Szerkesztővita:Cassandro/Levéltár06

Monopolizálás

Pedig nem akartam én elvenni a kenyeredet. – Burrows ^vita 2008. június 29., 16:42 (CEST)

Dehogy vetted el, csak már kezdek lustulni. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 29., 16:44 (CEST)

Azért így is 122 jogsértő cikket kültél a süllyesztőbe, ugye tudsz róla? – Burrows ^vita 2008. június 29., 16:50 (CEST)

Ezt meg honnan tudod? Atyám, nem hittem volna, hogy ennyi. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 29., 16:55 (CEST)

Előbb számoltam meg – Burrows ^vita 2008. június 29., 16:56 (CEST)

A nyár tombol, a Balcsin egyre meztelenebbek a lányok, itt meg szélesvigyorú szerkesztők egymás szerkesztéseit számolják... A világ legjobb golfozója fekete, a nehézsúlyú ökölvívó világbajnok ukrán, és, és, és... Bolond világ ez... :D – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 29., 16:59 (CEST)

Az egykori monopolizált idők emlékére: Kép:Cassanro üldözi a jogsértést.PNG (Címe el van írva, de rá se ránts) – Burrows ^vita 2008. június 29., 17:07 (CEST)

Ide is felírom: Fantasztikus! *fetrengaröhögéstől* Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 29., 17:37 (CEST)

– Burrows ^vita 2008. június 29., 17:39 (CEST)

re:tudakozó

Szia! Sajnálom, de fogalmam sincs és a wimbledoni honlapról se nagyon derül ki...:( Spajci ^vita 2008. június 29., 17:49 (CEST)

Kár, de nem baj. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 29., 19:00 (CEST)

Mikrométer

Szia! mm és μm nem ugyanaz, de a második a címsorban valamiért szintén "mm"-nek látszik. Bizonyára ez tévesztett meg, amikor átírtad az átirányítást. Szép napot! SyP 2008. június 29., 19:26 (CEST)

Ok, rendben, ezt úgy tűnik valóban elnéztem, kösz a rendbetételt! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 29., 19:41 (CEST)

Kedves Cassandro

Láttam a szerkesztői lapodat, nagy veszteség egy ilyen társat elveszíteni.
Én most gondolkodom éppen azon, hogy jó lenne-e, ha örökbefogadnánk egymást egy kutyával.
Azt hiszem, hogy az ilyen várható fájdalmak ellenére is leszek olyan bátor, a szeretet megéri a fájdalmakat is.
Karmela^posta 2008. június 30., 09:07 (CEST)

Mindenképpen jó ötlet, valószínűleg nálunk is lesz új. Csak mégis nehéz felfogni azt a gondolatot, hogy akivel az ember leélte a fél életét, hamarosan már nincs. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 11:53 (CEST)

Wikinews

Szia Cass!

Figyelj, Dorgan említette nekem múltkor, hogy indulni fog vmi Wkinews nevezetű projekt, ezt hol lehet megtekinteni? Aggyá linket, ha tudsz, plíz! Köszi! – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 30., 10:41 (CEST)

A magyar nyelvű Wikihírek honlapja <--- Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 10:44 (CEST)

WOW és WOW!!!! Fejlődünk! – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 30., 10:57 (CEST)

Neocén

Köszi az intézkedésedért.--Linkoman ^vita 2008. június 30., 11:50 (CEST)

Igazán nincs mit. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 11:51 (CEST)

BigWind

Szia!

A törölt szerkesztessel kapcsolatban kereslek. Kerdesem hogy a kiadotol kerjek engedelyt hogy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint? Koszonom Nyerges ^vita 2008. június 30., 13:15 (CEST)

Szia! Igen, amennyiben a kiadóé a szerzői jog, akkor a kiadótól kell engedélyt kérni, amennyiben a szerzőké, úgy őket. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 13:18 (CEST)

Részvét

Óhatatlanul eszembe jutott az életünknek tíz éve részét jelentő kuty, és hogy nem halhatatlan. De ha valamennyire vigasztal, én eldöntöttem, h a túlvilági életemet is az ő társaságában fogom tölteni, ezt az elhatározást te is követheted! :) Nem kutyások, nem állatosok eztet nehezebben értik. (Példabeszédek 12:9). • Bennó^fogadó 2008. június 30., 14:05 (CEST)

Köszönöm, ez nagyon jólesett! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 14:17 (CEST)

Re:Előítélet

Arra akartál utalni, hogy az intelligencia makói specialitás? Van benne valami – Burrows ^vita 2008. június 30., 14:40 (CEST)

Valamit kellett kapjatok a Jóistentől az állandó hagymaszag mellé, bár a specialitás azért túlzás... Ez a lokálpatriotizmus kezd már-már alenshai mértékeket ölteni Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 14:43 (CEST)

Hiába no, nekünk hungarikumunk van, nektek Weinek Leonárdotok...– Burrows ^vita 2008. június 30., 14:46 (CEST)

Hát akkor inkább a hagyma . Abból finomakat lehet főzni (mint pld. rántott hagyma, amit nemrég tanultam meg). De rántott Weinekről ki halott már? – Istvánka ^posta 2008. június 30., 14:49 (CEST)

A sima Weinekről mindenesetre a fél wiki, mióta kiderült hogy Cassandro a zseni már csecsemőkorában is képes volt a laptörténetből törölni – Burrows ^vita 2008. június 30., 14:52 (CEST)

...és Hősök terénk, Városligetünk, Sportarénánk, Széchenyi Gyógyfürdőnk és Ötvenhatosok terénk és a legegyedibb nevű polgármesterünk! Ja igen és nálunk van a Gundel Étterem is! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 14:56 (CEST)

Arról beszélj van e Hagymaházatok, Ortodox zsinagógátok, Korona szállótok. A sportarénára nem reagálok lévén olyan nekünk is van, a Széchényi Gyógyfürdőddel ne dobálózz mert a makói gyógyvíz a hévízi után a legjobb, és szerintem a Városligetedet is felejtsük el, amióta Makó Magyarország Legvirágosabb Városa. – Burrows ^vita 2008. június 30., 15:11 (CEST)

Megadom magam, most úgysem vagyok olyan hangulatban, hogy ilyesmivel szórakozzak. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 15:15 (CEST)

Nofene, olvassuk az én gyönyörűen kimunkált szócikkeimet? – Burrows ^vita 2008. június 30., 16:08 (CEST)

Igen, de ezt az infót eddig is tudtam, egy ideig foglalkoztam a régi vármegyékkel. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 16:10 (CEST)

Substolás

Hogy micsoda? – Burrows ^vita 2008. június 30., 16:13 (CEST)

A sunstolás arra jó, hogy kvázi kibontja a sablont. Pl. az anonokra felpakolandó sablonoknál is használjuk. Pl. {{subst:vandalizmus}}. Ez arra jó, hogy ha pl. a vandalizmus sablon szövegét megváltoztatják, akkor az a substolt üzeneteket nem fogja érinteni. Egy példán illusztrálva: amennyiben a sablont mondjuk 2010-ben átírnák az addigi „irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk” szövegről pl. „irányelveink értelmében még két figyelmeztetés után blokkolni fogunk” szövegre, akkor a 2008-ban feltett sablonok nem íródnak át. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 16:20 (CEST)

Aha, magyarul akkor ez csak a használatára vonatkozik, a sablonba ezt nem kell beleírni? – Burrows ^vita 2008. június 30., 16:23 (CEST)

Talált, annyi a dolgod, hogy a fenti módon írod be a sablont, tehát: {{subst:akármi}}. Ez a módszert leginkább az ilyen járőrök által használt vitalapos sablonoknál vetjük be. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 16:25 (CEST)

Most hogy mondod, mintha olvastam volna erről az WP:FVÜn... Amúgy nincsen erről valami útmutatónk? – Burrows ^vita 2008. június 30., 16:27 (CEST)

Most hirtelen nem tudom, hogy lenne, de biztos van. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 16:36 (CEST)

Eltűnésem

Halihó. Hát kérem szépen, odavoltam táborozni Szerencsen, aztán annyi minden történt, hogy nemigen kerültem gépközelbe (nem is akartam, ami azt illeti). Ma még kómás vagyok, holnaptól talán jelentősebben itt leszek már ;) Mami^rendelő 2008. június 30., 16:34 (CEST)

Jaaaa, így mán más! Pihend akkor ki magad. :) Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 16:35 (CEST)

Tóbiás

Francba, elfelejtettem megnézni, nem másolták-e. Olyan profinak tűnt. Még jó, hogy te erre is gondoltál. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 30., 18:57 (CEST)

Feltűnt nekem, hogy szokatlan a szövegezése, úgyhogy inkább rábambultam a Google-ra. Amúgy hasznos kis oldal az értünkvannak.hu. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 18:58 (CEST)

ForróMacsek

Dehát ez semmi más, csak a commons feltöltőjének a másolata – Burrows ^vita 2008. június 30., 20:15 (CEST)

...és? Legalább gyorsan tudsz kategorizálni és nem kell Isten tudja hányszor kattintgatni. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 20:16 (CEST)

Dehát én valami olyat vártam, ami szócikk szavai alapján maga találja ki, hogy milyen kategória kell a cikknek... – Burrows ^vita 2008. június 30., 20:18 (CEST)

Álom, álom, édes álom. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 20:19 (CEST)

Vagy legalábbis egy olyan szerkesztő elképzelése akinek nincs moonbookja, se botja, se ForróMacskája, se WikiEd-ja... – Burrows ^vita 2008. június 30., 20:22 (CEST)

Talán a házimacskánk tud fabrikálni ilyet is – Istvánka ^posta 2008. június 30., 20:20 (CEST)

MONObook, nem MOONbook. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 20:29 (CEST)

WT levlista

Ahogy látom igen, de egy hete először vagyok gépközelben, úgyhogy nem ígérem, hogy mindjárt el is olvasom ezt a 31 levelet… A vizsgáknak szerencsére már vége, viszont most meg költözködöm. De egyszer biztos minden helyre billen. :) – Tomeczek ^Słucham! 2008. június 30., 21:34 (CEST)

Ráér, bőven ráér, csak felmérem, hogy ki van már fent. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 21:37 (CEST)

AÜ

Írtam oda, nézd meg és intézkedj, kérlek. Elgurult kicsit a gyógyszerem, ami nem csoda, a feleségemre érzékeny vagyok. Elnézést. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. június 30., 23:43 (CEST)

Kaptatok egy figyelmeztetést és kérlek a mai és a holnapi nap kerüld, ahogy tudd! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 30., 23:48 (CEST)

Írjon neki a mindjártmondomki, kiírom inkább a véleménykérést, anyag van bőven. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. június 30., 23:50 (CEST)

Családtagok

Kedves Cassandro, ha figyelmesen elolvasod, miről van szó, akkor láátni fogod, hogy az egész csak szánalmas provokáció DD részéről. Én csak vele vitázom, engem nem érdekel senkije, főleg, hogy nincs is jelen, így nem tudom értelmezni a "feleséget". Egyébként meg ő becsmérelt. Én nem értelmezett dolgokat, mint pl. a feleség, nem tudok minősíteni. Az egész nevetséges és szánalmas.Peadar ^vita 2008. június 30., 23:58 (CEST)

Végvár

Nézegetem a cikket, és bár ne tenném. Kénytelen leszek kipofozni… :) – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 3., 16:24 (CEST)

Baszu

Ja, a következő Luca Punzi kortárs olasz építész lesz :D Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. július 3., 22:58 (CEST)

IRC

Ön hiányolva vagyon IRC-en a kabal által. – dani 2008. július 4., 18:52 (CEST)

Főpróba

Karmela megkért, hogy szóljak minden érdeklődőnek: megkezdődött a kiemelés főpróbája. Részletek itt: Wikipédia:Szavazás/Kiemelőműhely, 2008#Főpróba. Üdvözlettel – Hkoala 2008. július 4., 18:55 (CEST)

Aláíráspróba

Működik? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 7., 01:19 (CEST)

Te...

Bihary Gábor és ezt ő tudja??? – Istvánka ^posta 2008. július 7., 08:18 (CEST)

Doktori cím

Az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 31. § (4) paragrafusa külön kitér arra, hogy ez a betűjel a név része [1]. Közszereplőknél (Baja Ferenc, Szájer József) miért nem tartható be ez a jogszabály? Nem értem. :-( Ha volt róla már szó, akkor bocsi. Slemi ^vita 2008. július 7., 10:54 (CEST)

Az más kérdés, hogy a név része, de a lexikonszerkesztési gyakorlat csak utal a doktori címre, de nem tünteti fel azt. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 7., 10:56 (CEST)

Kedves Cass, én tisztelem a tudásodat, de ez már végképp nem stimmel nekem: "a lexikonszerkesztési gyakorlat csak utal a doktori címre, de nem tünteti fel azt" - írod. Majd lexikonkép-szerkesztőként visszarakod az általam gondosan kiszedett "Dr." titulust. Kérlek, pontosítsd az elvet, vhogy így:

1) a lexikonszöveg-szerkesztési gyakorlat csak utal a doktori címre, de nem tünteti fel azt

2) ám a lexikonkép-szerkesztési gyakorlat nem csak utalhat a doktori címre, hanem fel is tüntetheti azt...

Rossz érzés ám értetlennek érezni magamat... :( Slemi ^vita 2008. július 8., 03:57 (CEST)

Lexikostatisztika

Megpróbáltam, ez lett belőle. Amúgy mama az elv, lásd a Swadesh-listánál, elavult. Nem vette figyelembe Swadehs pl azt, hogy a nyelvek milyen gyorsan változnak. a latin nyelvekre alkott ameg először, mivel ott ismert volt az "anya"nyelv, a latin is, meg a leánynyelvek is, de ez nem állt már pl. az indoeu-i vagy a finnugor nyelvek esetében, a keltákról ne is beszéljünk. szóval, remélem, így már szebb az oldal... – Párvusz ^vita 2008. július 7., 11:23 (CEST)

Értelek, de lényeg, hogy most már pofásabb a cikk. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 7., 11:25 (CEST)

wikimail

este hatig nem tudok, az irodában mindne külső email szolgáltató le van blokkolva :( írtam egy mélt neked a gmailedre, arra a címemre írhatsz ha nagyon sürgős, hétköznap napközben csak azt tudom nézni. – Timiş Rüstü... ^üzcsi 2008. július 7., 15:03 (CEST)

Válasz...

...ment. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. július 7., 18:49 (CEST)

...elolvasva. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 7., 18:51 (CEST)

Lektorálás

Hali Cassandro, megtennéd, hogy ránézel erre a cikkre? Egyik ismerősöm dobta össze, én is néztem, de most nagyon álmos vagyok, meg a munkából ki sem látszom. Lektorálnád, esetleg kiegészítenéd picit, mert vmi hős már törlésre is jelölte a rossz fogalmazás miatt. Előre is köszi. – Tobi ^Üzi :) 2008. július 7., 22:31 (CEST)

Átfogalmaztam, de a nevezetesség hiánya miatt van törlésre jelölve, a rossz fogalmazás csak minőségbiztosítási kérelmet indított. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 7., 22:45 (CEST)

Jaja, olvastam. Majd látjuk. Nem tragédia a törlés. Érdekes, az angolon nem csinálnak belőle ügyet. Azt én írtam, még ennél is csonkabb, még sem baj. Más: Szted nem kéne belejhúznun kkicsit a Németország-műhelybe? Arra gondoltam, hogy le kéne osztani a lapokat, vagyis kinevezni pár nagyobb projektet és azt megcsinálni. Pl. földrajz terén lenne mit behozni, a történelem már elég jó. Véleményed? – Tobi ^Üzi :) 2008. július 8., 10:00 (CEST)

Egy próbát megérhet a dolog, viszont igazából ez a nyári szünetelések után indulhat be. Jómagam 11-e és 20-a között nem leszek itthon. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 8., 10:13 (CEST)

Udmurt

Láttam, észleltem, elvileg még időben átmentettem és tovább dolgoztam rajta... Még megvan. De azért köszönöm. (Amúgy a legutóbbi oldalam, Az északi-számi nyelv Swadesh-listája a te reggeli oldalad - amit átküldtél nekem - hatására jött létre. És most, mint látod, készül az udmurt változat is) – Párvusz ^vita 2008. július 7., 23:20 (CEST)

Örülök, hogy „inspirálhattalak” egy új szócikkre. Hasznos szócikkek ilyen laikusok számára, mint én. Kár, hogy nem tudtam maradni Szegeden, kíváncsi lettem volna arra az idegenvezetésre. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 7., 23:26 (CEST)

Szakértelem kell

Ezt ki kéne pofozni egy kicsit. Innen emeltem ki. – Peyerk ^vita 2008. július 8., 11:50 (CEST)

Kicsit kipofoztam, még keresek linket hozzá. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 8., 12:12 (CEST)

Marsovásárhely

Szerveződik már a kövkez találkozó is. Találtam egy olcsó fapados buszt, ami gyorsan, ócsón (barátnőm szava járása szerint ócó pici pénzé) elvisz minket Pestről MVHelyre, ha érdekel titeket. Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Marosvásárhely Remélem, el tudok majd én is menni. Most még csak szerveződik... – Párvusz ^vita 2008. július 8., 12:16 (CEST)

Userlap

Szia! Csak megpróbálom a userlapomat pofásabbá tenni, de ezt egy allapon próbálom ki, remélem, az nem baj. Az eredetit addig sem akarom tönkretenni. – Párvusz ^vita 2008. július 8., 16:57 (CEST)

Kész! – Párvusz ^vita 2008. július 8., 17:12 (CEST)

koszonet

Koszonom, a gyors segitseget, az otletet onnet meritettem, hogy a Wikipédia:Véleménykérés/Semleges-e A magyarországi radikális jobboldal cikk? oldal szerintem bevalt. Most ertettem meg, hogy mire valo az XXX/yyy. En nem akartam a Wikipedia:Velemenykeres/...akarmi... modon cifrazni, ugy gondoltam boven elegendo, ha ez a cikk ugysem lesz belinkelve egyetlen szokvanyos cikkbe sem. OK, most meg megnezem, hogy mikent lehet velemenykeres-hez tenni, ugyanis nem igazan kotodik az en szemelyemhez. De vegulis annak is van ertelme, ha nalam van, mert ugyis szukseg lesz majd egy "mire is jutottunk" osszefoglalora, azaz Enciklopedikus ZZZ vitaja utan dukal egy Enciklopedikus ZZZ cikk, amely osszefoglalja a beszelgetes eredmenyekent kialakulo SPECIALIS szerkesztesi elveket. Az aktualpolitikanal egyszeruen hianyzik a wikipediabol, hogy aktualpolitikat mikent is mutassunk be enciklopedikusan. A tudomany apologetika egyszerubb, ott csak sok ember nincs is igazan tisztaban, hogy miben hisz, miben nem hisz, hogy amikor tudomanyt csinal akkor valojaban mit is csinal, stb. Tehat az apologetikai vegeredmeny nyilvan inkabb tartalmazni fog egy tampontot, hogy minek nezzen utana az, aki tudomany es/vagy hit kerdeseben ugy akar megnyilatkozni, hogy az igaz is legyen. prohlep ^vita 2008. július 8., 18:25 (CEST)

dupla koszonet

Kedves Cassandro, neked meg dupla koszonet (az elozo koszonetet az elotted a problemat mar jelzo Szerkesztő:Nullextrakadémia-nak is elkuldtem), mert eleve meg is csinaltad azt, amire szukseg volt. Es szerkesztoi lapod alapjan gyanithato tapasztalatod miatt gondolom, hogy valoszinuleg eppen a legalkalmasabb helyre mozgattad a szobanforgo ket lapot. Hadd kerdezzem, mivel lap atnevezes fulet meg nem hasznaltam, azzal csinaltad? Most kezzel atirom a regiekre mutato linkeket, hogy az ujakra mutassanak. De van-e olyan lap-atmozgatas, amikor a ra mutato linkek is velemennek? prohlep ^vita 2008. július 8., 18:39 (CEST)

Igen, azzal csináltam. Egyszerű a használata, csak be kell írni az átnevezési célcímet, alá az indoklást és kész. Ezzel a funkcióval nem lehet viszont a rá mutató lapokat kijavítani. Ahhoz vagy bot kell, vagy kézzel megcsinálni (utóbbinál segítségképp ott van a baloldali eszközök dobozban a „Mi hivatkozik erre” funkció. További jó szerkesztést! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 8., 19:05 (CEST)

Portál:Finnország

Lenne egy technikai problémám. Én szerkesztem ezt a portált, de külön lapokon vezetem az oda kapcsolódó oldalakat, mint pl. a Tudtad-e? részt is. Nos, eddig ez az egyetlen olyan része az egész portálnak, amit az elkészítése óta nem lehet módosítani. Még mindig 2 érdekesség van benne, míg ha megnézed a Portál:Finnország/Tudtad-e oldalt, ott hármat látsz. Én végigpróbáltam már kisbetűvl-nagybetűvel-kérdőjellel-mindenhogy, de nem működik, nem változik. Hol keresgéljek, vagy hogy tudnám módosítani? – Párvusz ^vita 2008. július 8., 20:03 (CEST)

Kérdés

Szia! Persze, csak konkrétan mit kéne csinálnom? Filmfan ^vita 2008. július 8., 21:56 (CEST)

Köszönöm, pont ennyit. A többi már az én dolgom. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 8., 21:58 (CEST)

Kérdés

Szia! Igen, MacLaine Beatty nővére, mint ahogy azt a Bonnie és Clyde című szócikkemben is megírtam. Filmfan ^vita 2008. július 9., 07:41 (CEST)

Kiemelt cikkek

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson a szócikkekre. Segítséged előre is köszönöm. [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. július 9., 09:57 (CEST)

Levél

Cassandro, nem jön az a levél... Mivel egy freemail cím volt megadva, ami nem a megbízhatóságáról hírhedt. Kérlek küld el újra, megadtam egy megbízható(bb)an működő elérhetőségemet. Köszönettel: Beroesz 2008. július 9., 11:55 (CEST)

Dr.

Kedves Cassandro, megleptél, hogy a Vastagh Pál szócikkből kitörölted a "dr."-t a név mellől, mondván, hogy "akkor is le kell maradnia, ha a cikkből kiderül".

Ezt még előtted nem mondta így senki, tehát én a Te véleményednek tekintem ezt..

A magam részéről én fenntartanám, hogy a név mögött tüntessük fel, ugyanis önmagában az, hogy valaki jogi egyetemet végzett, nem minden országban jelent dr. címet is, Tehát információt hordoz a feltüntetése. Azzal én is egyetértek viszont, hogy a szócikk címében ne szerepeljen a doktori cím.

Aánlom, gondolkozz el ezen még egy kicsit.--Lexi ^vita 2008. július 9., 15:51 (CEST)

Demokrata Párt-tagok

Köszönöm gyors, megértő intézkedésedet. Üdv.--Lexi ^vita 2008. július 9., 20:16 (CEST)

:D

nagyon jó ez a „mit tartalmaz a Wikipédia” kép, külön tetszik, hogy Egyiptomnak ekkora hely jutott... már csak Miskolc kéne rá, meg, na jó, Esztergom... ~ Alensha  ^üzi 2008. július 9., 23:49 (CEST)

Kismacseknak és az IRC-klikknek köszönd, a hülyeségáradat ott néha végtelen. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 10., 20:19 (CEST)

Idő és energia

Biztos vagyok abban, hogy az álérvek és álindokok cáfolgatása csak egy ideig szórakoztatja a (kezdő) wikipédistákat. A probléma veleje ugyanaz, mint az alátámasztatlan szerkesztések gondja: a magyar Wikipédiában sokkal kevesebb energia a rosszat betenni, mint kivenni. (Valószínűleg a többiben is így van, hiszen nincs semmiféle belépési korlát.) Érdemes véggiggondolni a folyamatot hosszabb távon. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 10., 09:35 (CEST)

Általánosságban lehet, hogy van benne valami, amit mondasz, ebben az esetben sikerült elérnem a célom, elfogadható szinten van a szócikk és azon lehet építkezni. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 10., 20:18 (CEST)

Igen, elérted a célod. Javaslod-e nekem, hogy mindazokat a szócikkeket, amelyeket nem érzek kellő színvonalúnak, jelöljem törlésre, mert így jobban elérem a célomat, mint vitalapi kunyerálással vagy feddőzéssel? :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 10., 20:35 (CEST)

A tapasztalat szerint egyértelműen igen a válasz. Mami^rendelő 2008. július 10., 20:37 (CEST)

Bevallom, elég macchiavellista megoldás volt, de a vitalapos dádázás nem mindig segít, meg abban az állapotban én valóban nem tartottam megtartásra érdemesnek, de kijavították és most már ok. Elég ritkán élek ezzel a megoldással, mert valóban elég drasztikus, de eddig mindig elérte a hatását. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 10., 20:39 (CEST)

Egyet még akkor: hány száztól minősül demonstrációnak az eljárás? :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 10., 20:40 (CEST)

Jó kérdés. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 10., 20:41 (CEST)

Nem szerkesztem

Október 2. – Peyerk ^vita 2008. július 10., 19:11 (CEST)

Válasz ott. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 10., 20:17 (CEST)

lolz

[2]– Istvánka ^posta 2008. július 10., 19:47 (CEST)

Kezdek valóban a wiki gonosz, rendmániás főmuftijává válni? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 10., 20:17 (CEST)

Áááááááá dehogy ... már rég az vagy – Istvánka ^posta 2008. július 10., 20:19 (CEST)

Menjél már...

...délre, mit szavazgatsz még itt? ;) Mami^rendelő 2008. július 11., 10:46 (CEST)

Azt hiszed hiányolni fogunk? Pfff..... – Istvánka ^posta 2008. július 11., 10:58 (CEST)

Maga csak ne reméljen, hanem utazzon és hozzon nekünk szuvenírt ;) – Istvánka ^posta 2008. július 11., 11:01 (CEST)

Najó, lejelentkezem, kellemes hetet! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 11., 11:03 (CEST)

Máris...

...hiányzol :(– Istvánka ^posta 2008. július 11., 16:54 (CEST)

Mert pl. honnan tudhatnánk nélküled, hogy az Értelmező rendelkezések (Büntetőjog)‎ cikk jogsértő-e? :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 12., 17:15 (CEST)

Képtörlés

Július 8-án törölted a Dvsccimer.PNG című képet "duplikátum" megjelöléssel. A DVSC cikkben nem cserélted ki a párjára, ráadásul nem is találom a másikat. Nem lehetne visszaállítani? – Beroesz 2008. július 11., 22:01 (CEST)

Válasz ott. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 21:31 (CEST)

RIppel Testverek

Kerem ne torolje tobbet a Rippel Testverek szovegeit. Semmi jogserto nincs benne, hiszen mi irtuk!

Udvozlettel Rippel Brothers Team! [www.rippel.hu]

Nem ...

...túl hosszú ez a nyaralás? Lekésted a 100K-s banzájt – Istvánka ^posta 2008. július 17., 19:30 (CEST)

Jaja, gyere visszafelé, hiányoznak a szerkütközéseink :P – Timish ^levélboksz 2008. július 18., 21:24 (CEST)

Inkább örülnétek neki, mindig akkor történik valami, amikor egy időre lelépek. De most már újra otthon vagyok! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 20., 16:43 (CEST)

Hát akkor, üdvözlet a fedélzeten újra! – Burrows ^vita 2008. július 20., 16:44 (CEST)

jé, a Cass... hiányoztál :D ma egész nap örülni fogok neked, holnap meg én tűnök el egy hétre :) ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. július 20., 18:44 (CEST)

Jéééé... a C-man! Welcome on board... again – Istvánka ^posta 2008. július 20., 18:53 (CEST)

Re:100 000

Köszönöm! [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. július 20., 18:08 (CEST)

Márpedig az

Szia! Báró Ragályi-Balassa Ferencnek, Báró Ragályi-Balassa Ferenc volt a neve, úgyhogy kérlek módosítsd vissza a szerkesztésed!

Köszi!

Sumpi

Kedves Sumpi!

A bárói, grófi, hercegi, stb. rangot (ahogy a professzori és a doktori címet) a szócikk címében nem jelezzük, annak a szócikkből kell kiderülni, ezért volt a váltás. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 20., 19:17 (CEST)

most éppen hogy rosszul van. Sumpinak még én is írok.--Linkoman ^vita 2008. július 20., 19:22 (CEST)

HÁt jó. Végülis azért ti mégiscsak profibbak vagytok a szerkesztésekben. Azért köszi. Sumpi

szubcsonk

Szia! Bocsánatot kérek tőled is, amiért tiltott zónában léptem, azaz töröltem. :-) Üdv.: Filoma ^vita 2008. július 21., 21:51 (CEST)

Semmi baj, csak gondoltam szólok. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 21:52 (CEST)

Slotáék

Megy a listába. Csak tudnám mit jelent az a kokoti (bár vannak tippeim...) Archiválás? Áh, majd valami szép kerek számnál – Burrows ^vita 2008. július 21., 21:54 (CEST)

Ha már móka: olvastad az anon-kreálta magiszter-leírást? Asszem akkor csinálták, amikor messze jártál a HuWikitől. A végén még te is meg vagy említve – Burrows ^vita 2008. július 21., 22:02 (CEST)

Áh, látom a vitalapon már jártál, tárgytalan – Burrows ^vita 2008. július 21., 22:03 (CEST)

Néztem is ám nagyot, a fene hinné, hogy ekkora „wikihíresség” vagyok. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 21., 22:06 (CEST)

Hát ugye, az a bizonyos 120 a süllyesztőben könnyen ismertté teszi az embert. – Burrows ^vita 2008. július 21., 22:10 (CEST)

Életrajzok

Nagyon jó, amit csinálsz, és ha szórakoztat, akkor semmiképpen nem akarlak lebeszélni róla, de amúgy elég tipikus botmunka. :-) Már ha nem nagyon sürgős. :-) Bináris ^ide 2008. július 22., 01:47 (CEST)

Gondoltam, hogy előjön, csak azoknál javítottam ki, amely cikkek a szerklapomon rajta vannak. A többit rábízom a botokra. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 01:48 (CEST)

Re: Átíró

Ja, természetesen VargaA-val már felvettem a kapcsolatot. - CFC ^vita 2008. július 22., 07:04 (CEST)

Szavazatfrissítés

Kérlek, hogy vagy újítsad meg, vagy töröld a jóváhagyásodat itt: Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/A Hivnyelv sablon megjelenésének módosítása. Karmela^posta 2008. július 22., 09:03 (CEST)

nagykötőjel

Testvérem az Úrban, légy oly kedves és ne szedegesd ki azokat a fránya nagykötőjeleket, amikor éppen arról vitatkozunk, hogy szükségesek-e. Nem túl elegáns. – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 22., 14:54 (CEST)

Elnézést kérek gaz cselekedetemért, ezt még akkor csináltam, amikor még nem volt ellenvetés és csak a szerklapomon található cikkeknél csináltam, tovább nem folytattam. Amúgy bottal két perc alatt visszakerül. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 14:57 (CEST)

Elnézve. :) – Tomeczek ^Słucham! 2008. július 22., 15:03 (CEST)

LOL

Ez honnan jött, hogy a blokkot Kazinczy-díjnak nevezd? – Burrows ^vita 2008. július 22., 16:05 (CEST)

Régi iskolai poén, hogy a trágárkodó emberek Kazinczy-díjasok. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 16:07 (CEST)

Hát ez kész Az összképet egyedül az rontja, hogy Kazinczy helyett Sztálinnal találom szembe magam, de egyébként tökéletes! – Burrows ^vita 2008. július 22., 17:47 (CEST)

Esetleg, ha meg tudod formázni a képet, hogy Kazinczy virítson Sztálin helyett, azt megköszönném. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 17:49 (CEST)

Nincsenek nekem természetfeletti képességeim...– Burrows ^vita 2008. július 22., 18:36 (CEST)

A GIMP mióta természetfeletti? Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 18:38 (CEST)

Nekem minden az, ami nem Paint vagy Jasc . (hajaj, most látom csak mennyi mindenről szavazunk mi: hivnyelv, kiemelőműhely, három admin, egy kitiltás...) – Burrows ^vita 2008. július 22., 19:00 (CEST)

Pompás, Kaziczy ráadásul olyan képet vág, hogy a frászt hozza a blokkoltra. – Burrows ^vita 2008. július 22., 19:09 (CEST)

Freenode confirmation

I confirm that my freenode nick is Cassandro. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 19:50 (CEST)

Kazinczy-díj

Szinte tökjó. Csak nem kell neki sablondumumentáció, a linkjeit pedig nyilván adaptálni kell, [[Kategória:Fityisz sablonok]], és némi magyarázat, ha opcionális, akkor meg pláne. Megcsinálod? (Mert én kínlódom az ilyesmivel). Kösz: OsvátA ^Palackposta 2008. július 22., 20:23 (CEST)

Megoldható. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 20:26 (CEST)

Heló! Kösz a Lőwyt. A cenzúrázott sablonba be lehet írni az összes disznóságot és megjeleníti. OsvátA ^Palackposta 2008. július 22., 21:07 (CEST)

Évek, hónapok, napok...

Előfordul - tegnap én is "fejből" írtam be egy hibás dátumot... Igaz, ugyan, hogy nem négy évet tévedtem, csak három hónapot, de nyolc szócikkbe is beírtam... – Holdkóros ^vita 2008. július 22., 20:54 (CEST)

Tanács kép

Itt egy szerintem elég szép tanácsos kép, esetleg jó a sablonba vagy valahova... ? – Beyond silence ^Üz 2008. július 22., 21:28 (CEST)

Segítség!!!

Üzlet: ha segítesz az WP:AÜ-n feldobott problémában, válaszolok a közösségnevelés témában. Szerintem nem teljesen reménytelen a helyzet.– Peyerk ^vita 2008. július 22., 21:39 (CEST)

Közösségnevelés

Na szóval. Szerintem a kulcs nem szabályokban, szankciókban stb. van, hanem bizony a közösség gondolkodásmódjának változásában, vagy kevésbé nagyképűen: formálásában, befolyásolásában. Nyilván nem lehetünk tökéletesen nyitottak és nyilván a "szakértők" között is vannak hülyék, de minket nem ez a rész érdekel, hanem a fordítottja. Hogyan tudunk nyitottabbá válni a nem hülyék irányában.

Azt hiszem, nem teljesen reménytelen a helyzet. Vagyunk néhányan, akik azt gondoljuk, nem minden tökéletes a mi oldalunkon sem. Ez a problémafelismerés, és az már egy jó lépés előre. A nagy többség azonban tagadásban van. Ebben nincs semmi meglepő.

Szerintem meg nem kell mást csinálni, mint kicsit odafigyelni és megosztani egymással a "legjobb technikákat". Egyszerűen tanulható a dolog, és mivel a WP elég sajátos közeg, ezért a tankönyvek csak mértékkel alkalmazhatók rá. De miért ne fejleszthetnénk mi magunk a közösségen belüli kommunikáció technikáit? Nem vagyok naív, egyszerűen csak azt gondolom, hogy ha lehet három apró lépésnyit javítani, akkor annyit javítsunk. "Minden út egy lépéssel kezdődik."

(Van ennek valami köze a WT dolgaihoz? Mert bevallom, azt nem olvastam el soha elejétől végéig. Szóval lehet hogy a spanyolviaszt találtam fel? )

– Peyerk ^vita 2008. július 22., 22:04 (CEST)

Ezeken még átrágom magam, van megfontolandó ötlet benne. A WT kicsit más. Nevelő hatása annak is lenne, de elsősorban vitaberekesztő, vitalezáró szerepe lenne és még jogorvoslati (igazságosztóé semmiképp). Szóval más tészta. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 22:08 (CEST)

Már a régi görögök is ... (osztották a legjobbat) ... :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 22., 22:11 (CEST)

Igazságosztásról nem beszélek, isten ments! Következetes pozitív kommunikációról és tapasztalatcseréről igen.

Pl. hogy tudjunk szólni egymásnak, ha a másiknak felforrt az agyvize. Most pl. (a megelőző vitánk ellenére, vagy méginkább azért) sajnálom Zimmyt, mert láthatóan elvesztette a kontrollt.

Szóval inkább kölcsönös mentálhigiénés szolgáltatásra gondolok.

– Peyerk ^vita 2008. július 22., 22:13 (CEST)

Az igazságosztást a WT-vel kapcsolatban mondtam, csak egy mellékes általános félreértést akartam ezzel elkerülni, a témához nincs köze. A mentálhigiénés szolgáltatásról. Többen gondolkodtunk azon, hogy esetleg magánlevélkékkel lehetne hűteni a kedélyeket, ami persze nem mindig sikerül, de egy próbát mindig megér. Minden megoldásra nyitott vagyok. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 22:21 (CEST)

Kérdés

Wikitanácsos excellenciádhoz, mint a Németország-műhely oszlopos tagjához fordulok! Egyet értesz-e azzal, hogy Tukán urat a München szócikkben totál egyedül elvégzett munkájáért a Nagy Müncheni Tukánrenddel (Kép:Munchentukan.png) tüntessük ki a műhely tagjainak nevében? Beroesz 2008. július 22., 22:09 (CEST)

Természetesen, nagyon is megérdemli! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 22., 22:11 (CEST)

Glatz Ferenc

Ez a törlés talán kissé elhamarkodott volt, szegény anon még ott próbálkozott, csak a kategóriába írta be az adatokat. Én is foglalkoztam vele. Azért nem kellene kitörölni, hogy újraírd. Bináris ^ide 2008. július 22., 23:59 (CEST)

Bocsánat, nem bírtam nézni a szerencsétlenkedést, remélem még fenn van az anon, gyors elnézéskérés jön. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 23., 00:23 (CEST)

El Kazovszkij

Hoztam fel ide a magyar wikipédiába egy borítófedél képet a Háttér Kiadó honlapjáról El Kazovszkij grafikájával, s ami a lényeg, kaptam tőlük egy levelet, hogy addig tarthatjuk a képet a wikin, ameddig tudjuk. Amilyen szamár vagyok, most nem tudom, hogy ezt az engedélyt adó levelet hova küldjem, mondjad már meg nekem, meg talán jó lenne felmozgatni a commonsba, hogy az enwikire is fel lehessen tenni. Segítsél majd, ha lesz egy csepp időd. Köszike:-)– Márti^forrás 2008. július 23., 14:14 (CEST)

Válasz ott. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 23., 14:33 (CEST)

Botfeladat

MegoldvaSamat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 23., 19:05 (CEST)

Bár nem értek a botokhoz, de úgy sejtem, hogy lehet velük egy szócikkben kategóriát átiratni. Arra szeretnélek kérni, hogy amikor ráérsz (és a bot is) a Kategória:Formula–1-es pilótákkal jelölt szócikkeket tegyed át a bottal az előbb említett kategóriából a Kategória:Visszavonult Formula–1-es versenyzők kategóriába. (Azért kell az összes versenyzőt a visszavonultba rakni, mert az aktívakat már áthelyeztem) Egyébként köszi a dícséretet! Üdv - Tukan ^okoskodik 2008. július 23., 16:56 (CEST)

Köszönöm. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 23., 19:09 (CEST)

Zimmy

Erről nem tudtam. Jobb is, mint az eltiltás. Remélem betartja – Vince ^blabla :-) 2008. július 23., 19:17 (CEST)

Mechanikai csukló

Valóban nem volt terjedelmes szócikk, de szerintem a teljességhez pont ezek az apróságok hiányoznak igazán. Ha már nincs "Szómagyarázat", vagy "Miniszócikk" kategória akkor a teljes kicsiket meg kellene hagyni, mert így nagyon nehéz lesz megtalálni a laikusoknak azt amit keresnek. Az enciklopédia ugyanis nem a szerkesztőknek készül... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Stewe007 (vitalap | szerkesztései)

Csak a szabályt tartottam be, szubcsonknak jelölték (az is volt, lásd WP:SZUB), letelt az öt nap és az irányelvek értelmében töröltem. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 23., 20:46 (CEST)

Tudom, és ha egy bot törölte volna, nem is csodálkoznék, de ez nem egy félbehagyott kriksz-krax volt, hanem ennyi. Stewe007 ^vita 2008. július 24., 05:56 (CEST)

Lehet, hogy rosszul tudom, de biztos lehet többet is írni a mechanikai csuklóról, ha szólsz, hogy többet írsz róla, visszaállítom a törölt változatot és folytathatod.

Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment.

Ez nem szól vakon követendő irányelvekről. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 24., 07:57 (CEST)

Szép dolgok az ilyenek, de mint mindennek, ennek is vannak határai. Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 24., 11:03 (CEST