Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd!
csak amit eddig is, hogy fordítsál légyszi az angolból európai pénznemeket, vagyis bővítsed őket, amik forgalomban vannak. Van egy ilyen, hogy európai pénzenem sablon. Azokra gondolok. Szajcireci2008. december 4., 17:36 (CET)
Helló! Ha jól láttam, az összes karakter neve mellett szerepel a magyar hangja. Ezek szerint leszinkronizálták az összes részt?– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 193.17.175.52 (vitalap | szerkesztései)
Égi úton fúj szél, hulldogál a hó. Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó. Vállán meleg köpönyeg, Fújhat már a szél, Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér. Lent a földön dalba fog száz és száz harang, Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang. Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet, Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?! -Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő. Nem marad ma üresen egyetlen cipő. Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé. Amint ballag Mikulás már hazafelé. Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánkaposta2008. december 6., 09:57 (CET))
Paſztérje ſzo pravili eden drügomi: Pojdmo do Betlehema, i poglednimo to rejcs, stera je vcsinyena, stero nam je Goszpod pokázao. I sli ſzo setüvajocsi: i najsli ſzo Marió, i Jó'sefa, i Dejte polo'seno v-jaſzlaj. Vidévsi pa ſzpoznali ſzo rejcs, stera je povejdana nyim od toga Deteta. I vſzi, ki ſzo csüli, csüdivali ſzo ſze: I nad onomi, stera ſzo povejdana nyim od paſztérov.
”
Vesejlo božič, pa srejčno nouvo leto! Ezt küldöm, bár korai, de nálunk a mikulás ünnepe, amely voltaképp alakoskodási ünnep inkább egybemosodik a karácsonyi időszak többi ünnepével, szokásával. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor.2008. december 6., 10:08 (CET)
Mikulás
Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt16 hozzászólás15 résztvevő
Köszönöm a szép képet és a hozzá fűzött jó kívánságokat. Azt kérném a Télapótól, hogyez meg ez a cikkem legyen minél előbb kiemelt. Az utóbbihoz már csak egy szavazat hiányzik. – Ksanyivita2008. december 6., 20:08 (CET)
Én is nagyon köszönöm és kívánok hasonlókat Neked is! Kellemes ünnep, hogy kaptunk a Bundesarchivtól 100 000 új képet! :) – TobiÜzi :)2008. december 7., 11:12 (CET)
Szia! Miért írod át az átirányításokra mutató hivatkozásokat? Elképzelhető, hogy valamelyik átirányításból önálló szócikk lesz, és akkor rossz helyre fog mutatni a hivatkozás. Bean49vita2008. december 7., 12:31 (CET)
Értem. Tehát visszafele is figyeled? Ha [[A|B]], és van B, akkor az A-t kiszeded? Azért ez is kérdés, hogy jó-e 100%-ban, még nem gondolkoztam el rajta. Bean49vita2008. december 7., 12:53 (CET)
Szia Peti! Lenne-e valami anyagod Milánó a második világháborúban című témához? Nyúlfarknyi fejezetet szeretnék összehozni a városról szóló cikkbe. Üdv– Istvánkaposta2008. december 7., 22:33 (CET)
Ahogy kérted, elmagyaráztam a sablonnak, hogy merre van Pécs. Remélem jó helyre tettem. Örömmel látom, hogy elkezdtél a pécsi buszokról cikket írni. Ha valamilyen segítségre lenne szükséged, nyugodtan írhatsz a Közlekedésműhely vitalapjára, de természetesen én is szívesen látom a kérdéseket. – CsGábormegbeszélés2008. december 8., 02:00 (CET)
Szai! A Fogalomírás lapon volt (diff) pár szintaktikai hibás matematikai képlet, amiket mint sikerült visszakeresni Peti610bot "rontott el". A probléma az volt, hogy a <math> és </math> tagen belül is lecserélte a 3 darab ... -ot …-ra. Ha van időd és kapacitásod, meg tudnád oldani (praktikusan regexpel), hogy math tagen belül ne cseréljen? (Valamint utána kéne járni, hogy ugyanez a hiba megvan-e más hasonló feladatú botokban) – BáthoryPétervita2008. december 13., 00:43 (CET)
Szerintem nem jó ötlet az átirányítások automatikus javítása: csak olyan esetben lenne értelme, ha az adott fogalomról soha az életben nem lesz szócikk, de inkább csakis akkor, ha elírás szerepel a linkben (lásd {{badredir-auto}}). Légyszi állítsd le a botod ezen tevékenységét. Köszi, – Damivita2008. december 13., 11:23 (CET)
Szia! Azért sem jó ötlet az ilyen javítás, mert bennemaradnak láthatatlanul a cikkekben az elírások: ha nincs a botod, akkor a "Mi hivatkozik erre"-re kattintva rögtön kapsz egy listát azon cikkekről, amelyekben el van írva a szócikk címe; a botod szerkesztése után a cikk címe ugyanúgy el lesz írva, viszont nem lesz semmi egyszerű módja a hibás cikkek megtalálásának, vagy annak felismerésének, hogy sok hibás cikk lehet. Üdv, – Damivita2008. december 13., 11:46 (CET)
Az Edda Művek hiteles történetével kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy az alapító Halász Jószef nem "lekerült"
Zalaegerszegre, hanem Ő Zalaegerszegen született és innét került a miskolci egyetemre.
Lehet hogy ez némiképp árnyalja a miskolci legendát, de ez tény, és persze nem változtat azon a tényen sem,
hogy az Edda egy miskolci együttes.
Hello. I apologize for writing in English - I do not know Hungarian. Your bot is adding interwiki to templates, but it has major problems.
In general - if you add interwikis to a template, you must put them in <noinclude> </noinclude> (otherwise, your template interwikis will appear up in every article that uses the template).
You 'bot, Peti610botH, on the English Wiki is causing problems. Please set its talk page. At this point it may wind up being temporarily blocked to stop it from damaging templates.
Legalább húsz fok hideg van,
szelek és emberek énekelnek,
a lombok meghaltak, de született egy ember,
meleg magvető hitünkről
komolyan gondolkodnak a földek,
az uccák biztos szerelemmel
siető szíveket vezetnek,
csak a szomorú szeretet latolgatja,
hogy jó most, ahol nem vágtak ablakot,
fa nélkül is befűl az emberektől
de hová teszik majd a muskátlikat?
Fölöttünk csengőn, tisztán énekel az ég
s az újszülött rügyező ágakkal
lángot rak a fázó homlokok mögé.”
Köszönjük karácsonyi üdvözleted, és mi is kívánunk Áldott Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet.
Az ádventi koszorút és a fények ünnepére a gyertyartót mi tettük rá az ünneplapra.
Ezzel harmonizál a mai nap képe is. De holnapra egy kivilágított kupleráj következne. Úgy érezzük, egy vörös lámpás ház most nagyon nem illő a kezdőlapon főhelyre. Ha Te is így gondolod, s ha módodban áll, szíveskedj az kuplerájos képet a sorban holnapra átugrani, és a sorban következőt tenni, majd dec. 24-re a huwiki karácsony-szócikkből a Nálad is kitett karácsonyfát betenni. Ha pedig nem áll módodban kérésünket teljesíteni, szíveskedj annak továbbítani, aki megteheti.
Köszönettel üdvözöl két wikivitéz: Csongor és Feri, együtt– Witézvita2008. december 21., 21:10 (CET)
Csatlakozom az előttem "szólókhoz":
A mennyország ott van benned, Ahová szívedben a jót rejted,
Ha eldobod a rosszat, ami vágtat a világon,
Akkor lesz igazi és boldog a Karácsony.
– Rákász Mihály*vita2008. december 22., 18:31 (CET)
Ugyanannak a képnek a linkjét írtad 2x! Ezzel a fentivel kb. ugyanaz a baj: a kutyus ugyan látszik rajta, kicsit oldalra is néz (ez pozitívum!), de:
a kutya teste szemben áll velünk, vagyis rövidülésben látjuk ezt az amúgy is kicsi kutyát
az aszfalt csíkja itt is optikailag kettévágja a kutyát (vagy teljesen az aszfalton legyen vagy a kavicson, ne pont a kettő határán)
zavaró a háttér (a kerítés a rácsokkal)
a kutya mérete túl kicsi a képen, jobban kitölthetné a képmezőt
Mindenképpen ezt a kutyát akarod lefényképezni? Nyárig még rengeteg idő van, talán más témát is találsz addig, amin gyakorolhatod a fényképezést. A kompozíció gyakorlása szempontjából jobb lenne valamilyen élettelen tárgy (főleg olyan, ami nem mozog). Ha hajlandó vagy fényképezési tanácsokat, ötleteket olvasni, ezt az oldalt ajánlom, nagyon hasznos volt nekem is: http://www.komlody.hu/index.phpmisibacsi*üzenet2008. december 25., 23:59 (CET)
Elégedetlen vagyok a botod működésével, konkrétan amit a farmakon szócikkben csinált a linkeket "kijavítva": [2] Tehát az a gondom, hogy az átirányítást nem csak szinonimáknál használjuk, hanem akkor is, ha az egyikről (gyógyszertan) nincs szócikk, és ezért átrak egy hasonló (gyógyszerhatástan) szócikkre. Normális esetben, ha később megírattatik a gyógyszertan szócikk, oda irányítana át a linkem. De a botodnak köszönhetően marad a hibás átirányítás, visszafordíthatatlanul. Szerintem így többet árt, mint használ, hiszen inkább legyen egy zöld átirányítás, ami később átkékül, mint egy mindörökké hibás kék átirányítás. Üdv – Gregorius P.vita2008. december 27., 23:59 (CET)
Szia! Pusztán kíváncsiságból szeretném megkérdezni miért másoltad be az interwikiFordito.js forráskódját a saját monobookodba? Van vele valami terved, vagy ötleted? Mert ezesetben az iwfordító vitalapjára is írhatsz. Egyébként egy dolog van ami a bemásolás ellen szól: ha frissít(jük) a nyelvlistát, az nálad így nem fog megjelenni. És ha bármi ötlet felmerül akármelyik szkriptemmel kapcsolatban (mert látom a listázottLapokSzámát is használod), ne titkoljátok :) – BáthoryPétervita2008. december 31., 00:25 (CET)
Persze hogy lehet, erre való az includeScript() fügvény. Vagyis elég csak ennyit bemásolnod: importScript("User:BáthoryPéter/interwikiFordito.js"); (és a monobookodba bemásolt többi szkripttel is megcsinálhatod ugyan ezt). Részletesebb leírást a Szerkesztő:BáthoryPéter/interwikiFordito oldalon találsz. Másik lehetőség, ha írsz egy adminnak, hogy rakja be a szkriptet Segédeszközök közé és akkor egy kattintással bekapcsolható lesz (bárki számára). – BáthoryPétervita2008. december 31., 12:04 (CET)