Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Buzánszky Jenő Stadion
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Buzánszky Jenő Stadion (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 03. 22.)
szerkesztés„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2013. február 22., 11:06 (CET)
A Dorogi FC kiemelése után következik a stadionja is, melyet szintén egy lelkes sportbaráti kör szerkesztett Dorogifc név alatt. A szócikk a Wikipédia:Labdarúgásműhely és a Wikipédia:Sportműhely érdeklődési körébe tartozik és kérem, hogy támogassátok a kiemelését. Andrew69. 2013. február 22., 11:06 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
![]() |
{{megjegyzés}} (?) |
![]() |
{{kérdés}} (?) |
![]() |
{{szükséges}} (?) |
![]() |
{{jó lenne}} |
![]() |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | ![]() |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
szerkesztésÖsszehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah
편지 2013. március 21., 00:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nekem tetszik, nagyon komoly munka.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:16 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
Források
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom bőséges források, jó szerkezetben.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
A változtatás megtörtént
Szajci pošta 2013. március 11., 16:01 (CET)
A jegyzetek kicsit kuszák. Valamit az új módszerrel, valamit a régi rendszerrel forrásoltak. A kiemeléseket is meg kell szüntetni.Szükséges változtatás:
Szajci pošta 2013. március 9., 18:03 (CET)
A változtatás megtörtént
Szajci pošta 2013. március 12., 19:19 (CET)
- Az újkori magyar trendeknek megfelelően a stadion sem... bekezdésnek nincs forrása.Szükséges változtatás:
Szajci pošta 2013. március 9., 18:07 (CET)
- Sajnos jobban megnézve, több bekezdésnek sincs forrása. Ezeket kérlek pótold.
Szajci pošta 2013. március 11., 16:01 (CET)
Teljeskörű
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ehhez nem férhet kétség.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
Pártatlan
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
Fejezetek, témák
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah
편지 2013. március 21., 00:09 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
A változtatás megtörtént Teemeah
편지 2013. március 12., 22:55 (CET)
A bevezető iszonyúan hosszú. szeretjük a részletes bevezetőt, de ez már gyakolratilag egy különálló szócikk, nem bevezető. TeemeahSzükséges változtatás:
편지 2013. február 26., 10:07 (CET)
- Lefaragtuk. Andrew69.
2013. február 28., 13:36 (CET)
megjegyzés Nálunk ugyan nincs rá irányelv, de az enwikin van, hogy nem lehet külön Érdekesség fejezet. Ezek random dolgok, kilógnak a szócikkből. Az ilyesmit be kell építeni a szövegtörzsbe. Azért nem teszem szükségessé, mert mi nem vettünk át ilyen irányvelvet, de megfontolandó a dolog, mert gyakorlatilag az ilyen szekció mindenféle abuse-ra indokot tud adni. Teemeah
편지 2013. február 26., 10:14 (CET)
- Jó a felvetés, de sportcikkekben szerintem fontos, hogy legyen érdekesség. Azt viszont tényleg el lehetne dönteni, hogy erről szólhat-e külön fejezet. Átdobtam a kérdést a sportműhelynek is, ha érdemi javaslatuk lesz, akkor úgy hozzáigazítjuk majd a cikket. Andrew69.
2013. február 28., 13:36 (CET)
megjegyzés - Jelentős dátumok és események a stadion életében című fejezet teljesen felesleges. Az érdekesség fejezetet be kellene dolgozni a többi szakaszba, ahogy Teemeah mondta. Nekem még pár éve ezt szóvá tették a horvát városok kiemelésénél.
Szajci pošta 2013. március 9., 18:09 (CET)
Buzánszky Jenő ennyire részletes életrajza nem ebbe a szócikkbe való. A Buzánszky Jenő_Stadion#A stadion névadója szakaszt ennek megfelelően le kéne kurtítani és Buzánszky Jenő szócikkbe áthelyezni az esetlegesen még odatartozó, de onnan még hiányzó életrajzi információkat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 11., 15:59 (CET)Szükséges változtatás:
- Nekem megfelel.
A változtatás megtörtént Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 12., 08:09 (CET)
Megszövegezés
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:19 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
Nevek és idegen szavak
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:19 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Értékes képek, jól kapcsolódnak a szöveghez. Ugyan szokatlan mennyiség, de a témaválasztáshoz illik.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:20 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
Jó lenne a következő változtatás: - kevesebb kép. A wikipédia nem képtár.
Szajci pošta 2013. március 9., 18:05 (CET)
- Hozzátennék egy részletesebb indoklást: a képgaléria szakaszt lenne jó felszámolni, mivel a többi kép fontos illusztrációs célt tölt be. Ami engem kifejezetten zavar azok az "óriás" méretű képek középre helyezve. Megtörik a szöveg folytonosságát. Jó lenne őket a szövegben a többi képhez hasonlatosan elhelyezni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 11., 16:02 (CET)
Hát még így is nagyon sok a kép a szócikkben.... gyakorlatilag végig kétoldalt, összenyomva a szöveget teljesen.... A WP nem képtár, a commons való az ilyesmire. Teemeah 편지 2013. március 21., 00:11 (CET)
Nekem tetszik, hogy sok kép van. DenesFeri vita 2013. március 22., 14:20 (CET)
Linkek
szerkesztésEllenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:23 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --
Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos
üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)
Kötetlen rész
szerkesztés- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 120 773
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 117 411
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
Összesítő táblázat
szerkesztésAz alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 5 | - |
#Források | 3 | 0 |
#Teljeskörű | 5 | 0 |
#Pártatlan | 3 | 0 |
#Fejezetek, témák | 3 | 0 |
#Megszövegezés | 5 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 3 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 3 | 0 |
#Linkek | 3 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!