Wikipédia

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)

(Wikipédia:KF-E szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Bináris 1 nappal ezelőtt a(z) Mi kell egy teljesítménytúráról szóló szócikkbe? témában
Kocsmafal – a Wikipédiához kapcsolódó egyéb témák szekciója
Rövidítések

Az Egyéb szekcióba írj, ha a többi egyikébe sem illik igazán a mondanivalód.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
Tapasztalt szerkesztőre
váró problémák
2023-as Izrael–Hamász-háború
Be'eri mészárlás
Budapest
Johann van Beethoven
Kék róka (film, 2022)
La Contessa Kastélyhotel és Rendezvényközpont
Viszlát, és kösz a halakat!
Zbigniew Herbert

Mi kell egy teljesítménytúráról szóló szócikkbe?

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt10 hozzászólás5 résztvevő

Az elmúlt napokban a Kitörés 60 szócikk több tízezer karakterrel bővült. Meglátásom szerint azonban olyan információkkal lett tele, amik nem valók a szócikkbe. Nem akarom ezeket egy huszárvágással semmissé tenni, ld. amit a szócikk vitalapjára írtam. Beszéljük meg! Qdiace vita 2025. február 12., 20:09 (CET)Válasz

Nekem az nem tetszik, hogy egy szélsőjobb-színezetű rendezvénynek kvázi már-már reklámja a szócikk mostani – nem ellenőrzött – állapota a sok, anon által beírt, szerintem POV és kevéssé enciklopédikus tartalmával (mint ama bizonyos „Lévay Béla bácsi” kalandjai). Utána meg azzal mosakszik a cikk, hogy a felbukkanó öltözékek meg önkényuralmi jelképek csak „dekorációk” és „csupán bemutató jelleggel szerepelnek.” (Valszeg a cikkíró is sejti, hogy vékony jégen jár, mikor egy ilyen rendezvényt próbál domesztikálni.) Azt nem tudom, hogy általában mi kell egy teljesítménytúráról szóló szócikkbe, de úgy gondolom, hogy ez a szócikk így semmiképpen nincs rendben. Vander Jtömb 2025. február 14., 00:07 (CET)Válasz
@Joeyline komoly teljesítménytúrázó (de legalábbis van egy Pilis-térképe otthon). Idehívom, bízva abban, hogy mond nekünk valami hasznosat arról, hogy egy igazi, apolitikus teljesítménytúráról szóló cikknek mit kell tartalmaznia. Abban persze igazatok van, hogy a Kitörés 60 szócikk (meg a rendezvény, amiről szól) eléggé terhes a szélsőjobber ideológiától, és ezt nyilván ki kell igazítani, illetve semleges nézőpontból kell bemutatni. Malatinszky vita 2025. február 14., 00:56 (CET)Válasz

Most akkor itt szeretnénk megvitatni vagy a cikk vitalapján? Ne érveljünk két helyen egyszerre. (Egy szintén komoly teljesítménytúrázó.) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 14., 10:49 (CET)Válasz

Tapasztaltam, hogy a szócikkek vitalapjain hagyott megjegyzésekre gyakran a kutya sem figyel fel, nyilván ezért lett itt is megpendítve a kérdés, mert ezt többen gyakrabban látogatják. Vander Jtömb 2025. február 14., 16:14 (CET)Válasz

Szóval a teljesítménytúrák többségéről nem kell semmi, mert nem nevezetesek. A Kitörés 60 nyilvánvalóan nevezetes. Régebbi példa a Kinizsi Százas, minden teljesítménytúrák öreganyja. Ott pl. nincs ilyen gigantikus táblázat. Béla bácsit meghatottam eltávolítottam. Szerintem el kell dönteni, hogy maradhat-e a táblázat; ha igen, akkor hadd piszmogjon vele az anon, ha nem, akkor vegyük ki, hogy ne dolgozzon hiába, és segítsünk semlegessé tenni a fogalmazást. Magam is szedtem már ki nyilvánvalóan POV elemeket belőle. Igazából azt kellene eldönteni, hogy van-e helye a táblázatnak, a többi egyszerűen csak munka. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 14., 11:00 (CET)Válasz

Megj.: a cikknek nem apolitikusnak kell lennie, mert nyilvánvalóan át van politizálva, hanem semlegesnek. Ez meg nem teljesítménytúrázási kérdés. A jelenlegi szerző nyilván próbálja kimosdatni, amin változtatni kell. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 14., 11:03 (CET)Válasz

Az a javaslatom, hogy vegyük ki a táblázatot! Ilyen részletezésre nincs szükség, és aránytalanul nagy részét teszi ki a szócikknek! – Joey   üzenj nekem 2025. február 15., 22:12 (CET)Válasz

Kigyomláltam, nézzetek rá pls. - Qdiace vita 2025. február 19., 14:41 (CET)Válasz

Én is kigyomláltam. Alakul, mint a púpos gyerek a prés alatt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 19., 16:09 (CET)Válasz

*feridiák

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Matematikus ismerősöm írta nekem, hogy meghalt rokona, Nagy Ferenc tudománytörténész. Egy szegedi wikitalálkozó fényképe alapján, úgy gondolom, hogy ő *feridiák szerkesztővel azonos. (A kép a vitalapján is megvan.) Aki ott volt Szegeden, tudja cáfolni vagy megerősíteni ezt. Ha igaz, akkor tegyük ki a gyertyát a szerkesztői lapjára. Nagy Ferenc nyugodjék békében! Wikizoli vita 2025. február 15., 19:58 (CET)Válasz

Ha ez így van, borzasztóan sajnálom. *Feridiákkal találkoztam személyesen, és nagyon érdekes embernek ismertem meg. Kaptam egy könyvet is tőle ajándékba. Mit mondjak, remélem, hogy nem igaz a hír, talán tévedés. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2025. február 15., 22:32 (CET)Válasz

Kb másfél-két évvel ezelőtt, egy Wikitalálkozón szóba került, hogy *feridiák azonos Nagy Ferenc tudománytörténésszel, akivel én több évvel korábban véletlenül találkoztam, amikor ő még a MTESZ-székházban (a Fő utcában) dolgozott a magyar Nobel-díjasok anyagain, a házban (akkor még) ott lévő plakátjain, a bejárat melletti emléktábláin. Én meg a MTESZ különböző előadásaira jártam. (Akkor még nem tudtam *feridiákról). A MTESZ-t és a többi egyesületet azóta kidobták a házból, az emléktáblák nem tudom, megvannak-e még. Évekkel később, ezen a Wikitalálkozón *feridiák szóba került. Egy szerkesztőtárs (nem emlékszem ki, elnézést) elmondta, hogy *feridiák valójában Nagy Ferenc tudománytörténész, és a Nobel-díjasok emlékkönyvét ő készítette. Nekem ebből ismerősnek tűnt. A szerkesztőtárs a mobil telefonján mutatott róla egy fényképet, abból én is ráismertem, hogy valóban ővele találkoztam sok évvel korábban. Itt egy 2011-es Youtube videó, ahol szintén ő látszik. Sajnálom, ha eltávozott. Rokonszenves, lelkes tudós embernek láttam. Akela vita 2025. február 17., 00:00 (CET)Válasz

Történelmi település országa

szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás: 2 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A {{történelmi település infobox}}(?)ba az ország paraméterhez melyik ország való? A történelmi vagy a jelenkori? Azért kérdezem, mert a Enlightenment1685 által létrehozott Napoca cikkbe tettem infoboxot, és meglepődve láttam, hogy az ország Románia, ami még sehol nem létezett, amikor a római település megszűnt. Kézzel beírtam a Római Birodalmat az infoboxba, de nem volt hajlandó megjeleníteni. Ezután a wikidatában átírtam az országot Római Birodalomra, de továbbra sem jelent meg az infoboxban. A technikai probléma mellett ráadásul el is bizonytalanodtam, hogy milyen ország való oda. Hkoala   2025. február 18., 14:59 (CET)Válasz

Nem igazán értem, mi hogy történt, de egy olyan Wikidata-elemhez van kapcsolva, ami nem egy római városról, hanem egy műemlék erődről szól, és a műemlék valóban Romániában van. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 18., 15:08 (CET)Válasz

Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)&oldid=27923367”