1800-as amerikai elnökválasztás
Az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának előírása szerint 1800. október 31. és december 3. között az országban elnökválasztást tartottak. Az „1800-as forradalomnak”[1] is nevezett választáson Thomas Jefferson hivatalban lévő alelnök, a Demokrata-Republikánus Párt vezetője legyőzte a hivatalban lévő elnököt, John Adamst, a Föderalista Párt vezetőjét. A választás politikai átrendeződést eredményezett, a demokrata-republikánus vezetés generációját nyitotta meg.
4. elnökválasztás az Egyesült Államokban | ||
---|---|---|
Részvétel | 32,3% | |
Párt | ||
Elnökjelölt | Thomas Jefferson | John Adams |
Állam | Virginia | Massachusetts |
Alelnökjelölt | Aaron Burr | Charles C. Pinckney
|
Elektorok | 73 | 65 |
Szavazatok | 41 330 61,4% |
25 952 38,6% |
| ||
A Wikimédia Commons tartalmaz 1800-as amerikai elnökválasztás témájú médiaállományokat.
|
Az 1796-os elnökválasztáson Adams legyőzte Jeffersont. A 12. alkotmánymódosítás 1804-es ratifikálása előtt érvényben lévő választási szabályok szerint az elektori kollégium tagjai két jelöltre adtak le szavazatot, ám nem tudták jelezni, hogy kire elnöknek és kire alelnöknek szavaztak. Mivel Jefferson 1796-ban második helyezést ért el, megkapta az alelnöki posztot. 1796-tól eltérően 1800-ban mindkét fél hivatalos elnökjelölt lett és alelnökjelöltet is jelöltek ki. Jefferson futótársának a demokrata-republikánusok Aaron Burrt, míg a föderalisták Adams mellé pedig Charles C. Pinckney-t indították.
A fő politikai kérdések a francia forradalom bukása körül forogtak. A föderalisták az erős központi kormányt és a Nagy-Britanniával való szoros kapcsolatokat részesítették előnyben. A demokrata-republikánusok a decentralizáció mellett álltak ki és támadták a föderalistákat. A demokrata-republikánusok elítélték a föderalisták által bevezetett letelepedési törvényt, amely megnehezítette a bevándorlók számára az állampolgárság megszerzését. Míg a demokrata-republikánusok állami szinten jól szervezettek, a föderalisták szervezetlenek voltak, mely keserű megosztottságot eredményezett két fő vezetőjük, Adams elnök és Alexander Hamilton között. Több történész szerint is a választási szavazatok, a regionális megosztottság és a két párt által létrehozott propagandakampányok felismerhetően modernné tették a választást.
Végül Jefferson és Burr 73, Adams 65 és Pinckney 64 elektori szavazatot szerzett. A föderalisták Új-Anglián, a demokrata-republikánusok pedig délen söpörtek végig, a közép-atlanti államok által leadott szavazatok pedig mindkét jelölt számára döntetlen lett.
A demokrata-republikánusok nem tudták megvalósítani azt a tervüket, hogy Jeffersonnak eggyel több szavazata legyen, mint Burrnek, az eredmény döntetlen lett, így a képviselőház ült össze elnököt választani. Az alkotmányban lefektetett feltételek szerint a képviselőháznak Jefferson és Burr között kellett döntenie. Burrt azzal vádolták, hogy maga is kampányolt az elnökségért annak ellenére, hogy Jefferson pártjának a tagja volt és alelnökjelöltjeként futott. Minden állami küldött egy jelöltre szavazott és 9 szavazatra volt szükség a győzelemhez. Sem Burr, sem Jefferson nem tudott nyerni a választások első 35 fordulóján, mivel a legtöbb föderalista kongresszusi képviselő Burr mellé állt és az összes demokrata-republikánus kongresszusi képviselő pedig Jeffersont támogatta. Hamilton Jeffersont részesítette előnyben Burrel szemben és több föderalista vezetőt is meggyőzött, hogy álljon át Jefferson mellé, aki így a választás 36. fordulóját megnyerte.
Jelöltek
szerkesztésMindkét párt kongresszusi jelölőgyűlést tartott, hogy először indítsanak elnök- és alelnökjelöltet. A föderalisták John Adams elnököt és a dél-karolinai Charles C. Pinckney-t indították. Pinckney harcolt az amerikai függetlenségi háborúban és később Franciaország amerikai nagykövete lett. A demokrata-republikánusok Thomas Jefferson alelnököt és Aaron Burr volt New York-i szenátort jelölték. Jefferson az előző választáson második helyezést ért el, a párt alapítói közé sorolható, Burr pedig népszerű volt a választások szempontjából fontos New York államban.
Föderalista jelöltek | Demokrata-Republikánus jelöltek | ||
---|---|---|---|
Charles C. Pinckney |
|||
A választás
szerkesztésKampány
szerkesztésA kampány keserű, mindkét oldalon rágalmazás és személyes támadások jellemezték. A föderalisták olyan pletykákat terjesztettek, hogy a demokrata-republikánusok radikális ateista eszméikkel akarják tönkre tenni az országot, a francia forradalom demokrata-republikánus támogatásával. 1798-ban George Washington emiatt kijelentette, hogy semmit sem hagy érintetlenül annak érdekében, hogy nehogy megdöntsék az ország kormányát.[2] Eközben a demokrata-republikánusok a föderalisták által bevezetett Idegen és Lázadási törvényt – mely megnehezítette a bevándorlók állampolgárrá válásukat – nem törvényként, hanem a demokrata-republikánusok elleni támadásként értékelték, ezt a törvényt később alkotmányellenesnek nyilvánították és azzal is vádolták a föderalistákat, hogy Nagy-Britanniát és a többi koalíciós országot részesítik előnyben a Franciaországgal folytatott háborújukban az arisztokratikus eszmék előmozdítása érdekében.
Adamst a föderalisták egy csoportja – melyet Alexander Hamilton vezetett – és a demokrata-republikánusok szintén támadták. Úgy vélték, hogy Adams külpolitikája túl kedvező Nagy-Britanniával szemben, ellenezték a franciákkal vívott kváziháborúban az illetékek megfizetésére vonatkozó új adókat és megtámadták az Idegen és Lázadási törvényt, mint a polgárok jogainak és az alkotmány megsértőjét. A föderalisták egy része túl mérsékeltnek tartották Adamst és inkább Hamilton vezetését részesítették volna előnyben.[3]
Hamiltonnak láthatóan elege lett Adamsből és olyan új elnököt akart, aki fogékonyabb a céljaira. Washington elnöksége alatt Hamilton képes volt befolyásolni a Whisky-lázadásra adott szövetségi választ, amely veszélyeztette a kormány a hatalmát a polgárok megadóztatására. Amikor Washington bejelentette, hogy nem akar harmadik ciklust, a föderalisták Adamst széles körben elismerték Washington utódjának Hamiltonnal szemben.
Hamilton 1796-ban azt remélte, hogy befolyása ugyanakkora vagy nagyobb lesz Adams kormányában, mint Washingtonéban. 1800-ra azonban rájött, hogy Adams túl független és úgy gondolta, hogy a föderalista alelnökjelölt, Charles C. Pinckney jobban megfelel Hamilton érdekeinek. Az Adams ellen tett harmadik szabotázskísérletében Hamilton titokban Pinckney-t készült megválasztattni az elnöki posztra. Tekintettel Pinckney politikai tapasztalatának hiányára elvárták volna tőle, hogy nyitott legyen Hamilton befolyására. A terv azonban visszafelé sült el és ártott a Föderalista Pártnak, ugyanis Hamilton egyik ötvennégy oldalas, Adamst kritizáló levele egy demokrata-republikánus kezébe került és nem sokkal később nyilvánosságra is hozták. Ez zavarba hozta Adamst, károsította a Pinckney nevében tett erőfeszítéseket és Hamilton saját politikai hanyatlását is felgyorsította.
Az unortodox (szokásoktól eltérő, nem hagyományos) kampánymódszereket először Jefferson és Burr alkalmazta, akiket egyes történészek a modern választási folyamat feltalálásával tulajdonítottak.[4]
Választás
szerkesztés1800-ban minden államban a küldöttek kiválasztásáról szóló szavazás áprilistól októberig tartott. Áprilisban Burr a szavazás mozgósításával New Yorkban sikeresen megfordította az állam törvényhozásának föderalista többségét, hogy meghatározó demokrata-republikánus támogatást nyújtson. 1800 őszén – mikor a két párt holtversenyben, 63-63 szavazóval rendelkezett az elektori kollégiumban – az utolsó szavazókat küldő állam, Dél-Karolina úgy döntött, hogy nyolc demokrata-republikánus odaítél Jefferson és Burr választására.
Az Egyesült Államok alkotmánya alapján minden választó két szavazatot adott le, a szavazatok többségével rendelkező jelöltet elnökké, a második helyezettet pedig alelnökké választották. A föderalisták ezért elintézték, hogy egyik választójuk John Jayre szavazzon Pinckney helyett. A demokrata-republikánusoknak is volt egy hasonló tervük, miszerint egy szavazó Burr helyett egy másik jelöltre szavaz, nem hajtották végre, így az összes demokrata-republikánus választó szavazatát Jeffersonra és Burr-e adta le, így mindkettőjüknek 73 elektori szavazata lett. Az alkotmány szerint döntetlen helyezés esetében a képviselőháznak kell elnököt választania. Bár az 1800-as kongresszusi választáson a képviselőház többségi irányítását a demokrata-republikánusok szerezték meg 68 mandátummal, a föderalisták 38-at szereztek, ám az elnökválasztást az 1798-as kongresszusi választáson megválasztott leköszönő háznak kellett eldöntenie, ahol a föderalisták álltak többségben 60 mandátummal, míg a demokrata-republikánusok 46-al rendelkeztek.[5]
Hibás tanúsítvány
szerkesztésAmikor 1801. február 11-én megnyitották és megszámolták a választási szavazólapokat, kiderült, hogy a georgiai választási bizonyítvány hibás volt: bár egyértelmű volt, hogy a választók Jeffersonra és Burr-re adták le voksukat, a bizonyítvány nem vette fel az alkotmányosan előírt összes személy listáját, akire szavaztak és az egyes szavazatok számát. Jefferson alelnök, aki a szenátus elnökeként számolta a szavazatokat, a georgiai voksokat azonnal saját maga és Burr szavazataként számolta és nem emeltek kifogást.
Ha a vitatott georgiai szavazatokat elutasították volna, akkor Jefferson és Burr is 69 szavazattal eggyel kevesebb szavazatot kapott volna a győzelemhez szükséges 70 elektornál, ami azt jelenti, hogy akkor a képviselőház az első öt helyezett, Jefferson, Burr, Adams, Pinckney és Jay között választott volna elnököt. Ezekkel a szavazatokkal azonban 73 szavazatot kaptak, de holtversenyre jutottak.[6]
Eredmények
szerkesztésA 155 megyéből Jefferson és Burr 115-ben (74,19%) nyert, míg Adams 40-ben (25,81%). Ez volt az utolsó alkalom, hogy Vermont a föderalistákra szavazott.
Elnökjelölt | Párt | Állam | Szavazatok | Elektor
szavazat | |
---|---|---|---|---|---|
Szavazat szám | Százalék | ||||
Thomas Jefferson | Demokrata-Republikánus Párt | Virginia | 41 330 | 61,4% | 73 |
Aaron Burr | Demokrata-Republikánus Párt | New York | – | – | 73 |
John Adams | Föderalista Párt | Massachusetts | 25 952 | 38,6% | 65 |
Charles C. Pinckney | Föderalista Párt | Dél-Karolina | – | – | 64 |
John Jay | Föderalista Párt | New York | – | – | 1 |
Teljes | 67 282 | 100% | 276 | ||
Ennyi szükséges a győzelemhez | 70 |
Eredmények államonként
szerkesztésÁllam | Jefferson | Burr | Adams | Pinckney | Jay |
---|---|---|---|---|---|
Connecticut | 9 | 9 | |||
Delaware | 3 | 3 | |||
Dél-Karolina | 8 | 8 | |||
Észak-Karolina | 8 | 8 | 4 | 4 | |
Georgia | 4 | 4 | |||
Kentucky | 4 | 4 | |||
Maryland | 5 | 5 | 5 | 5 | |
Massachusetts | 16 | 16 | |||
New Hampshire | 6 | 6 | |||
New Jersey | 7 | 7 | |||
New York | 12 | 12 | |||
Pennsylvania | 8 | 8 | 7 | 7 | |
Rhode Island | 4 | 3 | 1 | ||
Tennessee | 3 | 3 | |||
Vermont | 4 | 4 | |||
Virginia | 21 | 21 | |||
Teljes | 73 | 73 | 65 | 64 | 1 |
Népszavazás államonként
szerkesztésÁllam | Thomas Jefferson
Demokrata-Republikánus |
John Adams
Föderalista | ||
---|---|---|---|---|
# | % | # | % | |
Kentucky | ? | ? | ? | ? |
Maryland | 10 637 | 51,37% | 10,068 | 48.63% |
Észak-Karolina | 11 916 | 52,68% | 10,702 | 47.32% |
Rhode Island | 2 159 | 47,85% | 2,353 | 52.15% |
Tennessee | ? | ? | ? | ? |
Virginia | 21 002 | 77,28% | 6,175 | 22.72% |
Szoros eredmények
szerkesztésA különbség 5% alatt volt:
- Maryland, 2,74% (569 szavazat)
- Rhode Island, 4,06% (194 szavazat)
A különbség 10% alatt volt:
- Észak-Karolina, 5,36% (1 214 szavazat)
Képviselőházi elnökválasztás, 1801
szerkesztés1801 februárjában a képviselőház tagjai államonként szavaztak annak eldöntésére, hogy Jefferson vagy Burr legyen az elnök. Tizenhat állam volt, mindegyik egy szavazattal, a győzelemhez kilencfős abszolút többségre volt szükség. A Föderalista Párt által irányított leköszönő képviselőházat bízták meg az új elnök megválasztásával. A föderalista képviselők megkísérelték nagy ellenségük, Jefferson elnöki székbe való jutásának megakadályozását és Burr-t megválasztani. A legtöbb föderalista Burr-re szavazott, aki a föderalisták által ellenőrzött nyolc államból hatot vitt magával. A demokrata-republikánusok által irányított hét küldöttség mind Jeffersonra szavazott és Georgia egyetlen föderalista képviselője is, így nyolc államot kapott. A vermonti küldöttség egyenlő arányban oszlott meg.[7]
Nyilvánosan Burr 1800 december közepe és 1801 február közepe között hallgatott, amikor a választási szavazatokat megszámolták. A háttér mögött egyre nagyobb nyomás nehezedett rá a párton belül, hogy álljon félre, ha ő és Jefferson döntetlent érnek el a választáson. Azonban zavart okozott, hogy Burr egyszerűen átengedheti-e az elnökséget Jeffersonnak és alelnök lehet-e, mivel az alkotmány nem világos e kérdésben. Ettől függetlenül nem volt hajlandó lemondani az elnökségről, 1800 decemberében Samuel Smith képviselőnek azt írta, hogy elnökké választása esetén nem fog lemondani. Pletykák keringtek arról, hogy James A. Bayard képviselő – állítólag Burr nevében – politikai kinevezési ajánlatokkal kereste fel Smitht és Edward Livingstont, cserébe ha Burr-re szavaznak.[8]
A képviselőházi demokrata-republikánusok az 1800-as kampány kezdetétől Jeffersont tekintették elnökjelöltjüknek és Burr-t pedig alelnökjelöltjüknek. Burr azonban nem lett elnök, mivel Hamilton energikusan ellenezte őt, aki őrült levélíró kampányba kezdett, hogy a föderalista képviselők szavazatot váltsanak. Sürgette őket, hogy támogassák Jeffersont, mert messze nem olyan veszélyes ember, mint Burr.
Február 11. és 17. között a ház összesen 35 szavazatot adott le, Jeffersonra valahányszor nyolc állami küldöttség szavazott, amely eggyel kevesebb, mint a győzelemhez szükséges szavazat.
Február 17-én, a 36. fordulóban Bayard megváltoztatta szavazatát Burr-ről, marylandi és vermonti szövetségesei is csatlakoztak hozzá. Ezzel a marylandi és vermonti szavazatok megváltoztak, akik így Jeffersonra voksoltak, így 10 állam szavazatát kapta meg. Csatlakozott Jeffersonhoz a föderalista képviselők nagy része is.
Ennek és az előző választásnak köszönhetően egyre jobban nőt az elnök és az alelnök megválasztásának új módjára vonatkozó hangulat, ami az 1804-es 12. alkotmánymódosítást eredményezte.
Eredmények
szerkesztésFebruár 11-17., 1-35. szavazás | ||
---|---|---|
Jelölt | Szavazat | % |
Thomas Jefferson | 8 | 50,00 |
Aaron Burr | 6 | 37,5 |
Teljes: | 16 | 100 |
Ennyi szükséges a győzelemhez: | 9 | 50 |
Február 17., 36. szavazás | ||
Jelölt | Szavazat | % |
Thomas Jefferson | 10 | 62,5 |
Aaron Burr | 4 | 25,0 |
Teljes: | 16 | 100 |
Ennyi szükséges a győzelemhez: | 9 | 50 |
Az elektori kollégium tagjainak kiválasztása
szerkesztésAz alkotmány 2. cikk 1. szakasza előírta, hogy az állami törvényhozások döntsenek a küldötteik megválasztásának módjáról. Az állami törvényhozások különböző módszereket alkalmaztak:[9]
Az elektorok megválasztásának módszere | Állam |
---|---|
Az állam választási körzetekre oszlik, körzetenként egy választót választanak az adott körzet választói | Kentucky |
Minden választót a választópolgárok választanak | Rhode Island |
|
Tennessee |
Minden választót az állami törvényhozás nevez ki | az összes többi állam |
Mind a két fél mindent megtett az előny megszerzésének érdekében. Ez több államban magába foglalta az elektori kollégium tagjainak kiválasztásának folyamatának megváltoztatását a kívánt eredmények biztosítása érdekében. Georgiában a népszavazás helyett a demokrata-republikánus állami törvényhozás választotta meg a küldötteket. Ugyanezt a példát követte a föderalista törvényhozású Massachusetts és New Hampshire is. Pennsylvania is átállt a törvényhozói választásra.
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ Jeff Pasley, A Revolution of 1800 After All. www.pasleybrothers.com. (Hozzáférés: 2021. június 21.)
- ↑ Digital History. web.archive.org, 2006. október 6. [2006. október 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2021. június 21.)
- ↑ Dan Sisson – Thom Hartmann: The American revolution of 1800: how Jefferson rescued democracy from tyranny and faction and what this means today. 2014. ISBN 978-1-60994-986-0 Hozzáférés: 2021. június 21.
- ↑ The Election of 1800 - American History - Thomas Jefferson, John Adams. lehrmaninstitute.org. (Hozzáférés: 2021. június 21.)
- ↑ Party Divisions of the House of Representatives, 1789 to Present | US House of Representatives: History, Art & Archives (angol nyelven). history.house.gov. (Hozzáférés: 2021. június 21.)
- ↑ Fontana, Bruce Ackerman, David: How Jefferson Counted Himself In (angol nyelven). The Atlantic, 2004. március 1. (Hozzáférés: 2021. június 21.)
- ↑ John E. Ferling: Adams vs. Jefferson. Internet Archive. 2004. ISBN 978-0-19-516771-9 Hozzáférés: 2021. június 21.
- ↑ Wayback Machine. web.archive.org, 2018. július 22. [2018. július 22-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2021. június 21.)
- ↑ Papers of George Washington. web.archive.org, 2013. szeptember 14. [2013. szeptember 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2021. június 21.)
Források
szerkesztés- Ben-Atar, Doron & Oberg, Barbara B., eds. (1999), Federalists Reconsidered, University of Virginia Press, ISBN 978-0-8139-1863-1
- Pasley, Jeffrey L., ed. (2004), Beyond the Founders: New Approaches to the Political History of the Early American Republic, University of North Carolina Press, ISBN 978-0-8078-5558-4
- Beard, Charles A. (1915), The Economic Origins of Jeffersonian Democracy, ISBN 978-1-146-80267-3
- Bowling, Kenneth R. & Kennon, Donald R. (2005), Establishing Congress: The Removal to Washington, D.C., and the Election of 1800, Ohio University Press, ISBN 978-0-8214-1619-8
- Buel, Richard (1972), Securing the Revolution: Ideology in American Politics, 1789–1815
- Chambers, William Nisbet (1963), Political Parties in a New Nation: The American Experience, 1776–1809
- Chernow, Ron (2005), Alexander Hamilton, Penguin, ISBN 978-0-14-303475-9
- Cunningham, Noble E., Jr. (1965), The Making of the American Party System 1789 to 1809
- Der Linden, Frank Van. (2000) "The Turning Point: Jefferson's Battle for the Presidency." (Washington D.C.: Robert B. Luce).
- Dunn, Susan (2004), Jefferson's second revolution: The Election Crisis of 1800 and the Triumph of Republicanism, Houghton Mifflin Harcourt, ISBN 978-0-618-13164-8, <https://archive.org/details/jeffersonssecond00dunn>
- Elkins, Stanley & McKitrick, Eric (1995), The Age of Federalism
- Ferling, John. Adams vs. Jefferson: The Tumultuous Election of 1800. New York, NY: Oxford University Press (2004). ISBN 9780195167719
- Fischer, David Hackett (1965), The Revolution of American Conservatism: The Federalist Party in the Era of Jeffersonian Democracy
- Freeman, Joanne B. (2001), Affairs of Honor: National Politics in the New Republic
- Freeman, Joanne B. (1999), "The election of 1800: a study in the logic of political change", Yale Law Journal 108 (8): 1959–1994, doi:10.2307/797378, <https://digitalcommons.law.yale.edu/ylj/vol108/iss8/3>
- Goodman, Paul (1967), "The First American Party System", in Chambers, William Nisbet & Burnham, Walter Dean, The American Party Systems: Stages of Political Development, pp. 56–89
- Hofstadter, Richard (1970), The Idea of a Party System
- Kennedy, Roger G. (2000), Burr, Hamilton, and Jefferson: A Study in Character, Oxford University Press
- McCullough, David (2001), John Adams
- Horn, James P. P.; Lewis, Jan Ellen & Onuf, Peter S. (2002), The Revolution of 1800: Democracy, Race, and the New Republic
- Miller, John C. (1959), Alexander Hamilton: Portrait in Paradox
- Roberts, Cokie (2008), Ladies of Liberty
- Schachner, Nathan (1961), Aaron Burr: A Biography
- History of American Presidential Elections, 1789-1984, vol. 1, 1986, essay and primary sources on 1800.
- Sharp, James Roger. The Deadlocked Election of 1800: Jefferson, Burr, and the Union in the Balance (University Press of Kansas; 2010) 239 pages;
- Wills, Garry (2003), "Negro President": Jefferson and the Slave Power, Houghton Mifflin Co., pp. 47–89, ISBN 0-618-34398-9, <https://archive.org/details/negropresidentje00will/page/47> ... also listed (in at least one source) as from Mariner Books (Boston) in 2004
- Weisberger, Bernard A. (2000) "America Afire: Jefferson, Adams, and the Revolutionary Election of 1800" (New York: William Morrow).
Külső linkek
szerkesztés- 1800 U.S. Presidential Election at VoteArchive.com Extant popular vote data and county-by-county maps for four states
- Vote Archive: County-level results for Maryland
- Vote Archive: County-level results for North Carolina
- Vote Archive: County-level results for Rhode Island
- Vote Archive: County-level results for Virginia
- Presidential Election of 1800: A Resource Guide from the Library of Congress
- Documentary Timeline 1787-1800 Lesson plans from NEH
- A New Nation Votes: American Election Returns 1787-1825
- Overview at Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections
- Booknotes interview with Bernard Weisberger on America Afire: Jefferson, Adams, and the First Contested Election, February 25, 2001.
- Booknotes interview with John Ferling on Adams vs. Jefferson: The Tumultuous Election of 1800, October 3, 2004.
- Election of 1800 in Counting the Votes Archiválva 2019. szeptember 30-i dátummal a Wayback Machine-ben.