Arachnofóbia

a pókoktól való pánikszerű félelem
Ez a közzétett változat, ellenőrizve: 2024. november 15.

Az arachnofóbia a pókoktól és más pókféléktől, például skorpiók[1] és kullancsoktól való félelem. Az arachnofóbia szó a görög arachne és phobia szavakból származik.

Arachnofóbia

BNO-10F40.2
A Wikimédia Commons tartalmaz Arachnofóbia témájú médiaállományokat.

Jelek és tünetek

szerkesztés

Az arachnofóbiában szenvedő emberek hajlamosak nyugtalanságot érezni minden olyan területen, amelyről úgy gondolják, hogy pókoknak adhat otthont, vagy ahol látható jelei vannak a pókok jelenlétének, például pókhálók. Ha az arachnofóbiások pókot látnak, előfordulhat, hogy nem mennek be a közelébe, amíg nem győzik le a fóbiájukkal gyakran együtt járó pánikrohamot. Vannak, akik sikítanak, sírnak, érzelmi kitöréseik vannak, légzési nehézségeket tapasztalnak, izzadnak és megnövekedett szívverést tapasztalnak, amikor pókok vagy azok hálóinak közelében lévő területre kerülnek. Egyes szélsőséges esetekben még egy pókról készült kép, játék vagy valósághű rajz is intenzív félelmet válthat ki.

Az arachnofóbia lehet egy ösztönös reakció eltúlzott formája, amely a korai emberek túlélését segítette,[2] vagy kulturális jelenség, amely a túlnyomórészt európai társadalmakban a leggyakoribb.[3]

Evolúciós

szerkesztés

A fóbia evolúciós oka továbbra is tisztázatlan. Az egyik, különösen az evolúciós pszichológiaban elfogadott nézet szerint a mérges pókok jelenléte vezetett a pókoktól való félelem kialakulásához, vagy tette különösen könnyűvé a pókoktól való félelem megszerzését. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy a pleisztocén idején elegendő számú mérges afrikai pókfauna létezett volna ahhoz, hogy ilyen evolúciós félelmet váltson ki.[4] Mint minden tulajdonság, a pókoktól való félelem intenzitása is változó, és az intenzívebb félelemmel rendelkezőket fóbiásnak minősítik. Mivel a pókok viszonylag kicsik, nem felelnek meg a szokásos fenyegetettségi kritériumnak az állatvilágban, ahol a méret számít, de orvosilag jelentős méreggel rendelkeznek és/vagy szaruikkal bőrirritációt okozhatnak.[5] A fóbia azonban irracionális félelem, szemben a racionális félelemmel.[1]

Azáltal, hogy biztosították, hogy környezetük pókoktól mentes legyen, az arachnofóbiásoknak az ősi környezetben csökkent volna a megmarásuk kockázata, ami a túlélés szempontjából némi előnyt jelentett számukra a nem arachnofóbiásokhoz képest, azonban a pókoktól való aránytalan félelemnek a Homo sapiens evolúciós alkalmazkodóképességének környezetében jelen lévő más, potenciálisan veszélyes élőlényekhez képest[6] hátrányai is lehettek.

Arne Öhman pszichológus a The Handbook of the Emotions (1993) című könyvében tanulmányozta egy kondicionálatlan inger párosítását evolúciósan releváns félelem-reakcióra semleges ingerekkel (kígyók és pókok) szemben evolúciósan irreleváns félelem-reakcióra semleges ingerekkel (gombák, virágok, sokszögek fizikai ábrázolása, tűzfegyverek, és elektromos konnektorok) emberi alanyokon, és azt találták, hogy az ophidiophobia (kígyófélelem) és az arachnophobia csak egy párosítást igényelt a kondicionált válasz kialakulásához, míg a mycophobia, az anthophobia, a poliéderek fizikai ábrázolásától, a lőfegyverektől és az elektromos konnektoroktól való félelem több párosítást igényelt és további kondicionálás nélkül kihalt, míg a kondicionált ophidiophobia és arachnophobia tartós volt.[7]

Randolph M. Nesse pszichiáter megjegyzi, hogy bár az evolúciósan újszerű veszélyes tárgyakra, például konnektorokra lehetséges a kondicionált félelemválasz, a kondicionálás lassabb, mert az ilyen jelzéseknek nincs előre bekötött kapcsolata a félelemmel, megjegyezve továbbá, hogy annak ellenére, hogy a gépjárművezető-oktatásban hangsúlyozzák a gyorshajtás és az ittas vezetés veszélyeit, ez önmagában nem nyújt megbízható védelmet a közlekedési balesetek ellen, és hogy 2014-ben az Amerikai Egyesült Államokban a 15 és 24 év közöttiek összes halálesetének közel egynegyede közlekedési balesetben történt.[8] Nesse, Isaac Marks pszichiáter és George C. Williams evolúcióbiológus megjegyezte, hogy a különböző adaptív fóbiákra (pl. arachnofóbia, ophidiofóbia, basofóbia) szisztematikusan hiányos reakciókkal rendelkező emberek temperamentumilag óvatlanabbak, és nagyobb valószínűséggel szenvednek potenciálisan halálos kimenetelű, nem szándékos sérüléseket, és azt javasolták, hogy az ilyen hiányos fóbiákat önző genetikai következményei miatt „hipofóbiának” kellene minősíteni.[9][10][11][12]

Egy 2001-es vizsgálat megállapította, hogy az emberek gyorsabban felismerik a pókok képeit a virágok és gombák képei között, mint a virágok vagy gombák képeit a pókok képei között. A kutatók szerint ez azért volt így, mert a pókokra való gyors reagálás fontosabb volt az emberi evolúció szempontjából.[13]

Kulturális

szerkesztés

Egy alternatív nézet szerint az olyan veszélyek, mint például a pókoké, túlértékeltek, és nem elegendőek ahhoz, hogy befolyásolják az evolúciót. Ehelyett a fóbiák öröklése inkább korlátozó és gyengítő hatással lenne a túlélésre, mintsem segítő hatású lenne. Egyes közösségek számára, például Pápua Új-Guineában és Kambodzsában a pókok a hagyományos ételek között szerepelnek. Ez arra utal, hogy az arachnofóbia legalábbis részben kulturális, nem pedig genetikai tulajdonság lehet.[14][15]

A médiában a pókokról szóló történetek gyakran tartalmaznak hibákat és szenzációhajhász szókincset használnak, ami hozzájárulhat a pókoktól való félelemhez.[16]

Kezelések

szerkesztés

A pókoktól való félelem a specifikus fóbiákhoz javasolt általános technikák bármelyikével kezelhető. A kezelés első vonala a szisztematikus deszenzibilizáció - más néven expozíciós terápia.[17] A szisztematikus deszenzibilizáció megkezdése előtt gyakori, hogy az arachnofóbiában szenvedő személyt relaxációs technikákra oktatják, amelyek segítenek a páciens nyugalmának megőrzésében. A szisztematikus deszenzibilizálás történhet in vivo (élő pókokkal), vagy úgy, hogy az egyén elképzeli a pókokkal kapcsolatos helyzeteket, majd modellezi az érintett személy számára a pókokkal való interakciót, végül pedig valódi pókokkal való interakciót. Ez a technika már egy ülés alatt is hatásos lehet, bár általában több időt vesz igénybe.[18]

A technológia közelmúltbeli fejlődése lehetővé tette a virtuális vagy kiterjesztett valóság pókok alkalmazását a terápiában. Ezek a technikák hatékonynak bizonyultak.[19] Felvetették, hogy a Pókember-filmek rövid klipjeinek való kitettség segíthet csökkenteni az egyén arachnofóbiáját.[20]

Epidemiológia

szerkesztés

Az arachnofóbia a világ népességének 3,5-6,1 százalékát érinti.[21]

  1. a b The Fear Factor: Phobias
  2. Cognitive Science: An Introduction to the Study of Mind. SAGE, 244–245. o. (2005). ISBN 1-4129-2568-1 
  3. Davey, G.C.L. (1994). „The "Disgusting" Spider: The Role of Disease and Illness in the Perpetuation of Fear of Spiders”. Society and Animals 2 (1), 17–25. o. DOI:10.1163/156853094X00045. 
  4. (2008. november 28.) „Spider related psychology: possible causes and history of rejecting attitudes”. Nieuwsbrief van de Belgische Arachnologische Vereniging 23 (1), 1. o. 
  5. (2004. április 1.) „Clinical consequences of spider bites: recent advances in our understanding”. Toxicon 43 (5), 477–92. o. DOI:10.1016/j.toxicon.2004.02.002. PMID 15066408. (Hozzáférés: 2020. december 7.) 
  6. (2009) „Spiders are special: fear and disgust evoked by pictures of arthropods”. Evolution and Human Behavior 30, 66–73. o. DOI:10.1016/j.evolhumbehav.2008.08.005. 
  7. Öhman, Arne. Fear and anxiety as emotional phenomena: Clinical phenomenology, evolutionary perspectives, and information-processing mechanisms, The Handbook of the Emotions, 1st, Guilford Press, 511–536. o. (1993). ISBN 978-0898629880 
  8. Nesse, Randolph. Good Reasons for Bad Feelings: Insights from the Frontier of Evolutionary Psychiatry. Dutton, 75–76. o. (2019). ISBN 978-1101985663 
  9. Why We Get Sick: The New Science of Darwinian Medicine. Vintage Books, 212–214. o. (1994). ISBN 978-0679746744 
  10. 32. Evolutionary Psychology and Mental Health, The Handbook of Evolutionary Psychology, 1st, Wiley, 911–913. o. (2005). ISBN 978-0471264033 
  11. 43. Evolutionary Psychology and Mental Health, The Handbook of Evolutionary Psychology, Volume 2: Integrations, 2nd, Wiley, 1014. o. (2016). ISBN 978-1118755808 
  12. Nesse, Randolph. Good Reasons for Bad Feelings: Insights from the Frontier of Evolutionary Psychiatry. Dutton, 64–74. o. (2019). ISBN 978-1101985663 
  13. Öhman, A., Flykt, A., & Esteves, F. (2001). "Emotion drives attention: Detecting the snake in the grass". Journal of Experimental Psychology: 130 (3), 466–478.
  14. (2011) „Targeting Fear of Spiders With Control-, Acceptance-, and Information-Based Approaches”. The Psychological Record 61 (1), 77–91. o. DOI:10.1007/BF03395747. 
  15. (2001) „Fears, Phobias, and Preparedness: Toward an Evolved Module of Fear and Fear Learning”. Psychological Review 108 (3), 483–522. o. DOI:10.1037/0033-295X.108.3.483. PMID 11488376. 
  16. (2022) „The global spread of misinformation on spiders”. Current Biology 32 (16), R871–R873. o. DOI:10.1016/j.cub.2022.07.026. PMID 35998593. 
  17. Mental Health and Mental Disorders: An Encyclopedia of Conditions, Treatments, and Well-Being [3 volumes: An Encyclopedia of Conditions, Treatments, and Well-Being] (angol nyelven). ABC-CLIO, 430. o. (2015. november 28.). ISBN 9781440803833 
  18. (1989) „One-session treatment for specific phobias”. Behaviour Research and Therapy 27 (1), 1–7. o. DOI:10.1016/0005-7967(89)90113-7. PMID 2914000. 
  19. (2006) „Effectiveness of virtual reality exposure in the treatment of arachnophobia using 3D games”. Technology and Healthcare 14 (1), 19–27. o. PMID 16556961. 
  20. Gabe Friedman. „Israeli Researchers: "Spider Man" movies decrease Spider Phobia”, Arutz Sheva, 2019. április 25. (Hozzáférés: 2019. április 25.) 
  21. (2009) „Neurobiologie der Spinnenphobie”. Schweizer Archiv für Neurologie 160 (8), 352–355. o. 

További információk

szerkesztés