Felszíni lebegőhínárok
Magyarország vízi növénytársulásainak rendszertani felosztásában a felszíni lebegőhínárok társulásosztályába (Lemnetea de Bolós et Masclans, 1955) többnyire álló- vagy lassan folyó, olykor csak ideiglenes vizek felszínét bevonó, apró, a víz színén kiterülő levelekkel szabadon lebegő vagy a víz színe alatt sallangos levelekkel úszó, nem gyökerező növényekből álló, fajszegény pleuszton (ősszel a víz fenekére süllyedő és ott áttelelő) növények társulásait soroljuk.
Elterjedésük, élőhelyük
szerkesztésTeljesen vízhez kötött, többé-kevésbé azonális társulások, ezért az egész országban megtalálni őket a kisebb, nyugodt (álló vagy igen lassan folyó, olykor időszakos) vizeken, kiváltképp az árnyékolt felületeken. Az egyes fajoknak vannak éghajlati preferenciái, így a mérsékelt égövön élő békalencsék közül a Lemna nemzetség, különösen pedig a kis békalencse (apró békalencse, Lemna minor) inkább a hűvösebb és hegyvidéki élőhelyeken fordul elő, a Spirodela és a Salvinia nemzetség társulásai inkább Dél-Európában, illetve a síkvidéki, melegebb vizekben terjedtek el. Ezért a társulások nem teljesen azonálisak: a mérsékelt égövben fordulnak elő, és azon belül is megkülönböztethetjük a hűvösebb mérsékelt övben és hegyvidéken élő társulásokat a síksági, melegebb vizeket preferáló asszociációktól.
Magyarországon mindenfelé előfordulnak az álló vagy lassan folyó édesvizekben, kivéve az erősen szennyezett, a nagyon savanyú és az erősen alkalikus (szikes) vizeket; ezekben vagy nincs lebegő hínár, vagy más közösségek fordulnak elő.
Életmódjuk
szerkesztésFőleg eutróf és disztróf vizekben élnek, a kevés tápanyagot tartalmazó, savanyú vizeket kerülik. Sem a hullámzást, sem az erősebb áramlást nem tűrik jól, ezért minél védettebb vízfelületen nőnek, annál zártabbak állományaik. A leginkább a kisebb, nádasokkal védett vízfelületeket, öblöket, holtágakat kedvelik. Az árnyékolást jól viselik, ezért előfordulhatnak nádasok tisztásain, zsombékosok közti semlyékek víztükrein, valamint a lápcserjések és láperdők vizes fázisainak aljnövényzeteként is. Emellett gyakran társulnak, váltakoznak nádasokkal, magassásosokkal, gyökerező hínárokkal.
Egyik víztükörről a másikra főleg a vándormadarak közreműködésével terjednek, de csak rövidebb távokon, mert a növény a levegőben gyorsan kiszárad és elpusztul.
Szerkezetük, fajkészletük
szerkesztésSzerkezetük többnyire igen egyszerű: planofita (a víz felszínén vagy közvetlenül alatta, szabadon lebegő vagy úszó) szervezetek 1-2 szintű közösségei. A kicsiny, a víz színén szabadon lebegő pleuszton növények uralkodóan a lemnoid növekedési típusba sorolhatók. Ezek mellett társulásalkotók lehetnek még a szintén kicsiny, de alámerülten lebegő riccielloid típusú szervezetek is. Az osztályban ezeknél jóval ritkábban hydrocharoid, illetve ceratophylloid típusú társulások is előfordulnak.
A társulások rendszerint csak 2-3 fajból állnak. Az osztály domináns faja az apró békalencse (Lemna minor), amely más társuláscsoportokba (nádasok, magassásosok, láperdők) is áthúzódik.
Dinamika
szerkesztésA társulások dinamikáját jórészt a fajok áttelelési és szaporodási stratégiái határozzák meg. A felszínen úszó pleuszton növényzet télen az aljzatra süllyed le, hogy átvészelje a fagyokat. A lebegő hínarakra jellemző, hogy vegetatív módon szaporodnak, így gyakran nagy vízfelületeket beborító telepekben láthatók. Gyakorta alkotnak mozaikot más vízhez kötődő növényzettel, mint nádasokkal zsombékosokkal, gyökerező hínarasokkal, de lápcserjésekkel, láperdőkkel is. A lebegő hínár előfordulása és összetétele gyakran csak időleges, mivel a szél és vízmozgások, valamint a vízkémiai és trofikus állapot változása átalakulását vagy megszűnését eredményezheti.
Elterjedés
szerkesztésA nagyon szennyezett, erősen savanyú vagy szikes élőhelyek kivételével az egész ország területén előfordul lassú folyású vizeinkben.
Veszélyeztető tényezők
szerkesztésA lebegő hínártársulások létét három fő tényező fenyegeti: a vízelvezetés, mely a talajvíz csökkentésével más társulások növényzetére és a mezőgazdasági termelésre is hátrányosan hat, a klimatikus szárazodás, melynek következtében a vízfolyások és tavak jó része időszakossá vált és a vízszennyezés, melyet a hínártársulások kiválóan indikálnak. Mindezek mellett a legújabb veszélyt az idegenhonos inváziós növények jelentik, melyek megbonthatják és akár meg is semmisíthetik az őshonos hínárközösségeket. A veszélyes fajok többsége meleg vízhez kötődik, ám "elszabadulásuk" bármikor bekövetkezhet.
Védelem
szerkesztésA természetes vízfelületeinkre általánosan megfogalmazható irányelv mérvadó a lebegő hínár védelme esetén is. Eszerint a korábbi, vízelvezetésen alapuló gazdálkodást alapjaiban szükséges megváltoztatni és a víz visszatartására, tárolására kell törekedni. Az inváziós növények elleni védelem igen nehézkes, mivel a mechanikai beavatkozások csak időleges megoldást tudnak nyújtani, míg a kémiai kontroll gyakran nagyobb kárt tesz az életközösségben, mint maga a "betolakodó".
Magyarországon előforduló társulásaik
szerkesztésAz osztálynak Magyarországon három rendje fordul elő, amiken belül csoportokat és társulásokat (asszociációkat) különböztetünk meg:
- békalencsés úszóhínárok rendje (Lemnetalia minoris de Bolós et Masclans, 1955):
- májmohás békalencsehínárok csoportja (Riccio-Lemnion trisulcae R. Tx & Schwabe-Braun, 1974) három hazai társulással:
- keresztes békalencsés (Lemnetum trisulcae Knapp et Stoffers 1962),
- riccsiahínáros (Riccietum fluitantis Slavnić 1956),
- májmohahínáros (Ricciocarpetum natantis (Segal 1963) R. Tx. 1974).
- májmohás békalencsehínárok csoportja (Riccio-Lemnion trisulcae R. Tx & Schwabe-Braun, 1974) három hazai társulással:
- törpe békalencsehínárok csoportja (Lemnion minoris de Bolós et Masclans 1955 em. Borhidi 2001) négy hazai társulással:
- apró békalencsés (Lemnetum minoris Soó 1927),
- kisbékalencse-hínáros (Lemno minoris-Spirodeletum W. Koch 1954),
- púpos békalencsés (Lemnetum gibbae Miyav. & J. Tx. 1960),
- vízidarahínáros (Wolffietum arrhizae Miyav. & J. Tx. 1960).
- törpe békalencsehínárok csoportja (Lemnion minoris de Bolós et Masclans 1955 em. Borhidi 2001) négy hazai társulással:
- vízipáfrányos békalencsehínárok csoportja (Lemno minoris-Salvinion natantis Slavnić 1956) két hazai társulással:
- riccsia-vízipáfrányhínáros (Riccio–Salvinietum natantis Borhidi & al. 2001),
- vízipáfrányos (Salvinio-Spirodeletum Slavnić 1956).
- vízipáfrányos békalencsehínárok csoportja (Lemno minoris-Salvinion natantis Slavnić 1956) két hazai társulással:
- nagyrencehínárok rendje (Lemno-Utricularietalia Passarge 1978):
- rencehínárok csoportja (Utricularion vulgaris Passarge 1964) három hazai társulással:
- aldrovandás (Spirodelo-Aldrovandetum Borhidi & Komlódi 1959),
- rence-békalencsehínáros (Lemno-Utricularietum vulgaris Soó 1928)
- rence-békatutajhínáros (Hydrochari-Utricularietum vulgaris Borhidi & al. 1998)
- rencehínárok csoportja (Utricularion vulgaris Passarge 1964) három hazai társulással:
- békatutajhínárok rendje (Hydrocharetalia Rübel, 1933)
- úszó békatutajhínárok csoportja (Hydrocharition Rübel, 1933) két hazai társulással:
- békatutajhínáros (Hydrocharitetum morsus-ranae van Langendonck, 1935),
- kolokános (Stratiotetum aloidis Nowinski 1930).
- úszó békatutajhínárok csoportja (Hydrocharition Rübel, 1933) két hazai társulással:
- tócsagazhínárok csoportja (Ceratophyllion Den Hartog & Segal, 1964) három hazai társulással:
- érdestócsagaz-hínáros (Ceratophylletum demersi Hild ,1956),
- simatócsagaz-hínáros (Ceratophylletum submersi Den Hartog & Segal, 1964),
- fénycsillárka–simatócsagaz-hínáros (Nitello-Ceratophylletum submersi Borhidi & al. 2001).
- tócsagazhínárok csoportja (Ceratophyllion Den Hartog & Segal, 1964) három hazai társulással:
Források
szerkesztés- Borhidi A. és Sánta A. (szerk.)(1999): Vörös könyv Magyarország növénytársulásairól 1. Természet Búvár Kiadó, Budapest, 79-81, 119-122.
- Danyik Tibor (2007): Hazai neofiton hínárnövények monografikus feldolgozása, Kézirat, Sopron.
- Kempelen Farkas digitális tankönyvtár: Magyarország növénytársulásainak rendszeres áttekintése Archiválva 2009. december 3-i dátummal a Wayback Machine-ben