Portálvita:Közösség/Archív4

Törlésre javasolt lapok listája nem frissül

Valamiért még a pattintott kőkorszakból ránk maradt szavazások vannak a listában. Mami^rendelő 2008. október 31., 08:32 (CET)

Még mindig. – Hkoala 2009. február 12., 23:11 (CET)

Szavazási javaslat

Vince előállt a maga javaslatával a szavazási irányelveket illetően. Kérlek, nyilvánítsatok véleményt! Szalakóta ^vita 2009. február 13., 21:37 (CET)

Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Szavazási irányelvek egyszerűsítése

frissítés hiányzik!

A "Javaslat kiemelt szócikkre" és a "Javaslat kiemelt képekre" szakaszt jó lenne, ha frissítené valaki, mert igen régi dolgok vannak ott. misibacsi*^üzenet 2009. december 2., 21:18 (CET)

Azt írja a {{KP JKSZ}} sablonban, hogy nem kell hozzányúlni, mert bot frissíti, de utoljára október 28-án tette. – Hkoala 2009. december 2., 21:48 (CET)

Jeleztem Szerkesztő:Xxxx00-nak a problémát, remélem észreveszi az üzenetemet és meg tudja oldani, hogy fusson a bot. misibacsi*^üzenet 2009. december 3., 09:01 (CET)

Megint elavultak: "Javaslat kiemelt cikkekre", "Javaslat kiemelt képekre". misibacsi*^üzenet 2009. december 27., 10:08 (CET)

Rengeteg ismétlés

Feltűnt vkinek, hogy itt minden min. 2x van ismételve, ha nem többször?

Csak néhány példa:

• AÜ - 2x
• Kocsma - 3x
• Mentor - 4x

Nem akarok bunkó lenni de a KP per pill olyan, mint egy likgyűjtemény és kezd egyre strukturálatlanabb lenni. A kezdők azt szeretik, ha vmi minél tisztább, átláthatóbb, mi hardcore szerkesztők meg úgysem innen fogunk pl. szavjavaslatra kattintani. Egyszerűen túl sok a link és a box.

Ellenben javasolnám berakni az egyesületi eseményeket vagy a nap képét.

Van itt vki vállalkozó szellem aki kitalálna egy új KP-t? ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. december 3., 22:35 (CET)

Kérés: Törlésre javasolt lapok linkje

Szasztok!

Kérésem, hogy a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok is legyen megtalálható valahol a Közösségi portálon, mert ez elég fontos oldal és jelenleg normális böngészéssel sehol nem lehet rábukkanni, csak ha direkt módon beírom a keresőmezőbe. Üdv, --Adapa ^vita 2009. december 5., 10:08 (CET)

Formázás

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szétcsúszott az oldal. Meg kéne dizájnolni. Nézzétek meg IE-ben is. --Bean49 ^vita 2010. január 6., 15:28 (CET)

Hát ez horrible... Már régóta mondom hogy át kéne dizájnolni... Lásd fentebb. Nem értem ezt a 3 sablont minek még ide is bepakolni? Ott van összes Kocsmán... – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. január 11., 18:44 (CET)

Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására

Kellene egy doboz a Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására elemei számára. Régebben volt. Ki tudja hová lett? → Raziel ^szóbuborék 2010. február 24., 18:58 (CET)

Ez egy jó ötlet. Szerintem azért nincs mert ritkán aktuális. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. február 24., 19:29 (CET)

Karbantartja ezt valaki?

Tök elévült információk vannak rajta. Pl. szavazások (márc. 30-adikai dátum??). Megpróbáltam javítani, de egy ennyire kaotikus dologba inkább nem másznék be. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. április 29., 12:58 (CEST)

Mi ebben a kaotikus? A Sablon:folyamatban címűt kell aktualizálni és kész. ;) Most megcsináltam, nem egy nagy kunszt. Ellenben ez az oldal szerintem nagyon el van baltázva, hiszen keveredik rajta a todo, a karbantartás meg a közösség, és minden legalább 3x van belinkelve. Szóval az egészet újra föl kéne építeni a 0-ból szerintem. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. április 29., 13:41 (CEST)

Wikipédia:Miért nem javítja ki valaki ezt a lapot? Amúgy egyetértek, teljesen újra kell gondolni. Bennó^fogadó 2010. április 29., 13:45 (CEST)

Nem úgy volt, hogy Dani az új navboxhoz csinál egy újat? (Vagy rosszul emlékszem?) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. április 29., 13:53 (CEST)

Na végre valamiben egyetértünk. Ritka kincs. :) Azt már nem is mertem írni az előbb, hogy tkp. "mia ***nak ez az oldal, mikor minden megvan máshol? Avagy: Legyen ez valamiféle főlap, de akor lehessen is idejutni, mert az FV boxából sztem senki sem fog linkelni rá. (S hogy mért nem javítja? Mert foggalma sincs, mi a célja. :) • re Orsi: Tényleg? És ezt honnan tudjam? Ám a kérdésemre ez sem válasz: karbantartja ezt valaki? :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. április 29., 14:02 (CEST)

Ez egy főlap, csak nem megfelelően funkcionál. Onnan, Aranyszívem, hogy rákattintasz a "szerk" gombra! :P A válasz az, hogy igen. Általában igen. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. április 29., 14:21 (CEST)

Azt olvastam hirtelen, hogy főpap. :)) Általában = havonta? Édes Egyetlenem...:PP – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. április 29., 14:31 (CEST)

Nem, nagyjából minden szav. alatt és után, illetve a nagy bejelentések kapcsán, Szívecske. Ellenben szívesen rád sózzuk az ápdételését az oldalnak, ha gondolod. ;) – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. április 29., 14:43 (CEST)

„Legyen ez valamiféle főlap, de akor lehessen is idejutni…” → Ott a linkje a bal oldali menüben. Mi kell még? CsGábor^{megbeszélés} 2010. május 6., 07:28 (CEST)

Például az új hipiszupi navigációs fejléccel + kapcsolódó fícsörök, amikkel tényleg meg is lehet majd találni. :) De még egy kicsit várni kell rá. Bennó^fogadó 2010. május 6., 09:59 (CEST)

És mennyit? 2 hónapja azt hallom, hogy "már mindjárt"! :) Mi a gond? – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. május 6., 10:27 (CEST)

WT-jelentkezés

Be kell tenni ezt: Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács-pótválasztás (2010)/Jelentkezés Szalakóta ^vita 2010. november 5., 17:31 (CET)

Fejléc

Itten a szép zöld fejléc nagyon krixkraxos. Ami közvetlenül alatta van, az szeszélyesen rátakar. Vagy csak nálam? OsvátA ^Palackposta 2010. december 31., 14:52 (CET)

Nálam egyedül a "közösség" fül rendetlenkedik (de az nagyon), a többi rendben van! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 31., 15:22 (CET)