Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)
Kocsmafalak | Hírek | Kezdőknek | Javaslatok | Műszaki | Források | Nyelvi | Fordítási segítség | Képek | Jogi | Egyéb
Wikidata-segítségkérés | Sablonműhely vitalapja | Kategóriajavaslatok | Szavazás | Szavazási javaslatok | Véleménykérés
Magyarország-műhely az enwikin | magyar KF a Commonson | magyar társalgó a Wikidatán | magyar KF a Wikifajokban
A műszaki szekcióban vitathatod meg a MediaWiki szoftverrel, HTML/CSS/JS/... kóddal, böngészőkkel stb. kapcsolatos ötleteidet, problémáidat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Hibák jelzésekor írd meg a böngésződ típusát, és hogy kaptál-e hibaüzenetet!
Amennyiben nem a Wikipédiához vagy a MediaWikihez kapcsolódó műszaki kérdésed van (például különböző számítógéppel kapcsolatos problémák), azt ne itt tedd fel, hanem keress fel egy, az ilyen kérdésekre szakosodott fórumot.
A magyar Wikipédiát különösen érintő MediaWiki-hibákat a Phabricatorön gyűjtjük
- Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
- Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
- Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
- Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
- Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
- Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
- 2005. 12. 31.
- 2006. 03. 09. · 06. 04. 27. · 06. 08. 03. · 06. 10. 04. · 06. 11. 15.
- 2007. 01. 13. · 07. 03. 07. · 07. 04. 21. · 07. 05. 26. · 07. 06. 30. · 07. 07. 27. · 07. 08. 11. · 07. 09. 21. · 07. 10. 22. · 07. 11. 25. · 07. 12. 20.
- 2008. 01. 18. · 08. 02. 25. · 08. 03. 26. · 08. 04. 24. · 08. 08. 02 · 08. 08. 24. · 22 · 23 · 24
- 2009 | 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39
- 2010 | 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52
- 2011 | 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
- 2012 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69
- 2013 | 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78
- 2014 | 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88
- 2015 | 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 ·
- 2016 | 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104
- 2017 | 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112
- 2018 | 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123
- 2019 | 123 · 124 · 125 · 126
- 2020 | 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134
- 2021 | 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
- 2022 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145
- 2023 | 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151
- 2024 | 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157
| Tapasztalt szerkesztőre váró problémák |
|---|
| Műszaki segítségre várnak |
|---|
|
Jelenleg nem vár senki műszaki segítségre |
Ellenőrzésre váró szerkesztések
Függőben JSoos vita 2022. november 29., 19:06 (CET)Mostanában nagyon sokszor akkor is az
- Ebben a változatban sablon- vagy fájlváltoztatások várnak ellenőrzésre. A közzétett változat ekkor volt ellenőrizve: …
szöveg jelenik meg a lapokon, amikor csak sima ellenőrizetlen szerkesztés történik. Ehelyett:
- Ebben a változatban 1 változtatás vár ellenőrzésre. A közzétett változat ekkor volt ellenőrizve: …
(kiemelések tőlem).
Én úgy tapasztaltam, hogy korábban csak akkor jelent meg ez a felirat, ha nem magában a szócikkben történt a változás, hanem egy abba belinkelt külső állományban, vagyis maga a lap nem igényelt konkrét "beavatkozást" járőr részéről. JSoos vita 2022. szeptember 8., 14:58 (CEST)
- Tudsz példát mutatni, mire gondolsz? – balint36 utaspanasz 2022. szeptember 8., 22:44 (CEST)
- Semmi, találtam. – balint36 utaspanasz 2022. szeptember 8., 22:46 (CEST)
- Az a probléma, hogy nem szeretnéd ezt az üzenetet látni akkor, amikor vannak ellenőrizetlen sablonszerkesztések, meg ellenőrizetlen direkt szerkesztések is, vagy hibásan megjelenik olyankor is, amikor ellenőrizetlen sablonszerkesztések már nincsenek, csak direkt szerkesztések? Tgrvita 2022. november 30., 04:06 (CET)
- Amióta járőrködök, egy kezemen meg tudom számolni hányszor volt, hogy tényleg csak sablon, vagy fájl változás lett volna, amire ez volt írva, a többi mind sima szerkesztés volt. Olyat még nem tapasztaltam, hogy jóváhagyom a sima szerkesztést, és utána még mindig azt mutatná, hogy van sablon v. fájl változtatás. Ahhoz nem értek, hogy ez azért van mert a jóváhagyással az is elfogadásra kerül, vagy nem is volt benne. Nyilván, ha voltak benne ilyen változások is, akkor nem hibás a megjelenése, bár ha az nem látszik, hogy mi a változás, akkor azt sem tudom mit hagytam jóvá... mert én csak a direkt szerkesztést látom. Szóval szerintem hibás pl:
JSoos vita 2022. november 30., 09:09 (CET)
- Írtam egy hibajegyet, és egy feltűnő hibára küldtem is be javítást. Majd meglássuk, a vak is aszongya. Ha minden gördülékenyen megy, csütörtök este érkezik meg a javításom a Wikipédiára, ha nem annyira gördülékeny, akkor csak a rá következő héten (vagy még később). – Tacsipacsi vita 2022. december 4., 16:16 (CET)
@Tacsipacsi: Köszi! Bejrútnál látom a változást. Közben találtam egy másik érdekességet: Megafon FM szócikknél csak 1 változtatást mutat, miközben 2 vár ellenőrzésre, nem tudom van-e összefüggés. JSoos vita 2022. december 7., 12:53 (CET)
- Közben már mutatja a kettőt, igaz ma már csütörtök van... :) JSoos vita 2022. december 8., 14:28 (CET)
- @JSoos: Még semmi nem történt vasárnap délután óta az ügyben (tehát a „minden gördülékenyen megy”-től sajnos elég messze vagyunk), viszont amit írsz, az mind megerősíti a feltételezésemet: hogy valami gyorsítótár nem frissül a szócikk szerkesztésekor, csak amikor egy idő (=hetek) után „lejár” a gyorsítótár. Így ha bekerült a gyorsítótárba, hogy egy vagy nulla ellenőrizetlen szerkesztés van a cikkben, akkor még két hét múlva is azt hiszi a rendszer, hiába keletkezett idő közben még három másik (és ha nem teljesen ellenőrzött a cikk, de mégsincs egyetlen ellenőrizetlen változtatás se, azt úgy értelmezi, hogy akkor biztos valami sablon változott, ezért jelenik meg az érthetetlen üzenet). – Tacsipacsi vita 2022. december 8., 20:51 (CET)
- Én is láttam ma olyat, mint JSoos december 7-én 12:53-kor. (Ellenőrzötté tettem, már nem látszik.) Vépi vita 2022. december 22., 12:05 (CET)
- @JSoos: Még semmi nem történt vasárnap délután óta az ügyben (tehát a „minden gördülékenyen megy”-től sajnos elég messze vagyunk), viszont amit írsz, az mind megerősíti a feltételezésemet: hogy valami gyorsítótár nem frissül a szócikk szerkesztésekor, csak amikor egy idő (=hetek) után „lejár” a gyorsítótár. Így ha bekerült a gyorsítótárba, hogy egy vagy nulla ellenőrizetlen szerkesztés van a cikkben, akkor még két hét múlva is azt hiszi a rendszer, hiába keletkezett idő közben még három másik (és ha nem teljesen ellenőrzött a cikk, de mégsincs egyetlen ellenőrizetlen változtatás se, azt úgy értelmezi, hogy akkor biztos valami sablon változott, ezért jelenik meg az érthetetlen üzenet). – Tacsipacsi vita 2022. december 8., 20:51 (CET)
@Tacsipacsi, JSoos: Mi a státusza ennek a problémának? Megoldódott végül, vagy még mindig várunk? -- Malatinszky vita 2023. április 24., 18:47 (CEST)
- Éppen ma futottam bele egy ilyenbe , Derkovits Gyula szócikk ellenőrzésekor. JSoos vita 2023. április 24., 19:11 (CEST)
- @Malatinszky: Decemberben beküldtem egy kódmódosítást, ami első ránézésre ígéretesnek tűnt. Másodikra már kevésbé, de még mindig úgy gondolom, hogy megér egy próbát. Tgr azt írta, hogy ő fél élesíteni a kódot a karácsony előtti legeslegutolsó pillanatban, mert a gyorsítótárazással kapcsolatos változások problémákat okozhatnak, és kellemetlen lenne, ha a két ünnep között használhatatlan lenne a wiki, mert a telepítéseket végzők is szabadságon vannak. Azóta semmi… – Tacsipacsi vita 2023. április 30., 02:53 (CEST)
- @Tacsipacsi ahogy ott leírtam, nem látom, hogy bármi hatása lenne ennek a módosításnak (és mélyebben nincs időm beleásni magam a témába, szerintem ez egy viszonylag marginális probléma). Amúgy a mw:Code review/patch board oldalon tudsz reviewereket keresni. Tgrvita 2023. április 30., 14:40 (CEST)
- Erre írtam február közepén, hogy szerintem azért egy próbát megér, amire azóta sem kaptam ott választ, annyit se, hogy „szerintem meg nem”. De akkor megpróbálom ezt a patch boardot (korábban nem is hallottam róla), hátha ott lesz valaki, aki mond egy határozott verdiktet. – Tacsipacsi vita 2023. május 1., 11:51 (CEST)
- Köszönöm! JSoos vita 2023. május 1., 11:54 (CEST)
- Erre írtam február közepén, hogy szerintem azért egy próbát megér, amire azóta sem kaptam ott választ, annyit se, hogy „szerintem meg nem”. De akkor megpróbálom ezt a patch boardot (korábban nem is hallottam róla), hátha ott lesz valaki, aki mond egy határozott verdiktet. – Tacsipacsi vita 2023. május 1., 11:51 (CEST)
- @Tacsipacsi ahogy ott leírtam, nem látom, hogy bármi hatása lenne ennek a módosításnak (és mélyebben nincs időm beleásni magam a témába, szerintem ez egy viszonylag marginális probléma). Amúgy a mw:Code review/patch board oldalon tudsz reviewereket keresni. Tgrvita 2023. április 30., 14:40 (CEST)
Az utóbbi időben nekem is feltűnt, hogy szerkesztés ellenőrzése után az szócikk ellenőrzött státusának jelzése feltűnően hosszú (öt-hat perc) után áll csak be. Eddig ez azonnal megtörtént. Mostanában (az ellenőrzés után) többször is vissza lehet lépni a laptörténet mezőbe, ahol az utolsó szerkesztések "ellenőrzött"-nek mutatkoznak, miközben a szócikk nézetben (cache-frissítéssel is), még többször vissza lehet nézni a ellenőrizetlenséget jelző üzenetet (a nyitó üzenetek valamelyikét). Aztán elmúlik, de zavaróan hosszú idő után. Az időtartam megnövekedése feltűnő. Akela vita 2023. április 30., 07:42 (CEST)
Oké, én csak annyit kérek, hogy használjuk rendeltetésszerűen a függősablont. Ha tehát úgy érzitek, hogy
- a probléma megoldódott, vagy
- a probléma megoldódásának nincs reális esélye, vagy
- a probléma megoldására van még esély, de már nincs szükség arra, hogy ez a szakasz emlékeztetőül itt álljon tovább,
akkor hagyjátok archiválódni ezt a szakaszt. Köszönöm!
--Malatinszky vita 2023. április 30., 15:12 (CEST)
Ez mintha megjavult volna. Igaz? – Bean49 vita 2023. június 7., 11:33 (CEST)
Vandalizmus kiszűrése a laptörténetből
Függőben – Tilar Vehulor vita 2023. május 20., 22:31 (CEST)Néha találok olyan lapokat, ahol a laptörténet nagy részét vandalizmusok és a visszaállításaik teszik ki, ezért nehéz a „hasznos” szerkesztéseket kikeresni közülük. Az a kérdésem, hogy van-e olyan eszköz, amivel ezeket a szerkesztéseket el lehet tüntetni? Konkrétan az mw-reverted (Visszaállítva), mw-rollback (Visszaállítás), mw-undo (Visszavonás) és az mw-manual-revert (Kézi visszaállítás) címkéjű sorokra gondoltam a Speciális:Címkék alapján. Lehet címkére szűrni, úgy, hogy csak a címkézett sorok jelenjenek meg, de se kizárást, se több címkét nem találtam. (A legjobb az lenne, ha ezt egy klikkel el lehetne érni, ne kelljen mindig mind a 4 címkét megadni.) Valaki ismer ilyen eszközt? – Tilar Vehulor vita 2023. április 29., 21:43 (CEST)
Szerintem ezt Javascriptben lehet megírni. Ha nem értesz hozzá, rá kell venni valakit, aki meg igen... Sajnos nincs már Báthory Péterünk. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. április 30., 14:20 (CEST)
Illetve jobban meggondolva ha van címke, talán CSS-sel is eltüntethető. De ha nem permanensen akarod eltüntetni, hanem klikkel, akkor már Javascript. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. április 30., 14:22 (CEST)
- @Bináris: Köszi a választ. Arra számítottam, hogy már van ilyen eszköz (mondjuk lehet, hogy tényleg van, csak nem publikálta megfelelő helyen a szerzője). Ha lesz rá időm, neki fogok állni megírni (a JavaScripthez amúgy értek). – Tilar Vehulor vita 2023. május 6., 18:27 (CEST)
- Ha jól sikerül, gadgetként mindenki számára használhatóvá lehet tenni. :) Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. május 6., 20:54 (CEST)
- Igen, ez a terv. Majd szólok, ha lesz valami működőképes kód. – Tilar Vehulor vita 2023. május 7., 14:30 (CEST)
- Ha jól sikerül, gadgetként mindenki számára használhatóvá lehet tenni. :) Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. május 6., 20:54 (CEST)
@Bináris: Elkészült az eszköz, nekem működik, itt lehet megnézni: Szerkesztő:Tilar Vehulor/HistoryVandalismFilter.js. – Tilar Vehulor vita 2023. május 14., 13:02 (CEST)
- Kirakom a függőben sablont, amíg nem jön válasz.
- @Bináris, @Tgr, @Tacsipacsi, esetleg valami kiegészítési javaslat?
- Pár cikk történetét megnézve nem minden visszavont szerkesztés vandalizmus, vannak jó szándékú, de utólag sikertelennek bizonyult tesztek is, szóval lehet, hogy más felirat kellene a gombra. – Tilar Vehulor vita 2023. május 20., 22:31 (CEST)
Bocs, most legalább egy hétig nincs időm belemélyedni,de köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. május 20., 23:04 (CEST)
Tech News: 2023-23
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The RealMe extension allows you to mark URLs on your user page as verified for Mastodon and similar software.
Citation and footnote editing can now be started from the reference list when using the visual editor. This feature request was voted #2 in the 2023 Community Wishlist Survey. [1]- Previously, clicking on someone else's link to Recent Changes with filters applied within the URL could unintentionally change your preference for "Eredmények csoportosítása lapok szerint". This has now been fixed. [2]
Problems
- For a few days last week, some tools and bots returned outdated information due to database replication problems, and may have been down entirely while it was being fixed. These issues have now been fixed. [3]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 June. It will be on all wikis from 8 June (calendar).- Bots will no longer be prevented from making edits because of URLs that match the spam blacklist. [4]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Homokozó
A Wikipédia:Homokozója mióta cikkjelölt? Valamiből kimaradtam? OsvátA vita 2023. június 8., 15:11 (CEST)
Igen. A részleteket itt olvashatod el. --Malatinszky vita 2023. június 8., 16:43 (CEST)
Szerintem is kevés itt a szakasz, jöhetnek még hasonló kérdések. Majd kimazsolázzuk a műszaki problémákat. – Bean49 vita 2023. június 8., 16:52 (CEST)
@OsvátA: Miből gondoltad, hogy ez ide tartozik? – Bean49 vita 2023. június 8., 17:31 (CEST)
2012–2013-es MOL Liga
MegoldvaBean49Sziasztok! Találtam pár rosszul elnevezett jégkorongliga cikket. Elkezdtem az átnevezésüket, de a 2012–2013-es MOL Liga cikket elgépeltem és nem vettem észre, majd visszalépve kijavítottam 2012–2013-as MOL Liga névre, de káosz lett belőle. Valaki tud segíteni és helyre hozni a hibámat? A segítséget előre is köszönöm! @ Engusz vita 2023. június 10., 20:14 (CEST)
Pagony közreműködésével megoldva. – Bean49 vita 2023. június 11., 11:25 (CEST)
Tech News: 2023-24
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The content attribution tools Who Wrote That?, XTools Authorship, and XTools Blame now support the Dutch, German, Hungarian, Indonesian, Japanese, Polish and Portuguese Wikipedias. This was the #7 wish in the 2023 Community Wishlist Survey. [5]
- The Search Preview panel has been deployed on four Wikipedias (Catalan, Dutch, Hungarian and Norwegian). The panel will show an image related to the article (if existing), the top sections of the article, related images (coming from MediaSearch on Commons), and eventually the sister projects associated with the article. [6]
- The RealMe extension now allows administrators to verify URLs for any page, for Mastodon and similar software. [7]
- The default project license has been officially upgraded to CC BY-SA 4.0. The software interface messages have been updated. Communities should feel free to start updating any mentions of the old CC BY-SA 3.0 licensing within policies and related documentation pages. [8]
Problems
- For three days last month, some Wikipedia pages edited with VisualEditor or DiscussionTools had an unintended
__TOC__(or its localized form) added during an edit. There is a listing of affected pages sorted by wiki, that may still need to be fixed. [9] - Currently, the "Az oldal rendezése alapértelmezetten e szerint:" feature in VisualEditor is broken. Existing
{{DEFAULTSORT:...}}keywords incorrectly appear as missing templates in VisualEditor. Developers are exploring how to fix this. In the meantime, those wishing to edit the default sortkey of a page are advised to switch to source editing. [10] 
Last week, an update to the delete form may have broken some gadgets or user scripts. If you need to manipulate (empty) the reason field, replace #wpReasonwith#wpReason > input. See an example fix. [11]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 June. It will be on all wikis from 15 June (calendar).
- VisualEditor will be switched to a new backend on English Wikipedia on Monday, and all other large wikis on Thursday. The change should have no noticeable effect on users, but if you experience any slow loading or other strangeness when using VisualEditor, please report it on the phabricator ticket linked here. [12]
Future changes
- From 5 June to 17 July, the Foundation's Security team is holding a consultation with contributors regarding a draft policy to govern the use of third-party resources in volunteer-developed gadgets and scripts. Feedback and suggestions are warmly welcome at Third-party resources policy on meta-wiki.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.