Szerkesztő:Szalakóta/archivum8A

Archív

Üdvözlet

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Szalakóta/archivum8A!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 6., 21:46 (CEST)

Katawa Shoujo

Szia! Határozottan én voltam. Megcsináltam, és itt-ott stilisztikailag is belejavítottam. Volt egy kifejezés, amit nem teljesen értettem "jogilag vak", amit használ a vakság szócikk is és meg is magyarázza. De ez magyarul szerintem kicsit sután hangzik. Nincs erre esetleg valami bevett kifejezés magyar nyelvben? A katanával felvágó hencegő pedig ötletes megoldás lett volna, és nem egyedüli a vicces hangzásúak közül, bár nagy szívfájdalmamra ez utóbbi is kikerült a cikkből. – Laci.d ^vita 2013. június 10., 18:41 (CEST)

Rendben, köszönöm.

Ez jó. Egy kis humor sosem árt a cikkekben. Igaz, ez utóbbi már egy órás (ön)blokkot ért. – Laci.d ^vita 2013. június 10., 19:07 (CEST)

kiemelt óriásvidra

Szia!

Az óriásvidra kiemelt lett, köszönöm szépen, hogy szavaztál rá! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. június 28., 09:04 (CEST)

Re

Szia! Nem kell aggódnod! Csak 3 extra rendelés volt, ezért a szervező bácsi azt mondta, beleférnek a keretbe, így nem kellett kifizetni csak az italokat, de azt hiszem te olyat nem rendeltél. Üdv Teemeah Üzenő 2013. július 13., 22:01 (CEST)

Tartozás

Teljesen biztos, hogy nem nekem tartozol, ha tartoznál bárkinek is. Én korán távoztam, rögtön a torta után. OsvátA ^Palackposta 2013. július 13., 22:07 (CEST)

Szia! Rajtam se kérték számon a korábbi távozásod következményét, úgyhogy szerintem Grintől kellene megkérdezni, hogy mi a helyzet, mivel egyrészt Ő is az asztalunknál ült, másrészt Ő az egyesület elnöke, és mint ilyen, talán a legilletékesebb. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 13., 23:49 (CEST)

Hidraulikaolaj‎

Szia! Én inkább a gépészeti anyagokhoz sorolnám, a fizika foglalkozik a hidraulikával, de nem a hidraulikaolajjal. Ez inkább a gépészmérnökök területe. Üdv: --Sepultura ^vita 2013. július 17., 19:48 (CEST)

Eubalaena

Szia Szalakóta!

Az „Eubalaena” című szócikk felkerült a Munkapadra. Ha elolvastad és tetszik neked, akkor szavaz rá is: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Eubalaena. Üdv. DenesFeri ^vita 2013. augusztus 26., 09:03 (CEST)

Kálium-klorid

Kedves Szalakóta!

A kálium-klorid szócikkben kitöröltem az ED50/LD50-re vonatkozó állításokat mert véleményem szerint az állítás marhaság. Ezt visszajavítottad egy ellenőrzés során. Várom az érveidet! Mi a terápiás dózisa a KCl-nak és mi a halálos dózisa? Aztán eloszthatjuk őket egymással és eldönthetjük, hogy ez nagy vagy kevés. Egyébként nem ez a bevett TI index gyakorlat, hanem az LD50/ED50, de úgy sem állja meg a helyét az állítás.

GLAM ZOO - Felhívás

Kedves szerkesztőtárs!

Szeretnélek felkérni, hogy vegyél részt a Miskolc-műhely legújabb projektjében a GLAM ZOO-ban.

Segítségedre, szakértelmedre feltétlenül számítunk!

Miskolc-műhely Vadszederke^' 2013. szeptember 19., 23:55 (CEST)

Kedves Szakóta!

Elég egyelőre egy közepes szintű szócikket létrehozni. A piros linkeken látszik, hogy mi hiányzik, de bármilyen neked tetsző állatról írhatsz, mert mindegyik kell majd. Az Wikipédia:Állatok műhelye nyilván tud segíteni. Szakmai útmutató fog érkezni az Állatkert részéről a jövő héten, ezért majd amikor készen vagy a munkáddal azon ellenőrizheted, hogy mindent beleírtál-e. De az Állatkert ellenőrizni fogja végül mindegyik cikket, tehát nagy hibát nem követsz el, ha kihagysz valamit.:) Vadszederke^' 2013. szeptember 21., 19:06 (CEST)

A Miskolc-műhely blogon is kint van, de a Miskolc-műhelyre át van irányítva onnan fel lehet menni rá. Ha tetszik a blog, nyomj egy lájkot! A hivatalos leírás még nem érkezett még, így saját eszűleg kell hozzáfognod egyelőre. Vadszederke^' 2013. szeptember 23., 20:59 (CEST)

Nem tudom, hogy miért vagy ideges. A blog felső menüpontában GLAM ZOO alatt ott van, de a Wikipédia:Miskolc-műhely/GLAM-ZOO oldalán is. Vadszederke^' 2013. szeptember 24., 18:52 (CEST)

Kitettem két új segítség-linket az oldalra. Azt gondolom, hogy a te tapasztalatoddal, meg tudsz írni bármilyen cikket. Ezért szeretnélek megkérni, hogy a hiányzó állatok közül válassz ki egyet, azt amelyik a legjobban tetszik neked és írd meg. Elég, ha egyet megcsinálsz. Vadszederke^' 2013. szeptember 26., 18:58 (CEST)

Micsoda meglepetés!:) Vadszederke^' 2013. szeptember 26., 19:06 (CEST)

Köszönöm, jó lesz így. Vadszederke^' 2013. szeptember 28., 20:29 (CEST)

kiemelt Eubalaena

Szia!

Az Eubalaena című szócikk kiemelt lett. Köszönöm szépen, hogy szavaztál rá! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. szeptember 23., 10:27 (CEST)

Koi ponty

Már egészen jó a szócikk. Hiányzik néhány dolog még: infobox, magyar nyelven források és hivatkozások, ha vannak, nézd meg, hogy a legutolsó kép honnan van, mert nem találom a Commonson. Vadszederke^' 2013. szeptember 28., 17:25 (CEST)

gyógyinfó

Most látom, hogy a BNO kódoknál hivatkozott gyógyinfó lapot valami őrült kártékonynak minősítette a Web Of Thust lapon. Nem lehet ez ellen tenni valamit? (Tudom, hogy nem te készítetted a BNO lapokat.) MZ/X ^vita 2013. szeptember 30., 22:00 (CEST)

ez MZ/X ^vita 2013. szeptember 30., 22:07 (CEST)

Létrehoztam egy accountot a WOT honlapon, és időnként módosítom az értelmetlenül rossz besorolású lapok minősítését. A fentin kívül – számomra érthetelen okból – rossz besorolása van például a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalnak. Gyanúm szerint ilyesmit olyanok csinálják, akik nem tudnak rendesen magyarul. MZ/X ^vita 2013. október 1., 21:07 (CEST)

Koi ponty

Szia, ezt a helyesírási formát semmivel se lehet alátámasztani. A cím tautologikus is, de ez most mindegy. Inkább írjuk külön, ahogy a háziállat.hu is teszi. --Pagony^foxhole 2013. október 2., 17:29 (CEST)

Nagyon jó lett a ponty:) A Lampropeltis triangulum sinaloae kell, mert az van az Állatkertben. Vadszederke^' 2013. október 5., 19:36 (CEST)

Természetesen a cikk címe Vörös királysikló, a latin nevet azért írtam, mert ennek alapján azonosítunk be mindig. Vadszederke^' 2013. október 5., 19:51 (CEST)

A Szegedi Állatkert is így hozza Vadszederke^' 2013. október 5., 20:11 (CEST)

Szeretnélek megkérni arra, hogy írd be az új cikkek közé a Koi-pontyot és a neved is írd fel a közreműködők közé. Köszi. Vadszederke^' 2013. október 5., 20:30 (CEST)

Szia! Az orosz és japán wikin van egy jó összefoglaló ábra a koik színváltozatairól. Betehetném én is, de a cikk eléggé tele van már képekkel és ki kellene venni valamelyiket és nem tudom melyikhez fűz esetleg érzelmi kapcsolat :) --Hollófernyiges ^vita 2013. október 7., 10:01 (CEST)

A kúpba írható gömb sugara

Helló Szalakóta!

A Kúp cikk a figyelőlistámon van, ezért látom, hogy a beírható gömb sugarának képletét egy szerkesztő törölte. Magam is kíváncsi lettem, elővettem két egyszerűbb könyvemet, de egyikben sincs ilyen képlet, "saját kutatásban" meg nincs most időm levezetni, hogy igaz-e. Az egyetlen megadott forrás szerencsére Interneten lévő PDF, de olyan hosszú és egész másról szól, hogy azt sincs türelmem bogarászni. Mivel Te is szerkesztettél benne, ezért első lépésként megkérdeznélek, hogy nincs-e kedved utánanézni a dolognak? --Porrima^eszmecsere 2013. október 11., 10:42 (CEST)

Nem találtam a Bronstein–Szemengyajevben. Egy helyen írnak róla, de pont a kúp hiányzik. Egyáltalán, ilen állítás csak az egyenes körkúpra tehető, a ferde kúpra már nem. Tehát nem lehet általános ez a szabály. MZ/X ^vita 2013. október 11., 22:21 (CEST)

Javaslom: Abranowicz-Stegun (még nem néztem át) MZ/X ^vita 2013. október 12., 09:43 (CEST)

Az állítás, amit az anon kitörölt, én meg most mindjárt visszateszek, az, hogy a beírt gömb sugara épp a térfogat és a felszín hányadosának háromszorosa: 3V/A. Ez olyan szép és meglepő, hogy érdemes a puszta gyönyörűség kedvéért végiggondolni.

A kontextus tehát egy egyenes körkúp, aminek a magassága m, alkotójának hossza a, alapkörének sugara pedig r. A beírt gömb keresett sugara legyen R. Képzeld most el, hogy kettévágod a kúpot egy olyan síkkal, ami átmegy a csúcson és a beírt gömb középpontján. A síkmetszet egy egyenlőszárú háromszög, aminek a beírt gömbbel vett metszete a háromszög beírt köre (aminek a sugara továbbra is R). A háromszög K kerülete és a beírt kör sugara segítségével ki lehet fejezni a háromszög T területét: T=KR/2. Ugyanezt a területet az alappal és a magassággal kifejezve T=mr. Innen R=2mr/K. De K nem más, mint 2r+2a, ezért R=mr/(r+a). Most írd fel a 3V/A kifejezést m, r és a segítségével, és meglátod, pont ugyanezt kapod. Jó, mi? --Malatinszky ^vita 2013. október 12., 17:07 (CEST)

Nagyon szép, de ez nem saját kutatás? --Porrima^eszmecsere 2013. október 12., 18:56 (CEST)

Lásd az MZ/X által javasolt forrást. Másrészt a bizonyítást is lehet mellékelni. Szalakóta ^vita 2013. október 12., 19:07 (CEST)

Nem úgy tűnik, hogy abban a forrásban szerepelne a 3V/A képlet, és sajnos másutt sem sikerült megtalálnom. Talán akinek van kéznél középiskolás geometria feladatgyűjteménye, az megnézhetné abban. Ha a képlet bizonyítása szerepel feladatként, és a megoldások között van valami útmutató, akkor már elmegy forrásnak. --Malatinszky ^vita 2013. október 13., 16:22 (CEST)

Hát nem tudom: én eddig azt hittem, hogy ami a Bronstejnben nincs benne, az nincs is

, márpedig ott ketten nem találtuk. --Porrima^eszmecsere 2013. október 13., 22:37 (CEST)

Mindjárt fölnyomom a családi blogra a fenti levezetést, aztán lehet arra hivatkozni

. Malatinszky ^vita 2013. október 13., 22:56 (CEST)

Elnézést kérek, hogy hívatlanul hozzászólok Szalakóta vitalapján, de felfigyeltem a történésre, s utánanéztem itthon, s egyelőre ezeket találtam, ami még, sajnos, nem teljes siker. A könyv, amiből az alábbi részletek származnak, a Horvay Katalin – Reiman István: Geometriai feladatok gyűjteménye I. Rajzok: Frigyesi Miklós és Vidéky Gusztáv. 20. kiadás. Budapest: Tankönyvkiadó. 1990. ISBN 963 18 3195 7, ISBN 963 18 3194 9

„2834. Bizonyítsuk be, hogy egy gömb körül írt összes poliéder térfogatának és felszínének aránya ugyanaz.” (185.o.)
„2835. Bizonyítsuk be, hogy egy gömb körül írt összes henger, kúp és csonka kúp térfogatának és felszínének aránya ugyanaz.” (185.o.)
„2836. Bizonyítsuk be, hogy egy gömb körül írt minden olyan test térfogatának és felszínének aránya ugyanaz, amelyet körülírt henger- vagy kúppalástok és érintő síkok határolnak.” (185.o.)
„2429. Bizonyítsuk be, hogy ha egy csonka kúp palástjának területe egyenlő olyan kör területével, melynek sugara a csonka kúp alkotója, akkor a csonka kúpba lehet gömböt írni.” (161. o.)
„2430. Bizonyítsuk be, hogy ha egy csonka kúp magassága az alapkörök átmérőinek mértani közepe, akkor a csonka kúpba lehet gömböt írni.” (161. o.)

E feladatok megoldásai közül csak a 2834-es megoldása szerepel, s az is eléggé röviden:

„2834. Bontsuk fel a poliédert gúlákra, melyeknek alaplapja a poliéder egy-egy lapja, és közös csúcsuk a gömb középpontja. Kimutatható, hogy a térfogat és a felszín aránya a gömb sugarának harmadával egyenlő.” (383. o.)

Itthon a kockára beláttam, hogy így van. Viszont ha nézem a feladatokat, akkor az a kérdés merül fel bennem, hogy minden olyan testre igaz lenne ez az állítás, amelybe gömb írható? Az persze egy másik kérdés, hogy mikor írható gömb egy testbe: esetleg csak akkor, ha a poliédernek, a hengernek, a gúlának, az egyenes csonka kúpnak és csonka gúlának az alapjaira merőleges metszete érintősokszög? S jól sejtem, hogy minden egyenes körkúpba írható gömb? --Sphenodon ^vita 2013. október 14., 12:55 (CEST)

Sziasztok. A Strohmajerben benne van. De a mail.mechatronika.hu/public_html/matek/terffelszweb‎ oldalon a gomb.doc (A gömb -re kattintva) fájl is jó. 13. és 19. feladat. (bocs, de nem tudtam a linket működőre beírni) Geométer ^vita 2013. október 20., 21:59 (CEST)

Működő link: [1]. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. október 29., 21:38 (CET)

Elnézést

Bocsáss meg, azt hittem segítek, legközelebb nem nyúlok hozzá. Mellékes megjegyzés: Wikidatán beírtam a pókot, így könnyebb, szóval az interwikit ki lehet törölni a cikkből. --XXLVenom999 ^vita 2013. október 13., 19:47 (CEST)

Mayotte-maki

Kedves Szalakóta!

Nagyon jó lett a cikk, felvettem az újak közé. Azonban ez nem szerepel a listában, amit az Állatkert küldött. Ha szeretnél egy másik állatot írni, akkor légyszíves azok közül válassz, amelyek még nincsenek megírva. Vadszederke^' 2013. október 14., 00:59 (CEST)

WT

Légyszíves nézz rá a levlistára. Köszi. – LA ^pankuš 2013. október 21., 12:21 (CEST)

kérdés a Bolyai-cikk kiemelésén

Szia! A Bolyai János kiemelési eljárásán érkezett egy kérdés, annak a résznek a megszövegezésére vonatkozik, amit te írtál: https://hu.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Bolyai_J%C3%A1nos&curid=1054935&diff=14054507&oldid=14054276

Akarsz rá válaszolni? --Hkoala 2013. október 24., 14:20 (CEST)

Interwiki a Wikidatában

Szia! Visszavontam a szerkesztésedet az Értelmi fogyatékosság cikkben, mivel az ilyesmit már nem a cikkek végén, hanem a Wikidatában tartjuk számon. bal oldalon egy kattintással meg tudod nyitni szerkesztésre a vonatkozó Wikidata cikket. Piraeus ^vita 2013. november 2., 22:35 (CET)

Nagyon egyszerű, csak egyszer kell megnézned és utána tudni fogod. A cikkek bal oldalán az interwikik alatt van egy „szerkesztés” felirat. Ha arra kattintasz, akkor megnyílik a vonatkozó Wikidata lap. Jelen esetben ez. Ott megtalálod a különböző interwikik felsorolást és hogy azon a nyelven melyik cikk van bekötve a fogalomhoz. A legalján van egy „add” felirat. (Nekem most épp angolul jelenik meg, lehet, hogy magyarul is van.) Arra ha rákattintasz, akkor előbb megadod a nyelvet (hungarian) és a cikk címét, aztán „save”. És kész is vagy. Az „Értelmi fogyatékosság” eszperantó cikkét tegnap már hozzáadtam, így ezzel most nincs teendő. Piraeus ^vita 2013. november 3., 10:00 (CET)

Van magyar nyelvű elérés is: fent a szerkesztői név mellett lehet beállítani, az Englishre kell kattintani, aztán beírni a magyart. --Regasterios ^vita 2013. november 3., 10:10 (CET)

SL(2,R)

Szia!

Ennek a szerkesztésednek a kapcsán szeretném, ha meggondolnád, hogy az $SL_{2}(\mathbb {R} )$ speciális lineáris csoport elemei nem csak a sík forgatásai, hanem mindenféle terület- (és ahogy helyesen rámutattál) irányítástartó transzformáció idetartozik. Például az

{\begin{bmatrix}1&2\\3&7\end{bmatrix}}

mátrixszal jellemzett transzformáció könnyen ellenőrizhetően eleme $SL_{2}(\mathbb {R} )$ -nek, de nem forgatás, hiszen az

{\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}

egységvektort az

{\begin{bmatrix}1\\3\end{bmatrix}}

(nem egységnyi hosszúságú) vektorba képezi.

--Malatinszky ^vita 2013. november 11., 06:42 (CET)

Bolyai János

Szia! A Bolyai János szócikk kiemelt lett, gratulálok! … szalax ^üzenő 2013. november 12., 20:20 (CET)

Csatlakozom Szalaxhoz, gratulálok én is! Vadszederke^' 2013. november 17., 20:27 (CET)

GLAM ZOO

	GLAM ZOO-díj
	A GLAM ZOO köszöni a munkádat! Vadszederke^' 2013. november 17., 20:29 (CEST)

Kedves Szalakóta! Bár még nincs vége a projektnek, de fogadd el ezt a kis kitüntetést az alapos és jó munkádért! Vadszederke^' 2013. november 17., 20:30 (CET)

Szögfüggvények

Helló Szalakóta!

A Szögfüggvények ezen változatát még 2010-ben Te készítetted, jelentősen bővítve a korábbi változatot. Most egy szerkesztő törölte egy részét, mondván, hogy téves a képlet, elsősorban az angol wikire hivatkozva. Miután visszavontam a módosítását, rám kérdezett, hogy miért.

Sajnos a megadott angol nyelvű irodalom (forrás) számomra nem elérhető. Szeretnélek megkérni, hogy folyjál bele az ügybe, mit tegyünk? A vitás dolgokat és eszmecserét megtalálod a laptöri végén és a vitalapokon is. Köszönettel: --Porrima^eszmecsere 2013. november 21., 11:33 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Szerkesztőtárs!

Tájékoztatlak arról, hogy a projekt abba a szakaszába érkezett, hogy új cikkeket már nem kell írni. (Kivéve a juhokat, ha az Állatkert a neveket illetően nyilatkozik és a csótányt). Közel 50 db cikk vár viszont még javításra, ellenőrzésre. Ha volna egy kis időd, segíts légyszíves!

Köszönöm. Vadszederke^' 2013. november 24., 18:30 (CET)

Fehér gólya

Ha így haladsz akkor kiemelt cikk lesz belőle, vagy legalábbis jó cikk:) Viszont a referencia linkeket át kellene nézned, mert van benne néhány hibás. A projektnek van egy határideje, amit be kell tartanunk, ezért kértem, hogy segíts egy kicsit még. Vadszederke^' 2013. november 24., 21:23 (CET)

A Fehér gólya szócikk Gólya hozta szakaszában lévő képeslap biztos, hogy a 19. század elején készült? Mert a képfájlban azt olvastam, hogy "a turn-of-the-20th-century postcard", "открытка на рубеже ХХ века" ill. "circa start of 20th century" (van török meghatározás is, talán az írja 19 század elejinek, nem tudom).

Mindenesetre a levelezőlap, mint képes levelezőlap 1870 után jelent meg, azelőtt más dolgok (üdvözlőkártyák, köszöntőkártyák, kunstbilletek) voltak: Képes levelezőlap. Apród ^vita 2013. december 2., 02:08 (CET)

Köszönöm. Így talán már jó, nem tudom biztosan. Apród ^vita 2013. december 4., 18:40 (CET)

Mindenesetre a Wikipédia:Az év szócikke/2013 Természettudományok szakaszába beírtam a Fehér gólya szócikket. Sok szerencsét a megmérettetéshez! Apród ^vita 2013. december 5., 22:15 (CET)

p-adikus számok

Szia!

Szeretném az Év szócikke versenyben jelölni a p-adikus számokról szóló cikkedet, ha nincs ellene kifogásod. Egyelőre jobb híján a Természettudomány kategóriában indíthatnánk, de talán sikerül elég matematikai szócikket összekaparnunk, hogy saját kategória nyíljon ezeknek. --Malatinszky ^vita 2013. december 8., 21:45 (CET)

Oké, jelöltem. Van esetleg más ötleted is a matematikai témakörben? --Malatinszky ^vita 2013. december 8., 22:24 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Szalakóta!

Nagyon örülök, hogy részt vettél a GLAM-ZOO munkájában és megírtad pl. a Fehér gólyát, ami egy nagyszerű cikk lett végülis. Köszönöm neked.

	GLAM ZOO-díj
	A GLAM ZOO köszöni a munkádat! Vadszederke^' 2013. december 17., 00:39 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Szalakóta!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 12:03 (CET)

Karácsony, szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 26., 23:49 (CET)

Kedves Szalakóta!

Áldott karácsonyt és boldog új esztendőt kívánok! --Ronastudor ^{a sznob} 2013. december 20., 13:46 (CET)

Kedves Szalakóta, kellemes ünnepeket, boldog új évet, a Wikipédián sikeres szerkesztéseket kívánok.--Elkágyé ^vita 2013. december 20., 15:28 (CET)

Szia! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! DenesFeri ^vita 2013. december 21., 12:05 (CET)

Szia! Csatlakozom az elottem levokhoz, en is Boldog Karacsonyt, es kellemes unnepeket kivanok! :) Oppashi ^{Ide írj!} 2013. december 24., 19:28 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is Boldog Karácsonyt és Sikerekben Gazdag Új Évet Kívánok! --Sasuke88 ^vita 2013. december 24., 19:44 (CET)

Köszönöm szépen, viszont kívánom! --Pagony^foxhole 2013. december 24., 20:13 (CET)

Nagyon szépen köszönöm, viszont kívánom! Ercsaba74 ^vita 2013. december 24., 20:15 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is, kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánok! Zsaron ^üzenet 2013. december 24., 20:30 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is ugyanazt kívánom! Vadszederke^' 2013. december 24., 20:38 (CET)

Szia Szalakóta! Köszönöm a jó kívánságokat! Neked is békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Voszkovenkó István ^vita 2013. december 24., 20:53 (CET)

Köszönöm! Neked és kedves családodnak is hasonló jókat kívánok. - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2013. december 24., 21:01 (CET)

Köszönöm a jókívánságokat, és viszont kívánom neked is! - Tündi ^vita 2013. december 24., 21:03 (CET)

Köszönöm és csak így régiesen:

Kell föl gazda, kell föl,
Szállott Isten házodra,
Sokável, seregivel,
Szárnyos angyalável,
Vetett asztalável,
Teli poharável,
Riétöki rígi törvíny,
Hej regüő rejtem !

én is kellemes karácsony estét és boldog újévet kivánok! - Cs-mester ^vita 2013. december 24., 21:05 (CET)

Kellemes ünnepeket! Xiaolong Üzenő 2013. december 24., 21:20 (CET)

Neked is békés Karácsonyt és sikerekben gazdag boldog Új Évet Kívánok! Zafir (Informatikai műhely koordinátora) ^vita 2013. december 24., 21:43 (CET)

Kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! misibacsi*^üzenet 2013. december 24., 21:44 (CET)

Köszönöm szépen, neked is kellemes ünnepeket! ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. december 24., 22:51 (CET)

Köszönöm szépen, én is kellemes ünnepeket kívánok. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. december 24., 23:17 (CET)

Köszönöm szépen és én is viszont kívánom! --Szabi237 ^vita 2013. december 24., 23:54 (CET)

Boldog karácsonyt!

Neked is kellemes karácsonyt és boldog új évet kívánok! :D D97v ^vita

Köszönöm, és neked is kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánok! --Karmela posta 2013. december 25., 01:05 (CET)

Köszönöm, Neked is békés, boldog ünnepeket! Ogodej ^vitalap 2013. december 25., 09:02 (CET)

Köszöntés

Békés Karácsonyt és Boldog Újévet kívánok Néked, Kedves Szalakóta!

User:Pepo41

re:Karácsony Szliveszter

Köszönöm, de neked is kellemes ünnepeket kívánok! Proki ^vita 2013. december 25., 09:32 (CET)

Neked is!

Boldog Karácsonyt! Üdv: Piraeus ^vita 2013. december 25., 10:17 (CET)

Viszont

Nagyon szép Karácsonyt és örömteli új évet kívánok én is Neked! Amator linguarum ^vita 2013. december 25., 10:30 (CET)

  ...
  Karácsonyi rege
  Ha valóra válna,
  Igazi boldogság
  Szállna a világra.

Ady

OA

Köszönöm szépen a jókívánságaidat, és én is hasonló szépeket és jókat kívánok Neked.--Szilas ^vita 2013. december 25., 11:10 (CET)

Köszönöm és úgyszintén! Aros ^Távírda 2013. december 25., 13:54 (CET)

Köszönöm szépen, szintén minden jót kívánok karácsonyra és újévre. --Livvyfan ^vita 2013. december 25., 14:23 (CET)

Köszönöm a jókívánságaidat! Én is kellemes, boldog karácsonyt és boldog új évet kívánok Neked. Rosszkornyifog ^vita 2013. december 25., 15:10 (CET)

Köszönöm, én is hasonló jókat kívánok! --Villanueva ^vita 2013. december 25., 17:34 (CET)

Valamennyi szerkesztőtárshoz hasonlóan – köszönöm, és további kellemes ünnepeket kívánok, sok-sok új szerkeszteni való gondolattal – sikeres megvalósítással az új évben. Üdv, MZ/X ^vita 2013. december 25., 19:00 (CET)

Köszönöm és boldog ünnepeket kívánok neked is!--Szente ^vita 2013. december 25., 21:18 (CET)

Köszönöm, neked is nyugalmas, békés új évet kívánok! – Vadaro ^vita 2013. december 25., 21:20 (CET)

Köszönöm, Neked is békés ünnepeket kívánok!-- Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2013. december 26., 12:18 (CET)

Köszi és viszont!--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2013. december 26., 13:53 (CET)

Kellemes ünnepeket, boldog új esztendőt kívánok! --Márti^forrás 2013. december 26., 22:52 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2013. december 27., 10:00 (CET)

Köszönöm a jókívánságokat! Kívánok békés, boldog és sikeres új évet! Wikizoli ^vita 2013. december 27., 15:57 (CET)

Köszönöm szépen, s békés ünnepeket, boldog új esztendőt kívánok neked! --Sphenodon ^vita 2013. december 27., 22:24 (CET)

Utólag írva

Utólag is kellemes karácsonyt és boldog új évet kívánok! Apród ^vita 2013. december 27., 02:12 (CET)

Re: Karácsony + újév

Nagyon szépen köszönöm a jókívánságokat. Néked és szeretteidnek is örömökben gazdag új esztendőt kívánok! --Fekist ^vita 2013. december 27., 18:19 (CET)

Nagyon köszönöm és viszont kívánok minden jót és szépet! VC-s^üzenet 2013. december 27., 21:52 (CET)

Köszöntés

tűzijáték Budapesten

Boldog Újévet kívánok Néked, Kedves Szalakóta!

User:Pepo41

Kedves Szalakóta!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület