84.3.90.28

Elnézést az akadékoskodásért, és további jó munkát! --Regasterios ^vita 2013. október 9., 11:00 (CEST)

Köszönöm. --84.3.90.28 (vita) 2013. október 9., 21:43 (CEST)

Védett sablon

Szia! Megmondanád, hogy milyen funkciót tölt be a {{Védett sablon}}^(?) sablon azokon a sablonokon, ahol elhelyezed? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. október 20., 16:13 (CEST)

...közben már láttam, hogy kérted a védelem alá helyezést . Szólj az AÜ-n, ha később szerkeszteni szeretnéd. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. október 20., 16:17 (CEST)

Regisztráció

Biztos oka van, hogy nem jelentkezel/regisztrálsz be (természetesen nem tartozik rám az oka és nem is kérdezem), de nem lenne mégis kényelmesebb? Örömmel látnánk állandósult szerkesztőként! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. október 20., 16:23 (CEST)

Translatewiki

Segítenél az AÜ-n írt kérelmeddel kapcsolatban abban, hogy megmondanád pontosan, hogy milyen paramétert mire és hol kell átírni a translatewikin? Szívesen segítenék, ha tudnám, hogy mit kell csinálni. Meg legalább egy kis rutint is szereznék benne. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. október 20., 16:26 (CEST)

Köszönöm, körbejárom a témakört! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. október 20., 16:41 (CEST)

translatewiki:MediaWiki:Scribunto-doc-page-name/hu - Nem tudom, hol kéne lefordítani! A translatewiki eléggé elvarázsolt hely. Az adott oldalon ennyit látok: "doc". misibacsi*^üzenet 2013. október 20., 17:26 (CEST)

Kész. misibacsi*^üzenet 2013. október 20., 17:39 (CEST)

MediaWiki lap

Kész van. Így gondoltad? --Regasterios ^vita 2013. október 22., 22:40 (CEST)

Nincs mit. --Regasterios ^vita 2013. október 22., 22:53 (CEST)

Kész. – Regasterios ^vita 2013. október 23., 13:06 (CEST)

Orosz település

Szia! Hát sokkal jobb neked se lett... Három cikk, három különböző hiba az eredetivel is, az enyémmel is és a tiéddel is:

• Szim (település) - Nincs térkép,
• Bajmak - van térkép, de mégis bekerül a kategóriába,
• Dugyinka - van térkép, de bekerül egy másik műszaki problémás kategóriába!

Ki érti ezt? :(

Majdnem jó! :) Csak most meg több cikkben kettő térkép is van, egy wikidatás meg a sima! :) --B.Zsolt ^vita 2013. november 1., 00:24 (CET)

Sablonvita:Koord

Szia! Ato jelezte, hogy nem működik a pozíciós térkép, s próbaképpen visszavontam az utolsó szerkesztést a sablonban. Most nincs gond. Utána kellene nézni, mi a probléma. --Regasterios ^vita 2013. november 5., 19:36 (CET)

Köszönöm a segítségedet

Szia Kedves Ismeretlen!

"A sablonhívással volt baj, meg azzal, hogy a sablonos if-ben nem lehet szóközzel végződő értéket visszaadni. A sablonhívást javítottam, a modult ideiglenesen módosítottam, így most az első sor sikeres." -írod.

Legelőbb is meg kell köszönnöm a segítségedet. Természetesen azonnal elmentettem a vitalapod linkjét, mert mint látom, másoknak is jó szívvel adsz jó tanácsot.

Most feladtad a leckét nekem: meg fogom nézni, hogyan javítottad a sablonhívást, hogy a többi soron magam is javítsak. Eddig az volt a sejtésem, hogy a preprocess nem dolgozik precízen. Nézd meg ezt kérlek. Az oldal tartalma bizonyítja, hogy a sablonok ugyanazt produkálják ott, ahol a CCitPer nem hordoz új funkciót (pl. a címre linkelésnél az utólsó sorban). Az UnitTesztek modul viszont differenciát talált a preprocess végrehajtásával létrejövő stringekben, mégpedig rögtön az első karakternél. Látszólag nincs igaza, de már megtanultam, hogy végül mégis neki lesz igaza. A sablonos if utasítást úgy érted, hogy ha az if utasításban sablont hívunk, akkor vigyáznunk, kell, nehogy az összehasonlítandó string utólsó eleme szóköz legyen?

Mégegyszer köszönet. Magam is mindenkinek szívesen segítek.--Pepo41 ^vita 2013. november 23., 22:13 (CET)

--84.3.90.28 (vita) 2013. november 23., 15:19 (CET)

Hazudsz

" (Szerkesztési ütközés után) Eddig türelmesen vártam, de mikor elárasztottak a hibaesetekkel,"

 Kik árasztottak téged el a hibaesetekkel? Senki. A hibaeseteket én kaptam a CitPer sablonvitáján.

"és olyan a kód, hogy lehetetlen hatékonyan javítani, akkor úgy éreztem, hogy tenni kell valamit. Hamarabb írok egy használható kódot, mint amennyi idő alatt ki tudnám fejteni, hogy mi a baj a kóddal. " Ez aztán a nagyképű duma! Nem igaz, hogy hamarabb írsz kódot, nemhogy hatékonyabbat. Ki kíváncsi az érzéseidre, amikor kéretlenül belkotorsz a másik szerkesztő munkájába?

"Nekem erre nincs időm," Érdekes. Eggyel több ok, hogy ne olvasd más szerkesztők szerkesztői allapjait. Van neked időd, túl sok is, a kellemetlenkedésre.

"és a többi szerkesztő idejét is megspórolom, ha nem kell hetekig a hibákkal foglalkozzanak,"

Egy héten belül fogalmaztam meg a programomat. Kinek kell itt hetekig foglalkozni a hibáival? Te nem tudod, hogy mit beszélsz!

" és a hibátlanság még nem minden, ha a kódhoz képtelenség hozzányúlni." Ez a legotrombább hazugságod! Hisz te magad nyúltál hozzá éspedig anélkül, hogy kértelek volna erre. Annak örülnék igazán, ha képtelenség volna hozzányúlni a magad féléknek a kódomhoz és így , ha kimegyek vacsorázni, nem működik a programom másként, mikor újra a géphez ülök. Sajnos nagyon is képes vagy te mások kódjába belekotorni, csak hogy villogj a sablon vitalapján a megoldva sablonjaiddal. Erre mondják, hogy ellopja a showt.

Van benned valami viszolyogtató, valami perverz,mint mindenkiben akik névtelenségben maradnak. Eljátszod a vitalapon, hogy mi valamiféle teamban dolgozunk. Erre kényszerít a szereplésvágyad. Dolgoztam szoftveres team munkában évekig. TABU VOLT A MÁSIK PROGRAMJÁBA BELENYÚLNI! Lehetett azt olvasni, lehetett javasolni, észrevételt tenni, de belenyúlni soha! A feladat a másiké, ővé a felelősség és a határidő.

Neked a névtelenség pont arra kell, hogy fennt lógva a csilláron, onnan lenyúlj és beleokvetetlenkedj abba, amit nem te kezdtél el, de te szeretnéd az elismerést érte megkapni. Semmi sem könnyebb, mint a másik munkáját leszólni! Etikátlan vagy.

Kerülj el engem nagy ívben. Semmi szükségem az ilyen nagyképű alakok, önjelölt zsenik segítségére.--Pepo41 ^vita 2013. november 25., 11:14 (CET)

Sablon:Taxobox

Elkelne egy kis segitség, az {{#if:}}-ekkel. Nem tudom, hogy csináljam ha van wikidatás commonskat is, akkor ne tegye be a sima wikidatás commons linket. Tudod, hol találok {{#if:}}-es és hasonló leírást? -- ato ^vita 2013. november 26., 10:39 (CET)

Köszi! Ezt kerestem. -- ato ^vita 2013. november 26., 10:53 (CET)