Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Avaaar!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman vita 2017. július 22., 09:51 (CEST)Válasz

Szia!

Bár örvendetes, hogy európai főutakról szóló új szócikkeket indítasz el, kérlek, hogy ne elégedj meg ezekkel a néhány szavas szövegekkel (ezeket magunk között szubcsonknak nevezzük a Wikipédián), hanem a többi európai út szócikkének megfelelően tagolt szócikkekké bővítsd ezeket. Ha ennyiben hagyod a felküldött szövegeket, könnyen lehetséges, hogy az általad gyártott szubcsonkokat 5 nap múlva nyomtalanul törölni fogjuk. Jó munkát, sok örömöt a Wikipédia szerkesztésében!--Linkoman vita 2017. július 22., 09:51 (CEST)Válasz

M47-es autóút (Magyarország)

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott M47-es autóút (Magyarország) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Kajmen vita 2017. július 31., 17:34 (CEST)Válasz

DN5-ös főút (Románia)

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott DN5-ös főút (Románia) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Kobeat vita 2017. október 14., 22:04 (CEST)Válasz


Főutak

szerkesztés

Szia!

Sajnos, nem válaszolsz a hozzád intézett üzenetekre, pedig nálunk a Wikipédián az a szokás, hogy válaszolunk annak, aki nekünk üzen.

Ez azért is gond, mert gyártod továbbra is az egyetlen mondatból és infoboxból álló cikkeket, amelyek nem felelnek meg a szokásos szócikkeink kidolgozottsági fokának!

A 481-es főútról írtak kiegészítettem, javítottam, forrással láttam el. Ahelyett, hogy újabb egérfarknyi szócikkeket írsz be a még hiányzók utakról, azokat kellene bővítened, amiket elkezdtél!

Kérlek, vedd fontolóra, amit írtam neked.--Lexi vita 2017. október 15., 20:01 (CEST)Válasz


Miért nem válaszolsz?

szerkesztés

Látom, megint itt vagy. Miért nem válaszolsz az üzeneteinkre? Inkább megvárod, amíg szubcsonk címén törélsre kerül egyik-másik?--Linkoman vita 2017. október 16., 15:37 (CEST)Válasz


Ugyanaz, előregyártott sablonok nélkül

szerkesztés

Szia!

Nagyon rossz taktikát választottál. Nem válaszolsz semmire, márpedig mi a Wikipédián válaszolni szoktunk a hozzánk intézett üzenetekre.

Sajnos, nem tanulsz az észrevételekből és ugyanúgy folytatod, ahogy elkezdted. Összesen 1 sort írsz + 1 infoboxot adsz meg. Ez jó kezdésnek, csakhogy így a szócikk megírását másra hagyod. Ha nem érted meg, hogy legalább egy forrást meg kell adnod egy Google-kutatás alapján, akkor ne csodálkozz, ha nem vesszük majd komolyan a szerkesztéseidet.--Linkoman vita 2017. október 16., 18:09 (CEST)Válasz

          Válasz: Elnézést szeretnék kérni mind a szubcsonk szerkesztések miatt, mind pedig azért, mert eddig nem válaszoltam. Megpróbálok törekedni ezek javítására. . Avaaar vita 2017. november 6., 16:52

4234-es közút

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott 4234-es közút szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Kobeat vita 2017. október 16., 18:01 (CEST)Válasz

 

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott 4234-es közút szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Kobeat vita 2017. október 16., 18:01 (CEST)Válasz

Elnézést!

szerkesztés

Elnézést szeretnék kérni mindenkitől, amiért nem válaszoltam! Mostantól megpróbálok ügyelni arra, hogy minél hamarabb válaszoljak. Szerkesztő:Avaaar

70-es főút (Magyarország)

szerkesztés
 

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott 70-es főút (Magyarország) szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Kobeat vita 2017. október 24., 17:33 (CEST)Válasz

         Válasz: Rendben, írok oda forrást! :) Avaaar vita 2017. november 6., 16:52

Más wikipédia nem forrás

szerkesztés

Szia! Megkérhetnélek, hogy más wikipédiákat ne használj forrásnak? Köszönöm előre is! – Kobeat vita 2017. november 11., 18:46 (CET)Válasz

        Válasz: Igen, természetesen. Elnézést, csak például a 70-es útra nem találtam mást, de természetesen a jövőben nem fogom felhasználni.

Szlovák autópályák cikkei

szerkesztés

Szia! Kicsit megkeverted a szlovák autópályák cikkeit, a lényeg, hogy, ha átirányítást csinálsz, akkor ne hagyd benne a régi tartlamat, csak az "#ÁTIRÁNYÍTÁS ..." sort. Igazán a tisztességes megoldás az egyszerű átnevezés lett volna, ami megold mindent rendesen. Mindegy, szerintem most jól vannak már a cikkek, a wikidatában is átírtam a hivatkozást, hamarosan frissül az is. Csak arra szeretnélek kérni, hogy legközelebb átgondoltabban vidd véghez az ilyen módosításokat! Üdv! - Gaja    2017. november 12., 18:43 (CET)Válasz

            Válasz: Rendben, legközelebb figyelek rá! :) - Avaaar

4234-es közút

szerkesztés

Szia! Ez a 4234-es közút biztos, hogy nevezetes? Szerintem ez az egyetlen alsóbbrendű útvonal, amelyiknek szócikke van. MIért fontos ez, hogy benne legyen a Wikipédiában? Palotabarát vita 2018. április 27., 00:53 (CEST)Válasz

            Válasz: Üdv! Igazából azért csináltam meg neki a külön Wikipédia-oldalt, mert véleményem szerint a Wikipédia lényege az, hogy mikor az ember keres valamit (legyen az bármi), akkor megtalálja, és mivel elég sok mindent tudok erről az útról, gondoltam belevágok! :) Avaaar vita 2018. április 28., 0:13

Helló! Közben láttam, hogy mégsem ez az első alsórendű út, aminek szócikke van, úgyhogy indítottam egy ilyet: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Magyarország közútjai. Ha van kedves, szólj hozzá Te is! Szia! Palotabarát vita 2018. április 30., 09:48 (CEST)Válasz

1111-es busz

szerkesztés

Szia! Az 1111-es busz szócikkhez egyetlen forrást sem adtál meg, ráadásul az egész nem szócikk, hanem csak egy menetrendi tábla. Emiatt áthelyeztem a feljavítónkba, ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/1111-es busz. Csak ezen a linken foglalkozz vele kérlek, ha megadod a forrásokat és kibővíted, hogy lexikon szócikk lehessen belőle, akkor visszahelyezzük a fő névtérbe - ha nem, akkor 90 nap elteltével törlődik. Szia! Palotabarát vita 2021. július 28., 10:03 (CEST)Válasz

Szép estét kívánok!
A szóban forgó cikket kiegészítettem egy útvonala rovattal, amelyben minden érdekes információt leírtam a viszonylatról. Mással egyelőre nem tudok szolgálni, hiszen nem egy nagy múltú fővárosi viszonylatról, hanem egy távolsági, Volánbusz által üzemeltetett járatról van szó. Amennyiben ez nem elegendő, akkor készséggel várok bármiféle feltételt ahhoz, hogy visszakerülhessen a szócikk a fő névtérbe, ugyanis semmiképpen sem szeretném veszni hagyni. Időközben két forrás is megjelölésre került 2021. július 30-án. Avaar 2021. október 5., 19:48 (CEST)

Egyszerűsített törlés: 142E busz (Budapest)

szerkesztés

Szia! A(z) 142E busz (Budapest) lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Kemenymate vita 2022. június 3., 23:09 (CEST)Válasz