Szerkesztővita:Boro/Archív05

2008. április 20. – 2008. augusztus 19.

---

« előző

1 2 3 4 5 6 7 8

következő »

Ez itt Boro vitalapja!
Neve Sin-csa Csi	Ha te írsz ide, én itt válaszolok, ha én írok hozzád, akkor nálad válaszolok! Írd alá a hozzászolásaidat a Balatonból származó hullámokkal: ~~~~ Tartsd be a Wikikettet! Új szakaszt == Szakaszcímmel == kezdj, vagy a fent árválkodó + gombbal. Próbáld így használni a vitalapot! És ha már itt vagy, nem kérsz egy teát?

Archívum (?)

---

1. 2007. május 15. – 2007. szeptember 29.

   Hősködés, első új kezdőlap és további dizájnkodások, névváltás

2. 2007. október 2. – 2007. december 24.

   Üdvözletek, 4 barnstar, új kp és portál dizájnkodások, hiba, középkorműhely

3. 2008. január 1. – 2008. február 26.

   Egy csipetnyi irodalom, némi blokkal keverve, wikitalival ízesítve. Tálaláshoz szinkronizálja Orsolyavirág, háttérben a "Visszatérek, visszatérek" szatírikus ballada, persze csak pontosan betartva a kémiai előírásokat! Csoki, pidza, Márton!

4. 2008. Február 27. – 2008. Április 18.

   titok

---

Megkergültél...

... vagy mi? A szívbajt hoztad rám, amikor megláttam üresen kongó lapodat? – Istvánka ^posta 2008. április 20., 16:33 (CEST)

Ram is! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 20., 17:54 (CEST)

I love Boro! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 21., 22:01 (CEST)

Na, Kiscsillagom, jobban erzed mar magad? :) puszi, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 23., 15:36 (CEST)

Sweet Child O'Mine

Ez Neked szol, hallgasd a szoveget! :)

http://www.youtube.com/watch?v=6OClYq3I4_0

Orulok, hogy mar jobban vagy, Eletem!

Nagyoleles! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 25., 14:25 (CEST)

Szemlézés

Elkészítettem a heraldikai portált (még nincs portál névtérbe rakva) és Bennó hozzád küldött, kérjelek meg, hogy a designjét szemléld meg, és ha nem tetszik, javíts rajta. Tehát kérlek, nézd meg! Áron ^{Királyi Főposta} 2008. április 29., 16:24 (CEST)

Köszönöm szépen, nagyon jó lett! Áron ^{Királyi Főposta} 2008. április 29., 17:50 (CEST)

Huuu, ez tenyleg nagyon elegans, gratulalok mindkettotoknek! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 29., 18:59 (CEST)

Boro! Remélem nem baj, hogy a Portál:Portálon beírtam alkotóként a nevedet. Áron ^{Királyi Főposta} 2008. április 30., 19:02 (CEST)

Dani

Ha nem udvariatlanság, megtudhatom, miért ellenével szavaztál? Üdv: Diaby^paláver 2008. április 29., 20:40 (CEST)

Bocs Diaby, de most nem... ~ Boro » vita 2008. április 29., 21:19 (CEST)

Ok. De legalább tartanád meg azt a jó szokásod, hogy nálam válaszolsz :D Diaby^paláver 2008. április 29., 21:48 (CEST)

Erre en is kivancsi lennek! Bocs, ma a gep total kileptetett mikor meglattalak Szkajpon, es utana 1 oraba telt, hogy visszalepjek. Bocs! Pedig akartam volna veled beszelni! Na majd next time! Hugs, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 29., 23:16 (CEST)

Hol vagy?

Milyen volt a kirandulas? :) puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. május 8., 16:27 (CEST)

Kicsim, hallom visszjottel a kirandulasbol.... Well, manapsag nagyon hanyagoltal! :( Sajna Anyu ma estetol nem lesz! :(( Reszletekert erdeklodj Aputol, es amig nem vagyok, fogadj szot neki! Ne halljak rolad rosszat! :) Puszi es vigyazz magadra! – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. május 10., 16:11 (CEST)

Eletem, mi van veled? Milyen lesz a bizi? Mikor ballagsz? Irj! puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. május 27., 15:07 (CEST)

A dizájnerfélének ;)

Nincs-e kedved véletlenül, figlio mio, ennél az ocsmányságnál valami szebbet alkotni?

Erről van szó itt ni: Sablon:Commons, valamint a hozzá hasonló egyéb külső hivatkozós sablonokról, melyek a Kategória:Interwikisablonok között találhatóak. Chery csinált egysoros változatot némelyikhez, ami sokkal szebb, de ezek a dobozosak rémesek. • Bennó^fogadó 2008. május 10., 12:27 (CEST)

Azért még mielőtt az összeset nagyon átdizájnolnátok a Wikipédia összes lapján, jelzem, hogy nekem igenis teszenek, és figyelemfelhívóbbak, mintha csak a külső linkek felsorolásának részei lennének. – Dami ^reci 2008. május 10., 13:36 (CEST)

Ki mondta, hogy be akarnánk olvasztani? Maradnak dobozok, csak sokkal szebbek lesznek. ;) • Bennó^fogadó 2008. május 10., 13:39 (CEST)

Kicsim, meglett már a userinfobox sablon? ha igen, írd be a lapra! köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 2., 22:49 (CEST)

Évszámos egyértelműsítés

Használunk ilyet, például a két Marija Fjodorovna cárné esetében, minthogy semmi mással se tudjuk őket megkülönböztetni. ;) Kétségtelen, hogy ha van más jellemzőjük, akkor azt célszerűbb. • Bennó^fogadó 2008. május 15., 15:02 (CEST)

Re: CS

Igen tudom, de magamhoz képest az jó eredmén. Botok ellen volt már 123-45 -ös is, (de hát azok botok... = szarok). д лекарство и спор я конструировать д 2008. május 18., 21:20 (CEST)

társalgó

Leírtam fonetikusan, ahogy kérted valamikor. Gyors vagyok... [vikisoːtaːɾ] – grin ✎ 2008. május 29., 09:51 (CEST)

Identity confirm

Please confirm that you are requesting a usurpation on it.wiki by posting a diff here, thanks. (User helios not logged in)

Előző... következő...

A mű (ne nyúljon hozzá, mert beindul a riasztó :) )

Mélyen Tisztelt Design-Májer Suhanz Úr!

Elkészült az említett navbox új dizájnja, melyet jobbra tekinthet meg. Kérem a tárggyal kapcsolatos észrevételeit a vitalapon vagy IRC-n írja le. () //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 3., 02:59 (CEST)

re:wikiszülinap

Nagyon szépen köszönöm a felköszöntést és az ajándékot.

Madura mate ^{nem üzenőfal B} 2008. június 4., 17:13 (CEST)

Azonosítás

Kedden estefelé címkézgethetünk, ha addig kibírod. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 8., 11:36 (CEST)

A tortákok már a spájzban vannak ... :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 8., 14:05 (CEST)

• krizantém
• krizantém
• közkifolyó
• tűztövis (Pyracantha) (talán Orange Glow fajta)
• tűztövis (Pyracantha) (valszeg Soleil d'Or fajta)
• borbolya (Berberis) (legalább 8-10 egyformán piroslevelű fajtája van forgalomban)
• pitypang

(* néhány passz)

• a kéktől: jácint
• nárcisz
• japánbirs (Chaenomeles)
• krókusz (?)
• ló
• fehér here (Trifolium repens)
• dió
• foltos árvacsalán (Lamium maculatum)
• meggy
• tulipán
• babarózsa (Prunus triloba)
• zergevirág (?) (Doronicum)
• tulipán
• keleti bazsarózsa (Peonia tenuifolia)
• tulipánok
• margaréta
• (vasak-felhők)
• rózsa
• szekfű

Garancia nincs! :)

Igyekeztem szépen sorban csinálni, ha elakadnál, szólj. Ennél pontosabban vagy nem tudok (mert nem ismerem föl), vagy nem merek (mert túl sok közel egyforma van, amihez egy adott kép nem elég). – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 10., 21:10 (CEST)

A szekfű szélesebb körben elterjedt (növény, vezetéknév, pártjelvény ... ); a kertészek, botanikusok viszont jellemzőbben a szegfűt használják. A lényeg, hogy mindkettő helyes, igazán érdemi különbség nincs. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. június 10., 23:06 (CEST)

Portálok

Csak hogy tudjam a legfrissebb portál-módosításokat, de ha valakinek útba van, akkor lehet törölni:-(

Madura mate ^{nem üzenőfal B} 2008. június 9., 12:11 (CEST)

Nem szalad a ló

Nem szalad a ló, de nem tudok minden egyes botszerkesztést követni. Utána észrevenni, hogy mit baszurgált át szinte lehetetlen. - CFC ^vita 2008. június 9., 13:17 (CEST)

Főleg, ha nem a munkahelyen lennék, és a szerveren, ahol az én IRC klinesem fut, IP-szintű védelem van és nem tudok innen fellépni :-D - CFC ^vita 2008. június 9., 13:24 (CEST)

Nemzeti vágtat? Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 9., 13:25 (CEST)

Freenode IRC

I confirm that my freenode nick is tttt8

Züzenet

Ö veri importönt ting iz véjting for diszkássön: Wikipédia-vita:Sablonműhely#Sablonkészítési irányelvek. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 13., 02:47 (CEST)

Végeeee!

Kicsim!

Hadd gratulaljak Neked innem sok szeretettel a tavolbol a ballagasod alkalmabol! (Tudom, nem ballagsz, mindegy, erted mire gondolok!)

Remelem a kozepiskolas eveid is ugyanolyan sikeresen lesznek mint az eddigiek!

A mentoraid tovvabra is itt lesznek, ha kell okitas csak szolj! :)

Tovabbi kellemes nyarat!

Nagyoleles, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 13., 19:49 (CEST)

Ez mi?

"Tomolyka, megtudod mondani mért raksz ilyen kódokat? ~ Boro » vita 2008. június 13., 19:51 (CEST)"

Anyukád nem modta Neked, hogyha először írunk valakinek köszönni is illene? Majdha ezt megtanulod, akkor esetleg szóba is állok veled, de addig húzd el a biciklit a vitalapomról, ha megkérhetnélek rá. – Tomolyka ^vita 2008. június 13., 21:13 (CEST)

Tomolykának: Drágám, ez ugye tudod, hogy inkább RÁD vonatkozik?! - Dorgan ^labor 2008. június 13., 21:19 (CEST)

Doom

Szervusz,

Kijavítottam az általad említett hibákat a Doom című szócikken.

Üdv, BluesD ^vita 2008. június 16., 10:34 (CEST)

Pont

Borókám, nem használok eszköztárat, mert idegesít, ha van ott valami. Hadd maradjon a pontom, lécci-lécci, talán akkora helyet csak nem foglal el... Ha a helyhiány a gond, akkor megígérem, hogy nem írok több új szócikket, csak a pontom hadd maradjon... – Alensha ^üzi 2008. június 16., 17:51 (CEST)

Boro, ne haragudj, de ragaszkodom a sablonomhoz... Már megszoktam... Miért zavar ennyire? :( – Alensha ^üzi 2008. június 16., 20:07 (CEST)

édes vagy :) – Alensha ^üzi 2008. június 16., 23:16 (CEST)

Ablak sablon

Hello! Hol volt megtárgyalva az {{Ablak}}^(?) törlése? Kíváncsi lenék, rá mi vele a probléma. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 17., 10:35 (CEST)

Az egész úgy ahogy van rossz, túl van bonyolítva, lekerekítést használ, meg egy csomó felesleges div-et, ráadásul rondán néz ki. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. június 17., 12:35 (CEST)

A sablonműhely alapvetően IRC-n tárgyalja át a témáit, így lehet az hogy sehol se találsz róla semmit a wikin. Egyébként Dániel úr jól mondja az indokokat. :P ~ Boro » vita 2008. június 17., 12:50 (CEST)

És mi van helyette, ami hasonlóan néz ki? És miért nem lehet átalakítani (kiszórni a kerekítést, egyszerűsíteni, ahol lehet, megtartva a funkciókat)? – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 17., 14:00 (CEST)

Halihó! – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 20., 15:47 (CEST)

Esetleg {{színkeret}}^(?)? A kerekítés egyébként nem tudom miért baj (ha meg van csinálva hogy a szöveg ne lógjon ki a saroknál...)– Dami ^reci 2008. június 21., 02:09 (CEST)

Gadget

Ez a szerkes az user a névtér-átnevező gadgetig nem lesz jelen. Sehol se. Még az user vitáján sem. Mi van??? Nem értem, mi kell neki? Mi a baja? – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 20., 21:22 (CEST)

Az kell neki, hogy egy gadgetként bekapcsolható scriptes megoldással neki ne ezen a néven jelenjen meg a névtér, hanem olyanon, amit kíván. ;) • Bennó^fogadó 2008. június 20., 21:27 (CEST)

Akkor mégis jól gondoltam. Ez legyen a legnagyobb problémája az életben... – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 20., 21:29 (CEST)

Ez a szerkesztő kamasz, ne becsüld le a kamaszlélekre gyakorolt hatását egy ilyen eseménynek. Emlékezz vissza, milyen volt, amikor még be volt deszkázva a világ, és még nem voltál nagy ember. ;) • Bennó^fogadó 2008. június 20., 21:30 (CEST)

Akkor még nem volt internet, nem volt probléma. :-) – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. június 20., 21:33 (CEST)

De minthogy ez a szerkesztő nem akármilyen kamasz, hanem egy akaratos kamasz, figyeld meg, addig sír majd IRC-en, amíg valaki drága lélek az ottani óvóbácsik közül meggyártja neki a scriptet. Nem akarnék itten fogadásokat kötni, de van egy tippem, h nem kell addig sokat aludni. ;) • Bennó^fogadó 2008. június 20., 21:35 (CEST)

De ugye névtérátnevező gadget/segédeszköz? :) Mellesleg kedves és igen kedvelt kamaszunk éppen sértődik, ezért még az irces óvóbácsikat sem látogatja... Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. június 23., 16:29 (CEST)

Igen, a 6:3-as miatt. ;) Egyébként nem tragédia, hadd nyaraljon, gépezett eleget, csak futkározzon a réteken és szedjen virágot. • Bennó^fogadó 2008. június 23., 16:41 (CEST)

Bennó, nem áll jól neked ez a hippiszöveg. Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 23., 16:42 (CEST)

Nem-e?! • Bennó^fogadó 2008. június 23., 16:49 (CEST)

Egyetértek, a gyerek egy akaratos kiamasz, majd Italy-ben ha kihomokozta magát szerintem majd magához tér! Ugye, Kicsim? puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 26., 00:12 (CEST)

Értesítés a blokkról

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. – dani 2008. június 21., 00:28 (CEST)

Miután visszaéltél a botoddal, annak botflagjét Dani megvonta. Üdv, – Dami ^reci 2008. június 21., 02:00 (CEST)

Usurpation on ja.wiki

Jó napot! The account Boro on JAWP is now usurped. Best, Aotake ^vita 2008. június 24., 20:49 (CEST).

Page down módszer

Miért, tudsz jobbat? :D ~ Alensha  ^üzi 2008. július 14., 15:23 (CEST)

Nem, épp ezért ez a lehető legjobb módszer! :D ~ Boro » vita 2008. július 14., 15:26 (CEST)

Törl. kat.

Kösz hogy szóltál, ezt nem is tudtam. - Kontos ^vita 2008. július 14., 21:59 (CEST)

Kétfülűek

Átteszem. [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. július 15., 12:19 (CEST)

Kategória:Humoros

Ez hogyan jutott eszedbe? Komolyan gondoltad?--Linkoman ^vita 2008. július 18., 22:48 (CEST)

Óóó, szerintem ez vicces, szerinted nem? :D ~ Boro » vita 2008. július 18., 22:50 (CEST)

A Wikipédia - remélem - komoly projekt. A viccekre ott van az Unciklopédia. Nem tudom, hallottál-e róla?

Kérlek, gondold át újraa "Humoros"t, mert az még kategóriának is pontatlan. Egy kategóriának egy lexikonban pontosnak kell lennie. Humoros Wikipédisták? Humoros szócikkek? --Linkoman ^vita 2008. július 18., 22:56 (CEST)

Linkoman, a wikipédia közössége toleráns a humorommal, szorri: Kocsmafal (javaslatok)#Wikipédisták kategória ~ Boro » vita 2008. július 18., 22:58 (CEST)

Nem válaszoltál, amit az Unciklopédiáról mondtam. Ismered?

Ajánlom, hogy a humorodat a saját felhasználói lapodon csillogtasd.

A "közösséget" meg inkább ne emlegesd, legfeljebb egy szavazást után. Engem egyébként sem érdekel, hogy ki a közönséged, aki "toleráns" a marhaságokhoz.

Ismétlem: projektet tévesztettél. A Wikipédia - úgy tudom -, nem az ilyesmire van.

Ha tévednék, levonom a következtetéseket.--Linkoman ^vita 2008. július 18., 23:05 (CEST)

Végtelenül igazad van. A Wikipédia nem ilyesmire van. Az unciklopédiát hogy ne ismerném, a gond csak az, hogy egyes szerkesztők összetévesztik a kettőt. Én csak demonstráltam, mi lenne, ha ezt nem csak ők kevernék. (És egyébként levonom a következtetést, hogy csak egy FV járőr támadt le, és még az IRC-es admin közösség se, szuper, nem? :() ~ Boro » vita 2008. július 18., 23:11 (CEST)

Boro, én is CSAK egy mezei szerkesztő vagyok, de szerintem sem vicces. Nikita ✉ 2008. július 18., 23:15 (CEST)

Kedves Boro, ne haragudj, egyáltalán nem "letámadni" akartalak, csupán kifejeztem azt a véleményemet, hogy ezt nem itt kellene. És nem vagyok a viccek ellen, sőt. Csak a mi szegény kis projektünket féltem a félresiklástól.

Egyébként már nem vagyok "FV-járőr", csupán talán gyorsabban olvasok és reagálok, mint néhányan.

Szia.--Linkoman ^vita 2008. július 18., 23:19 (CEST)

Különben ez csak egy szélsőséges megnyilvánulása az egyéb user kateóriáknak, van például ez: Kategória:Képregényrajongó wikipédisták, ez egy szemernyivel sem enciklopédikusabb, mint a humoros téma. Pupika 2008. július 18., 23:24 (CEST)

Úgy tűnik, sikerült egy valódi demonstrációt produkálnod. Nekiálltál kipucolni az idióta userkategóriákat - á, minek bántanánk, olyan jópofák! Nekiálltál szaporítani az idióta userkategóriákat - ó, minek ezek, olyan komolytalanok!

A következő jelenetben a nyakunkba vesszük a szamarat ... :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 18., 23:25 (CEST)

Hibáztam, először cselekedtem, mint mérlegeltem volna, de aztán sikerült eljutni a mérleghez is. És, nem lehetne Csacsi, vagy Füles? :P ~ Boro » vita 2008. július 18., 23:31 (CEST)

Te tudod a nevét, én csak látom itt fönn a Nagyfülűt ... :)) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 18., 23:33 (CEST)

Ő, a, ő, a, Ő a Nevesincsacsi, kicsit nehéz kimondani, de hamar belejön az ember... :D ~ Boro » vita 2008. július 18., 23:47 (CEST)

Neve Sin-csa Csi (hagyományos átírással). Így menni fog, asszem ... :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. július 19., 00:08 (CEST)

Megkapta a névtábláját! :) ~ Boro » vita 2008. július 19., 11:01 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után)

Egyáltalán nem haragszom, sérelmeid jogosak voltak, a letámadást meg értsd úgy, hogy tetted, amit tenned kellett és úgy, ahogy kell. Köszönöm! És egyébként, ha vártatok volna pár percet, akkor magam azonnalira jelölöm a kategóriákat... Csak gyors volt a riasztó, a biztonsági visszadöntő meg védett a félresiklástól. :) ~ Boro » vita 2008. július 18., 23:28 (CEST)

Re:100 000

Köszönöm! [törölt kép] Doncsecz ^{Töj njaš spor.} 2008. július 20., 19:14 (CEST)

Vitánk - no offence

Szervusz Kedves Boro! Nagyra becsülöm a szerkesztői munkádat illetve Téged a szerkesztői munkád miatt, nem tudtam viszont nem kifejezni azt a véleményemet, hogy szerintem nem racionális, hanem érzelmi alapon vitatkozgatsz és szavazgatsz. Önkritika: Bizonyára rólam is elmondható az érzelmi alapon vitatkozás, hiszen nem ellenezném annyira a O. adminságát, ha nem szereztem volna rendkívül negatív tapasztalatokat a megbízhatóságáról a közös wikitaliszervezéskor. Most megyek inkább szócikkek fejlesztésével foglalkozni vérnyomásnövelő viták helyett, de ha mondanivalód van, várlak szeretettel a vitalapom. Jó szerkesztést és vidám nyári napokat kívánva üdvözöllek. Rob ^beszól(...) 2008. július 21., 19:46 (CEST)

Taxobox2

Üdv! Kérésed felesleges volt, hiszen már megvalósítottam az elképzelést. Lásd az útmutató ide vonatkozó részét: Szerkesztő:Kontos/Taxobox2#Hivatkozások. - Kontos ^vita 2008. július 22., 15:12 (CEST)

Re:Boldog

Köszönöm szépen! ;) Üdv, Diaby^paláver 2008. július 23., 15:12 (CEST)

Kedves Dizájner, Suhancz:)

Lenne egy kérésem hozzád. Te, mint látom, nagyon "jól vágod" a HTML-t. El kellene nekem egy kis segítség. Van nekem egy {{Magyar autópálya infobox}}om, amibe bele kellene tenni egy Csomópontok és pihenőhelyek címmel ezt a valamit. Vedd mondjuk példának az M3-as autópáyláról szóló lapot. Köszönöm segítségedet előre is. – Baráti üdvözlettel: Madura mate ^{vitázz B} 2008. július 29., 21:40 (CEST)

 megjegyzés ekkora táblázatok természetüknél fogva nem valók infoboxokba, nem értem, miért kellene belegyömöszölni (így átlagban az infobox kétszer akkora lenne, mint a szócikk, aminek megint semmi értelme). – dani 2008. július 31., 16:26 (CEST)

És ENNEK>> a mintájára nem lehetne valahogy megoldani? – Baráti üdvözlettel: Madura mate ^{vitázz B} 2008. augusztus 4., 13:48 (CEST)

A lap négyötödét az teszi ki, hogy fel van sorolva az összes alagút, pihenőhely, útszakasz, stb... Sokkal egyszerűbb lenne csinálni egy térképet, és azon bejelölni ezeket a dolgokat, akár Imagemappel, akár Inkscapepel. ~ Boro » vita 2008. augusztus 4., 13:52 (CEST)

De én azt sem tudom megcsinálni. Nagyon nehéz? Tudsz segíteni? Mindegy nekem, hogy hogy, csak legyen benne olvashatóan, szépen abban az infoboxban. – Madura mate ^{vitázz B} 2008. augusztus 9., 14:24 (CEST)

És ENNEK a mintájára sem lehetne valahogy megoldani? Lehet, hogy a lap nagy részét elfoglalja, de ha a lengyel, a német vagy éppen a holland barátaink is így csinálják, akkor mi miért ne? Nem utánzásképp, de nekem tetszik. – Madura mate ^{vitázz B} 2008. augusztus 11., 17:43 (CEST)

Ha áthozod a sablont magyarítva, infobox-kompatibilisen, akkor se perc alatt meglehet oldani hogy nyitható/csukható legyen; Nem zavar senkit, de ott van. ~ Boro » vita 2008. augusztus 11., 18:09 (CEST)

Írok!

Mit? :) - Dorgan ^labor 2008. augusztus 3., 12:50 (CEST)

Oldal kivégezve

Béke bájtjaira, hihi.--Lexi ^vita 2008. augusztus 4., 10:23 (CEST)

Hajh, tudnád mennyi bájtra... :P ~ Boro » vita 2008. augusztus 4., 10:24 (CEST)

RSS link

Szia! A kiemelt cikk dobozban az RSS link nem van igazán jó helyen, minimum valami margó kellene alá, most teljesen rálóg a keretre. A legjobb lenne a "Kiemelt szócikk" sornak a jobb szélére valahogy. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. augusztus 12., 14:31 (CEST)

Valahogy. Csak még én se tudom hogy. ~ Boro » vita 2008. augusztus 12., 18:22 (CEST)

Wikiszótár adminszavazás

Szia, én a magam részéről nem teljesen értem Szajci reakcióját, hiszen bőven megvan az adminságához szükséges többség. (A wikiszótár irányelvei szerint "Ügydöntő szavazásnál a szavazás időtartama legalább két hét, az érvényességhez legalább 3 érvényes szavazat szükséges, és a döntés egyszerű többséggel történik.") Neked pedig természetesen jogodban áll nemmel szavazni, ha így látod jónak. – Antissimo ^vita 2008. augusztus 13., 16:27 (CEST)

Re:

Hát, most fogok szólni egy adminnak, hogy blokkoljon. Persze nem örökre, csak két hétre. Mert a végén túl hamar visszajövök, csinálok egy butaságot azt örökblokk. Krisztián ^üzenet 2008. augusztus 17., 10:55 (CEST)

Így jó lesz?

– Máté ^{V B} 2008. augusztus 19., 14:56 (CEST)

Amúgy kösz az új P logót. Jobban tetszik mint a régi maszek logó. – Máté ^{V B} 2008. augusztus 19., 15:01 (CEST)

Boronak sok szeretettel!

Mert Te mindig szebbé teszed a napjaimat, még akkor is, ha dörög és villámlik!

xoxo, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. augusztus 19., 19:55 (CEST)