Szerkesztővita:Dr.Garfbob10(2)/Archív04

re: levélbe írt válasz

Rendben, de ezt nem akartam, hogy mások lássák. --áкos9702 ^posta 2013. január 1., 18:52 (CET)

2013 a filmművészetben

Bocs, hogy figyelmetlen voltam, s főleg ha ezzel felesleges munkát végeztettem. Az új szócikkemben piros volt a link – tennem kellett valamit... – Fekist ^vita 2013. január 1., 20:39 (CET)

Vipo

Szia Garfbob!

Egy tanácsot szeretnék kérni tőled, nézd meg a Vipo, a relülő kutya kalandjai cikket, most először úgy próbáltam szerkeszteni, hogy egy oldalon van vele a második évadja is a Vipo és barátai- Az idősziget túlélői, Szerinted így jó ahogy elkezdtem, így fejezzem be, vagy külön cikként csináljam meg az idősziget túlélőit?

--Vakondka ^vita 2013. január 4., 20:05 (CET)

Köszi a jó tanácsot Garfbob!

--Vakondka ^vita 2013. január 4., 20:50 (CET)

linkelés

Az m2 cikknél a belinkelést, tegnap először rosszul linkeltem azt visszavontam, ma csináltam volna meg jól, de te már közben láttam megcsináltad. Köszönöm, akkor már ha te belinkelted. :)

--Vakondka ^vita 2013. január 5., 10:51 (CET)

Segítség

Szia! Vállalnád velem együtt ezt? --áкos9702 ^posta 2013. január 5., 15:38 (CET)

Ben 10 (egyértelműsítő lap)

A Ben 10 (egyértelműsítő lap) irányít el a Ben 10-zel kapcsolatos cikkek között, az en:Ben 10 (disambiguation) alapján hoztam létre. Ha javítani valót látsz rajta, akkor kérlek tedd meg.

Lenne egy nagyobb kérésem is: A Ben 10 most a Ben 10 (egyértelműsítő lap)-ra mutat. Azokat a helyeket, amik a Ben 10-re mutatnak, javítani kéne, hogy mindig az adott szövegkörnyezetben illetékes cikkre mutassanak. Hkoala megpróbálta, de mivel a témában nincsen otthon, nem sikerült neki, és ugyanezért nekem sem sikerülhet. Megtennéd Ákos97-vel összefogva, hogy kijavítjátok →ezeket a hivatkozásokat?

--Karmela posta 2013. január 5., 15:40 (CET)

Boomerang

Hát most már végképp nem tudom. Föl fogom hívni a Turnert és megkérdezem tőlük. Addig légy szíves ne változtass a Boomerang-lapokon. – áкos9702 ^posta 2013. január 5., 19:38 (CET)

Gangnam

Szia! Nincs valami jobb forrásod erre? A Facebook nem elérhető mindenkinek. Biztos megvan ez az Artisjus honlapján is valahol. Teemeah 편지 2013. január 5., 20:36 (CET)

köszönet

Hy Dr. Garfbob!

Köszi, hogy kiegészítetted és pontosítottad tejesre az Andersen, a mesemondó cikkben a sorozat címét.

--Vakondka ^vita 2013. január 10., 12:17 (CET)

Pünkösdi vagy pünksödi?

A Don Kojot és Sancho Panda kalandjai szócikkben pünksödi királyság szerepel. Az véletlenül nem pünkösdi királyság akart lenni? Apród ^vita 2013. január 12., 18:25 (CET)

Azt is számításba vettem, hátha ugyanúgy szójáték, mint a Sancho Panda, hiszen a mese világához az is hozzátartozik, hogy némelykor a szavakat játéknak tekintjük (lásd: Romhányi József szójátékait). Tehát nem sértésnek szántam (sőt így azt is tudod, volt figyelmes olvasója is a szócikkednek). Apród ^vita 2013. január 12., 18:39 (CET)

infók

Szevasz Garfbob!

Azt szeretném kérdezni a film-sorozatos cikkekben az elején, kiszoktam egészíteni általában a mondatot, hogy színes és televíziós sorozat, ezt te hasznos kiegészítésnek gondolod? Mert ha fölöslegesek, akkor kiszedhetem mindenhonnan. Csak azért gondoltam jónak mert megkülönbözteti, hogy ez egy TV-filmsorozat a másik meg egész estés mozifilm, a színes meg, hogy ez a film már nem csak fekete-fehér (szürke árnyalattal) nézhető. vagyis rossz vagy jó szerinted?

--Vakondka ^vita 2013. január 19., 21:40 (CET)

A Scooby-Doo: Rejtélyek nyomában epizódjainak listája

Szia

Elég régen tetted erre a szócikkre az építés alatt sablont, ami csak arra szolgál, hogy az építés legkorábbi fázisában vagy jelentős átalakítás idején elkerülhetők legyenek a szerkesztési ütközések. Mivel ez esetben már egyik sem áll fenn, és nincs is gyakran szerkesztve a szócikk, le kéne venni a sablont.

– Winston ^vita 2013. január 22., 10:22 (CET)

Gyerekeknek szóló tévéadók listája

szia, dolgozol még a cikken, vagy le lehet venni a sablont? Szajci ^pošta 2013. január 23., 20:16 (CET)

Visszavonulás

Szia! Láttam, hogy kicsit visszavonulsz. Ugye csak kis ideig? --áкos9702 ^posta 2013. január 24., 18:57 (CET)

Akkor jó! --áкos9702 ^posta 2013. január 26., 14:42 (CET)

külföldi személyek linkelése

Helló Dr. garfbob10(2)!

Egy tanácsot szeretnék kérni tőled. A film és televíziós sorozat infobox-jaiban a külföldi emberek neveit! Érdemes linkelni, mert lehet róluk elérhető link? Vagy fölösleges, mert magyar oldalról nem lesz sose link külföldiekről? Erre te melyiket tanácsolod nekem? vagyis tegyem vagy ne tegyem linkekbe őket? Ha netán segítesz, akkor előre köszönöm a segítséget.

--Vakondka ^vita 2013. február 4., 21:24 (CET)

egyért

Szia! Kérlek, ezentúl a tévécsatornákat így egyértelműsítsd: (televízióadó). Köszi!

u.i.: Köszi a tegnapi javítást a TV2-cikkben! --áкos9702 ^posta 2013. március 1., 16:02 (CET)

széria

Ejha, bocsi ne haragudj. Ez esetben köszi, hogy átírtad. Megint megviselt, hogy nem rossz szándékból követtem el ilyen nagy bajt. :(

--Vakondka ^vita 2013. március 2., 15:32 (CET)

vá: Gratula

Köszi! --áкos9702 ^posta 2013. március 4., 15:34 (CET)

Re: cselekmény

Csá Dr. Garfbob!

A cselekmény sablonokat azért szedtem le, mert egy felhasználó ezt írta nekem:

Csak ott használjuk, ahol nem egyértelmű, hogy a cselekmény részletezése folyik, tehát például Történet vagy Cselekmény című szakaszokban semmiképp, de inkább jobb, ha sehol sem használjuk. Az említett című szakaszokban felesleges is, hiszen egyértelmű, hogy ott spoilerre számíthat az olvasó.

De rendben te ahol fontosnak tartod, akkor ha látod tedd vissza ha kedved tartja.

--Vakondka ^vita 2013. március 6., 16:42 (CET)

Ja még annyit, amúgy amennyiben te jobbnak tartod, a kedvedért bárhol visszateszem. De majd rákérdezek, hol van olyan szöveg, ahol már fontosnak tartod.

--Vakondka ^vita 2013. március 6., 18:36 (CET)

Oké ahol hosszú a szöveg meg részletezve van ott majd vissza teszem mindenhol, ahol rövidebb ott meg majd még vissza térek rájuk azt kicsit kibővítem és úgy vissza teszem. Köszönöm a tájékoztatást, de igazából már annyi véleményt írnak összességében, hogy az egyik így a másik úgy, a többi meg amúgy, hogy már sokszor azt se tudom eldöntetni melyik a jobbik ötlet. Valamikor ezt fogadom valamikor meg azt, azt pontos ötletem meg nekem nincsen, hogy a legjobb melyik.

--Vakondka ^vita 2013. március 6., 20:45 (CET)

történetek

AZ egész estés filmeknél, akkor vissza tetet mind ahol tegnap leszedtem, mert azt írtad ott kötelező használni. De ott már mivel hosszúak voltak a cselekményt átírtam történetre. A filmsorozatoknál ott majd ahol akarod vissza teszem. Ahol ilyen átlagos volt a szöveg mennyisége ott meghagytam a szakasz nevet cselekménynek. Ahol meg rövid volt ott átírtam előzetesnek. Mert egy felhasználó szerint egy-két mondat még nem cselekmény. Az egész estés Sabrinát a két egész estés gógyi felügyelőt, az Ikó a bátor lovacskát, a Münchhausen báró csodálatos kalandjait és A szeleniták titka: avagy utazásra holdra; ezekben a cikkekben a történeteket ellenőrizd (ha van egy kis időd és ha szépen megkérlek), hogy így jók lesznek e? Köszönöm ha segítesz.

--Vakondka ^vita 2013. március 7., 11:40 (CET)

Szamuráj Jack

Szia! Megkérnélek, hogy az allapodról mozgasd át a Szamuráj Jack cikkbe az epizódlistát, mert bár kevés rész van benne magyarul, általában jönni szoktak olyan szerkesztők vagy anonimok, akik kitöltik azokat a részeket, amiket tudnak. Köszi! --áкos9702 ^posta 2013. március 7., 14:51 (CET)

Bocs, de ezzel még nem bizonyítottad, mert a videóban le van vágva a főcím! Én továbbra is úgy emlékszem, hogy van magyar cím! --áкos9702 ^posta 2013. március 14., 18:20 (CET)

Megnéztem és tényleg nem mondták be. Rosszul emlékeztem. Ettől függetlenül az epizódlistát meg kell hagyni, de csak az angol címekkel. --áкos9702 ^posta 2013. március 19., 19:39 (CET)

Ben 10 AS

Akkor bizonyítsd! --áкos9702 ^posta 2013. március 8., 20:01 (CET)

Akkor elő tudnád ezt a számot keríteni? Mert internetes forrást nem találtam. --áкos9702 ^posta 2013. március 14., 07:44 (CET)

Ettől még nem számít mozifilmnek. Ez csak egy premier előtti vetítés volt. Szokott ilyet csinálni a CN, például a Ben 10 Ultimate Alient, a Bakugan Új Vestroiát és a Sárkányokat is vetítették így. Rendszeres előadások nem voltak. --áкos9702 ^posta 2013. március 22., 15:40 (CET)

Elmefrissítés

Nem vagy béna. Írtam egy kicsit még neki, de úgy látszik nem fogja föl. --áкos9702 ^posta 2013. március 9., 07:37 (CET)

Crosstor

Szia!Ezen a néven vagyok és magyarúl nagyon ritkán szerkesztek, csak eszperantóúl. Ezért be sem jelentkezem. Nem értem, hogy mi a baj az állotólagos vandalizmussal. Crosstor.

Térkép

Szia! Semmilyennel, a térképek jogvédettek. SVG-ben újra lehet alkotni, pl. a File:Hungary location map.svg segítségével. Példa: File:Magyarország Juventus Rádió adóhálózat.svg Üdv Teemeah 편지 2013. március 20., 12:50 (CET)

portos filmcímek

Helló Dr. garfbob 10(2)!

A porton, hogy-hogy előfordul, hogy egy egész estés film vagy egy filmsorozat címe nem úgy van kiírva, mint ahogy pontosnak kéne lennie. Pl. Bé, a szuperméhecske és írtál egyszer a laptöriben, hogy Bé, a szuperméh így a jó. Meg Pl. Björn mackó ez így az igazi magyarul, közbe meg az ö ékezet nélkül van írva a porton, hogy Bjorn mackó. Bár én a valódi magyar címmel szoktam csinálni. Csak tudsz e netán valamit erről, hogy miért hibáznak a porton a címmel? Érdekelt ez a hibázás, de én erről sajnos nem hallottam semmit se, mért van. Gondoltam rá hátha te tudsz valamit erről. Ha tudom a tényleges magyar címet akkor rögtön úgy kezdem el csinálni, akkor eltekintek a porton mit írnak ettől. De ha nem ha nem tudom pontosan akkor a portról egyeztetem a címet. Most nem rég kerestem meg a laptöriben, miért nevezted át az egyik helyen, de ha valóban az a jó, akkor a javításodat DANKE.

--Vakondka ^vita 2013. március 21., 11:49 (CET)

köszönet

Hy Garfbob!

Köszi, hogy kerestél forrásokat a dínó különítményhez cikkhez.

--Vakondka ^vita 2013. március 26., 16:42 (CET)

három kifejezés

Szia Garfbob!

Egy túl aprócska szívességet szeretnék kérdezni tőled. Az az adó: adja, vetíti, sugározza. A három kifejezés közül, már olvastam: hol így, hol úgy, meg hol amúgy. Melyik kifejezéssel a legrelevánsabb a szöveg? vagyis a három közül te melyiket tanácsolod? Vagyis melyiket használjam a három közül?

--Vakondka ^vita 2013. március 27., 08:25 (CET)

ünnepek

Cső Dr.garbob10(2)!

Kellemes húsvétot kívánok neked.

--Vakondka ^vita 2013. március 28., 12:01 (CET)

Szívesen és köszi a te kívánságod is.

--Vakondka ^vita 2013. március 28., 12:38 (CET)

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 17:10 (CEST)

TV-s Csűrcsillag

Köszönöm ezt amit tegnap előtt küldtél. Minden cikk előbb-utóbb tökéletes lesz, bár mindjárt az elején nem tudok mindent tökéletesnek megcsinálni. :)

--Vakondka ^vita 2013. március 31., 14:17 (CEST)

Chaplin

Szia Garfbob!

El szeretnék valamit mesélni, mert jót nevettem rajta, remélem nem baj ha elmesélem. Ma szerkesztette a Chaplin (televíziós sorozat) cikket, aztán a porton volt egy ilyen info, hogy magyarul beszélő, azt egy jót tudtam nevetni :) ezen az infon, mert igazából ez egy tiszta néma animációs filmsorozat, mivel összefüggően készült a régi egész estés natúr film alapján.

--Vakondka ^vita 2013. április 2., 17:00 (CEST)

Barney

Ja azt meg köszönöm, hogy a Barney és barátai cikkhez is találtál pár forrást.

--Vakondka ^vita 2013. április 2., 17:28 (CEST)

időpont vetítés-re köszönet

Szia Garfbob!

Láttam bizonyos cikkekben megcsináltad, hogy ne az elején legyen ott az, hogy hánytól hányig a között futó egy filmsorozat, hanem utána mondatban tüntetted fel a vetítésről írva, ahol tudod ezt meg beírod, ott köszönöm mindenhol, ahol megcsinálod.

--Vakondka ^vita 2013. április 4., 13:19 (CEST)

Tizedesvessző

Szia! Többször láttam, hogy tizedesvessző helyett tizedespontot használsz. Légyszi, a továbbiakban vesszőt használj! (pl: 3.4% helyett 3,4%) Köszi! --áкos9702 ^posta 2013. április 5., 16:36 (CEST)

Epizódlista

Nem értem mi a baj ezzel. A román wikin is így van, ott ráadásul nincs évad-áttekintés sem. Hatalmas munka lenne az összes rész rövid tartalmát leírni, viszont a cikkben már túl nagy helyet foglalt el az epizódok listája. --áкos9702 ^posta 2013. április 6., 18:41 (CEST)

Jó, csináld meg! Egyébként tényleg nem értem, mi a bajod. Te meg ennyi erővel csináld meg az összes Garfield-epizódról szóló cikkedet, mert vállalhatatlanok. --áкos9702 ^posta 2013. április 13., 10:07 (CEST)

Véget ért a 2013-as karbantartó verseny

Szia! Gratulálok a versenyben elért helyezésedhez. Kérlek, hogy a helyezésednek megfelelő sorrendben válassz ajándékot: Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2013/Statisztika#Eredményhirdetés. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. április 8., 21:29 (CEST)

sorrendek

Szia Garfbob!

Már jó néhányszor láttam ilyet, hogy egy tévés filmsorozatnál a részeket Magyarországon már nem abba a sorrendbe adták, ahogy Pl. eredetileg Angliában adták. Mert párszor jártam úgy, hogy magyaron látva először a látott sorrend szerint szerkesztettem meg, azt utána mikor később megtaláltam más nyelveken is az eredeti nyelvén mégis más sorrendbe szerkesztették meg. Erről tudsz valamit, hogy ennek mi az oka valamikor, hogy más államban nem az eredeti sorrendben adnak valamit?

--Vakondka ^vita 2013. április 11., 16:54 (CEST)

WP:CIV

Szia!

Megkérnélek, hogy az ilyen szerkesztési összefoglalókat, de legfőképpen az ilyen hangnemű üzeneteket mellőzd a Wikipédián. Akkor is ha neked van igazad. Az ilyen hangnem és az üzenetben szereplő fekáliák említése ebben a kontextusban ugyanis a WP:CIV irányelvbe ütközik. Ha problémád adódik, kérlek, fordulj a megfelelő fórumhoz. Köszönöm megértésedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. április 12., 22:38 (CEST)

Ja, mit képzelsz? Csak nem láttam. --áкos9702 ^posta 2013. április 14., 13:28 (CEST)

Jó, nem baj. – áкos9702 ^posta 2013. április 14., 14:06 (CEST)

infobox

Köszi. Igen már tiszta. De nagy baj volt ez? (Bármikor ki tudom javítani.) Csak félre értelmeztem a két szakaszhoz mint kell tenni.

--Vakondka ^vita 2013. április 14., 13:34 (CEST)

De amúgy egyaránt tettem be az eredeti hangokat a magyar hangokkal, csak ahol tudtam a magyart is mellé tettem. A főszereplőknél meg a valódi nevet használtam, csak ahol nem volt olyan élő szereplő, akinek van valódi neve, ott írtam csak karakter nevet.

--Vakondka ^vita 2013. április 14., 13:50 (CEST)

epizódok

Köszi a választ. Érdekes, ahogy most említed. Mert sokáig a magyar sorrendek helyességében éltem, azt ez mindig meglepett, hogy Amerikában más a sorrend. Utána meg azt hittem, hogy a magyarok keverik csak össze. Amúgy a magyar cikkekben te az amerikai sorrendet vagy a magyar sorrendet (hogy melyikkel csináljam) melyiket tanácsolod?

--Vakondka ^vita 2013. április 14., 14:24 (CEST)

válasz: CN & Grayling

Húú hát ezt nem lehet biztosan kivenni a szövegből, de az sejthető, hogy a Grayling HU végzi el, mert azt írja, hogy A Grayling feladata lesz egy nagyszabású PR kampány szervezése a csatorna ismertségének növelése érdekében... Ez Magyarországra vonatkozik. A következő bekezdésben is szerintem a Grayling Magyarországról van szó, de ez nem biztos. --áкos9702 ^posta 2013. április 19., 18:27 (CEST)

részek, évadok

Rendben egy évadnál mindegy ezt # vagy ezt *szám használod. De ha már több évad biztos a *-at használom, mert nem számolom újra az évadot, mert még nem új sorozatot jelent, ezért folyamatosan végig számolok, csak jelölöm, honnan van a következő évad. :)

--Vakondka ^vita 2013. április 26., 23:59 (CEST)

Amúgy még annyit elakartam mesélni, csak azért változtattam pöttyösre, csak gondoltam ha valaminek lesz folytatása akkor könnyebb lesz átírni. De feltétlenül biztos az se még, hogy lesz bárminek is. Amúgy ha több évad akkor viszoint csak úgy tudom csinálni, mivel úgy belekeveredek a keresésbe ha újrakezdem az évadokat számolni, ezért is inkább ezt vissza javítani áll szándékom az eredeti szokásosra. Bár ha mind a kettő módon meg van csinálva, azt látom a leglogikusabbnak, mert azt így is meg úgy is meg lehet keresni. Egyszer majd, lehet megcsinálom mindenhol, úgy ott lesz végig az igazi sorrendben is meg évadonként újra számozva is, meg esetleg táblázatba teszem. :) Jó szerkesztést.

--Vakondka ^vita 2013. április 27., 15:50 (CEST)

vá: TDSZ

Szia! Ezt szavazás útján döntötték el annak idején, és a magyar-román CN-en Owen nyert, de néha leadják az alternatív végkifejlettel is, azaz Gwen nyerésével. --áкos9702 ^posta 2013. április 27., 12:35 (CEST)

Biztos, hogy Owen nyert. A CN Magazinban néha összevissza írogatnak. Volt már jó párszor, hogy elrontották a sorozatok címét és időpontját is. --áкos9702 ^posta 2013. április 27., 20:21 (CEST)

köszönet

Láttam Dr.Garfbob10(2), hogy a Max Steel cikkbe beírtad, hogy a 2013-as. Tegnap néztem is a porton, hogy több volt tisztáztam is valakivel, hogy melyik a pontos oda.. Csak mivel még a korábbi se volt megszerkesztve, ezért még nem írtam hozzá. Köszönöm, hogy beírtad.

--Vakondka ^vita 2013. április 27., 22:32 (CEST)

Transfomers Prime epizódok

Rendben örülök neki. Az első évad már részben kész a próbalapomon. Inkább még a második- harmadik évadban kéne segíteni. Remélem végignézted már a második évadot. Én már láttam, úgyhogy megtudom írni. Csak egy gond van: a második évad végét még nem tolmácsolták, így csak angolul látttam. A harmadik évadot se tolmácsolták, és ezt is csak angolul nézem. Kössz a segítséget! --Balint.mb ^vita 2013. április 29., 15:48 (CEST)

Transfomres Prime

Fenn van neten!!

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	A szerkesztéseidért Balint.mb vita 2013. április 30., 15:14 (CEST)

Transfomrmers Prime

(Ez a szócikk részben vagy egészben a List of Transformers: Prime episodes című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul.) Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Öhöm, öhöm köhhh: ehhez lenne néhány szavam: A szöveget én fordítottam és fogalmaztsm újra magyarra. A nevem még nincs a laptörténeten.??????????????? Habár te másoltad át: amiért külön köszönet. Hagytam neked WIKIBÓKOT. Ezt csak úgy mondom: Tehát ez téves.

Fenn van a neten Transfomrmers Prime 2 .évad: 1. rész:(Magyarul!)

http://www.youtube.com/results?search_query=transformers+prime+2.+%C3%A9vad+1.+r%C3%A9sz&oq=transformers+prime+2.+%C3%A9vad+1.+r%C3%A9sz&gs_l=youtube.3...636.7190.0.7700.15.15.0.0.0.0.1618.5766.1j3j0j1j6-2j0j2.9.0...0.0...1ac.1.11.youtube.dH_OzbpCpNo

A következőt igy írd be a http://www.youtube.com/ keresőjébe: transformers prime 2. évad 2. rész , transformers prime 2. évad 3. rész és így tovább.

Tessék egy süti!

Amiért megcsináltál egy számomra fontos lapot!! Balint.mb vita 2013. április 30., 15:24 (CEST)

köszönet

Hali Dr.Garfbob!

Köszi a Freefonix cikkben is pontosítottad a címet.

--Vakondka ^vita 2013. április 30., 18:22 (CEST)

Userboxok

Azt szeretném kérdezni, hogy a Wikipédián van-e Transfomrers: Prime vagy Transfomrers rajngó userbox? Ha van léci küldd el mert ki szeretném rakni az adatlapomra. A segítségedet előre is köszönöm. Ja Garfield Show-t én is szeretem, ne segítsek valahol??? --Balint.mb ^vita 2013. április 30., 19:57 (CEST)

Köszönet és segítség

Kössz a sablont. A Garfield-show epizódjainak listája én se láttam a 2-3. évadot, de megszerezem valamilyen torrent/ videó oldalról, akkor elküldöm: ez azért idő, mert youtube-on nincs fenn. Remélem valahol fenn van. --Balint.mb ^vita 2013. május 1., 13:22 (CEST)

Csak egy tanács, meg egy kérdés....

A transfomrers prime 2. évad 12. résztől nincs fenn youtubeon. Most tudtam meg: Indavideón van fen a második évad egészen a végéig (26.rész). --Balint.mb ^vita 2013. május 1., 20:01 (CEST)

A Transfomrers: Prime lapon nincs fenn az Epizódok résznél, hogy Magyar premiere mikor volt a második évadnak: 41, 42... rész viszont már tolmácsolták.

Kérdés

Szia! Lenne egy kérdésem: A Transformers: Prime epizódjainak listája lapra nem kell kirakni

Alább a cselekmény részletei következnek!

,

Itt a vége a cselekmény részletezésének!

sablont? --Balint.mb ^vita 2013. május 2., 21:18 (CEST)

Karbantartó verseny díjátadás

Várunk szeretettel: Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2013. június 2. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. május 5., 11:01 (CEST)

köszönet

Hi Dr.Garfbob10(2)!

Danke, hogy tettél videót :), a legutóbbi tévéműsoros cikkhez. Jó szerkesztést.

--Vakondka ^vita 2013. május 10., 16:27 (CEST)

Köszi, hogy utólag válaszoltál. Bármikor itt is nyugodtan megírhatod a választ, ha az e-mailen is küldtem. Emlékszem az e-mailre személyeset fogadsz. Csak néha akad pár dolog, hogy négyszemközt szeretnék megkérdezni, azért ott küldöm. Ha valamire nem is adsz netán választ semmi gond, lehetséges nem volt érthető mire gondoltam, de érthető számomra, ha netán sok a dolgod és nem érsz rá minden egyes vitalapra vagy e-mailre válaszolni. Bocsi, hogy néha kicsit elsietem a helyzeteket. De egyébként így is sokat segítesz.

--Vakondka ^vita 2013. május 10., 21:07 (CEST)

sugárzás, vetítés, adás

A kedvedért, akkor meghagyom mindenhol a magyar adóknál jelen időt, ahol aktuálisan megy meg még nagyon számítható, hogy lesz ismétlés. Mert írtad ragaszkodsz az aktuális műsorokhoz. Az három kifejezést közül meg úgy csináltam, hogy legyen valahol így is meg legyen valahol úgy is ,meg legyen valahol amúgy is, legelőször úgy írtad mindegy ,mert mind a három kifejezés jó. És változatosan láttam a használatot másoknál is több helyen. A megerősítés kedvéért, hogy minden cikknél eszembe jusson, erre még egyszer rászeretnék kérdezni azért, szeretnéd ha a három közül mindenhol ugyan azzal a kifejezéssel is használjam? Vagy elég ha az aktuális műsoroknál a jelen időt használom, de mind a hárommal jó?

--Vakondka ^vita 2013. május 10., 21:19 (CEST)

Segítség kérése

Az aláírásomhoz szeretnék egy képet rakni: Atom symbol.svg (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Atom_symbol.svg), hogyan kell. Segítségedet köszönöm előre is. --Balint.mb ^vita 2013. május 11., 19:31 (CEST)

kösz

Kösz a segítséget! --Balint.mb [[Fájl:Atom symbol.svg|30xp]] ^vita 2013. május 11., 19:45 (CEST)

valami baj van

--Balint.mb[[Plasma-lamp.jpg|30px]] ^vita 2013. május 11., 20:02 (CEST)

-- [[Szerkesztő:Balint.mb)|Balint.mb]] [[Fájl:Atom symbol.svg|30px]] ^{[[Szerkesztővita:Balint.mb|vita]]} ^vita 2013. május 11., 20:19 (CEST) köszi, de szerintem még most se jó.

Köszönet

Köszönöm nélküled nem ment volna. --Balint.mb 2013. május 11., 20:33 (CEST)

egyik szócikk

Hali Dr. Garfbob!

Oké akkor visszaneveztem a cikket. Mert jelezted a cikkvitában, hogy nincsen egyik más nyelvű cikkben sem külön bármi is feltüntetve. Csak most így gondoltam, hátha van több cikk is valahol, hogy megvan különböztetve. De jobban megnéztem tényleg nincsen. Köszi, hogy jeleztél a cikk vitán.

--Vakondka ^vita 2013. május 11., 22:21 (CEST)

puppy in my pocket

Bocs, de nem a Zsebkutyusok a hivatalos cím. Ezt a hülyeséget honnan vetted? --áкos9702 ^posta 2013. május 12., 19:09 (CEST)

A TV2-n meg fogom nézni, addig is maradjon így, ha már átnevezted. --áкos9702 ^posta 2013. május 12., 19:14 (CEST)

Hát nem tudom. Szerintem inkább az eredetit kellene használni és a Zsebkutyusok legyen átirányítás, mert a Port.hu-n is írogatnak olyanokat, hogy hú... Pl. a Scooby-Doo, a kölyökkutyát úgy írják, hogy A kutyus, akit Scooby-Doonak hívnak. Azt mégsem használjuk. --áкos9702 ^posta 2013. május 18., 18:35 (CEST)

Egy ajánlóban hibázhatnak. A Fosterék házát is nem egyszer Álmok házának mondták a CN ajánlóiban, mégis előbbit használjuk, utóbbi pedig átir. --áкos9702 ^posta 2013. május 18., 19:36 (CEST)

Kép

Szia! Ctrl+f5 vagy purge (a beállítások >> segédeszközök alatt kapcsold be a purge-órát, majd frissíts, menj vissza a szócikkre/képre és nyomd meg az órát. Kell egy kis idő a szervernek, míg kiürül a cacheből a régi kép. Teemeah Üzenő 2013. május 12., 21:40 (CEST)

köszi

Szia Dr. Garfbob!

Köszi, hogy az Alvin és a mókusok cikbben a kezdőmondat elejéről áttetted a követőmondatba az adási idő pontot.

--Vakondka ^vita 2013. május 12., 22:16 (CEST)

pár műfaj rövidítése

Szia Dr. Garfbob!

A Superhero fiction ennek a műfajnak van valami rövidítése? Mert így nagyon hosszú kiríni. Az ismeretterjesztőt azt egy szóból rövidebben, valahogy releváns kifejezni? Mert az is nagyon hosszú. Meg a szürreális humor, valahogy kifejezhető egy szóból rövidebben? Mert az is nagyon hosszú.

--Vakondka ^vita 2013. május 15., 12:42 (CEST)

Magyar nyelvű rádiók listája

Szia! Elkezdtem a fönti cikket itt, ha gondolod besegíthetsz. --áкos9702 ^posta 2013. május 15., 19:36 (CEST)

Köszi! --áкos9702 ^posta 2013. május 16., 19:40 (CEST)

részek számozása + forrás és fordítás nélkül

Szia Dr. Garbob!

Á köszi, hogy felfedezted, hogy a részeket, hogy leehet úgy megcsinálni, hogy ha több évad van és nem akarom újra kezdeni a számolást, akkor se kelljen, hogy a * ott legyen az elején.Így már akkor megcsinálom, ahol tudom, mindenhol így. Klassz voltál. :D

A másik pedig köszi, hogy megértő voltál benne, hogy egy cikket nagyon nehéz forrás és fordítás nélkül megírni. Még néha azokkal is nehéz, mert vagy kevés a forrás vagy olyan bonyolult a szöveg, hogy elég nehéz lefordítani. De most is köszi, hogy besegítettél. :)

--Vakondka ^vita 2013. május 16., 18:24 (CEST)

csonk-tv

Te Garfobob, azt szeretném kérdezni, a csonk-tv jelölést azt feltétlenes a szócikk aljára tenni? Most csak azért a tetejére tettem, hogy jobban szem előtt legyen, de láttam utána áttetted.

--Vakondka ^vita 2013. május 17., 20:48 (CEST)

oldal tartalmának megvitatása

Cső Garfbob!

Egyébként köszi, hogy így megszoktad csinálni, ezeket az oldaltartalmának megvitatása részét. :)

--Vakondka ^vita 2013. május 18., 17:55 (CEST)

Csudalények - Minimentők + Chuggington

Szia Dr. Garbob!

Szombaton beszéltetek Ákossal ilyen címekről, megszeretném kérdezni tőled te ennek tévés filmsorozatnak melyik címét tartod relevánsabbnak a Csudalényeket vagy a Minimentőket? Mert én mind a két címmel olvastam ezért mind a kettőt érdemesnek tartottam feltüntetni, csak az érdekelt volna neked mi a véleményed. Más téma. Hétfőn most megszerkesztettem a Chuggington cikket, de ma véletlenül megláttam a készülőben levő cikkek listádon, van ilyen Chugginton csak egy g hiányzik belőle. Elnézést, ha te is pont ugyanezt akartad volna valamikor megszerkeszteni, hogy megelőztelek vele. Bár lehet te mást akartál létrehozni vagy te ismerted jól a címet, hogy Chugginton és lehet, hogy én ismertem rosszul, hogy Chuggington. Csak úgy emlékeztem mintha így olvastam volna a tévéből. De ellenőrizheted, hogy félre ismertem e a címet. Ha akarod még beállhatsz, majd bővíteni vagy módosítani valamit, ugyanis tőled szívesen veszem, ha segítesz a cikkek megírásában.

--Vakondka ^vita 2013. május 21., 09:53 (CEST)

Még ott az első öt szereplőnek a mondatát kicsit meghosszabbíthatod, mert csak egy kis rövidet írtam. A továbbiaknál te kicsit hosszabb mondatokat alkalmaztál.

--Vakondka ^vita 2013. május 21., 17:17 (CEST)

Köszi a tájékoztatást. :)

--Vakondka ^vita 2013. május 21., 17:30 (CEST)

youtube

Te Garfobob, a youtube-on ott valami alapján meg lehet állapítani, hogy most egy videó jogvédett vagy nem? Mármint csak így egy egyén felhasználó magától. Mert azt állítják róla, csak olyant töltsön fel, aminek minden jogával ő rendelkezik, de rengetegszer töltenek fel mozifilmeket is meg tévéfilmeket is, egy részesben is meg sorozatban is. Aztán meg sokszor nem lesz belőle semmi baj se. Ez inkább csak olyan szúró próba szerűen történik, hogy valamit jogsértőnek ítélnek.

--Vakondka ^vita 2013. május 21., 17:51 (CEST)

Chuggington / Chugginton

Itt akkor melyik volt a helyes cím?

--Vakondka ^vita 2013. május 21., 21:42 (CEST)

Oké, ja csak megakartam erősíteni.

--Vakondka ^vita 2013. május 22., 19:33 (CEST)

Re: Wikiidézet

Amúgy csak azért mert azt említették jogsértő lehet egy főcímdal, de egy részlet még nem baj. Bár a részleteket is később szándékoztam levenni, mert azt meg már úgy fölöslegesnek tartottam. Kösz, hogy írtad ezt a wiki idézetes lehetőséget.

--Vakondka ^vita 2013. május 22., 19:56 (CEST)

Nick Szerbia és Szlovénia

Szia! Itt egy hír arról, hogy a közép-kelet-európai régióból kiválik egy-két változat. Betennéd a cikkbe? --áкos9702 ^posta 2013. május 26., 19:45 (CEST)

Az sajnos nem derül ki, de szerintem mindkettőnek saját van. Majd ha elindulnak, meg kell nézni a Lyngsaton. --áкos9702 ^posta 2013. május 29., 16:04 (CEST)

cikkek + köszönet

Helló Dr.Garfbob!

Köszi, hogy segítettél a Henry kerti meséinek szereplőit beírni, később beakartam írni, csak már nem emlékeztem pontosan mindenki nevére. Köszi a cselekményt is kibővítetted. A fordító sablonokat majd leszedegetem, az eddigieknél, mert végül is mindenhol csak szavakat fordítottam, azért tettem eddig oda a sablont, mert úgy gondoltam az is már fordításnak számít. Szöveget amúgy nem tudok, csak géppel vagy esetleg nagyon szó szerint. Bár jelezték ezeket mellőzzem, mert könnyen elveszíthető vele a járőriség és a megerősített szerkesztőség. Viszont te szerintem franciául és angolul tudsz szöveget is fordítani nem csak szavakat, szívesen veszem ezentúl a segítségedet. Ezentúl meg megvárom még találok valahol rendes forrást valamiről, mielőtt belefogok, de mindenképp megfogom egyszer szerkeszteni, mind azt amit már megterveztem, vagy tovább szerkesztem, ha már valaki egy részét előttem megcsinálta. Cserébe én is segítek neked, nem tudom, nem megy e vagy csak nem szoktad megcsinálni. Ha rányomsz a cikk létrehozására, ott ha kicsit lejjebb húzol a kurzorral látsz két sorban karaktereket, közöttük ott van a nagykötőjeles lehetősége is. Onnan egyszerűbb betenni a címbe és úgy megcsinálni. A neveket meg három ilyen jellel ' előtte utána teszed ez megvastagítja. De biztos tudod, csak nem szoktad megcsinálni, nem is baj, ha nem csinálod meg majd a megvastagítást meg a nagykötőjeleket megcsinálom. Amúgy három szerkesztő van, aki a legtöbbet segítetek nekem és az egyikük te vagy a három közül. Hasznos szerkesztő vagy számomra, úgy-hogy továbbra is jó szerkesztést kívánok neked. Köszönöm.

--Vakondka ^vita 2013. május 26., 21:19 (CEST)

TV2 matiné cikk

Úgy tűnt volna mintha a TV2 Matiné cikk egy kicsit frissítésre várna, a szüneteltető és az aktuális műsorok esetében, meg túl sok a függőben levő szerkesztés, ezért is jelenleg nem hagytam jóvá.

--Vakondka ^vita 2013. május 26., 21:33 (CEST)

info

Folyik a Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Wikitanács_(2013). Kondormari ^vita 2013. május 30., 08:55 (CEST)

műfaj vizsgálat

Szia Garfbob!

Most a cikkekben műfaj vizsgálatokat teszek. Azt szeretném kérdezni, hogy szívesen segíteni? A lényeg annyi te is megnézed, hogy milyen műfaj maradjon mi kerüljön még hozzá. Egy nap egyszerre egy cikket kell csak megvizsgálni.

--Vakondka ^vita 2013. május 31., 11:40 (CEST)

kívánság

Most már teljességgel értem, hogy ez is lehetett néha oka, hogy nem tudtál vissza írni egy e-mailre vagy egy vitalapra. Be is látom kicsit elsietett voltam. Legalább is, akkor annyit kívánok neked, hogy oldódjon meg, ez a problem. Szerintem sikerrel fogsz járni.

--Vakondka ^vita 2013. május 31., 20:30 (CEST)

Karbantartó verseny díjátadás

Szia! Mivel nem tudtál ott lenni a mai találkozón, kérlek, írd meg e-mailben neved és címed, ahova ajándékodat elküldhetjük: ide írj Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 2., 21:45 (CEST)

barney

Szia Garbob!

Az ismeretterjesztőt bent hagyom, de a vígjáték azt oda tegyem, vagy szerinted az se kell, elég az ismeretterjesztő?

--Vakondka ^vita 2013. június 8., 11:25 (CEST)

Fájl:Garfieldand friends.png

Sajnos a képnek nem adtál meg licencet. Licenc nélkül törlésre fog kerülni. Az nem elegendő, hogy feltüntetted, hogy az enwikiről van (lásd a sablon szövegét). Annyiban tudok segíteni, hogy erre a képre nem felel meg a képregény kocka licenc, mert nem az. A fair use sem, mert a magyar törvények nem ismerik ezt a jogi formulát. Egyenlőre úgy tűnik, hogy ez egy jogvédett kép, amely engedély nélkül nem használható, sajnos. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. június 11., 17:07 (CEST)

Korábbi tájékoztatásomnak megfelelően a képre kihelyezett licencet vitatom. A részleteket a kép vitalapján olvashatod. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. június 13., 07:12 (CEST)

Válaszoltam a kép vitalapján. Sajnos nem jó hír. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. június 14., 18:26 (CEST)

Re: Garfield epizódok

Köszönöm. Persze, hogy nem baj, bármikor szívesen veszem a segítségedet. Csak az első meg a második évadnál mindenképp úgy akarnám, hogy az első fordítás magyar címei is meg a második magyar fordítás címei is bent legyenek. De ez is megoldható lesz. Csak nem tudom ott mind a két esetében tudsz e segíteni. :)

Ja bocsi, tegnap egy fölösleges mondatot hozzá tette ma szöveghez. Persze, hogy tudsz mind kettőben segíteni, mert meg van az m2 lista is meg az RTL Klub lista is neked. Úgy akartam írni, nem tudom ott mind a két esetben mennyire tudsz segíteni, Hogy van e esetleg valamelyikben hiányzó. De persze ha mind meg van, akkor nincsen semmi baj. Pár egy-két hiány is jobb mint egy tiszta hiányos lista. Gondoltam rád már korábban is számíthatok, mert te nagyon kedveled szerintem ezeket a műsorokat. Végül is fent van egy tárhelyen, nekem is a címek listája, csak már jó ideje volt egy kis gond a hagy gépemen, és így azt a nagy dobozt nem akartam addig rácsatolni, még nincsen kész, mert majd hamarosan most tudom majd rendbe tenni, ha minden igaz. Csak utána akartam majd vissza térni rá , azért is addig csak gondoltam megcsinálom a táblázatot. De ezzel nagyon nagy segítséget nyújtasz. Ezért úgy gondolom, jót érdemelsz cserébe. :) Szeretnél netán valamit érte?

Tudomásom szerint az-az első két évadot szinkronizálta le. Hát jó felőlem akkor azt a hármat írd meg te, ha ennyire te szeretnéd. .-)

A Garfield RTL Klubos címeit azt ugye, azt akkor majd végig meg tudod csinálni?

--Vakondka ^vita 2013. június 12., 18:55 (CEST)

Power Puffs Girls

Szia Garfbob!

Azt szeretném kérdezni, a Pindúr Pandúrok apja valójában Utonium, Putónium vagy Plutónium milyen professzor? Mert én úgy ismerem Utónium. De egyszer valaki átírta Plutniumra azt valaki vissza vonta. Most meg valaki Putóniumnka akarta átírni. Én legalább is Utónium úgy emlékeztem volna a tévéből.

--Vakondka ^vita 2013. június 17., 09:31 (CEST)

Á köszönöm :)

Így gondoltam, az mindegy, hogy melyiket adom a vitalapon az eredetit vagy a magyart. :)

--Vakondka ^vita 2013. június 17., 13:34 (CEST)

Garfield

Szia, sajnos törölnöm kellett a holnapi Évfordulókból a Garfield-képet, mert a képregény-részletek nem szabad licencű képek, és ezért csak az adott szócikkben használhatók fel idézetként. --Rlevente ^üzenet 2013. június 18., 18:55 (CEST)

Re: Wikidézet sablon

Ja nem még nem csináltam meg, még csak leszedegettem a részlet főcímdalokat, mert annak úgy nem láttam semmi értelmét se. Ja még csak arra jeleztem, hogy majd újra meg kéne wiki idézetesen csinálni, mivel fölöslegesnek láttam végül mégis a részletet. De még nem álltam neki, nem úgy értettem azt, hogy már meg is csináltam. Persze ha meglesz, egyből teszem hozzá a sablont, írtad kötelező.

--Vakondka ^vita 2013. június 22., 21:19 (CEST)

évad számozás

Cső Garfbob!

Még amúgy azt sohse írtad nekem, te az évad számozásoknál a továbbszámozást vagy az újraszámozást tartod relevánsabbnak? Én mindenképp a tovább számozást, mert szerintem úgy lehet megtalálni rendesen, hányadik részt keresed. Most az újraszámozás az szerintem, kicsit zavaró, mert egy évad még nem indít teljesen új sorozatot. :)

Ja igazad van végül is az a leglogikusabb szerkesztés. :)

--Vakondka ^vita 2013. június 23., 15:56 (CEST)