Szerkesztővita:Enbéká/Archív2
Kedves Enbéká!
szerkesztésKöszönöm a segítségedet! Meg fogom próbálni, de nem egyszerű. A userbox szerkesztést is már kimásoltam Tőled. Köszi!
– rosa vita 2008. augusztus 13., 12:04 (CEST)
Szívesen. :) enbéká Már megint mi van? 2008. augusztus 13., 12:06 (CEST)
Sikerült!!! Megtaláltam! Köszönöm! – rosa vita 2008. augusztus 13., 12:43 (CEST)
Igaz!! Köszönöm, hogy odafigyelsz!!! – rosa vita 2008. augusztus 16., 20:15 (CEST)
Nincs mit. :) Enbéká 2008. augusztus 17., 07:53 (CEST)
Nemzetijelképek
szerkesztésHello, ha jól tudom a nemzetijelképek tartalma szó szerint átvehető, ha oktatási/tudományos célra használjuk, ebbe ugye benne vagyon a Wikipédia is, lásd itt. Üdv, – Burrows vita 2008. augusztus 13., 15:15 (CEST)
Kösz, hogy szólsz. :) enbéká Már megint mi van? 2008. augusztus 13., 15:17 (CEST)
- Nincs mit, én nekem is az egyik szerktárs szólt anno. – Burrows vita 2008. augusztus 13., 15:21 (CEST)
légyszíves olvasd el figyelmesebben a figyelmeztetést fent, mielőtt még egyszer hozzáadnál! a "thx" az nem szleng, hanem egy rövidítés!
- A leetspeak, imageboard-ok "szállóigéi", általános szavak rövidítései, és ezek angol megfelelői, bár gyakran használtak, mégsem szleng szavak.
köszi, – Drhlajos vita 2008. augusztus 18., 13:35 (CEST)
Kösz, hogy szóltál. Enbéká 2008. augusztus 18., 13:58 (CEST)
Kárásztelek cimer
szerkesztésSzia Enbéká!
Ez azt jelenti hogy az általam készített címer nem jelenhet meg a lapon vagy csak a táblázatban nem? Amúgy a falunak nem is hiszem hogy van hivatalos, a román álam által elfogadott, címere. Van ugyan egy amit használnak de az vérlázítóan ocsmány. Amúgy az énáltalam készített tartalmazza az összes "ocsmány" címerben megjelenő motívumot. Boldog lennék ha valamien formában megjelenhetne, nem kevés időbe telt az elkészítése. (http://carastelec.ro/)
Előre is köszi! qpiii
Hmm... Szerintem a cikkben nem jelenhet meg, hogy valahogy megjelenhet-e, és hol, azt kérdezd meg valakitől, én nem tudom. De szerintem addig se rakd bele a cikkbe. ;) Enbéká 2008. augusztus 19., 08:59 (CEST)
Bár nem értem ha szerepel, hogy én készítettem miért nem jelenhet meg, nem fogom belerakni. Nem hiszem hogy férevezetne bárkit is, azt meg főleg nem értem kitől kérdezhetném meg...
Lehet, hogy megjelenhet, de akkor írd a képaláírásba, hogy saját készítményed. De én nem tudom. Talán mások tudnak választ adni. ;) Enbéká 2008. augusztus 19., 09:11 (CEST)
Bocsi, hogy belekontárkodok! Minden településnek van egy adott hivatalos címere, egy adott heraldikai felépítéssel. Ez a hivatalos. Abban az esetben ha saját magad csinálsz egy másik címert, ami ugyan tartalmaz néhány elemet, de mégis más a felépítése, az már saját műalkotásnak bizonyul, tehát semmi köze az eredeti címerhez, ergo nem használható. Másrészt, ha egy címer után csinálsz egy hű másolatot, például jobb felbontás, élesebb színek, de megőrzöd az eredeti heraldikai struktúrát akkor igen, lehet használni. Üdv– Istvánka posta 2008. augusztus 19., 09:15 (CEST)
Okés...hát akkor igyekszem hivatalossá tenni...köszi
Cikkek hossza
szerkesztésSzia! Amennyiben új szócikkbe kezdesz, ügyelj arra, hogy megfelelő hosszúságúak legyenek, kevesen tűrnek meg nagyon rövid cikkeket. Érdemes olykor más wikiből fordítani, de pl. magyar életrajzok esetén a netes források alapján történő munka többet ér (viszont szó szerint bemásolni nem szabad). Néhány olvasmány, ami mindenképp olvass el, későbbi wikis munkád során legyenek zsinórmértékeid: Wikipédia:Hogyan írj új lapot?, Wikipédia:Formai útmutató, Wikipédia:Stilisztikai útmutató. Ha bármi további kérdésed van, fordulj hozzám vagy az ilyen kérdésekben avatottabb mentorhoz. További jó szerkesztést! Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. augusztus 19., 16:36 (CEST)
Látom, elkezdted Karel Čapek cikkét, ez jó! De akkor kár is lett volna felírni az Rc-1000-be, oda nem az való, amin már úgyis dolgozunk, hanem ami nagyon kellene, csak nincs gazdája. Bináris ide 2008. augusztus 19., 16:40 (CEST)
Oké, köszi, hogy szólsz. :) Enbéká 2008. augusztus 19., 16:41 (CEST)
Helló Enbéká !
szerkesztésMarosvásárhelyi_Színművészeti_Egyetem
szerkesztésSzia
A Marosvásárhelyi_Színművészeti_Egyetem szócikket feltetted a WP:C-re, de a szócikkbe nem helyezted el a megfelelő sablont, és forrást sem adtál meg. Kérlek, pótold ezeket.
Winston vita 2008. augusztus 26., 17:49 (CEST)
Üdv!
A cikket újra létrehozták. Előtte rajta volt a sablon, forrással. (augusztus 20-án került fel, és ma hozták létre.) Enbéká vitaa 2008. augusztus 26., 17:57 (CEST)
Elnézést, elnéztem. :) – Winston vita 2008. augusztus 29., 10:14 (CEST)
Sablon: Szubcsonkok
szerkesztésElbénáztam, kézzel módosítottam... :( Ebben a témában, kérlek ne írj a vitalapomra, mert igen, béna voltam :S Nem olvastam el a szöveget... Enbéká vitaa 2008. augusztus 30., 16:30 (CEST)
Törlés
szerkesztésSzia! Kérlek, türelmesebben bánj az újoncok által létrehozott szócikkekkel, nem kell őket 1 percen belül törlésre jelölni. Érdemesebb inkább írni neki, hogy egészítse ki a cikkét, hozzon forrásokat, stb. Esetleg segíteni kicsit a formázásban, a kategóriákban... Ok? :) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 4., 14:50 (CEST)
Lézeres szemműtét
szerkesztésSzia!
Ne haragudj, új vagyok még itt. Miért törölted a Lézeres szemműtéthez írt bevezetésemet? Így nem rövidebb, hanem hosszabb lett... Az excimer lézert pedig például az általam hivatkozott magyar orvosok is külön írják [1].
Trinidad és Tobago
szerkesztésSzia! Látom, hogy Trinidad és Tobagón dolgozol. Csináltam neked térképet és pozíciós térképet: Sablon:pozíciós térkép Trinidad és Tobago , Sablon:Trinidad és Tobago-térkép. Használd, ha szükséges. Üdv Csigabivita 2008. október 19., 13:02 (CEST)
Köszönöm, még jól jöhet. - Enbéká vitaa 2008. október 19., 13:19 (CEST)
Aláírás
szerkesztésIgazán köszönöm, hogy megmondtad, hogyan kell.
– Ssplat Pontifex Maximus 2008. október 26., 19:17 (CET)
- Szívesen. - Enbéká vitaa 2008. október 26., 19:22 (CET)
A portálhoz
szerkesztésÖrömmel látom, hogy új portált készítesz a karib-térségről. Készítettem egy térképet hozzá, amit berakhatsz a portálba. A karib tenger önálló államai szerepelnek rajta. (és Puerto Rico) A képnek elég jelentős része felesleges, majd később lehet, hogy levágok belőle részeket. Tukan okoskodik 2008. október 30., 18:28 (CET)
Köszönöm. - Enbéká vitaa 2008. október 30., 18:39 (CET)
Miért ne szerkesszük azt a lapot?
szerkesztésAz a felirat azért van ott, hogy újabb szavazatok már ne kerüljenek oda. De gondolod, hogy pl. ordító helyesírási hibákat, nyilvánvaló személyeskedéseket nem lehet javítani már benne, ha rákerült a szöveg? Úgyszintén megjegyzést miért ne tehetnék hozzá? Ha valóban semmilyen további szerkesztés nem lenne megengedve a lapon, akkor levédve állna. Szerintem a reverted túlbuzgalom volt kissé. Funatic vita 2008. október 31., 10:07 (CET)
- Lehet. Régen az volt, hogy További megjegyzéseket a lap aljára írj. - Enbéká vitaa 2008. október 31., 10:09 (CET)
Világos. Mivel itt nem egy vita került lezárásra (ergo nem a vita kordában tartását célozza a lap lezárása) azt gondolom, senkit és semmit nem sért, hogy a megjegyzést oda tettem, ahová való. Egy sablonszöveg van több különböző esetre. Funatic vita 2008. október 31., 10:11 (CET)
Köszönöm!
szerkesztésHelloka Enbéká! Köszönöm, hogy levetted a törlést a Polgári természetőr lapról! Majd ki kell egészíteni, én is igyekszem. Szia-szia! – • Teroses várom válaszodat 2008. november 19., 13:16 (CET)
- Ha rendbe tetted formailag, én már ki tudtam javítani, csak azért raktam törlésre, mert javíthatatlannak tűnt. - vitaa 2008. november 19., 13:18 (CET)
Kedves Enbéká!
A kiemelésnél írott kritikád javításra került. Kérlek, hogy egy pipával jutalmazd meg. – rudi vita 2008. december 2., 21:05 (CET)
Mikulás
szerkesztésVízszennyezés
szerkesztésSzerintem okés külsőleg. A forrás és jegyzet részben szebb lenne a {{cite web}}
(?)-et használni, vagy legalább címet adni a linkeknek mert az [1] [2] stb. nagyon rosszul néz ki. :) Más nincs, szépen alakul, esetleg enwiki vagy más wiki alapján lehet még majd bővíteni. Üdv, – Timish levélboksz 2009. január 9., 16:55 (CET)
- Oké. :) Akkor azt kijavítom és megy ki. Később majd bővítem, de így először ennyit sikerült. - vitaa 2009. január 9., 16:57 (CET)