Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Füleki!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony foxhole 2016. október 31., 18:21 (CET)Válasz

Re: Jó szócikk

szerkesztés

Szia! Ahogy látom, nem hiányzik egy tanúsítvány se. Majd 6-kor lezárom a jelölést, és megkaphatja a jó szócikk státuszt. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. július 6., 13:03 (CEST)Válasz

Gömörsid

szerkesztés

Szia, szeretném kikérni a véleményed, remélve, hogy sikeresen túlvagy az érettségin. Szerinted miért rövid i-vel írják magyarul hivatalosan Šíd nevét, holott nyelvünkben hosszú magánhangzót kell írni, ha úgy ejtjük? Véleményem szerint a község határában folyó patakról kaphatta nevét, ami a régebbi nyelvben séd vagy síd volt. Szóval semmiképpen nem ejti senki röviden. A választási jelentésekben persze találkoztam a helyes formával, ahol nem törődnek a „hivatalos” baromsággal. Évekkel ezelőtt megpróbáltam a wikin korrigálni, de akkor valami olyan listára mutogattak, ahol röviddel volt írva. Miért írnák még tótul is hosszúval, ha nem az volna a helyes? Voxfax vita 2017. július 14., 21:06 (CEST)Válasz

Köszönöm, én is így gondolom. Ti tudjátok egyébként fogni a magyar tévét? Mert pazar a vizes vb. megnyitója! Üdv. Voxfax vita 2017. július 14., 22:03 (CEST)Válasz

Régészeti műhely

szerkesztés

Szia, ez egy régi terv, de csak terv, megvalósulásig soha nem jutott el, ellentétben a Felvidék műhellyel, de hát az is láthatod hogyan (nem) működik. Nekem sajnos jelenleg nincs időm egyikre se. Mármint a műhely munkára és közösség építésre. Anélkül meg nem megy. Egyébként szócikk írásban, javításban sok ilyen jellegű munkát végzek, de nem koordináltan, téma vagy koncepció vonalán. Ha szeretnéd csinálni és fel tudod használni az ott írtakat (bár elég régi), tégy úgy bátran. Tagnak is szivesen bejelentkezek, de sajnos vállalni és ígérni semmit nem tudok. Családi és munkahelyi elfoglaltságaim miatt, nem lennék így korrekt senkivel. Majd egyszer, talán... Toborozni tudsz, hasonló érdeklődésűeket viszonylag könnyen találhatsz itt a wikin, az más kérdés h van-e igény közös műhelymunkákra. Taz vita 2017. július 14., 23:01 (CEST)Válasz

Ahoj!

szerkesztés
Ahoj! Neviem čo by si potreboval vedieť. Ja do maďarskej WIKI prispievam len obrázkami a aj to len zriedka. Nepáčilo sa mi totiž to neustále preverovanie. Na nemeckej WIKI mi po krátkom čase umožnili prispievať bez preverovania, takže som tam oveľa častejšie.– Luppus vita 2017. augusztus 8., 18:14 (CEST)Válasz

Re: Térkép

szerkesztés

Szia! Olyan térképre gondolsz, amin vannak helyjelölők és mellettük van egy-egy wikilink (mint itt vagy itt)? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 21., 21:56 (CEST)Válasz

Nem teljesen értem. Az a térkép, amit belinkeltél, akkor érhető el, amikor szócikkekben a koordinátákra kattintasz. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 21., 22:16 (CEST)Válasz

Azt nem tudom pontosan. Gondolom a cikkekben az infobox alapján (vagy {{koord}}(?) sablon) jelöli ki a térképen, de nem minden esetben. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 22., 17:35 (CEST)Válasz

Azonnal bekerül a forrás

szerkesztés

Szia! Úgy szerkessz, hogy mikor beírsz valamit, tényleg azonnal bekerüljön. Ne kelljen már alapvető dolgokat magyarázni. Forrás nélkül el se mentsd a szerkesztésed! Gerry89 vita 2017. október 1., 21:06 (CEST)Válasz

Vasútvonalak és Kapcsolódó állomások

szerkesztés

Szia! Ha a létrehozott cikkekhez nem készíted el a wikidata-kapcsolatot, akkor kérlek töltsd ki a Vasútvonalak és Kapcsolódó állomások listáját minden szócikkben, mert jelen állás szerint mindenhol egy üres mező fogadja az olvasót. Lásd például: Szepsi_vasútállomás#Vasútvonalak Kemenymate vita 2017. december 29., 17:37 (CET)Válasz

Nevezetesség

szerkesztés

Segíts nekem, hogy a Makranc megállóhely miért nevezetes, mik azok a lényeges információk, amik miatt önálló szócikket kellett róla létrehozni? Elég lenne a Zólyom–Kassa-vasútvonal cikkben felsorolni az állomásokat, akkor még áttekinthető is lenne. De azzal is az a gond, hogy nincs semmi részlet megadva, pedif arról azért már lehetne leírásokat, beszámolókat, híreket összeszedni. Részletek: Wikipédia:Nevezetesség – Rodrigó 2017. december 29., 19:20 (CET)Válasz

Javaslom először mérd fel hogy van-e legalább 10-15 mondatra való ismeretanyag a dologról amiről cikket akarsz írni, lehetőleg több egymástól független forrásból- oldalon, és utána kezdj bele az anyag feldolgozásába. Gondolj bele, hogy azokban a cikkekben, ahol nincs megadva normális forrás, amin a témával részletesen foglalkoznak, az nem erősíti, hanem gyengíti a Wikipédia színvonalát, az embereknek nem meghozza, hanem elveszi a kedvét, hogy további linkekre kattintsanak. Az általad említett"gyengébb" cikkek is elégtelenek, ugyanis egy lexikon az önmagában is nevezetes dolgokról ír részletes összefoglalót. így nem érvényes a rájuk való hivatkozás, jelezni lehet a szerkesztőnek ugyanígy hogy fejlessze, dolgozza be másba, vagy törölje. Van egy szerintem vicces összefoglaló, hogy mire kell figyelni a témaválasztásnál, olvasd át! Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?

Javaslom a már meglévő szócikkek olvasgatását, bővítését, és meglátod hogy még mennyi hasznos tennivaló van :D – Rodrigó 2017. december 29., 20:11 (CET)Válasz

Felvidék-portál

szerkesztés

Szia! Üzentem a Felvidék-portál vitalapján. Wikizoli vita 2018. február 19., 09:16 (CET)Válasz

Elnézést! A Felvidék-műhely vitalapjára írtam. Wikizoli vita 2018. február 19., 20:51 (CET)Válasz

Ez volt a lényege: Javasolom, hogy szerezzetek engedélyt, hogy innen átvehessétek a szócikkeket a felvidéki magyar értelmiségekről. Hasonlóan, ahogy mi tettük a Romániai magyar irodalmi lexikonnal. Itt lehet látni a módját. És akkor könnyen fel lehetne vinni sok szócikket, nem kellene átfogalmazni a mondatokat, hogy ne legyen másolás (csak be kell másolni, és megszerkeszteni). A napokban hárman is meghaltak Felvidéken, és kettőnek nem volt szócikke. Wikizoli vita 2018. február 19., 20:54 (CET)Válasz

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

szerkesztés
WMF Surveys, 2018. március 29., 20:20 (CEST)Válasz

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

szerkesztés
WMF Surveys, 2018. április 13., 03:19 (CEST)Válasz

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

szerkesztés
WMF Surveys, 2018. április 20., 02:28 (CEST)Válasz

Kiemelési eljárás

szerkesztés

Szia, láttam, hogy több vasutas szócikken is dolgoztál. Idén újraírtam Anglia egyik legnagyobb projektjének, a Crossrailnek a cikkét. Ha időd úgy adja, rá tudnál nézni, és visszajelzést tudnál hagyni a kiemelési munkapadon? – balint36 🚌 buszmegálló 2018. október 10., 00:38 (CEST)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Kovosmalt

szerkesztés
 

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 12., 07:54 (CEST)Válasz