Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Geri!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - --Burumbátor 2006. július 29., 18:30 (CEST)Válasz

Máté Péter

szerkesztés

Dalai halála után 25 évvel is hihetetlen népszerűségnek örvendenek

Az, hogy népszerű és ismerik, mert a dalait játsszák a rádiók, ez kétségtelen, de a "hihetetlen népszerűség"-et túlzásnak érzem, és konkrét forrást kérek rá, amit jó lenne odatenni a cikkbe ref-ként. misibacsi*üzenet 2009. július 9., 12:05 (CEST)Válasz


Nos, akinek 25 évvel a halála után is ballagásokon játszák a dalait, az nem rendezhető el a "népszerű" szófordulattal szerintem :P Nem tudom, hogy ezt most jó helyre írtam -e, vagy mit szokás ilyenkor tenni. Csak alkalmanként irogatok wikipediára.

üdvözlettel: Geri

Neandervölgy

szerkesztés

Szia! Rendkívül örülök a neandervölgyi ember cikkben tett szerkesztéseidnek. Én a magam részéről akkor is bizonyos voltam a neandervölgyiekkel való keveredésben, amikor a tudományos közvélemény ennek épp az ellenkezőjét bizonygatta. Amikor ezzel a cikkel először találkoztam, majdnem jelöltem kiemeltmegvonásra is, mert ez az álláspont nem volt benne, de aztán inkább beírtam feltételes módban. Örülök, hogy a kulturális és antropológiai alapon általam bizonyosnak vett összeolvadás végül bizonyosságot nyert. Üdv: L András pankuš→ 2010. május 16., 11:48 (CEST)Válasz

Én is kíváncsi leszek rá. Az össznépességet érintő genetikai kutatások még gyerekcipőben járnak, de előbb-utóbb kialakul. (Az aláírással kapcsolatban egyszerűbb, ha a szerkesztőikonok közül az aláírás és időbélyeg ikonra kattintasz, ez beszúrja az egyébként billentyűzettel is beírható négy tildét ~~~~). L András pankuš→ 2010. május 16., 12:45 (CEST)Válasz

Nibiru

szerkesztés

Szia! Az általad létrehozott Nibiru szócikkből nem derül ki, hogy mi ez. Kicsit alakítani kéne rajta, bevezetőt írni, de mindenképp forrást, ami alátámasztja az írottakat és ahol utána lehet nézni annak, amit írtál. Üdv. - RepliCarter   Wormhole 2010. július 24., 23:10 (CEST)Válasz

Fájl:Hercules rush top.jpg

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Hercules rush top.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Teemeah   fight club 2011. december 7., 14:01 (CET)Válasz

Intelligencia

szerkesztés

Szia!

Amiket beírtál a cikkbe érdekesek, de mindegyikhez forrást kellene megadni! Legalább 2-3 komoly szakmai forrás nem ártana. misibacsi*üzenet 2012. október 14., 06:26 (CEST)Válasz

OK. misibacsi*üzenet 2012. október 14., 15:51 (CEST)Válasz

Van egy félreérthető mondatod: „A zsidók IQ-ja a fehérekéhez hasonló, a verbális intelligenciát vizsgáló tesztekben néhány ponttal magasabb, más tesztekben - például a térgeometriai jellegűekben - alacsonyabb, mint a fehéreké.” Meg kellene nézni az redeti angolt, mert ez így hibás.

És érdemes volna megírni az empathy quotient lapot hozzá (empátia). MZ/X vita 2012. december 29., 16:16 (CET)Válasz

szovjetszki processzormoduldvá

szerkesztés

Nincs --Pkunk pošta 2014. május 29., 22:06 (CEST)Válasz

és facebookod? --Geri vita 2014. május 29., 22:12 (CEST)Válasz

Ilyenek nincsenek. Viszont küldhetsz levelet, a 'E-mail küldése ezen szerkesztőnek' segítségével. Üdv, --Pkunk pošta 2014. május 30., 07:44 (CEST)Válasz

Vortex86

szerkesztés

Hello Geri!

Örömmel láttam, hogy megírtad a Vortex86 processzor szócikket! Végre valaki, aki beszállt a processzoros projektbe! Na szóval, máris tiszteletbeli tagja vagy az Informatikai műhelynek, de be is léphetsz, ha felveszed magad a listába.

A processzoros cikkekhez van itt még egy oldal: Szerkesztő:Pkunk/map – ezen vezetem, hogy mennyi van kész a processzoros cikkekből, minden szerkesztő szerkesztésében. Ötletet adhat a következő cikkhez. Ha egy proci kész van, akkor egy + jelet kap és igazítani kell a százalékot :)

Üdv, Pkunk pošta 2014. augusztus 23., 05:12 (CEST)Válasz

VIA processzorok

szerkesztés

A hiányzó processzortípusokat te is beírhatod a listába. Ekkor a százalékot is újra kell számolni. Én egyszerűen rendezem a listát, és kalkulátorral kiszámolom, tudományosan :) Pkunk pošta 2014. augusztus 23., 22:57 (CEST)Válasz

3Dlabs

szerkesztés

Észrevettem ám, nem is rossz cikk! Csak így tovább. Pkunk pošta 2014. szeptember 2., 17:12 (CEST)Válasz

häyes :3 Geri vita 2014. szeptember 4., 01:06 (CEST)Válasz

x86

szerkesztés

Üdv! Azt hiszem, szócikk címe nem kezdődhet kisbetűvel. Viszont az emulátort átírtam kicsire, most a szócikked címe: X86 emulátorok. Az eredetit azonnali törlésre jelöltem. --Vépi vita 2014. október 8., 13:24 (CEST)Válasz

hi. oké. http://en.wiki.x.io/wiki/X86_emulator az angol wikiben valahogy megoldották, hogy az x kisbetűsen jelenjen meg, de annyira végülis nem fontos. azt hiszem, a forrása alapján rájöttem, hogyan kell, mindjárt megnézem, működik -e itt is. Geri vita 2014. október 8., 14:11 (CEST)Válasz

Ügyes. --Vépi vita 2014. október 8., 14:33 (CEST)Válasz
Gratula! -- Pkunk

Ja: kéne valami forrásmegjelölés a cikkbe. Üdv, --Pkunk pošta 2014. október 8., 17:55 (CEST)Válasz

Van ilyen sablonunk erre a célra, az a neve, hogy "sablon:kisbetűscím". misibacsi*üzenet 2014. október 8., 18:03 (CEST) --Válasz

már megtaláltam, köszönöm Geri vita 2014. október 8., 20:54 (CEST)Válasz

A szovjet klónprocesszorok: igazából tudni nem sokat tudok róluk, de (nekem) nem probléma, mert tudok oroszul és simán elolvasom mondjuk az orosz WP-n, hogy mi a helyzet. Ott van pl. a ru:КР580ВМ80А, ebből kiderül, hogy ez az Intel i8080A „funkcionális analógja” :D stb. A probléma talán az lehet, ha a wikin keveset írnak róluk vagy nincs egyéb dokumentáció: ezt nem tudom, még nem nézegettem annyira.

Az Informatikai műhelyben van egy projekt az összes processzoros cikk lefordítására, ennek az állását vezetem a fönti 'map' oldalon, ld.a 'Vortex86'-nál. Ezt lehet bővíteni a kért cikkek linkjeivel. Most vagyunk 45%-on. Én most éppen a 'ARM Cortex-A17' fordításába kezdtem bele (ami nincs is fenn a térképen), de lehetne több szovjet/orosz procit is fordítani. Mit szólsz ehhez? --Pkunk pošta 2014. október 8., 17:49 (CEST)Válasz

Tehát ha jól értem, akkor arról lenne szó, hogy gyűjtögessek linkeket a kommunista processzorokról, adjam hozzá a listához, és majd amikor ráérsz, egy szócikk keretén belül manifesztáljuk a tudnivalókat róluk? Geri vita 2014. október 8., 20:54 (CEST)Válasz

Lényegében igen. További lehetőségek: beírhatod a kért cikkek listájába: Wikipédia:Kért cikkek/Műszaki tudományok, Wikipédia:Informatikai műhely/Kért cikkek. Csinálhatsz saját listát. Megtanulhatsz oroszul. Megírhatod a cikket, vagy egy részét. Indíthatunk közös fordítási projektet is. Rengeteg lehetőséged van, azt választod, ami neked legjobban tetszik. Pkunk pošta 2014. október 9., 07:19 (CEST)Válasz

Noah

szerkesztés

Nem láttam a forrást. De ha van bizonyíték arra, amit írtál, akkor a saját szerkesztésemet is vissza tudom állítani a Tiédre. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. május 12., 19:11 (CEST) annyira igazából nem érdekel, hogy mikrofonnal szaladgáljak, hogy megkérdezzem a járókelőket arról, hogy szerintük hogy hívják azt a szőlőfajtát. --Geri vita 2015. május 12., 19:16 (CEST)Válasz

ázsiai óriásdarázs

szerkesztés

Szia!

Honnan vetted az ázsiai óriásdarázs c. cikkben leírtakat? Kb. minden mondatra esik egy-egy égbekiáltó szakmai hiba. A teljesség igénye nélkül: a "Vespa mandarina" nem egy nemzetség, hanem egy faj tudományos neve; az állat fullánkja nem 6 cm, hanem 6 mm; a csípése nem halálos, hanem az arra érzékenyek számára halálos is lehet, ami azért nem ugyanaz. Átraktam ide: User:Geri/Ázsiai óriásdarázs, légy szíves nézz meg néhány rovaros szócikket, vagy az angol en:Asian giant hornet szócikket, és csinálj ezzel valamit, mert ez nem lexikoncikk minőség...

Köszi, SyP 2015. július 24., 16:28 (CEST)Válasz


Hali, az adatokat az angol wikipediából vettem, a témával ennél részletesebben nem kívánok foglalkozni, javítsa ki, aki akarja. --Geri vita 2015. július 24., 17:57 (CEST)Válasz

14 nm

szerkesztés

Hello Geri!

Kösz a szerkesztést, különösen a forráshivatkozást! Adtam neki nevet, és odaraktam a 14-hez az infoboxba is. Üdv, -- Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2015. július 29., 23:22 (CEST)Válasz

láttam, hogy kitörölted, ezért is szúrtam be a forrást :D lehet, hogy unalmamban majd kibővítem a processzorok listáját, kb 5x annyi atom van, mint amennyi a listában fel van sorolva. üdv --Geri vita 2015. július 30., 18:40 (CEST)Válasz

Oroszok

szerkesztés

Hello Geri!

Készült egy ilyen lap: Orosz mikroprocesszorok listája – indulásnak azért elég jó. Vannak rajta kék linkek is :]

– Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2015. augusztus 20., 16:39 (CEST)Válasz

Köszönöm! Át fogom nézni a rajta szereplő cikkeket, és nem fogok elfeledkezni az esetleges releváns szócikkek létrehozása során a lista frissítéséről sem. --Geri vita 2015. augusztus 21., 01:02 (CEST)Válasz

DogeCoin

szerkesztés

Szia, szerintem Dogecoin a neve (nézd meg a honlapját vagy az angol wikit), ezért meg kellene fordítani az átirányítást. Üdv, – Vépi vita 2015. december 10., 12:37 (CET)Válasz

Benne van a pakliban, de úgy tudom, ehhez jogosultság kell, nekem pedig ez nincs. A hivatalos oldalon amúgy hívják DOGECOIN-nak is. – Geri vita 2015. december 10., 15:25 (CET)Válasz

Jobb módszer az átnevezés. Nem tudom, ha akarsz még forrásokat adni hozzá, egészítsd ki. – Vépi vita 2015. december 10., 15:59 (CET)Válasz
Igen, majd még tutujgatom. – Geri vita 2015. december 10., 16:32 (CET)Válasz

Szerkesztői lapodon

szerkesztés

eszközölj egy kis bemutatkozást, nyelvtudás, érdeklődési köreid, stb.– Mártiforrás 2015. december 14., 15:38 (CET)Válasz

Még mindig nincs semmi a szerkesztői lapodon, nem nagy fáradtság egy kis bemutatkozás.– – Mártiforrás 2016. február 24., 23:41 (CET)Válasz

Nyelvtan

szerkesztés

Szia!

Nem tudom, hogyan lettél megerősített szerkesztő ∼300 szerkesztéssel, de arra kérlek, ügyelj a helyesírásodra, telepíts a böngésződbe helyesírás-ellenőrzőt, hogy ne legyenek a cikkekben ilyenek, mint "ázsia", kisbetűvel írva. misibacsi*üzenet 2016. február 19., 17:02 (CET)Válasz

Úgy, hogy értékeseket írok. Előfordul, hogy teljes szócikkeket. Ehhez pedig nem kell értenem a nyelvtanhoz.:P A helyesírásellenőrző pedig be van kapcsolva, de most is csak a ,,helyesírásellenőrző szót húzza alá. – Geri vita 2016. február 19., 19:19 (CET)Válasz

Itt a wikin kötelező a jó helyresírás, állítsd be helyesen a helyesírási ellenőrződet, ha még sem nem működik, próbálj a szócikked fehér részére kattintani, s akkor működésbe lép.– – Mártiforrás 2016. február 24., 23:46 (CET)Válasz

Konzultésön

szerkesztés

Hello Geri!

Azt tudom, hogy téged is érdekelnek a processzorok, mint engem. Namármost, azt szeretném kérdezni, hogy szerinted merre menjek tovább a fordításokkal/ferdítésekkel ezen a térképen – az ábécé-sorrendet, az Intelt és az ARM cuccokat kivéve? Érdekelne a véleményed, informatikai-műhelytag és wikipédia-szerkesztői minőségedben. Üdv, – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. november 19., 14:47 (CET)Válasz

Háj, háj, és köszi a sünöket!

Rettentő gyorsan válaszoltál, nem is vártam ilyen hamar ilyen nagy mennyiségű választ. Én persze aludtam rá 1-et vagy 2-t, de ennek több oka is van.

A legelső az, hogy egy kicsit gondolkodóba ejtettek a döglött lovak és a halott dolgok. Rendben, döglöttek, de nagy hatással voltak a jelen állapotra, ezért történeti szempontból még igencsak érdekesek. Én nem vagyok történész, és nem is a minőség, hanem a mennyiség végéről kezdtem közelíteni a dolgokat – mennyi processzoros cikk volt anno amikor fölfigyeltem erre: hát egész kevés. Ekkor röviden körülnéztem, és úgy adódott, hogy ezen a területen kb. 600+valamennyi cikket kéne megírni, hogy utolérjük a vezető angolszász wp-t. Ebből készült a map, és ezt igyexem faragni, amikor ráérek. Ez alapvetően mennyiségi dolog – most tartunk 62,8%-nál – de van benne minőségi is, mivel a faragást próbálom modern fordítási technológiával támogatni.

A döglött lovakról pedig – ööö, hát nem ebből áll a WP 99%-a? FPGA, ASIC – imádnám, de sok minden van még előttük. Nagy köbméterű 10telettel: Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2016. november 22., 21:39 (CET)Válasz

Hiányos leírólap

szerkesztés
  Az általad felküldött kép (Dogecoininfo.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
 
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2017. április 30., 22:57 (CEST)Válasz

Nem tudom értelmezni az üzenetedet. Ez egy általam készített screenshot a Dogecoin kliensről. A feltöltéskor meghatároztam a lenyíló listából, hogy ez egy ingyenes szoftvert ábrázoló screenshot. – Geri vita 2017. április 30., 23:02 (CEST)Válasz

Oké. – Regasterios vita 2017. április 30., 23:29 (CEST)Válasz

Üdvözlet

szerkesztés

Szevasz Geri! Üdv és BUÉK 2018-ban! Jelenleg egy munkalapon dolgozom, a mikroprocesszorok történetén. Majd bejelentem a portál vitalapon is, csak még nagyon kezdetleges állapotban van a dolog. Ha akarsz, nézz rá te is! Üdv, – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. január 5., 12:30 (CET)Válasz

hali. láttam, de nem akartam ötletszerűen beleírkálni. szerintem írj bele pár gondolatot mindenhová, ahogy tervezed, aztán rakd ki a sima wikire, mi meg majd kiegészítjük. – Geri vita 2018. január 5., 16:47 (CET)Válasz

Hej! (ez egy szabványos norvég köszöntés, ugyanaz, mint a 'heló' vagy a 'szasz', tehát:) Szasz Geri! Kösz a szerkesztést, és NE fogd vissza magad! A szóban forgó munkalap még csak egy halvány vázlat, úgyhogy nem kell betartani semmi wikiszabályt meg egyebet. Én még mindig az előzményeknél járok, de nem akarok nagyon ott leragadni. Még néhány bekezdés, és rácsapok az első mikroprocesszorokra, az első fecskékre. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. január 8., 22:58 (CET)Válasz

ok, terveztem még beleírni. a vliw-et és a riscet meg tudom fogalmazni ügyesen és egyszerűen, ha összekomputálok hozzá elég szellemi energiát. – Geri vita 2018. január 9., 21:04 (CET)Válasz

A mikroprocesszor története

szerkesztés

Szia Geri!

Látom ám a szerkesztéseidet, és nagyon örülök a segítségnek!

Aszondod, publikáljuk. Igazad lehet, bár lenne 1-2 pont, amit jobban meg szeretnék írni, de azt az élesben is meg lehet tenni. Van azért 2 dolog, amit meg kell csinálni a pub. előtt:

  • kipucolni a laza fogalmazásokat, linkeket és forrásokat berakni,
  • Syp-et megkérni recenzióra – ezt 1 percen belül megteszem, oké.

Ezek után mehet. Itt dumáljunk erről. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. május 22., 22:55 (CEST)Üdv,Válasz

ok, majd még átfutom én is. egy hely van asszem, ahol ?????-t írtam, talán a nagyobb adatszélességű rendszerek, azt ott töltsd ki, vagy töröld. ahol csak ilyen 1-2 mondat van, oda költök még néhányat. a forráskeresgélés elég nehézkes lenne ilyen dept tech cuccok esetében, de ha látok valamit, amire hivatkozni lehetne, akkor majd beírom – Geri vita 2018. május 23., 00:08 (CEST)Válasz

Én meg kiszedem a „megáll az ész” típusú felkiáltásokat :) – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. május 23., 07:09 (CEST)Válasz

Hi! A képek tök jó ötlet, nekem eszembe sem jutott (grr... :) – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. május 25., 23:04 (CEST) - A dinoszauruszos könyv sem lenne annyira érdekes képek nélkül :D – Geri vita 2018. május 26., 02:24 (CEST)Válasz

Hello Geri! Nagyjából beleírtam, amit akartam, és javítgattam. Légyszi nézd át, és aztán mehet élesbe. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. május 29., 16:16 (CEST)Válasz

Done, kint van. Köszönet a közreműködésért! Persze, továbbra is közre lehet működni, de azért jó kis meló volt ez így   – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. május 29., 17:46 (CEST)Válasz

„Az év szócikke 2018” verseny

szerkesztés

Szia, Geri!
A 2018-as év folyamán hozzájárultál a mikroprocesszor története szócikk megszületéséhez.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:28 (CET)Válasz

Szia, Geri! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 3 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:34 (CET)Válasz
Szia, Geri! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 9 kategóriában!   Pasztilla 2019. február 21., 20:19 (CET)Válasz
Még öt nap. Még öt nap… Pasztilla 2019. február 27., 08:05 (CET)Válasz
Hali, kösz, hogy szólsz. De lehet, hogy már nem szavazok más témákra, mert azokat nem tudom kontextusba sem tenni. – Geri vita 2019. február 28., 12:33 (CET)Válasz

Az év szócikke 2018 verseny harmadik díj

szerkesztés
  Az év szócikke 2018
A 2018-as Az év szócikke versenyen A mikroprocesszor története című szócikked a Műszaki tudományok és technológia kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2019. március 4., 11:50 (CET)Válasz
Köszönöm, Pkunk nevében is. – Geri vita 2019. március 4., 12:40 (CET)Válasz

„Az év szócikke 2019” verseny

szerkesztés

Szia, Geri!

A tavalyi év ugyanezen időszakában szavazatoddal részt vettél „Az év szócikke 2018” verseny végeredményének alakításában. Ha idén is volnának ilyen ambícióid vagy egyszerűen csak szétnéznél a tavalyi termésből válogatott szócikkek között, ismét módodban áll szavazatoddal erősíteni a versenyt. Várunk a 2019-es szavazólapon, ki ne hagyd!   Pasztilla 2020. január 24., 19:44 (CET)Válasz

Kösz, hogy szóltál. Átfutottam a címeket. Valószínűleg csak egy, vagy két kategóriában fogok szavazni, mert a többi témában egyik cikk se keltette fel a figyelmemet. Geri vita 2020. január 27., 18:40 (CET)Válasz

2024

szerkesztés

Szia Geri! Rég dumáltunk. Akartam kérdezni valamit: a "map" oldalon a piros linkekből mit szeretnél látni magyarul? Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 24., 16:25 (CET)Válasz

Helo. A VIA C7-et már megírtam, a VIA Technologies cikk részeként, úgyhogy oda mehet egy egyszerű redirekt. A texas instrumentsek közül valamelyik esetleg mehet. A Mali is. NX586 lehet, hogy már meg van csinálva, csak valami más néven (pl a nexgen cikkben) és redirekttel megoldható. Első blikkre ezek voltak szembetűnőek. üdv Geri vita 2024. március 25., 18:22 (CET)Válasz
Szia! Köszi a tippeket. A VIA sorozaton erősen gondolkoztam, hogy belefogok, és a Texas egyik-másik processzorán is. Az Nx586 is nagyon tetszik, de annak olaszul meg csehül van kiadósabb cikke, ez így még érdekesebb :) A Malit én is szeretném látni. Na még alszom rá egyet, nem tudom, melyik lesz a befutó. Üdv, Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 25., 20:35 (CET)Válasz
A via sorozattal kapcsolatban ne fogd vissza magad. Csak nagyvonalakban írtam meg, de volna még mit bővíteni a cikken (részletesebben, tudományosabban is ki lehetne fejteni például a c3 különféle változatait). Amúgy valószínűleg végük van már, a kínaiak kivásárolták a technológiát. Geri vita 2024. március 29., 11:14 (CET)Válasz
Ok, VIA Nano, alias Isaiah, alias CN – készül. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. március 30., 10:28 (CET)Válasz
VIA Nano kész, Isaiah redir lett. Nézek még VIÁkat :) – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 2., 17:21 (CEST)Válasz
Egész jó lett. Kiegészítem 1-2 kevésbé jó hírrel. Geri vita 2024. április 3., 10:11 (CEST)Válasz
Köszi, a kiegészítést is! Érdekes, hogy a CoreFusion sorozatban van beépített grafika (S3), de gyenge. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 3., 12:34 (CEST)Válasz
Újabb cikk: VIA CoreFusion – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 3., 13:18 (CEST)Válasz
Bele is nyúltam, pont ezzel kapcsolatban. A corefusion csak egy tokmány, ahol egymás mellé tették a chipeket, nem valódi soc. Eléggé komoly kritikát is kapott emiatt a via, hogy azt a látszatot keltették, hogy egylapkás megoldás, valójában csak egy nyáklapra pakolták a chipeket egymás mellé :D Geri vita 2024. április 7., 00:39 (CEST)Válasz
Hi! Hol lehet olvasni ilyen kritikát? Ha tudsz valami linket, mindegy, milyen nyelven, írd ide plz. Ja, kész lett a VIA C3 full cikk fordítása. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 8., 12:31 (CEST)Válasz
Érzésem szerint már minden a múlt homályába veszett erről. Azt is alig bírtam előkeresni a cikkhez, hogy ez belülről egyáltalán hogyan néz ki. Persze ha véletlenül találnék ilyeneket, akkor majd beszúrom forrásként a cikkbe. Geri vita 2024. április 9., 01:14 (CEST)Válasz
OK, köszi. Én is keresgéltem a témában, de egyelőre sikertelenül. Közben volt egy kis viázás, a listákat megcsináltam, a VIA sablonon látható. Kivéve a lapkakészleteket. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 18., 21:36 (CEST)Válasz