Ginery

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Ginery!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! DorganBot 2007. május 9., 10:39 (CEST) If You don't speak Hungarian, go here.

Szia! A nemesemberek cikkénél légyszi nagybetűvel kezdd a cikket akkor is, ha a nemesi előnévvel kezdődik. Az, hogy a mondat eleje nagybetű, fontosabb szabály, mint hogy a nemesi előnév kisbetű. Köszi. – Alensha ^üzi 2007. június 11., 14:35 (CEST)

Ráday V. Gedeon

Csak örülhetünk, ha mind az öt Ráday Gedeonról lesz szócikk.

A címet ajánlom újragondolni. Inkább a sportéletben szokásos az azonos nevűek római számmal való megkülönböztetése és nem egy lexikonban.

Ajánlom, hogy legyen Ráday Gedeon egyértelműsítő lap és az egyes személyeket a születési és halálozási évvel jelöljük zárójelben.

Így sokkal könnyebb lesz megtalálni az öt azonos nevű szenély közül a megfelelőt, mintha római számmal bővítenénk a nevét. (Én amúgyis ellenzem, ha bárkinek a nevéről szóló szócikk eltér a tényleges nevétől.)--Linkoman 2007. június 22., 12:56 (CEST)

Látom, csináltál egyértelműsítőt, remek.

Mintha a sorrendből (nincs III.) kimaradt volna egy személy. Ez persze nem okozott volna gondot, ha elfogadod a javaslatomat, hogy ne sportolós módon, római számokkal történjen a megkülönböztetés. No, mindegy, de a sorszámokat ajánlom, nézd át.Üdv.--Linkoman

Helló! Miért csinálod így vissza a Illésházy IX. István szócikket! Azt beszéltük a kocsmafalon, hogy kerüljük az ilyeneket, és egyért lapot hozunk létre! Szajci ^(reci) 2007. július 15., 21:12 (CEST)

Kategóriák egymásba ágyazása

Miért teszed be minden megye cikkét a Kategória:Magyarország megyéi közé? Van sok megye, aminek saját kategóriája van már, és azon keresztül kapcsolódik a felsőbb kategóriába. A szokás az, hogy a lapokat nem tesszük be közvetlenül abba a kategóriába, amiben közvetve már szerepelnek.

--Peyerk 2007. augusztus 25., 12:18 (CEST)

Hali a fent Peyerk által említett szerkesztéseket visszavontam, mert a megyék szerepeltek a kategóriájuk és a szócikkük szerint is. Ha van egy alkategória, akkor az abban lévő cikket nem kell egy felette lévő kategóriába is külön beletenni. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2007. augusztus 25., 13:16 (CEST)

Források

Szia! Jók a Japánnal kapcsolatos cikkek, de fontos lenne őket forrásokkal is ellátni. Üdv, Mami^{virágot az öltözőbe} 2008. május 1., 11:37 (CEST)

Sajnos Mami óhaja máig beteljesületlen. Több mindent javítottam bennük (Szent Mária, koronaherceg, átírások stb.), de te is visszatérhetnél még rájuk. --Pagony^foxhole 2011. július 17., 14:24 (CEST)

Szia! Bár rendszeresen szerkesztesz, erre a felvetésre úgy látom, nem reagáltál... - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 23., 12:14 (CEST)

Defsort

Szia! Ha uralkodóneveket defsortozol, nem árt a sorszámát is hozzátenni, különben sose rakja jó sorrendbe a kategória. Tehát például III. Attalosz defsortja nem Attalosz, hanem Attalosz 03. LA^pankuš→ 2011. október 24., 12:58 (CEST)

Szécsen Miklós

Szia! Honnan van az infó, hogy Gyöngyösszentkereszten halt meg Szécsen Miklós? A lap alján látható forrás szerint Szentlőrinc a halálozási hely. --Regasterios ^vita 2011. november 2., 13:39 (CET)

Értem. Nagy nehezen, a XX. kötetben megtaláltam a szócikket. A forrásokat akkor cserélni kellene. Megteszed? --Regasterios ^vita 2011. november 2., 14:01 (CET)

A források között a Révai nagy lexikonához egyébként nyugodtan belinkelheted ezt az oldalt, ahol online is olvashatóak az egyes kötetek. --Regasterios ^vita 2011. november 2., 14:06 (CET)

Igazán nincs mit. Egyébként ne felejtsd el aláírni az üzeneteidet, ha vitalapokra (vagy a kocsmafalra) írsz, négy hullámosvonallal (~~~~). Bővebben lásd: Wikipédia:Aláírás. --Regasterios ^vita 2011. november 2., 14:16 (CET)

Bercsényi család

Felhívom a figyelmedet a {{családfa}}^(?) sablon létezésére. Persze nem kötelező használni, de gondoltam, szólok. :-) --Regasterios ^vita 2011. november 2., 17:05 (CET)

Eötvös család (egyértelműsítő lap)

Szia! Sajnos nem jól egyértelműsítettél. Az egyért2 sablonokat javítottam. Nézzed meg a különbséget. A ráckevi, helyesen ráckevei. Írjad be a Googleba: Ráckevi, és meglátod. Gratulálok a megerősített szerkesztői jogodhoz, és további jó szerkesztést kívánok. Üdv. Tambo ^vita 2012. január 4., 21:29 (CET)

Szia! A régi írásmódoknál előfordulnak ilyen anomáliák. Ilyenkor az a helyes (szerintem), ha a cikkben referenciába beírod, hogy más források, vagy értelmezések szerint Ráckevei. Üdv. Tambo ^vita 2012. január 8., 19:47 (CET)

Megerősített szerkesztő

Szia! Többek támogatásával megerősített szerkesztő lettél, a szerkesztéseid mostantól automatikusan megjelennek a nyilvánosság számára. Erről bővebben itt olvashatsz: WP:JEL. További jó szerkesztést! – Hunyadym ^Vita 2012. január 4., 21:40 (CET)

Csáky család és a többiek

Szia! Megpróbáltam bottal egyértelműsíteni a Csáky családra mutató linkeket, de a negyven esetből csak négyben tudtam eldönteni, hogy melyikre kell javítani. Ha tudnál a többihez valami eligazítást adni, akkor megpróbálnám azokat is. Ugyanez vonatkozik az Andrássyakra és a Széchyekre, Törökökre, Nyáryakra is. Üdvözlettel --Hkoala 2012. június 26., 16:46 (CEST)

Benyovszky József

Szia! A címben említett cikkbe azt írtad, hogy „Benyovszky Mihály és Horváth Judit legkisebb gyermekeként született kisnemesi családba”. Az általad berakott forrás – egy családfa – adatai szerint viszont Benyovszky Mihálynak és Horváth Juditnak egyetlen, Ferenc nevű gyermeke volt, aki 1785 után született, és Kalocsán volt uradalmi igazgató. Esetleg tudnál bővebb infót (és forrást) adni, hogy Benyovszky József is az ő gyermekük volt? Üdv, Einstein2 ^{ide írj} 2012. július 25., 13:51 (CEST)

Ok, köszönöm. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. december 7., 16:16 (CET)

Ebergényi család

Helló Ginery!

Most odatévedtem az egyik új cikkedhez, az Ebergényi családhoz. Ebben valami elütés vagy tévedés van, amit én nem tudok javítani: 1690-ben Napoleon ellen nem harcolhatott, mivel akkor még Napoleon meg sem született. Légy szíves pontosítsd. Üdv.: --Porrima^eszmecsere 2013. március 28., 13:43 (CET)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:29 (CEST)

Ünnepek

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 23., 18:51 (CET)

Földváry családok

Helló Ginery!

Örömmel látom, hogy szorgalmasan írod a magyar nemesi családok cikkeit. Legutóbb a Földváry családdal találkoztam, amiből több lévén, készítettél egyértelműsítő lapot. A probléma az, hogy az átirányító lapra 8 belső hivatkozás van, és hogy ezek közül melyik melyik családra hivatkozik, azt biztosan rajtad kívül csak kevesen tudnák megmondani. Ezért az lenne a javaslatom vagy kérésem, hogy ezeket a hivatkozásokat egyértelműsítsd, persze a hasonlókat is meg kellene csinálni.

Köszönöm munkádat a WP nevében, és Boldog Új évet kívánok! --Porrima^eszmecsere 2013. december 31., 12:34 (CET)

---

Kedves Ginery! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Kuun család

Kedves Ginery!

Egy családkutató ismerősöm azt szeretné megtudni, hogy a Kuun család szócikkedben honnan vetted az alábbi mondatot: "az 1919-ben elhunyt József gróf vezetéknevét Beck-re változtatta". Ugyanis igen nagy örömet okozna neki, ha tényleg igaz lenne.

Gonda István ^vita 2015. január 30., 17:15 (CET)

Ráday Gedeon (főispán)

Kedves Ginery! A családra vonatkozó változtatásoknak a Ráday Gedeon (főispán) szócikkben megtalálhatók a forrása(i)? Fauvirt ^vita 2015. június 3., 19:07 (CEST)

Kovács Kálmán kapcsán

Szia!

Kicsit elgondolkodtam a cikkeden. Engedd meg, hogy megosszam veled a gondolataimat.

Úgy gondolom, hogy a lexikoncikk nem epikus műfaj. ezt úgy értem, hogy a múltbeli cselekvéseket, eseményeket nem midig a kezdettel, a folyamattal és a befejezéssel írjuk le, hanem gyakran csak azt az igét használjuk, amely kifejezi mindhárom stádiumot. Pl. ha valaki eredményesen befejezett egy egyetemet, akkor elég ezt a diploma megszerzésével (ennek hiányában az abszolutóriummal) jelezni. Általában felesleges megírni, hogy mikor jelentkezett, hogyan vették fel és mennyi ideig járt - kivéve, ha nevezetes esemény történt közben, pl. félbe kellett szakítania a tanulmányait. Ugyanakkor egy kinevezés tényét elég megemlíteni a folyamatra is.

Legalábbis így gondolom.

Jó szerkesztést. Üdv.--Linkoman ^vita 2016. október 8., 18:45 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 22:10 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. február 23., 09:00 (CET)

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2017. december 27., 16:25 (CET)

Ismeretlen dátumnál a sablonban sem adunk meg dátumot

Több cikk esetén is, amikor ismeretlen volt a dátum, beírtál a halálozáshoz június 15-ét a sablonba. [1] [2] Felesleges, mert egyrészt félrevezet, s van aki tényleg elhiszi, hogy az a valós dátum és beírja a szövegbe is, másrészt meg pontatlan is, mert hogyha kiderül a valós, az éveket sem helyesen számolja. Inkább maradjon ilyenkor üresen. Gyurika ^vita 2019. március 11., 05:46 (CET)

Esterházy család (kolozsvári)

Üdv Ginery! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Esterházy család (kolozsvári) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Esterházy család (kolozsvári) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla ^vita 2020. október 21., 09:14 (CEST)

1945-ös megyerendezés

Úgy látom, ezt a cikket szinte tökéletesen megírtad egy allapodon. Nem akarod "élesíteni", átemelni a fő névtérbe? Akkor átfutnám, hogy van-e valami kiegészítenivalóm hozzá. Peyerk ^vita 2023. január 6., 08:39 (CET)

Bornemisza Benedek főispánsága

Szia! Azt írtad a Bornemisza Benedek szócikkben, hogy Békés vármegye főispánja volt, de az egy szem forrásban, amit linkeltél, erről nincs szó, még utalás formájában sem. Most megnéztem Fallenbüchl Zoltán Magyarország főispánjai c. archontológiáját de abban sincs benne. Mi lehetett vajon ennek a forrása? Itt válaszolj légyszi. Kösz! Pallor ^vita 2023. február 23., 19:19 (CET)

Baranya vármegye főispánjai

Kedves Ginery! Most szembesültem a ténnyel, hogy te 2020-ban a Baranya vármegye története szócikkben elkészítetted a tárgyban szereplő témát (forrás nélkül), sőt egy csomó személy életrajzát is megírtad, akik a listában szerepeltek. Ilyenkor nem tudom, mi a teendő, nem szeretném, ha kivennéd a szócikkből, mert sok munkád van benne, de valamiféle utalást kellene készíteni az önálló szócikkre is, mert azt bővítem és javítom folyamatosan. Elnézést a dolog miatt, ez következménye lett a megyék "XY vármegye története" szócikké átnevezésének (és az én hülyeségemnek - hogy finoman fogalmazzak). Mit csináljunk? Bizottmány ^vita 2023. március 30., 23:27 (CEST)

Bocs, nem linkeltem a szócikket: Baranya vármegye főispánjainak listája – Bizottmány ^vita 2023. március 30., 23:30 (CEST)