Kmiki87

áprilisi törvények

Szia! Nézegettem a cikket és eléggé jól sikerült, a hatásai részt kell bővíteni és szerintem mehetne kiemeltszavazásra. Mit gondolsz erről? Szajci ^reci 2009. augusztus 27., 06:01 (CEST)

Lehetne külön fejezetet, ahogy mondta. Lehetne Nemzetőrség szakaszcím akár. Szajci ^reci 2009. augusztus 28., 10:59 (CEST)

forrás pótlása

Szia, Kmiki87! Ha egy cikknél pótolod a forrásokat (láttam, hogy az I. Chlodvignál szép precízen megcsináltad), akkor nyugodtan leveheted a {{nincs forrás}}^(?) sablont, nem kell hozzá semmilyen spec.jogosultság. Üdvözlettel – Hkoala 2009. szeptember 11., 18:31 (CEST)

Atól függ, kb. milyen arányú a forrás nélküli állítások száma és mennyire lényegesek. 1. Ha a legtöbb állításra nincs forrás, akkor maradjon rajta a sablon. 2. Ha az állítások többségére van forrás, de néhány lényeges vagy vitatott állításra nincs, akkor meg lehet jelölni csak ezt a néhány állítást a {{forr2}} sablonnal. 3. Van még a {{részben nincs forrás}}^(?) sablon is, olyan esetekre, amikor a forrást utólag teszed be és több lényeges állításhoz nem sikerült forrást találni. – Hkoala 2009. szeptember 11., 19:40 (CEST)

Mi Fu

Szia! Félkész cuccot nem szoktunk szócikknévtérbe tenni, itt befejezheted: Szerkesztő:Kmiki87/Mi Fu/Fordítás (az ilyet allapnak hívják, ha kész, át szoktuk mozgatni a fő névtérbe, de mivel már van Mi Fu cikk, elég, ha bemásolod oda, amivel elkészültél). Jó munkát! – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. november 21., 03:20 (CET)

Passzív ellenállás

Szia! Hagytam neked egy üzenetet a Vita:Passzív ellenállás oldalon, szerintem a vis inertiae mint több évszázados jogintézmény külön szócikket érdemelne, és nem sok köze van a passzív ellenálláshoz. Pasztilla 2010. július 10., 23:29 (CEST)

Szia! Megnézem, van-e forrásom az előzményekhez, és kiegészítgetem, ha tudom. Szerintem nyugodtan mehet a szócikknévtérbe, ha kell, szakaszcsonksablonnal. Pasztilla 2010. július 11., 10:25 (CEST)

Budapest XIII. kerület - kész anyagok

Szia!

Látom gyűjtögeted az anyagot a megírandó szócikkekhez, szerintem a Dagály gyógyfürdő szócikk el tudna indulni annyival, amit megírtál. Mit szólsz hozzá? Nem akarod még kirakni, nem vagy vele készen? misibacsi*^üzenet 2010. október 12., 11:01 (CEST)

A "Dagály gyógyfürdőt" kiraktam külön szócikkbe, a "Bp. XIII. kerülete" szócikkben pedig rövidítettem a leírását. misibacsi*^üzenet 2010. október 27., 08:11 (CEST)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 14:27 (CET)

Bode-diagram

Szia!

Ezt a mondatot segíts értelmezni:

A Bode-diagram részei: Ahol a nemnegatív valós szám, és a szám abszolútértéke, φ pedig a szöge. misibacsi*^üzenet 2010. december 30., 19:34 (CET)

Láttam, hogy elkezdted átjavítani a függvényeket omega helyett f függvényeire.

Mondjuk az túlzás, hogy "elkezdtem átjavítani", mivel csak egyetlen egy helyen írtam át, ahol ez logikusnak tűnt. A cikkben lévő mondat ugyanis azzal a képlettel folytatódik, ahol H(f) szerepel, ezért furcsa volt, hogy a mondatban ezt közvetlenül megelőzően H(ω) volt írva. misibacsi*^üzenet 2010. december 31., 11:04 (CET)

Re: 1825–27-es pozsonyi országgyűlés

Szia! A katalógusokban a könyvtári szabvány szerint írják le a dokumentumokat, az meg azt mondja, hogy a folyóiratcímben a kezdőbetűn és a tulajdonneveken kívül mindent kicsivel kell írni. Ebből adódhatnak az ilyen kisebb galibák. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2011. július 3., 12:54 (CEST)

Neper

A Neper szócikket hiányosnak találtam. Aktuálisan két dolgot említek:

1. Nem csak villamos mennyiségeknél van szükség szint-mértékegységekre
2. Ha alapszintet definiálunk, akkor a szint-mennyiség természete megváltozik. Nem relatív, hanem abszolút mérőszámmá változik. Úgy emlékszem, a rádióvevők érzékenységének alapszintje 1 mikrovolt. Ezért a 10 mikrovoltos jelet úgy nevezik: 20 dB. A rádióadók teljes (maximális) kivezérlésének alapszintje 0 dB. Ha 10-szer kisebb a zene hangja, akkor az adó -20 dB kivezérlésű.

Úgy emlékszem, a feszültségszintet úgy nevezik: decibel-mikrovolt. Tényleg, találtam is wiki-lapot: decibel-millivolt MZ/X ^vita 2011. szeptember 13., 11:52 (CEST)

Leveheted, ha gondolod. Való igaz, hogy alapszint értelmében a decibelt használják, nem a neper-t. Közben elkezdtem nézni a magyar wikipédiát, és találtam más; illeszkedő témájú lapokat.

Azért szeretem hivatkozásul megadni az angolt szócikkeket, mert általában alaposabbak, teljesebbek, és nem tartalmaznak annyi elavult téveszmét, mint a magyar lapok. (Bocs, arra gondolok, hogy néhány szerkesztő az iskolai tankönyvéből írogat ki információkat, begyökeresedett szakzsargont; friss információ helyett. Az én tankönyveimben is még BTU volt, kalória és kilopond, de túl vagyok rajtuk. És voltam rádióamatőr, és olyanokat tanultam, hogy "amperitás". de nem ragadtam le ennél.) Na, ez csak mentegetőzés volt. MZ/X ^vita 2011. szeptember 13., 20:41 (CEST)

PID szabályozó

Úgy látom, a szócikk java részét te írtad. Néhány dolgot átírtam benne. Ha pontosítani tudnád, jó volna – nem minden az angol szócikkből származik. Valószínűleg azóta az angolok is alaposan átírták. MZ/X ^vita 2011. október 1., 22:13 (CEST)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:59 (CET)

Drótszőrű a Wikidatában

Szia! Az interwiki-linkeket már a Wikidatában tároljuk. Drótszőrű barátunkat is bemutattam nemzetközi barátainak. Üdv: Piraeus ^vita 2013. június 16., 21:41 (CEST)

És akkor már simaszőrű testvérét is. Üdv: Piraeus ^vita 2013. június 16., 21:45 (CEST)

c:File:Hungarian-Ottoman border at the beginning of the 16th century.png

Szia, jelzem neked mint a kép szerzőjének, hogy most láttam a francia wikin a kép aláírásában, hogy azt írta oda franciául még 2012-ben egy IP: „a törökök által 1522-től 1684-ig elfoglalt Scardona = Skradin tévesen a soha el nem foglalt Trogir helyén látható, a 1537-től 1648-ig elfoglalt Klissza = Klis pedig a szintén soha el nem foglalt Omiš helyén”. Nem értek hozzá, csak gondoltam, te tudod legjobban a régi forrásaid alapján ellenőrizni és ha kell, kijavítani. Üdvözlettel: Oliv0 ^vita 2014. szeptember 4., 12:57 (CEST)

Év szócikke/2016 verseny

		Az év szócikke 2016
		A 2016-os Az év szócikke versenyen a James Cook első útja című szócikked a Földrajz kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:42 (CEST)

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any ^vita 2017. március 31., 13:43 (CEST)

Gálya

Szia!

Visszavontam a latinvitorlára berakott linkedet, mivel ha megnézed például ezt a képet (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Galley-knightshospitaller.jpg), látható, hogy a vitorla háromszögletű ugyan, de az ilyet ettől még nem nevezik latinvitorlának. Az árbóchoz való rögzítés módja is jelentősen eltér. A link formailag sem volt jó, mivel a ragozott formát nem ismeri a szoftver, csak így: latinvitorla. misibacsi*^üzenet 2017. április 17., 18:07 (CEST)

Azt hiszem, igazad van, az enwiki cikke alapján jogosnak tűnik a latinvitorla megnevezés. Nyugodtan rakd vissza a cikkbe! (igen, a képválasztásom nem volt a legjobb, hiszen nincs kibontva a vitorla). A Marjai-féle könyv nekem is megvan, nyugodtan hivatkozhatsz rá. Most csak a latinvitorlát kerestem benne, de ahol részletesen ír róla, ott nincs kép, később pedig, ahol képek is vannak, ott a vitorla formájának átalakulásáról ír. Érdekes téma. Én sem vagyok szakember benne, csak érdekel. misibacsi*^üzenet 2017. április 18., 16:42 (CEST)

Látom nem vagy itt, visszaraktam a linket a te verziódra. misibacsi*^üzenet 2017. április 19., 16:51 (CEST)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Kmiki87!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:55 (CEST)

XIII. kerület

Szia! Láttam anno Te készítetted el a kerület térképeit. Ha időd engedi tudnád Angyalföldet frissíteni, illetve elkészíteni a Göncz Árpád városközpont térképét? Köszönettel, 2001:4C4C:20A1:C400:0:0:0:1000 (vita) 2021. november 12., 13:31 (CET)

TMB-re jelölés

Szia! Úgy gondolom, hogy a(z) Budapest XIII. kerületi iskolák listája szócikk nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért vitát kezdeményeztem a törléséről a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Budapest XIII. kerületi iskolák listája lapon. Az indoklásomat ott olvashatod; kérlek, ott szólj hozzá!

Ha eddig nem vettél még részt törlési vitában, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. – LaSza 🚍 ^(VITA) 2022. február 2., 18:49 (CET)

Köszi, írtam a javaslat oldalra. Kmiki87 ^vita 2022. február 3., 18:46 (CET)

Chacói háború

@Kmiki87: Szia! Sajnálattal vettem észre, hogy mostanában nem vagy aktív és a Szerkesztő:Kmiki87/Chacói háború cikkedet még nem publikáltad hivatalosan a magyar Wikipédiára. Ha volna időd kérlek tedd ki az éterbe, mert a fáradtságos munkád igazán megérdemelné a közzétételét. Nagyon jó cikk. Thomas74 ^vita 2022. december 28., 17:47 (CET)