Mihályi József
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2014. június 24., 21:58 (CEST)
Halmos Antal életrajza
szerkesztésSzia!
Olvasgasd a fenti linkeken lévő oldalakat, például a Wikipédia szerkesztésének technikai alapjait.
Nézz utána, hogy elég nevezetes-e a szóban forgó személy a Wikipédia szempontjából, különben hiába dolgozol.
A cikket formázni kell, szakaszokra bontani. Sem a linkek, sem a jegyzetek nem jók jelenleg. A külső linkek helyett belső linkeket használunk, ha az lehetséges, vagy semmit. Külső linket csak akkor, ha az valamilyen adat miatt fontos.
A vitalapi hozzászólást minden esetben írd alá a négy hullámvonallal!
Egy-két szerkesztési dolgot szívesen megmutatok, ha hajlandó vagy azokat megtanulni és alkalmazni. De nem fogom helyetted megszerkeszteni a cikket, ez elég nagy munka.
Ha a fenti dolgokat elolvastad, és konkrét kérdéseid vannak, szívesen válaszolok. Akár itt is felteheted őket. Ehhez nyisd meg szerkesztésre ezt a szakasz, írd be a kérdésedet (írd alá a négy hullámvonallal!), majd mentsd el. misibacsi*üzenet 2014. június 24., 21:58 (CEST)
Szia Misibacsi, köszönöm a gyors választ. A cikk formázásához hol találok útmutatót? Átmásoltam próbalapra a jegyzetet. Hogyan tudok csatolni jpg-t, ill. doc-ot hogy értelmesebb legyen, a külső hivatkozások már fent vannak és működnek. Tanulni szeretnék természetesen, beülök a padba, mert sok új dolgot olvasgattam a rengetegben, amit tanulnom ,szoknom kell. Üdv, aki gyakran szintén Misibacsi a vezeték nevemből, ill Joskabacsi aki 64évhez közeledik...--Mihályi József vita 2014. június 25., 10:53 (CEST)
- Szia!
- Útmutatót a fenti linkek valamelyikén kellene találnod, de itt is elolvasható: WP:FELÉP. (a lap alján is van egy jó összefoglaló linkgyűjtemény, többek között a szerkesztésről)
- Képek beillesztése: szerintem egyszerűbb, ha megnézel egy cikket, amiben van kép. Jegyezd meg a kép alatt lévő szöveget (a képaláírást), majd nyisd meg szerkesztésre és nézd meg hogyan van írva. Ezt ki is másolhatod magadnak (mentés nélkül csukd be az oldalt, vagy lépj vissza egyet). Dupla szögletes zárójellel kezdődik (és végződik), általában "Kép:" vagy "File:" előtaggal, ami után a képfájl neve áll, meg néhány paraméter. A fájlt előzőleg fel kell tölteni ide a Wikipédiára (bal oldali menü, Fájl feltöltése). Kép feltöltésénél a legfontosabb a licenc előzetes tisztázása, és korrekt megjelölése.
- Doc fájlt nem tudsz feltölteni, az nem használható formátum. Gondolom ennek egyik oka, hogy nem szabadon használható formátum. Külső hivatkozásként viszont bármilyen fájlformátumot megadhatsz az ésszerűség határain belül. Külső link az, ami egyszeres szögletes zárójelek között áll, és úgy kezdődik, hogy "http". A zárójelen belül az URL után egy szöveget is lehet írni, ami általában az adott külső oldal megnevezése, de más is lehet (pl. "Hivatalos oldala").
Szia!
Látom az útmutatókat nem nagyon alkalmazod, sikerült legalább beleolvasni valamelyikbe?
A "Tartalomjegyzék"-et például sohasem kézzel készítjük, hanem a rendszer automatikusan létrehozza a szakaszcímek alapján.
A szakaszcímek egy része nem jó, pl. ez: "Szépírással idős korában kezdett el foglalkozni. A „Kapu” című folyóirat 1996 januári számában jelent meg Alain Subi-Du írói álnéven az „A garasországi neokapitalizmus természetrajza” tanulmánya. A folyóirat főszerkesztője, Brády Zoltán, és gazdasági rovatvezetője, Mándoki Andor, valamint Kopátsy Sándor is kiválónak minősítette a munkát." Ez szakaszcímnek nem jó.
A nevezetességnek utánanéztél, vagy úgy gondolod, hogy "biztosan nevezetes személy"?
Látom a "br" jelölést ismered, ezt itt találtad meg, vagy régebbről ismered? Szócikkekben soha nem alkalmazzuk, ezeket törölni kellene. Ha üres sort akarsz, nyomj 2x Entert. misibacsi*üzenet 2014. június 30., 19:04 (CEST)
Szerkesztési tempó megválasztása
szerkesztésSzia!
A világért sem akarnálak siettetni, de a fenti szócikk a nagyközönség előtt hever, ahol bárki olvashatja. Rajta van egy sablon, amit én raktam oda, ez jelzi az olvasóknak és a többi Wikipédia-szerkesztőnek, hogy a szócikk kidolgozás alatt van. Van viszont egy megjegyzés benne, ami arra vonatkozik, hogy néhány napnál tovább ne maradjon rajta ez a sablon, tehát a szerkesztés se tartson ennél tovább.
Úgy látom, eddig heti egy alkalommal volt időd szerkeszteni. Van rá lehetőség, hogy ebben a kényelmesebb tempóban folytasd a cikk szerkesztését, korlátlanul hosszú ideig. Ez egy úgynevezett "allap"-on történhet, ami a te szerkesztői neved alatt lesz, a mostani cikk-kezdemény tartalma átkerülne oda, és jelenlegi helyén megszűnne. Elkészülte után visszakerülne az olvasók elé. Mit szólsz ehhez a megoldáshoz? Azt a lapot is látja minden szerkesztő, és elvileg az olvasók is láthatják, tehát nincs elrejtve túlságosan. misibacsi*üzenet 2014. július 1., 19:38 (CEST)
Szia,
természetesen sokat olvastam és ezek átültetése a gyakorlatba nem megy zökkenő mentesen. Úgy érzem kezd alakulni és a hivatkozások is működnek, de még van tenni való. Találtam, belső hivatkozásokat is amikre majd kicserélek pár külsőt.
Mi az amit változtatnál a cikkben, a jegyzetek hivatkozásaiban ? Érdemes-e ennyire hivatkozni? Heti két alkalommal foglalkozom a témával mert van más dolgom is.
Amennyiben az idő miatt szükséges az allap akkor tedd meg.--Mihályi József vita 2014. július 1., 21:34 (CEST)
Szia
A jegyzetek teljesen rosszak, mivel a rendszer ezt is automatikusan kezeli, te pedig kézzel csináltál valamit.
A jegyzetek úgy néznek ki, hogy valahol hivatkozni akarsz erre a fájlra: "Utca névváltozásról jegyzőkönyvi kivonat 2011.pdf"
- Hiányzik, hogy a fájl hol található az interneten (URL).
- Az után a mondat után, ahol hivatkozni akarsz rá, beírod egy nyitó és egy záró "ref" közé, valahogy így: <ref>[http://az.az.internetes.cim.ahol.a.fajl.talalhato/Utca névváltozásról jegyzőkönyvi kivonat 2011.pdf Utca névváltozásról jegyzőkönyvi kivonat 2011]</ref>
- A szócikk végén elhelyezel egy "Jegyzetek" szakaszt, aminek a tartalma: {{jegyzetek}}
Ezzel készen van a jegyzethivatkozás (ez a legprimitívebb formája). Ennek hatására a "ref" helyén lesz egy számjegy, ami kattintható, és leviszi az olvasót a "Jegyzetek" szakasz megfelelő hivatkozására.
Az "ISBN" hivatkozásokat elrontottad, mert nem belső linkre van szükség, hanem egyszerűen leírod: ISBN, és utána a számjegyeket.
A cikkből ki kellene törölnöd a "br"-eket.
Szakaszcímbe nem teszünk írásjelet, tehát onnan a kettőspontokat el kellene hagyni.
Remélem a mentorod innen átveszi a veled való foglalkozást, és ő átrakja allapra a cikket. misibacsi*üzenet 2014. július 2., 17:09 (CEST)
Mentor
szerkesztésSzia. Láttam, hogy mentorként választottál. Ha a kérésed még aktuális akkor kérdéseidet felteheted itt a vitalapodon, írhatsz az én vitalapomra is, ha pedig privát e-mailt szeretnél írni, akkor a vitalapomra kattintva válaszd az e-mail küldése ezen szerkesztőnek funkciót. Halmos Antal szócikken dolgozol éppen. Amint fentebb Misibacsi is írta, először azt kellene tisztázni, hogy nevezetes-e? Mert ha nincsenek megbízható források, akkor fölöslegesen dolgoztál a cikkel. Kérlek, hogy nézd át ezt az oldalt: Wikipédia:Szócikkek felépítése. Részletes leírás található, hogyan épül fel egy Wikipédia szócikk. Ennek alapját kellene a szakaszokat javítani. Várom további kérdéseidet! Farkasgergely
Üzenet 2014. július 2., 10:59 (CEST)
Halmos Antal
szerkesztésSzia. Áttettem allapra a cikket, ameddig elkészül. Itt találod: Szerkesztő:Mihályi József/Halmos Antal. Farkasgergely Üzenet 2014. július 5., 09:21 (CEST)