Szerkesztővita:Nikita/Archív14

Köszönöm, hogy

megsimogattad a lelkemet, bizony jólesik egy régi nagy wikipédistától. A filmes, zenés meg az ókor portálok isteniek, persze ott is nagyon sok még a munka, de nagyon értenek hozzá, aki csinálják. Én meg csak igyekszem:-)– Márti^forrás 2008. július 18., 01:15 (CEST)

Hírek a filmportálról

Elavultak. Azaz egyre nehezebbnek éreztem frissítgetni, mert nem találtam mindig elgendőt és hírértékkel bírót. A hírekből így "A hét új filmjei" lett. De persze ha visszaveszed az irányítást felette, akkor visszakerülhetne a hírek rész is! Vagy lehet, hogy magam lehelek új életet belé. Bár most sok más teendő áll előttem. – The Hungarian ^vita 2008. július 18., 17:16 (CEST)

1000

Jézusatyám!! majdnem 1000 napja szekesztettem a kuvaszt? Mintha csak ma lett volna:)). Köszönöm, hogy szóltál . – Lily15 ^üzenet 2008. július 18., 20:48 (CEST)

....

ÉS mondjuk arra is kíváncsi lennék, hogy miért vetted le a képet? Semmi közöd hozzá, hogy mit rakok föl. NEm tudom, miért rontod el más munkáját. Nem egy két órát foglalkoztam vele. Azt az oldalt én tettem érdekessé, és nem szeretném, hogy amiért megszenvedtem, azt mások egyszerűen szétszedjék. Nszarvas, 2008.07.19., 0:50 (CEST

...

Szia, oké, köszönöm, és ne haragudj azért, amit írtam, csak annyit szenvedtem a keresgéléssel, meg a feltöltögetéssel. 2008.07.19, 0:57 (CEST)

Nyomás

Szia. a nyomás címszóban a meghatározásnál olvastam , hogy a nyomás egy mennyiség. Én úgy tudom, a nyomás nem mennyiség, hanem egy egy fogalom, aminek mennyisége lehet. Szóval szerintem ez így nem jó. Tudom nem a te érdeklődésed, és nem te voltál, de nem tudom kinek lehet ezügyben szólni. O.pal222 ^vita 2008. július 19., 01:00 (CEST)

...

Rendben, és köszönöm a tanácsaidat, remélem, hogy beszélünk még. Te egyébként szereted a Szex és NEw York-ot? :) 2008.07.19., 1:03 (CEST)

:)

Képzeld el, én ugyanígy voltam, bár én előtte láttam egy pár részt belőle. Megnéztem a mozi változatot, amit imádtam, és elkértem az egyik ismerősömtől. Azóta már a végére értem, de szerintem ezt nem lehet megunni, uh. folyamatosan nézni fogom. :) További szép estét: Nszarvas. 2008.07.19., 1:08 (CEST)

Köszönöm szépen, ezt eddig nem tudtam. :D :) – Nszarvas ^vita 2008. július 19., 01:11 (CEST)

Szia, nem vagyok tisztában még a licenc dologgal, ezért lennél olyan kedves és elmagyaráznád, h pl. egy olyan képnek milyen licenct kell adni? előre is köszi, Nszarvas. 2008.07.19., 0:47 (CEST)

Szia! Az előbb írtam, hogy minden részt láttam, mert az egyik ismerősömtől megszereztem DVD-n. :) ÉS én is pont a mozi változat után. :) Bár akkor már pár részt láttam belőle, de nem volt egészen világos egyszer-kétszer, hogy mi is történik. :) – Nszarvas ^vita 2008. július 19., 01:18 (CEST)

...

Szia, pont most küldtem véletlenül egy e-mailt..:S :D szovaal az volt benne, hogy: "Igen, igen, pontosan. Viszont most el kell mennem aludni. További jó szerkesztgetést, és jó éjszakát: – Nszarvas ^vita 2008. július 19., 01:23 (CEST)

1000 nap

Nagyon boldog 1000. napot itt a Wikipédián! :))) Dojcsár József  ^üzenet 2008. július 19., 14:41 (CEST)

Személyiségelmélet szócikk helyzete

Üdv Nikita, A pszichológia műhely tagja vagyok és szeretnélek egy megbeszélésre invitálni ami a vitalapomon történik itt.fektom ^vita 2008. július 20., 15:11 (CEST)

Köszönöm!

A véletlen és a pompás időjárási helyzet segített ehhez az egynapos „világhírhez”. – Susulyka ^hm? 2008. július 25., 23:49 (CEST)

Mentorálás!

Szerkesztő:Ordas72 keres – Beyond silence ^Üz 2008. július 26., 14:22 (CEST)

Jared Padalecki

Szia! Bocsánat, hogy bokros teendőid közben zavarlak, de a fenti cikkre rászorul egy tartalmi átfésülés. Jómagam sajnos filmekben nem vagyok járatos, ezért fordulok hozzád. Nem sürgős, csak ha van időd! Cassandro ^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 30., 15:28 (CEST)

Cannes-i Fesztivál

Szia! Tudom, hogy mostanában inaktív a Filmműhely, de mivel eredetileg Te kezdted el a Cannes-i Nemzetközi Filmfesztivál szócikket, szeretném kikérni a Te véleményedet is. Mostanában volt egy kis szabadidőm, ezért egy kis kutakodással, de alapvetően a francia kiemelt szócikkre alapozva kibővítettem, átírtam a magyar szócikket, aminek a főrésze itt található: Aktuális munkám – 2. A végét még kibővítem bibliográfiával, hivatkozásokkal stb. Ezzel kapcsolatban a következőket szeretném még tenni:

• Tekintettel arra, hogy a filmfesztivál hivatalos neve 2002. óta Cannes-i Fesztivál, a kibővített szócikket átmozgatnám erre a névre;
• A 2002 utáni évenkénti szócikkeket is ugyancsak átmozgatnám (pl.: 2002-es Cannes-i Fesztivál). Természetesen a kapcsolódó linkeket ugyancsak javítanám (szócikkek, sablon stb.);
• A jelenlegi cannes sablont átalakítanám Navbox-ra, melyet lenyitva nemcsak az évekre, hanem a közben megírt kapcsolódó szócikkekre (zsűri, díjak, szekciók, magyar részvétel) is ráléphetnénk. Ilyen lenne: Aktuális munkám – 1;
• Ezek után állnék neki a meglévő évenkénti szócikkek ismételt átfésülésére, linkjeinek javítására, majd az 1995 utániak kiegészítésére.

Kérdem: Mi a véleményed? Szerinted ez így elfogadható? Van-e esetleg más javaslatod? Köszönettel: – Fekist ^vita 2008. július 30., 17:11 (CEST)

Köszi a választ. Hamarosan meglépem...– Fekist ^vita 2008. augusztus 3., 09:37 (CEST)

Nem szabad képek

Kedves Nikita! :) igen, pontosan ez történt. Pár napja 1000-2000 képet töröltünk jogsértés címén, viszont, mint utóbb kiderült, a Magyar jogban a filmekből származó képkockák idézésnek számítanak, igaz, hogy nem szabad képek, de közölhetőek, nem sértenek szerzői jogot. A többi nem szabad kép viszont törlésre kerül - még folyik a megbeszélés arról, hogy mit, hogyan... :) Üdvözlettel - Dorgan ^labor 2008. augusztus 3., 14:49 (CEST)

wikiszüli

Köszönöm, aranyos vagy :) <3 SyP 2008. augusztus 5., 11:58 (CEST)

Re: Szkrjabin

Kösz, kösz, de még egy mid fájllal küszködöm! Üdv – Szalax ^vita 2008. augusztus 5., 21:33 (CEST)

Üdv,

nem értem miért kellene törölni a gyermekkori sokízületi gyulladás oldalt. Illetve azt nem értem, hogyan tudom irányítani a keresgélő embereket. Ezt az oldalt azért hoztam létre, hogy az érdeklődőket, akik nem biztos, hogy a latin megfelelőjét írják be a keresésbe juvenilis idiopathias arthritis, azok is megeleljék a keresett infot. Szóval ezt valahogy máshogy kell elérni, vagy mégsem szubcsonk. Akármi is legyen az... ???

Ha jó helyre írom ezt a kérdést és választ is kapok, akkor előre is kösz.

Re House

Oké, általában így szoktam csinálni, csak most láttam az FV-n, és egyértelmű volt, hogy nem a szócikkre kéne mutatni az iw-nek, gyorsan ki akartam javítani. Bocs, ha leszerkütköztelek. – Burrows ^vita 2008. augusztus 24., 19:53 (CEST)

House M.D.

Sziaszia! A cikkekbe tulajdonképp csak beleszerkesztgettem, de a Kés/Alatt mintájára jobbnak láttam szétszedni a cikket évadokra. Elég terebélyes és nehezen kezelhető volt egyébként :)

House M.D.

Szia! House-szal kapcsolatban: tulajdonképpen nem csináltam mást, mint A Doktor House epizódjainak listája lapot szétszedtem négy külön lapra, egy az egyben átmásolva a táblázatokat. A második évad és a többi bevezető szövegét pedig a Doktor House lapról szedtem. Amennyiben tényleg G-Portál másolat, akkor erről a lapról is törölni kellene.

Akarod-e?

A kiemelésre jelölt cikked miatt kérdezlek A cikk még a régi szisztéma érvényessége idején lett jelöltté. Ezért szabadon választhatsz a régi, és a múlt héten megszavazott új módszer között. Az új szisztéma azt jelentené, hogy ezt a lapot bemásolnánk a jelenlegi munkalapba, és annak alapján folyna tovább a munka.
Az új rendszerről szóló szavazásban megtalálod annak teljes leírását is. Írd meg nekem kérlek, hogy át akarsz-e térni rá. Ha igen, akkor segítek a lap új kialakításában.
Karmela^posta 2008. augusztus 25., 18:08 (CEST)

Cannes

Köszönöm a ratulációt, és persze az alapötletet; számomra még nem ért véget: bővítgetek...– Fekist ^vita 2008. augusztus 28., 09:21 (CEST)

Áááá, semmi, semmi... Csak "korán reggel" volt és különben is még hatott a fogalmazásgátló, amit este bevettem...;-) Szóval, csak arra szerettem volna utalni, hogy Te kezdted el, azaz a szócikk ötlete a Tiéd...– Fekist ^vita 2008. augusztus 28., 13:41 (CEST)

Bocs, de félreértesz. Én is így gondolom. Ha nem értékeltem volna a munkádat, meg sem kerestelek volna a változtatás előtt...– Fekist ^vita 2008. augusztus 28., 16:47 (CEST)

 :-) – Fekist ^vita 2008. augusztus 29., 14:46 (CEST)

Hajdu Szabolcs

Szia Nikita!

Szeretnélek megkérni, hogy nézz rá a Hajdu Szabolcs szócikkre, meg a vitalapjára.
Köszi Anibell ^vita 2008. augusztus 28., 21:25 (CEST)

Hajdu Szabolcs

Köszi Anibell ^vita 2008. augusztus 30., 23:50 (CEST)

Sorok

Kedves Nikita! Épp most akartam írni, hogy köszönöm a hozzászólást, de megelőztél! :) Szóval köszönöm! Üdv - Dorgan ^labor 2008. szeptember 14., 22:56 (CEST)

Sportszponzoráció

A sportnak a szponzorációja: elhagyott birtokrag van, s ez az AkH.¹¹ 128. c) alapján egybeírást követel meg (vö. ablaküveg, földrengés, iskolaorvos, rigófészek – ugyanaz az eset).

Az, hogy ez kicsit hosszabb szó, nem számít, mert csak két tagból áll, így kötőjel sem kell bele (AkH.¹¹ 138.). Ádám ✉ 2008. szeptember 14., 23:15 (CEST)

Kérés

Szia! Kérlek, ha van kedved, és időd, bővítsd a Kiemelt szócikkek listáját! Köszönettel: - Dorgan ^labor 2008. szeptember 23., 20:16 (CEST)

?

szia rita ... valaki elkezdett rólam írni egy szócikket (cosovan attila), aztán megpróbáltam kiegészíteni. Akadályokba ütköztem. Egyesek reklámszagúnak titulálták, pedig tényeket írtam. Szóval ezügyben kíváncsi lennék a véleményedre + ha időd engedi szívesen veszem a segítségedet. köszönöm – Dkp ^vita 2008. szeptember 27., 21:11 (CEST)

Mentorul kér téged

• Módis Ágnes Vadszederke (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Karmela^posta 2008. október 9., 12:53 (CEST) Itt vagyok már, megérkeztem.Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2008. október 30., 19:23 (CET)

Kérlek,

alkalomadtán kocogjál már el kiemelendő cikkre szavazni, én vagyok ottan kiterítve a londoni Nemzeti Galéria szócikkemmel, már sokan bővítették, fordítottak bele az angol wikiből. Tudom, macerás most szavazni, sok helyen kell aláírni. Szavazzál lelkiismereted szerint, de én nagyon örülnék, ha néha művészettörténeti cikk (még ha csak múzeum is) kerülhetne a kezdő oldalra.

http://hu.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/National_Gallery_(London)

Köszi előre is.– Márti^forrás 2008. október 11., 17:57 (CEST)

Balogh Béla filmes és focista

Jelzem, hogy a http://hu.wiki.x.io/wiki/1920_a_filmm%C5%B1v%C3%A9szetben oldalon a Magyar filmek c. részben Balogh Béla neve mint link egy azonos nevű labdarúgóhoz viszi az olvasót, nem a filmes Balogh Bélához. Ezt javítani kellene. Üdv. iw43

Szülinap

Boldog wikiszületésnapot! – Istvánka ^posta 2008. október 23., 14:17 (CEST)

Boldog wikiszülinapot!!! (képzeld, nálunk az egész város tele van zászlókkal a wikiszülinapod tiszteletére :))) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 23., 16:27 (CEST)

wow, köszi szépen :-) Nikita ✉ 2008. október 23., 18:48 (CEST)

Így jár (vagyis lemarad), aki órákig nem jár erre. Boldog szülinapot! Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. október 23., 23:26 (CEST) Igaz kicsit későn, de azt mondják előtte és utána egy héttel még érvényes! Ezért hát én is Boldog wikiszülinapot kívánok neked!Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2008. október 30., 19:21 (CET)

 támogatom! OsvátA ^Palackposta 2008. október 30., 21:52 (CET)

Úgyszintén Boldog WSzületésnapot! :) - Dorgan ^labor 2008. október 30., 22:16 (CET)

Egybe

…vagyis ügyféllojalitás, AkH.¹¹ 128. c). Ádám ✉ 2008. október 23., 16:21 (CEST)

Udvozlet

Ferentz Janos vagyok 46 eves. A wikipediat megtanultam tisztelni de mivel szamitogepes ismereteim nagyon kezdetlegesek,nem tudom kezelni,tehat elek a lehetoseggel ,hogy kerjem egy mentor segitseget.(meg a magyar betukarakterek keresese is nehezemre esik):)) Szemelyemrol az adatlapomon talalsz infokat rolam. Szakmai es maganeletem ideje annyira zsufolt,hogy belathato idon belul nincs lehetosegem megtanulni a rendszer hasznalatat,viszont,szeretnek kozolni . Sok kozos erdeklodesi korunk van es ennek alapjan valasztottalak ki a mentorok kozul. Szerkesztesi segitseget kerek,espedig a rendszer szerkesztesi szabalyai szerinti stilus es formai elrendezeseben, figyelembe veve szo hivatkozasi tenyezoket is. Leroviditve ,segiteni kellene egy idosebb mukit akinek vannak jo otletei de teljesen alma a szamitogep ismereteben. Vallalode?? Igerem nem lessz unalmas! Udv! Tutora Jancsi

Koszi!!!

Eloszor is,kerlek nyugodtan rohogj ki a kerdeseimet!!!amugy is a szorakoztatas a kenyerem. Jo helyre irom e az uzeneteket vagy van mas egyszerubb lehetoseg is ahol biztosan megkapod? Vagy talan jobb lenne ha valamifele szemelyesebb halozaton is kommunikalnank?IWIW,vagy hi5,ott mar megtanultam,hogyan kell kepeket feltolteni!!!:))) Aztan meg betegesen hiszek abba hogy nem art ha az ember tud alkotni egy kepet arrol a szemelyrol akivel kommunikal,nekem ott vannak a webb oldalaim a szemelyi lapomon es Tutora neven elerheto vagyok a fent megnevezett oldalakon.Teged hol vagy hogyan lehet jobban megismerni?? Most jonnek a pimasz onigalasok a keresemre:Alaptemak ahol kivanok szerkeszteni a filozofia,tarsadalomtudomany,nyelveszet,muveszet,stb,mind olyan temak ahol a szemelyes kapcsolatok meghatarozoak!!szoval(nem tudom eleg meggyozo okozat e de ha nem eleg majd talalok mast:)) Borzaszto lassu ember vagyok a billentyus muveknel tehat,inkabb elkuldenem valahogy az anyagot vagy uzenetbe vagy e mailon,de ha van jobb megoldasod akkor okits ki!!! Amugy teljesen fel vagyok haborodva ,hogy engem meg nem fenykepeztel le!! Udv! Tutora Jancsi

ok

Ez van!!Megtanulom!:)) Udv! Tutora Jancsi

Találkozóra menés

Kedves Nikita! Van még hely a kocsiban egy főnek (=nekem)? --Adapa ^vita 2008. november 13., 23:26 (CET)

vezetéknevem pötty keresztnevem (lásd a szerklapom) féreg dzsíméjl :-) Adapa ^vita 2008. november 14., 14:37 (CET)

Tudni szeretném!

Szia Nikita!

Szeretném tudni, hogyan lehet képet feltölteni?

– Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2008. december 8., 22:23 (CET) Köszönöm szépen!– Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2008. december 11., 10:53 (CET)

Kellemes ünnepeket!

	Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag, boldog új esztendőt kívánok! Peti610 vita 2008. december 20., 05:48 (CET)

BÚÉK!

Boldog Új Esztendőt!

Boldog új évet kívánok, szeretettel: – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2008. december 31., 14:01 (CET)

Sok boldogságot és jó egészséget az új évben' – Texaner ^vita 2009. január 1., 01:20 (CET)

mentorként kereslek

Szia!

Ma regisztráltam ide, és szeretnék létrehozni egy művészeti cikket. Nem tudom pl. hogyan lehet képet feltölteni?

A cikket különben már elkezdtem, a magyar Glenn Brown festőé volna.

Ha tudsz segíteni, kérlek üzenj.

üdvözlettel Orsi

Filmcímek

Üdvözlet! Újdonsült wikipédistaként a filmek és színészek körül kezdtem ügyködni, és többször találkoztam a neveddel, ezért megkérlek, segíts dönteni néhány kérdésben itt a filmműhely vitalapján. – Kispingvin ^vita 2009. február 6., 09:48 (CET)

Sárga gomb

Kattints ide, ha látni akarod, hogy ki kér éppen mentort maga mellé!

• Hortenzia20 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) 2009. február 5., 18:27 óta
• Holdo (vita | közrem. | törölt szerk. | ) 2009. február 7., 15:37 óta

mentorra vár.

Ezt az üzenetet minden olyan mentor megkapja, aki ma szerkesztett.

Karmela^üzenőlap 2009. február 7., 22:41 (CET)

Szia!

Írtam Szabó Győző vitalapjára. Szeretném, ha véleményeznéd!

Üdv.! Kispados ^vita 2009. február 9., 00:03 (CET)

Sajnos más félreértette az invizótálásomat. Pontosítok. Szeretném megvitatni Veled /is/ mit lehetne tenni a színész szócikkek minőségének javítása érdekében. Üdv.! Kispados ^vita 2009. február 9., 09:48 (CET)

Logo

Kedves Nikita! Légyszives segíts abban, hogyan kell feltölteni egy céges logót a commonsba jogszerűen? A másik kérdésem, hogy az Overdose képeket milyen licenc-szel töltsem fel, hogy ne töröljék ki? Várom válaszodat, szép napot! – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. február 21., 08:47 (CET)

Mentorálás

AnnaKlára téged keres. Bináris ^ide 2009. március 10., 00:49 (CET)

Várakoznak

Kattints ide, ha látni akarod, hogy ki kér éppen mentort maga mellé!

Karmela^üzenőlap 2009. március 12., 17:53 (CET)

Zimmy készített egy új sárga gombot

Leolvasható róla, hogy kik kérnek éppen segítséget. Így illesztheted be a szerkesztőlapodra:

{{Mentort-keresnek}}

Ez lesz belőle: A mentorkeresőket itt találod: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) De kérlek, hogy csak akkor vállald el valaki mentorálását, ha a kérdéseit legalább naponta meg tudod és akarod a válaszolni.

Karmela^üzenőlap 2009. március 26., 19:08 (CET)

Születésnapra

Köszönöm a megemlékezést, bár már ritka vendég vagyok. – jJDM ^vita 2009. március 31., 08:09 (CEST)

Szia

Képügyek még nem oldódtak meg teljesen, hiszen a logók feltöltése vitatott. A Magyar Telekomnál nagyon sokrétű munkám volt, létesítés, hibaelhárítás, ügyfélkezelés stb. Mikor elküldtek, a főnököm akkor jött rá, hogy ezek mellett még mennyi mindennel foglalkoztam a távközlésben. Azóta sincs helyettem más. Sajnos amíg jól dolgozik az ember észre sem veszik, hogy van. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. március 31., 13:07 (CEST)

Katona József Színház (Budapest)

Nagyon boldog Húsvéti ünnepeket kíván: Vadszederke

Szia!

Érdeklődöm miért törölted ki az utca képet a cikkből? Én egyébként drasztikus beavatkozás esetén először próbálok a szerzőkkel kapcsolatba kerülni, illetve megjegyzést írok a a cikk vitalapján. Még abban az esetben is ezt tartanám követendőnek, ha közlési gondjaim lennének a képpel. Szerintem ez még a wikin is elvárható lenne, még akkor is, ha az azonnali törlést nem akadályozza senki. Egyébként az általad csonkított cikkben körülbelül száz óra munka van, beneveztem a szócikkíró versenybe is, pont az alapos véleményezés érdekében. Ha mást nem is az értékelő szakaszt megvárhattad volna a törléssel.

Üdv.! További, szép estét! Kispados ^vita 2009. április 11., 22:03 (CEST)

Válasz

Szia!

Igen, az a véleményem, hogy konzultálni kellene. Én nem hiszek az abszolut értékítéletekben. Minden relatív, úgy tűnik a kép esetében másoknak volt más véleménye is. Egyébként meggyőzhető vagyok. Számos jelentős módosítást hajtottam végre a cikken, más stílusban közreműködő szerkesztők inspirációjára. A lap jelenleg is átszerkesztés alatt van, megkérlek ne törölj és ne módosíts azon vita nélkül!

Ajánlom továbbá a szócikk és az én vitalapom tanulmányozását is. [1] [2]

Üdv.! Kispados ^vita 2009. április 14., 10:40 (CEST)

Kiszállok

Még nem a wiki szerkesztésből csak ebből a vitából. A stílusod, az eljárásod számomra elfogadhatatlan. Te vagy a második olyan szerkesztő, akivel találkoztam, aki csak töröl indoklás és anélkül, hogy törlésének hatását következményeit megvizsgálná. Itt például szét esik a képszerkezet. A másik esetben nem vették figyelembe, hány hivatkozást érint az önkényes átnevezés. Most értem azokat, akik abbahagyták, vagy el sem kezdik itt a munkát. Mindenesetre megkértem Pataki Mártát, aki szintén bábáskodott a cikk, konkrétan a kép körül, hogy olvassa el a vitánkat.

További szép estét kívánok!

Még 1*

Szia!

Megkértem Pataki Mártát, hogy egy menet erejéig képviselje a cikket ebben a vitában. Neki teljesen más a véleménye és a stílusa is számomra elfogadható.

Továbbra is az a véleményem, hogy Te általad képviselt stílus miatt menekülnek egyre többen a wikiből. Nem ma kezdetem a wikit, nem az inkriminált cikk az első munkám. 14 - 75 évesig polemizáltam már szerkesztő társakkal. Mindig sikerült közös nevezőt találni, soha senkit meg nem sértettünk, nem aláztunk meg gúnyos, lekezelő, öntelt mondatokkal.
"h lelkes fotós vagy, de ezt még gyakorolnod kell, kezd azzal, h megpróbálod eltalálni az épületet is :-) "
Ezt a stílust visszautasítom, szerencsére nem jellemz7ő az általam ismert wikis platformokon.

Én azt gondolom, hogy a Usereknél és a szócikkeknél nem véletlenül hozták létre a vitalapot. Egy ezer soros cikk javítását nem csak a törlést előzetesen ott kellene megvitatni. Én minden esetben -szerencsére sokan mások is- /a helyesírási hibák, nyilvánvaló elírások kivételével/ mindig így teszek. Csak egy példa: Észrevettem, hogy a PORT.HU-ból nagyon sokan hibás adatot vesznek át. Nem töröltem csak úgy, hanem mindenkinek megírom az alábbi megállapítást. Volt olyan szerkesztő társ, aki összemosta apa és fia adatait, de eszembe se jutott, gunyosan lesajnálni pedig észrevehette volna, hogy szócikk alanya nem lehetett a film szereplője, hiszen évekkel később született meg.

Mindazok a szócikkek amelyek a PORT.HU Film fejezetét is használják hibásak lehetnek. Ennek oka a következő: Ez a platform filmként kategórizálja a tévé színházi közvetítéseket. A mi szócikkeink hibásan átveszik ezt a címkét, és így is osztályozzák a művet. A két három évtizeddel korábbi előadásokkal nincs gond.

Hogyan lehet kiszűrni ezeket a hibákat.

* A TV film címkéjű művek leírásában általában közli, hogy az egy színházi közvetítés. Ebben az esetben evidens, hogy a primér mű a színházi előadás. Ennek megfelelően a színészeknél illetve a rendezőknél ebben a csoportban kell szerepeltetni. A színházi közvetítés az előadás reprodukciója, új érték nem születhet.

* Előfordulhat, sajnos ritkán hogy egy előadást változatlan formában, de a tévé stúdióban vesznek fel. Ennek általában technikai okai vannak, illetve megpróbálják a reprodukció minőségét javítani. Ilyen esetben is elsődleges a színházi produkció.

* A valódi tévéfilmnél minden esetben közlik az operatőr nevét. A színházi közvetítéseknél csak elvétve. /A PORT.HU felületes átvizsgálása alapján/

* Logikailag is kizárható a TV film kategória. A rendszerváltás óta éves átlagban jó, ha egy-kettő készült, szemben a 1990 előtti, 80-100 alkotással.

* Nem akarom tovább bonyolítani a helyzetet. De előfordulhat, hogy egy színdarabból készül filmes / tévéfilmes alkotás is. Erre példa napjainkban is található. A Filmszemlén mutatták be Török Ferenc Koccanás című filmjét. A színdarabot még mai is játsza a Katona József Színház. A rendező: Zsámbéki Gábor volt. Természetes, hogy ebben az esetben két önálló műalkotásról van szó, még akkor is, ha több szereplő mind a két feldolgozásban szerepel. Ha valaki Máthé Erzsiről csinál szócikket mind a két művet fel kell sorolni, annak ellenére, hogy ugyanazt a szerepet alakítja.

Írtam a problémáról a PORT.HU-nak levelet, de nem reagáltak.

Az általam kiszűrt, felismert hibákat javítottam. Üdv.!

Ezzel részemről ezt a vitát befejeztem. Még egyszer utoljára visszahelyezem a képet. Mártikával kötött megállapodásotokat tiszteletben fogom tartani.

Igyekszem minél előbb az általam elkezdett témákat befejezni és elfelejteni a wikit. Ha lehet másokat ne ijessz el, mert ez azért egy jó platform!

További szép estét!

Verseny

Kedves Nikita!

Ha nem zavarok, megkérhetnélek, hogy szavazz a Kámaszútra és az Amrita Sher-Gil cikkeimre? Voksolni itt lehet. Wikipédia:Szócikkíró verseny/Értékelés. Előre is köszönöm. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 12., 18:08 (CEST)

Kedves Nikita! Köszönöm a szavazatodat a Kámaszútra cikkre, remélem az Amrita Sher-Gilt is értékelni fogod. Köszönöm. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 14., 20:30 (CEST)

Szia Nikita! Annamari vagyok, aki segítséget kért a szerkesztés feladattal kapcsolatban. Esetleg van itt vki más is, aki tudna nekem gyorsan segiteni? Egy feladatot kell megoldanom, fel kell tennem a wikipédiára egy bármilyen szöveget. Holnapra meg kell legyen. S.O.S. Nem csináltam még ilyet.

Mentorálás

Kedves Nikita!

Köszönöm az eddigi segítségeidet, kár hogy csak kétszer tudtam veled beszélni. Tegnap jó eredményt értek el a cikkeim a versenyben és most úgy gondolom megállok már a saját lábamon is. Üdvözlettel: – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 24., 08:51 (CEST)

Köszönöm, jó lett volna ha itt lettél volna néha, amikor nehéz helyzetben voltam. Biztos tudtál volna segíteni. Köszönöm még egyszer. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. április 28., 22:21 (CEST)

Képek versenye

Képek versenye

---

Tovább a versenykiíráshoz...

– CsGábor^{megbeszélés} 2009. április 29., 21:35 (CEST)

Kategória:Blues rajongó wikipédisták

Szervusz! Felhívnám a figyelmedet, hogy létrejött a Blues rajongó wikipédisták kategória. Ha gondolod csatlakozz, hogy minél többen legyünk! Amúgy a Dzsesszrajongó wikipédisták kategóriában találtalak meg. – BluesD ^Üzenhetsz 2009. június 16., 00:17 (CEST)

Segítségkérés

Fénymunkás (vita | közrem. | törölt szerk. | ) írta a szerkesztői lapodra:

Elakadtam,tudnál segiteni?

Üdv! – Hunyadym ^Vita 2009. július 5., 18:13 (CEST)

Szia! Nem nekem kell segíteni, csak Fénymunkás írt bele a szerkesztői lapodba, amit én kiszedtem, és átírtam ide, a vitalapodra. – Hunyadym ^Vita 2009. július 14., 20:29 (CEST)

Wikiszabi és mentorálás

Sajnos annyira ritkán látni itt téged, hogy vettem magamnak a bátorságot, és áttettelek az aktív mentorok közül a wikiszabin levők listájára. Örülnék, ha mihamarabb újra köztünk sürögnél. Karmela^üzenőlap 2009. szeptember 10., 10:17 (CEST)

Filmműhely újraindítása

Szia! Úgy gondoltam, hogy újraindítom a Filmműhelyt. Írtam a kocsmafalra is. Ha van kedved és időd szívesen venném az ötleteidet és javaslataidat. Üdv:Silvio ^Üzenj! 2009. október 9., 10:03 (CEST)

---

Miután távol voltam a Cybervilágtól, most kissé megkésve kivánok: Áldott Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet! Texaner.

Startupverseny

Üdv! Nemtom, Adam mikor néz be, és lesz ideje válaszolni, tehát engedelmeddel felelek a neki feltett kérdésre: az idegen szavakkal alkotott jelöletlen összetételek esetében is egybeírást alkalmazunk (pl. baseballmérkőzés), csak azt kell megvizsgálni, hogy az összetétel előtagjául szolgáló idegen szó végén van-e néma betű vagy egy hangot jelölő szokatlan, bonyolult betűkapcsolat (pl. show-biznisz). A startupversenyben ilyen nincs, ez nyugodtan egybeírható. Bennó^fogadó 2010. január 13., 16:16 (CET)

Startupverseny

Egybe. De erre minden bizonnyal a WP:KF-HE oldalon is választ találtál volna. ;) Ádám ✉ 2010. január 16., 13:41 (CET)

Nem szabad kép

Szia! Az általad feltöltött Fájl:La femme jen - Frusterated2.jpg kép licence a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc, emiatt a kép 30 napon belül törlésre kerül. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni szabad licencre, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, RepliCarter ^Wormhole 2010. február 13., 22:19 (CET)

Jelölés

Szia! Kiemelt képnek jelöltem a következő, általad feltöltött képet. Fájl:Jancso(atHome).jpg. Üdvözlettel: Szasza ^post 2010. március 6., 12:43 (CET)

Szia, köszi a jelölést, bár megvallom nem török ilyen babérokra. meg ahogy látom a szavazók szerint a kép szar is, meg sértő is :-) ehh, meg sem lepődök már Nikita ✉ 2010. május 23., 20:24 (CEST)

1755-ös lisszaboni földrengés

Szia! A fenti szócikkhez 4 év alatt nem sikerült forrást hozzáadni. A laptörténet alapján a jelenlegi szöveget mintha Te írtad volna. Megtennéd, hogy teszel a szócikkhez forrásokat, ami alapján írtad? Ha fordítás volt egy másik wikiről, akkor annak a forrásait kellene áttenni ide. Köszi! – Ary ^vita 2010. július 14., 20:06 (CEST)

Kiállításszervező

Meg kell nézni, hány szótagos a szó, hány elemű, és milyen elemekből áll:

ki|állít(ás)|szervez(ő)

Az egy szótagos igekötő (a ki-) nem számít önálló elemnek, úgyhogy végeredményben csak kételemű a szó, a kételemű összetételeket pedig szótagszámtól függetlenül egybeírjuk a szótagszámlálás szabálya alapján.

Ezeket nem azért írtam le, hogy okoskodjak, hanem hogy hátha legközelebb egyedül is megpróbálsz választ találni. Ettől függetlenül szívesen válaszolok máskor is. Ádám ✉ 2010. szeptember 16., 14:38 (CEST)

köszi, köszi. Ez egy érthető magyarázat :-) Nikita ✉ 2010. szeptember 18., 00:19 (CEST)

Fogyókúra-kiállítás és -vásár

A vásár elé is kell egy kötőjel (ahogy fent látható), de legyen különírva az és-től! Ádám ✉ 2010. október 12., 10:29 (CEST)

Ha jól sejtem, akkor értelmileg a vásár is a fogyókúrához kapcsolódik, nem? Ha igen, akkor az AkH.¹¹ 262. c) miatt kell a kötőjel eléje, vö. bortermelő és -értékesítő szövetkezet (vagyis ’bortermelő és borértékesítő’, csak a bor nincs megismételve); gépgyártó, -szerelő és -javító üzem. Ádám ✉ 2010. október 15., 15:23 (CEST)

Felmérés

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 10., 21:55 (CET)

Tűzszekerek

Szia! A Tűzszekerek cikkben több mint négy éve áll lefordítatlanul, angol szöveggel a szereplők listája. Az mindannyiunknak ciki, hogy azóta is. Nem volna kedved befejezni? :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 19., 20:01 (CET)

Oscar-gála infobox → Filmes díj infobox

Szia! Egykoron te készítetted az Oscar-gála infoboxot... hogy ne kelljen minden átadónak külön infobox (én az MTV Movie Awards átadókat csinálom), az adatait betettem a {{Filmes díj infobox}}^(?)ba, ezért az Oscar-gála infoboxokat lecserélem erre a szócikkekben is. Remélem, nem bánod. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. május 6., 22:50 (CEST)