Port

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Port!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Egy segítőtársat, mentort keresel? Akkor Kattints ide! Ez megnyitja szerkesztésre a „szerkesztői lapodat” és a megnyíló szerkesztőablak fölött elolvashatod, hogy mit kell tenned. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. november 28., 20:12 (CET)

Szentgyörgyi István

Kedves Port! Betetted a Szentgyörgyi István (színész) cikkbe a port.hu linkjét, ami önmagában nem baj, sőt! Én is be szoktam tenni. Itt azonban a port.hu félrevezeti az olvasót: a felsorolt darabokbana, amelyeket 2003-2006 között mutattak be, nem szerepelhetett ez a Szentgyörgyi István, hiszen 1931-ben meghalt! A filmszerep tényleg az övé. A neved azt sugallja, hogy esetleg valami közöd lehet a port.hu-hoz - ha ez így van, akkor nem tudnád javíttatni az oldalt? Ha így marad, akkor inkább kivenném a hivatkozást a wiki cikkból. Üdvözlettel – Hkoala 2007. november 29., 18:02 (CET)

linksorrend

Kedves Port! Én elhiszem, hogy neked szívügyed a Port.hu linkeket mindenhova benyomni, talán megbíztak ezzel, talán egy kis pénzt is kapsz érte - mindez nem fontos, nem is érdekel...

Ami érdekel, az az, hogy légy szíves ne a Port.hu linkjét szerepeltesd az első helyen, például egy film hivatalos oldala előtt (pl. Golyózápor szócikkben ilyen volt, de talán máshol is), mert ez nem helyénvaló, rendben van? Rakd be a sor végére, úgysem sok infót tartalmaznak azok a rövid ismertetők a Port.hu-n, inkább csak arra jók, hogy meg lehessen nézni, hol megy éppen a film. misibacsi ^vita 2008. január 14., 20:59 (CET)

Rendben – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Port (vitalap | szerkesztései)

Akkor jó lenne, ha tényleg így csinálnád! Azt gondolod, nem lehet látni a szerkesztéseidet? Rakd be a "Külső hivatkozások"nál a többi után! misibacsi ^vita 2008. január 18., 12:41 (CET)

Muszáj?

Kedves Port! Kérhetném, hogy ne tedd bele a reklámlinkedet minden egyes életrajzi cikkbe, ha kell, ha nem? Találomra megnéztem párat, sok közülük semmiféle érdemi információt nem tartalmaz, így leginkább csak arra lehet jó, hogy a weboldaladra eljuttassa a wikipédia olvasóját. Ez pedig ilyen módon eléggé spam-gyanús! Mami^{virágot az öltözőbe} 2008. március 20., 16:20 (CET)

Szia! Csoóri Sándor vagy Szabó Lőrinc esetében volt azért értelme...Valóban nem minden esetben tartalmaz érdemi információt - még. A jövőben változhat, ha a delikvens új produkcióval jelentkezik és az felkerül az oldalra. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Port (vitalap | szerkesztései)

Spam

Légyszives ne rondítsd össze az összes cikket a SEO munkáddal. Véleményem szerint (és nem vagyok egyedül), az aktuális filmek listája egy-egy szerzőre vonatkozóan nem tartozik egy lexikonba. Ha olyan informativ oldalatok van, amely a cikkhez képest pluszinformációt nyújt, akkor jogos a kiegészítés, egyébként nem. A Wikipedia nem linktár, aktuális információkra ott vannak a keresők.

– Zimmy ^{szólj be!} 2008. március 21., 10:04 (CET)

Szia! Egyre többen jelzik, hogy zavaró a tevékenységed. Itt és Itt folyik a vita a közreműködéseidről. Többen már a fejedet követelik, és meg tudom érteni őket. Tehát nagyon kívánatos lenne betartanod két dolgot, ha továbbra is szerkeszteni szeretnéd a Wikipédiát:

1. Ne rakd be mindenhová a linkjeidet, csak oda, ahol érdemi többletinformációt hordoz a port.hu adatlapja a cikkhez képest (sőt, legjobb lenne, ha magad távolítanád el a többiből).
2. Ne rakd elölre a linkek között a portot, hanem a többi után.

Köszi. Bináris ^ide 2008. március 22., 14:38 (CET)

Látom, megint nagy ívben teszel arra, amit már többen kértünk, és folyamatosan nyomod be a linkeket ha kell, ha nem. Mégegyszer kérem, hogy próbáld tartani magad a fenti javaslatokhoz. Mami^{virágot az öltözőbe} 2008. április 10., 15:42

Első helyre amióta kértétek, nem rakom. A színészeknél pedig igenis van értelme.

(CEST)

Légyszíves, ha van Port.hu hivatkozás az infoboxban (pl.:Televízió infobox), akkor ne, ha nincs, akkor pedig az infoboxba tedd a linket! Lásd, pl.: Tru Calling. Thx:– Ford Prefect ^✉ 2008. április 26., 18:04 (CEST)

OK, sorry!

névelők hibás használata

Szia!

Két helyen vettem észre, hogy hibásan, névelővel együtt formáztad a Port linkben a film címét. Helyesen:

• A Hipervándor, és
• Az Asterix az olimpián

Mivel a névelő nem tartozik a film címéhez, ezért formázáskor az ne legyen dőlt betűs, hanem csak maga a cím, különben azt lehet gondolni, hogy a névelő is a címhez tartozik. (Ha netán a cím névelős, akkor természetesen a névelőnek is dőlt betűsnek kell lennie, hiszen hozzátartozik a címhez). misibacsi*^üzenet 2008. május 8., 09:36 (CEST)

jogos. kösz az észrevételt!