Spajci

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Spajci!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2008. február 1., 11:07 (CET) If You don't speak Hungarian, go here.

Ciprusi teniszező

Javítottam a cikket, kérlek, nézd meg, most hogyan néz ki. És a nevét angolosan vagy magyarosan írjuk? Ugyanis a cikk címében angolosan, a cikkben magyarosan szerepel. Jó munkát.--Linkoman ^vita 2008. február 1., 11:27 (CET)

Szia!:)

Szia, láttam a teniszezőkről szóló cikkeidet! Örülök, hogy végre van egy munkatársam, aki szívesen szerkesztget tenisz témájú cikkeket!:) Ha valamiben tudok segíteni, vagy kedved volna velem együtt dolgozni, szólj! Pumukli ^vita 2008. február 2., 23:33 (CET)

Szia! Köszi:) Egyelőre még csak tanulgatok, de szívesen dolgoznék együtt veled. - Jolee ^vita

Szia! Örülök neki:) mostanában kicsit hanyagoltam a cikkírást, de ha gondolod, feloszthatjuk a teniszezőket, hogy mindenkiről legyen legalább pár sor... Amennyire láttam a cikkeidből, úgyis különbözik a khm.. preferenciánk:)
Még nem írtam meg a Roland Garros bajnokainak a listáit, pedig ha jól tudom, már csak ezek a cikkek hiányoznak; ha van kedved, megcsinálhatnád őket pl. a wimbledoni bajnokokról szóló cikkek mintájára (csak az a kérésem, hogy az angollal ellentétben felül legyenek a legutóbbi eredmények, mert a többi ilyen cikkben is így van). De persze csak ha van kedved, mert ez elég hosszadalmas, ha nincs, egyszer úgyis rászánom magam:)
Még egy kérésem lenne: ha a cikkeidben Grand Slam-tornákról írsz, ezeket a hivatkozásokat használd:

• ha csak a tornákról általában beszélsz (pl. XY vmelyik Grand Slam-tornán bejutott a döntőbe): Grand Slam-tornák (tenisz)
• ha a "Grand Slam"-ről: Grand Slam (tenisz)

A tornákhoz pedig ezeket használd (főleg Wimbledonhoz és a US Openhez):

• Australian Open
• Roland Garros
• Wimbledon (tenisz)
• US Open (tenisz)

Köszi, szia: Pumukli ^vita 2008. február 26., 22:32 (CET)

Szia, remélem, nem bántottalak meg azzal, hogy különböző a preferenciánk... csak viccből írtam :) De tényleg szívesen felosztanám veled a teniszezőket, ha van kedved hozzá. Pumukli ^vita 2008. március 2., 23:24 (CET)

Szia! Nem annnyira különböző a preferenciánk, mint azt gondolod;) Csak hát a kedvenceimről (Ivanovic, Djokovic, Blake, Hewitt, Szafin, no meg persze Roger) szóló cikkek már készen voltak, amikor elkezdtem szerkesztgetni, mások cikkeibe meg nem szeretek belerondítani. A Roland Garros-os cikket szívesen megírom majd, ha lesz időm. A felosztásban benne vagyok, írd meg, hogy gondoltad, aztán megbeszéljük. - Jolee

Szia! Akkor tényleg nem különbözik annyira:) Csak azért gondoltam, mert én – elvadult Federer-fan lévén:)) – pl. nem hiszem, hogy valaha megírtam volna a Nadal-cikket, és most épp Djokovicért sem kimondottan rajongok;)... De egyébként Baghdatist és Ferrerót én is szeretem, úgyhogy már csak ezért sem különbözik annyira. Hewittot nem szeretem, de Blake-et például nagyon. Egyébként nyugodtan továbbírhatod a már megkezdett cikkeket, pl. Blake-ről én írtam, tényleg nyugodtan folytasd. Szerintem csak jobbak lesznek tőle! A Federer-cikkembe is beleírkálhatsz:)
Nincs konkrét elképzelésem, hogyan osszuk fel a teniszezőket. Egyelőre idemásolom a jelenlegi világranglista első 30 helyezettjét:

Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Đoković, David Ferrer, Nyikolaj Davigyenko, Andy Roddick, David Nalbandian, Richard Gasquet, James Blake, Tomáš Berdych, Andy Murray, Mihail Juzsnij, Fernando González, Paul-Henri Mathieu, Tommy Robredo, Jo-Wilfried Tsonga, Marcos Baghdatis, Carlos Moya, Ivo Karlovic, Guillermo Canas, Juan Mónaco, Juan Carlos Ferrero, Ivan Ljubicic, Lleyton Hewitt, Nicolás Almagro, Jarkko Nieminen, Philipp Kohlschreiber, Juan Ignacio Chela, Radek Stepanek, Fernando Verdasco, Gilles Simon

Akikről volna kedvem írni, félkövérrel szedtem, akikről egyáltalán nem volna, dőlttel. Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy a félkövéreket lefoglalom, a dőlőket meg rádtukmálom:)) Te is csináld meg ugyanezt a listát, és akkor mit szólnál ahhoz, ha azokat, akiket mindketten szeretnénk, elosztanánk, akiket meg egyikünk sem, azokat majd megcsinálja egyszer valaki más?:) Végül a tökéletesen közömbös teniszezőket is feloszthatjuk:)

Persze olyasvalakiről is lehet írni, aki nincs a listán, pl. nekem volna kedvem Fabrice Santoróról írni. Ha van kedved, bővíthetjük az Andre Agassi-cikket is, mert szerintem azt egész hamar kiemeltté lehetne fejleszteni.

A korábbi világelső, Grand Slam-győztes, -döntős teniszezőket is lehetne bővíteni. Ehhez válogathatunk pl. a Grand Slam-tornák (tenisz), a Világelső férfi teniszezők listája oldalról, vagy a sablonokról. Felsorolom néhányukat:
Arthur Ashe, Ken Rosewall, John Newcombe, Guillermo Vilas, Mats Wilander, Jevgenyij Kafelnyikov, Thomas Johansson, Pat Cash, Goran Ivanišević, Jim Courier, Marcelo Rios, Patrick Rafter, Gustavo Kuerten
Na, mit gondolsz? :) Pumukli ^vita 2008. március 3., 23:58 (CET)

Szia! Na akkor az én listám: Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Đoković, David Ferrer, Nyikolaj Davigyenko, Andy Roddick, David Nalbandian, Richard Gasquet, James Blake, Tomáš Berdych, Andy Murray, Mihail Juzsnij, Fernando González, Paul-Henri Mathieu, Tommy Robredo, Jo-Wilfried Tsonga, Marcos Baghdatis, Carlos Moya, Ivo Karlovic, Guillermo Canas, Juan Mónaco, Juan Carlos Ferrero, Ivan Ljubicic, Lleyton Hewitt, Nicolás Almagro, Jarkko Nieminen, Philipp Kohlschreiber, Juan Ignacio Chela, Radek Stepanek, Fernando Verdasco, Gilles Simon

+ még gondoltam Mario Ančić-ra és Gael Monfils-ra is, akiket szeretnék megírni. A régiek közül Riost és Ivanisevicet szívesen vállalnám. Nem kéne női teniszezőkről is írni? Vagy majd Canas után?:) Habár én túl elfogult vagyok Szávayval és Ivanoviccsal, még jobban, mint Te Federerrel:)

Agassit nagyon bírtam, szívesen írnék róla:) - Jolee 2008. március 4., 08:33 (CET)

Akkor összesítem:)

Tiédek:

• Akiket szeretnél és nekem közömbösek/nem szeretném őket; és akiket én nem szeretnék és neked közömbösek/szeretnéd őket:
  

Tomáš Berdych, Andy Murray, Mihail Juzsnij, Tommy Robredo, Carlos Moya, Ivo Karlovic

• Richard Gasquet
• Mario Ančić és Gael Monfils
• Goran Ivanišević, Marcelo Rios

Enyémek:

• Akiket szeretnék és neked közömbösek/nem szeretnéd őket; és akiket Te nem szeretnél és nekem közömbösek/szeretném őket:
  

David Ferrer, Nyikolaj Davigyenko, Jo-Wilfried Tsonga, Jarkko Nieminen, Juan Ignacio Chela

• Fabrice Santoro és mondjuk Feliciano López
• a régiek közül elvállalom: Mats Wilander, Jevgenyij Kafelnyikov, Patrick Rafter, Gustavo Kuerten

Őket eloszthatjuk majd:

• Akik mindkettőnknek közömbösek:
  

Paul-Henri Mathieu, Juan Mónaco, Nicolás Almagro, Philipp Kohlschreiber, Radek Stepanek, Fernando Verdasco, Gilles Simon

• Világelsők, GS-győztesek:
  

Arthur Ashe, Ken Rosewall, John Newcombe, Guillermo Vilas, Thomas Johansson, Pat Cash, Jim Courier

Róla nem írunk:)

• Aki mindkettőnknek ellenszenves:

Guillermo Canas

Nézd át, nem rontottam-e el valamit! Egyelőre mindkettőnknek 11 teniszező jut, a többieket meg később megbeszéljük. Jó lesz így?:) Írhatunk a nőkről is, már én is gondoltam rá, csak őket nem követem annyira. Legyen inkább Canas után:)) vagy legalábbis ha befejeztük a többit:) De persze ha szeretnéd, feloszthatjuk őket most is. Kildor nagyon lelkesen szerkeszt nőkről cikkeket, esetleg őt is bevehetnénk. Mit gondolsz? Egyébként én is Szávayt és Ivanovicot szeretem legjobban:)
Az Agassi-cikk eredetileg Péteré, ezért nem bánnám, ha legalábbis vele együtt fejlesztenénk kiemeltté, csak ő mostanában nem nagyon járt erre. Majd megpróbálok neki írni, hátha válaszol. A vitalapján már egyszer leírtam, hogy szerintem mit kellene még a cikkel csinálni, esetleg nézd meg. Szerintem addig, amíg nem jelentkezik, ne foglalkozzunk a cikkel.
Jó lesz így neked? :) Pumukli ^vita 2008. március 4., 21:28 (CET)

Tökéletes:) Sztem minél többen vagyunk, annál jobb. Csak Gasquet-t túl könnyen adtad... Írhatjuk közösen, ha gondolod:) - Jolee 2008. március 5. 08:38 (CET)

Szia, örülök, hogy tetszik így a felosztás:) Gasquet-t írhatjuk együtt, de az is jó, ha megírod:)
Megnéztem a Roland Garros bajnokok, férfi egyes cikket, szerintem jó így, ahogy van. Tényleg fura lenne megfordítani a sorrendet:) csak azért gondoltam, mert vmilyen oknál fogva minden ilyen cikket fordítva írtam, és hogy akkor legyen egységes. De most néztem meg, az Australian Open férfi egyes döntői a korábbival kezdi... Na jó, szerintem majd azért valamit megpróbálok egységesíteni, ha mást nem, legalább a címeket:) De a cikked nagyon jó, köszi, hogy megcsináltad:) Pumukli ^vita 2008. március 6., 11:49 (CET)

Szia, átneveztem a Roland Garros bajnokairól írt cikkeidet (A Roland Garros férfi egyes döntői, A Roland Garros női egyes döntői), mert próbáltam egységesíteni a GS-bajnokokról írt cikkek neveit. Szerintem így a leglogikusabb, mert a cikkekben tulajdonképpen a döntősök vannak, nemcsak a bajnokok. Remélem, nem probléma:) Pumukli ^vita 2008. március 10., 21:58 (CET)

Szia, úgy látom, mindketten befejeztük a cikkeket!:) Ha gondolod, akkor elkezdhetnénk szerkeszteni a közömbösöket, vagy feloszthatnánk a nőket! :) Pumukli ^vita 2008. március 16., 21:38 (CET)

Szia, rendben, szerintem is várjuk meg! A férfi teniszezőkről a cikkeket meg tényleg szerkeszthetjük közben is (ahogy láttam, azóta is folytattad:)), itt már úgyis mindegy, ki melyiket szerkeszti:) Pumukli ^vita 2008. március 17., 21:38 (CET)

Szia! Látom, szerkeszted a férfi teniszezőket! Az utóbbi két napban sajnos nem nagyon értem rá, de azért nem akartam rádsózni a maradékot!
A másik, hogy írtam Péternek, van kedve az Agassi-cikk kiemeltté fejlesztéséhez, úgyhogy ha gondolod, hozzáláthatnánk! Pumukli ^vita 2008. március 20., 23:20 (CET)

Wikipédia:Műhelyek

Szia! Szeretném figyelmedbe ajánlani ezt az oldalt. Ha van kedved csatlakozz valamelyikhez. Szajci ^reci 2008. március 19., 21:53 (CET)

Agassi

Szia! Örülök, hogy megcsináltad a férfi teniszezőket, csak az zavart, hogy nem segítettem Neked túl sokat...:)
Az Agassi-cikkel szerintem ezeket kellene mindenképp megcsinálni:

• Azokat a részeket, amik már kész vannak (ezek főleg az angol cikk fordításai), bővíteni kellene valahonnan, mert biztos lehet még mit írni róluk
• A Családi háttér és első évek és a Magánélete és családja részt valahogy össze kellene gyúrni (úgy, hogy ne boruljon fel az időrend se...), és mivel ez lenne a személyes rész, ebbe kellene valamit a személyiségéről írni
• Kellenének idézetek más játékosoktól a személyiségéről, játékstílusáról stb. + Agassitól idézetek magáról, életéről, teniszről, döntéseiről
• Mindent forrással kéne alátámasztani: ez a legkellemetlenebb feladat:)
• Másik kellemetlen feladat: a rekordjai:)
• Az elvesztett döntői és a páros döntői esetleg kellenének (bár Federernél nem raktam be az elvesztett döntőket, mert már így is túl hosszú a cikk, de szerinted kellenének?)
• Ezt a táblázatot át kéne venni, én mondjuk szívesen feldarabolnám és átszínezném, úgy mint a Federer-cikknél, mert így borzasztóan néz ki:)

Egyébként szerinted mi a jobb, ha a színek mindig ugyanolyanok, vagy ha szépek? Mert Federernél egész más színeket használtam:) Itt is szívesen eltüntetném a színes táblázatokat a Grand Slam-döntőknél például, és fölé raknám a nagy táblázatból az oda vonatkozó részt, csak akkor eltűnnének azok a színek, amik minden cikkben ugyanazokat a GS-tornákat jelölik. (A sablonoknál pl. alkalmazkodtam ezekhez a színekhez, kiv. a Világelső férfi teniszezők sablonnál, ami nyilvánvalóan a Federer-cikk színéhez alkalmazkodik, de talán nem rossz:))

Szerintem nagyjából ezek kellenének...:) ha bármi még eszedbe jut, szólj! Talán érdemes lenne a részek kibővítésével kezdeni, meg a személyes részek rendbehozásával, nem? A forrásokat meg párhuzamosan kellene gyűjteni.

Mit gondolsz? :) Pumukli ^vita 2008. március 21., 12:06 (CET)

Szia, elkezdtem átalakítani azt a nagy táblázatot, szerinted jó így? Próbáltam a cikk színeihez alkalmazkodni. Ha tetszik, berakom őket, és akkor lehetne esetleg külön fejezeteket csinálni a GS, Masters, Tennis Masters Cup tornákhoz, úgy, mint Federernél. Csak akkor ez azt jelenti, hogy a GS-tornák színeit tényleg eltüntetném, mert ha úgy hagyjuk, ütköznek a színek... Szerinted nem gond? Én is elkezdek közben mindenfélét gyűjteni a cikkhez. Pumukli ^vita 2008. március 24., 19:03 (CET)

Szia, rég voltam erre:) az utóbbi időben sajnos nem nagyon értem rá... látom, azóta is írogatod a cikkeket:) Nem sok időm volt foglalkozni az Agassi-cikkel sem mostanában, de valahogy nem is találok róla túl sok infót az interneten sem... nem tudom, lehet, hogy valami könyv kéne. A Masters-cikkeidnek nagyon örülök, már régóta gondoltam, hogy meg kéne őket csinálni:) Na mindegy, most megyek, csak gondoltam, jelzem, hogy még azért itt vagyok (leszek), nem adtam fel a terveinket:) Pumukli ^vita 2008. április 9., 23:21 (CEST)

Szia! Nyugodtan kezdd el a női teniszezőket:) (egyáltalán miért kérdezel meg ilyet??:)) Egyébként én is szívesen csinálom őket (ha konkrét feladatom van, akkor szerintem jobban időt tudok szakítani, mert az Agassi-cikk most egy kicsit túl szerteágazó és körülhatárolatlan nekem ahhoz, hogy a szabadidőmben nekilássak...:)) Ja és gratulálok a barnstarodhoz!!:) Pumukli ^vita 2008. április 12., 00:29 (CEST)

Szia

Csak nem megírtad a Canas-cikket? :) :D Pumukli ^vita 2008. április 27., 19:25 (CEST)

Csak csodálkoztam:) örülök, hogy megírtad:) Tommy Haast ennyire nem szereted? Én sem túlzottan, leginkább közömbös... mindenesetre megírhatom a cikket róla:) A nők, akármennyire próbálom rávenni magam, valahogy nem mozgatják meg a fantáziámat:) De így legalább nem jelentett nagy gondot megírni a cikket Mauresmóról és Davenportról, még ha egyébként nem is szeretem őket... Gondoltam, legalább a világelsőket befejezem, így is sokkal több cikket írsz:) Pumukli ^vita 2008. április 28., 00:40 (CEST)

Átnevezés

Kedves Spajci! Átnevezésed sikeres, a jövőben az új felhasználóneveddel léphetsz be. Üdvözlettel - Dorgan ^labor 2008. május 4., 09:28 (CEST)

Földrajz

Szia, Földrajzos cikkekbe nincs kedved beszállni? Ha már földrajzos vagy :P :)) Gratula a szép cikkeidhez! – Timish ^söyle 2008. május 6., 08:52 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson a szócikkekre! Szajci ^reci 2008. május 12., 09:39 (CEST)

Szia :)

Látom, azóta is fáradhatatlanul dolgozol:) én meg szánom-bánom, mostanában szinte semmit nem csinálok, max. a Federer-cikk frissítésére szorítkozom, mert azt azért mégse hanyagolnám el:) Kissé elmerültem a vizsgaidőszakban, de azért mindenképp fogok segíteni neked... Te meg közben még a neved is megváltoztattad, nem tetszett a másik?:) Az a rekord, amit kijavítottál a cikkben, az már nekem is problémákat okozott:) először én is így írtam, de aztán Péterrel arra jutottunk, ha csak az évre vonatkozik, nincs semmi értelme, meg a francia wikin írták, hogy Gasquet 2003-ban megdöntötte, és ezt csak akkor tehette, ha nem arra az egy évre vonatkozott... szóval fogalmam sincs, mi az igazság:) Pumukli ^vita 2008. május 20., 19:49 (CEST)

Hát remélem is :)) bár nyugodt biztos nem leszek :) Pumukli ^vita 2008. május 23., 10:45 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/We Belong Together

Szia! KÉrlek szavazz a szócikkre. Szajci ^reci 2008. május 25., 09:33 (CEST)

Értem. És nem tudnál szólni valaki két embernek, aki szavazna rá. mert jó volna valahogy lezárnom már. Szajci ^reci 2008. május 25., 10:00 (CEST)

Re: RG

Szia... nem láttam. Igazából nem akartam nézni, mert nem hittem a dologban, és túl sok tanulnivalóm volt ahhoz, hogy hagyjam magam felidegesíteni... mikre nem jó egy vizsgaidőszak :) Ezt az eredményt azért nem vártam, de ez van. Nem fog eltántorítani :) Pumukli ^vita 2008. június 8., 18:06 (CEST)

WTA

szia!Látt,hogy Te csináltad a "Roland Garros 2008" című részt is és ezért megkérnélek téged, hogy segítenél lefordítani a "WTA tour 2008" szöveget is ha lehet. Talán lehetne csinálni egy "Wimbledon 2008" részt is. Előre is köszi.Hagyi ^vita

Wimbledon 2008

Láttam csináltál már "wimbledon 2008-as" szócikket .KÖSZI Hagyi ^vita

Szakkérdés a Tudakozóban

Szia Spajci! Erre talán te tudod a választ: Tenisz-kérdés. Segítséged előre is köszönöm! Cassandro ^{Taħdita/Streit} 2008. június 29., 13:49 (CEST)

Budapest Grand Prix

Szia Spajci! Kéne csinálni egy "Budapest Grand Prix" szócikket és gondoltam segíthetnél ebben.Köszi Hagyi ^vita 2008. június 29., 15:56 (CEST)

RG: Budapest Grand Prix

jó, én meg majd július 8-15-ig, ja és kéne csinálni egy "Gaz de France Budapest Grand Prix 2008 " szócikket.Hagyi ^vita 2008. június 29., 18:14 (CEST)

IGEN

Caisse

Szia! Látom korahajnalban megcsináltad ezt a cikket! :) Ha egyetértesz, akkor eggyel tovább nevezném, a címben az ún. nyomdai aposztróf használata az egységes külalaki követelmény, ezért oda áttenném. Ha egyetértesz, Kérlek szólj! Köszi, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 22., 06:57 (CEST)

Australian Open

My dear, why did you átirányít poor fél-Hungarian cím into pure English?

This is a Magyar ency, so why do not we keresünk egy magyar megfelelőt, pl. Ausztrál nyílt teniszbajnokság?

Sajnos, a sportújságok erőltetik az utóbbi időben az eredeti idegen nyelvi alakokat, talán azért, hogy lehessen látni, ők hogy tudnak. De egy lexikonban igényesebb nyelvezet kellene. Mit gondolsz?--Linkoman ^vita 2008. július 22., 17:32 (CEST)

Szerbhorvát betűk

Szia! Kérlek használd a szerbhorvát betűket a Đoković szócikkben. a szerkesztőablak alatt lenyitva meg ki tudod választani. Kérlek javítsd ki a cikket. Előre is köszönöm. Szajci ^reci 2008. augusztus 4., 07:56 (CEST)

Tekken

Szia. Látom, a Tekken szereplőiről írsz cikkeket, én már pár napja a Tekkenről írok allapon, ha gondolod kirakom szócikknek, és bővíts, ha a akarod, vagy át is szerkesztheted, nekem mindegy, én sajnos nem érek most rá, de nem szeretném, hogy kárbavesszen, amit eddig írtam. O.pal222 ^vita 2008. augusztus 17., 11:05 (CEST)

Szorri, összecseréltem a Serena Williamsszel. Hiába, ez a megszállottság:) O.pal222 ^vita 2008. augusztus 17., 11:19 (CEST)

Re: Roger

Szia! Valóban rég beszéltünk... Jól telt a nyár, voltam Wimbledonban is az elődöntők napján, és kaptam Federertől autogramot:):) Hogyhogy eleged lett Nadalból? Pedig azt hittem, rád hagyhatom a világelsős cikk frissítését, mert én csak félig voltam hajlandó rá:) de nekem egyébként jó így is, sőt, így a legjobb:) Nadalt természetesen jobban utálom, mint valaha. Voltál ma már az atptennis.com-on? érdemes megnézni. De minél többen örülnek a váltásnak és minél több gonoszat írnak Fedről, annál szebbeket írok róla a cikkbe:P Az aranyérmének meg tényleg nagyon örült, én se láttam még ilyennek:) Na és hogy tetszett életed első teniszezése? Pumukli ^vita 2008. augusztus 18., 16:22 (CEST)

Szia! Novak tényleg sírni kezdett az elődöntőben? A Nadal-cikkre egyébként még életemben nem mentem rá :) A wimbledoni döntőt én néztem, csak a közepén egy darabig kikapcsoltam, mert kikészültem tőle. De az utolsó szettet végignéztem, kár, hogy nem Fed nyert, mert kb. 2-3 ponton múlt az egész. Azért így is büszke vagyok rá azért a meccsért:)
Miből gondolod, hogy pont Del Potro fogja Nadalt megállítani? Nála van egyébként valahol. Mindegy, aki megállítja, annak ezentúl ünnepélyesen szurkolni fogok:)
A fonákot szinte mindenki két kézzel üti:) Én csak a háló közelében szoktam egy kézzel kísérletezni, hogy megy, vagy ha nem érem el máshogy. Egyébként nekem sokkal jobban megy a fonák, mint a tenyeres, talán pont a két kéz miatt. Próbáld meg, hátha belefér az egyetem mellett, legalább hétvégén:) Pumukli ^vita 2008. augusztus 22., 02:11 (CEST)

Szia, eddig nem voltam internetközelben, azért nem válaszoltam. Hát akkor tényleg elég nehéz megszervezni a teniszezést... én járok az egyetem mellett, de nekem is csak hétvégén fér bele. Nadal ágán soha nincs senki, egyszer már összehasonlítottam évekre visszamenőleg Federer és Nadal ágát, és az esetek 90%-ában utólag is inkább Nadalét kívántam volna Federernek (teljesen függetlenül attól, hogy Fed a saját ágán is nyert)... Ez a legrosszabb az egészben: nem bírom elviselni, ha valaki, persze olyan, akit utálok:) még ilyen pofátlanul mázlista is. A wimbledoni döntő vége is már csak a szerencsén múlott, meg ezek szerint az olimpiai elődöntő is... tényleg hülyét kapok. Nem baj, legalább együtt drukkolhatunk Nadal összes ellenfelének:) Csak szerintem a másik ág elődöntőjében oszlik majd meg a véleményünk:) Egyébként van valami személyes kötődésed a szerbekhez, hogy ennyire szereted őket? Pumukli ^vita 2008. augusztus 24., 21:35 (CEST)

Akkor Te jobb helyzetben vagy, mint én, mert én általában mindenkire mérges vagyok, aki megveri Federert:) Kivétel talán az olimpián Blake, mert őt túlzottan szeretem ahhoz, hogy haragudjak rá, sőt, ha már így alakult, akkor azt szerettem volna, ha megnyeri az egészet. Ana Ivanovicot én is szeretem, meg szimpatizálok Tipsareviccsel, bár ez nem jelenti azt, hogy tolerálok még egy olyan meccset, mint az Ausztrál Open harmadik körében;) Sajnos Nolét azóta sem sikerült különösebben megkedvelnem, de hát ez van. Én egyébként szerbekkel legelőször a vízilabda-válogatott kapcsán találkoztam még évekkel ezelőtt, és ez nem tett rám különösebben jó benyomást :D Attól tartok, ez az élmény, főleg mivel azóta is aktuális, legalább annyira hátrányosan befolyásolja nálam a többiek megítélését, mint nálad Ana Ivanovic előnyösen...:) Pumukli ^vita 2008. augusztus 25., 10:05 (CEST)

Sánchez

az angol wikin néztem a kategóriákat. Ott az Andorraiak között van... – Párvusz / Eino ^vita 2008. augusztus 20., 18:12 (CEST)

2008-as tenisz

Szia, látom megfeszített tempóban építed a magyar Wikipédiát! :) Azt vetném fel feléd, hogy a szócikk címe nem korrelál a többi hasonló szócikk címével, ezért javasolom átnevezését 2008-as US Open (tenisz - női egyes) címre, tehát nem csak a sportág, de a versenyszám elnevezése is a zárójelen belülre kerülne. Minden hasonló felépítésű szócikkben így van, ezért gondoltam, hogy szólok. Mit gondolsz róla? – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. augusztus 31., 06:59 (CEST)

Értem. Nem, akkor inkább maradjon, ne vegyük ki az egyértelműsítést, ha van más is, hiszen előbb-utóbb azok is meglesznek :) Ok, megértettem, további jó munkát, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. augusztus 31., 07:40 (CEST)

US Open

Szia! Na mit szólsz?:):) Pumukli ^vita 2008. szeptember 9., 21:24 (CEST)

Szia! Az elődöntő valóban lehetett volna szorosabb, bár szerintem mindketten nagyon jól játszottak, az első szettben például Novaknak nem lett volna esélye, viszont a 2. szettben pedig hirtelen visszakapta a lehetőséget. Ráadásul Djokovic szokta tudni kezelni az ilyen helyzeteket, Ausztráliában is ellene drukkolt a közönség. Nyilván tapasztalatlanságból, de sokszor konfrontálódik a tömeggel, ami szerintem nem helyes dolog, főleg, hogy egy nagy tömegtől nem lehet differenciált gondolkodást elvárni, a média meg persze az ilyeneket külön felfújja. Gondolj arra, Federerrel hogy bántak, csak azért, mert nem nyerte meg azt a két döntőt... Szóval elég könnyen kegyvesztetté válik valaki, akár önhibáján kívül is, nemhogy ilyen rossz reakció után. Szerintem a meccs nem ezen múlt, hiszen mindkettőjükön nagy nyomás volt.
Egyébként úgy gondolom, hogy amit Roddick mondott, kicsit erős volt, főleg mert az ilyen viccek akkor hatnak és váltanak ki ilyen heves reakciót, ha van bennük valami igazság. Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy Djokovic csal, félre ne érts :) csak hogy valóban sokat hívja a trénert, ami nem "szokás", mert nyilván minden teniszezőnek vannak fizikális panaszai, de ha mindig ápolási szünetet kérnének, akkor soha nem lenne vége a meccsnek. Mindenesetre nem csodálom, hogy a vicc nem tetszett Novaknak, de ez nem volt a megfelelő reakció, főleg nem amerikai közönség előtt. Szerintem mindenképp egy kicsit jobban figyelembe kellene vennie az ellenfelét és a közönséget is. Fura egyébként, hogy én életemben most találtam először szimpatikusnak, akkor, amikor az elődöntő után nyilatkozott.
Érdekes, hogy nekem Murray korábban kimondottan ellenszenves volt, most pedig egész megkedveltem, meg ugye most már ünnepélyesen szurkolnom is kell neki ;) szóval amennyiben nem valódi kedvenceimmel játszik, hajrá Murray :) A világ rendje meg valóban helyre állt, én meg ennek külön örülök, főleg az után, amit Feddel műveltek az újságírók... Pumukli ^vita 2008. szeptember 12., 17:22 (CEST)

Na jó, nem csak a tökéletes embereket szeretjük :) sőt néha így jobban lehet őket szeretni. Persze Djokovicnak meg kell tanulnia jobban kezelni az ilyen helyzeteket és a médiát, ha egyszer ő az egyik legismertebb személyisége egy világszerte népszerű sportnak. A másik pedig az, hogy Djokovic szereti kihasználni és jól is használja ki a média előnyeit, az pedig csak a személyiségét fejlesztheti, ha néha szembesül a hátrányaival is (máris használt neki: pl. milyen szimpatikusan nyilatkozott az elődöntő után). Ennek ellenére az újságírók reakciója szerintem felháborító, csak a szenzációt keresik mindig, akár hibás valaki valamiben, akár nem. És még ha történetesen hibás is, nekik akkor sincs semmi joguk gerjeszteni a feszültségeket. A konfliktus persze kihatással lehetett Novak játékára, viszont számomra ez is pont azt bizonyítja, hogy szimpatikusabb, mint gondoltam. Nekem sokkal fontosabb az, hogy szimpatikus legyen valaki, mint az, hogy nyerjen, mert egyáltalán azért kezdek el drukkolni valakinek, mert szimpatikus. Amikor persze már erről meggyőződtem, akkor azt akarom, hogy nyerjen :):) Pumukli ^vita 2008. szeptember 13., 22:47 (CEST)

Nem attól lesz vki szimpatikus, hogy kikap Federertől, az nálam alapértelmezés :P Inkább fordítva: ellenszenvesebb lesz, ha nem kap ki!! ;) Szafin nekem egy kicsit hisztis, bár pont ezért szórakoztató is :) Pont a Fed-Szafin elődöntő volt, amikor kint voltam Wimbledonban, Szafin el is ment mellettünk kétszer is :) Én nem szoktam csak azért valaki ellen drukkolni, mert túl sokat nyer, kivétel akkor, ha antipatikus az illető (pl. Phelps vagy Schumacher), és persze ha az ellenfelének drukkolok, akkor az súlyosbítja a helyzetet (a fenti esetekben Cseh Lacinak vagy Raikkonennek). Az meg persze az ideális állapot, ha akinek drukkolok, mindig nyer, de ezzel úgy látom, te is így vagy :) Pumukli ^vita 2008. szeptember 15., 20:51 (CEST)

:)

Az új kedvenc?[1] :) :D Pumukli ^vita 2008. szeptember 24., 17:58 (CEST)

Grand Slam

Szia! Megcsináltam Dinara Safinanál a táblázatot. Lécci nézd meg, mert kiváncsi vagyok h tetszik! Köszi! – Rekush ^vita 2008. október 27., 12:02 (CET)

Akkor megcsinálom úgy az egyest is! Ami a neveket illeti, nekem se lesz könnyű átállni, de hát próba cseresznye :D!– Rekush ^vita 2008. október 27., 15:24 (CET)

Végeztem az egyessel is! Remélem most már tetszik – Rekush ^vita 2008. október 27., 17:11 (CET)

Szia! A véleményed kérném...szerinted ha ott vannak a Grand Slam eredmények, kellenek külön a Grand Slam döntők is? Köszi,Rekush ^vita 2008. október 28., 10:39 (CET)

Ok. Akkor megcsinálom úgy Safináét. Ha kész majd szólok.– Rekush ^vita 2008. október 28., 13:07 (CET)

Nah tehát. 2 lehetőség. Safináén: wta
grand slam,
Sarapováén: grand slam
wta. Lesd meg és majd szólj! Köszi,Rekush ^vita 2008. október 28., 13:16 (CET)

Nekem tetszik...Ma még nem biztos, h bele tudok kezdeni, de holnaptól ráállok a témára.– Rekush ^vita 2008. október 28., 13:44 (CET)

sportműhely?

üdv, a Kocsmafalon felvetettem egy sportműhely indítását, megkérdeztem pár szerkesztőt, Peti610 javasolt Téged, mint teniszben jártas szerkesztőt. kaptam olyan javaslatot, hogy alakítsuk át az olimpiaműhelyt - ezt is én indítottam be - sportműhellyé (az már szinte teljesen leeresztett, de azért jó lenne, ha együtt tudnánk dolgozni a sport témán belüli szócikkeke). mit gondolsz az ötlethez? üdv, – Mdonci ^vita 2008. november 23., 08:47 (CET)

szia. köszönöm, h elvállalod. akkor most már csak azt szeretném kérdezni, hogy az olimpiaműhely kinézete megfelel? csak kicsit módosítva. vagy van jobb ötleted? milyen pontok lehetnének a műhelyen belül? mondj pár ötletet, nem szeretném csak a saját elképzeléseimet ráerőltetni bárkire is... üdv, – Mdonci ^vita 2008. november 24., 15:28 (CET)

a sportműhelyt átmásoltam a wikipédia névtérbe, mostantől itt lehet megnézni: Wikipédia:Sportműhely. kérlek, írd be magad a szerkesztők közé. – Mdonci ^vita 2008. november 24., 17:32 (CET)

re: Teniszműhely

Szia! Igen, szeretnék teniszműhelyt, igazából nagyon régóta, csak valahogy mindig elmaradt... meg aztán amíg nem voltál itt, nagyrészt egyedül próbálkoztam a cikkekkel, és nem lett volna értelme csinálni egy műhelyt magamnak :)
A cikkek tetszenek, csak egy kicsit sok nekem a szín, és nem teljesen illenek egymáshoz... Főleg a GS-táblázatban megszüntetném a kék fejlécet és a csíkozást, hogy olyan legyen, mint a többi táblázat :) Szerinted? Ha neked így egyébként jobban tetszik, használhatjuk a franciás mintát. Csak szerinted az nem baj, hogy (főleg ha teniszműhelyt szervezünk) egységesíteni kéne a cikkeket, és nagyon hosszadalmas lenne átírni az összeset?
Nekem is lenne egy kérdésem: ehhez mit szólsz? Nem tudom eldönteni, bevezessem-e a cikkben :) Pumukli ^vita 2008. november 26., 16:57 (CET)

ranglista frissítések

Átalakítottam egy kicsit az ATP és a WTA világranglisták frissítését, úgy láttam Te frissíted ezeket, ezért szólok Neked. Mindössze annyi a különbség, hogy amikor a táblázatot frissíteni akarod, akkor nem a szerkesztésre, hanem a sablon alján lévő frissítés feliratra kell menni. Azért alakítottam át, mert a ranglistákat ezentúl nem csak az ATP és WT cikkekben tudjuk kirakni, hanem bárhol máshol is: a Tenisz cikk, esetleg userlap, és a készülő Tenisz-portál. Tukan^okoskodik 2008. november 28., 17:31 (CET)

listák cikkekről és képekről

Szia! Tukan kérte, hogy állítsunk össze egy listát jó cikkekről és képekről, amik cserélődhetnének a portálon! Én egyelőre ezekre a cikkekre gondoltam (most nincs kedvem kikeresgetni a szerb betűket...): Agassi, Djokovic (kizárólag a te kedvedért:)), Jelena Jankovic, Steffi Graf, Justine Henin (ezt egy kicsit majd rendbehozom), esetleg Szávay Ági, sőt akár Ana Ivanovic is, csak kicsit fel kéne fejleszteni. (A Sampras-cikkre meg majd ráállok, ha lesz időm, mert ő mindenképp kéne szerintem). Szerinted ki kellene még? Mit gondolsz, mint két önkényes teniszműhely-tag, kihagyhatjuk a listából kedvenc világelsőnket? ;) Pumukli ^vita 2008. november 28., 20:47 (CET)

Táblázatok

Szia, nem tudom, hogy legyenek a cikkek, mert tényleg egységesíteni kellene őket, csak valahogy egyszerűen. Mit szólnál ahhoz a megoldáshoz, ha férfi teniszezőknél:

1. megtartanánk a francia cikk színeit a tornagyőzelmek és döntők esetében, mert ezek megegyeznek a Federer-cikk színeivel, és akkor ez egységesítene (onnét vettem a narancssárga színeket), és egyszerű is lenne átvenni - kivétel a fejléc színe lehetne még sötétebb, Federernél a fejléc bgcolor="#AFAFAF"

Torna típusa

Grand Slam-torna

Masters Series

International Series Gold

International Series

Tennis Masters Cup

Olimpia

2. A Grand Slam-döntőknél viszont vagy megtarthatnánk az angolos táblázatokat és színeket, mivel ezek megegyeznek a GS-sablonok színeivel, vagy (ez a verzió nekem jobban tetszene): lehetne teljesen fehér, keretek nélkül, mint a Federer- és Agassi-cikkekben, és alá/fölé kerülhetnének az összes eredményt mutató GS-táblázatok

3. A GS-táblázathoz pedig el kellene dönteni, hogy a franciás verziót használjuk fehér sorokkal, sötét, a többi táblázattal megegyező fejléccel, vagy az angolos táblázatokat, mindkét esetben használva a narancssárga színeket is. (Egyébként arra gondoltam a táblázattal kapcsolatban, hogy belinkelgettem az utolsó ellenfeleket a Gy, D, stb. alá, neked tetszik? Ha ezt választanánk a többi cikkhez is, ott is be lehetne linkelni).
Ez szerintem egyébként akár különbözhet is a cikkekben.

Verseny	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	Karrier	Nyert-vesztett
*torna*	A	1k	2k	3k	1/4D	1/2D	D	Gy	1 / 7	0-0

Grand Slam	Australian Open
Év	Eredmény	Utolsó ellenfél
2000	-	{{zászló}} ellenfél
2001	1.kör	{{zászló}} ellenfél
2002	2.kör	{{zászló}} ellenfél
2003	3.kör	{{zászló}} ellenfél
2004	1/4 döntő	{{zászló}} ellenfél
2005	1/2 döntő	{{zászló}} ellenfél
2006	Döntő	{{zászló}} ellenfél
2007	Győzelem	{{zászló}} ellenfél

A nőkkel kapcsolatban: Szerintem a színek rémesek (bocs:)), de a franciánál is, kiválaszthatnánk a táblázatokhoz valami egységesebb színsémát, pl. (ha már a világelső-sablon rózsaszín, akkor):

Torna típusa

Grand Slam

WTA Tour Championships

Tier I

Tier II

Tier III

Tier IV

Tier V

Verseny	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	Karrier	Nyert-vesztett
*torna*	A	1k	2k	3k	1/4D	1/2D	D	Gy	1 / 7	0-0

Grand Slam	Australian Open
Év	Eredmény	Utolsó ellenfél
2000	-	{{zászló}} ellenfél
2001	1.kör	{{zászló}} ellenfél
2002	2.kör	{{zászló}} ellenfél
2003	3.kör	{{zászló}} ellenfél
2004	1/4 döntő	{{zászló}} ellenfél
2005	1/2 döntő	{{zászló}} ellenfél
2006	Döntő	{{zászló}} ellenfél
2007	Győzelem	{{zászló}} ellenfél

A GS-táblázatoknál megint maradhatnának az angolos táblázatok és színek, vagy lehetne itt is teljesen fehér, keretek nélkül.

Na mi a véleményed? :) Pumukli ^vita 2008. november 29., 16:20 (CET)

re

Mindjárt gondoltam, hogy a rózsaszín ellen lesznek kifogásaid :)) Pedig igyekeztem, hogy szép legyen, meg nincs is köztük a babarózsaszín, ami a Tier I-et most jelzi. Sőt, ezek a színek inkább bordók :) Na és ha kicserélem az előbbi egy valóban rózsaszínt benne?

Torna típusa

Grand Slam

WTA Tour Championships

Tier I

Tier II

Tier III

Tier IV

Tier V

Szerintem egyébként ha már úgyis át kell írni a színeket, akkor írjuk át egységesen az összes táblázatban, és szerintem mindenképp különbözzön a férfiakétól! Szóval melyikre szavaznál: a zöld, kék vagy barna (bordó:P) árnyalatokra? :) Ha még mindig nem tetszik a másik, akkor mit szólsz a zöldhöz (bár ez nem túl nőies)?

Torna típusa

Grand Slam

WTA Tour Championships

Tier I

Tier II

Tier III

Tier IV

Tier V

Szerintem is jók lennének a táblázatok úgy, ahogy mondtad, csak szerintem a színes GS-döntők, ha melléjük rakjuk a másik nagy táblázatot, lehetnének fehérek (ha nem rakjuk közvetlenül mellé, akkor viszont legyenek színesek). Az Andy Roddick-cikkben kipróbáltam, pont azért, mert ő kevés döntőt játszott, hogy nézne ki, szerintem nem rossz. Mit gondolsz? Pumukli ^vita 2008. november 29., 18:22 (CET)

sikerült meggyőznöm téged?:)) A sorrend nekem is jó úgy, ahogy írtad, akkor ne legyen fehér a GS-döntős táblázat. Láttam, hogy nézted a Roddick-cikket, neked jól mutatja a táblázatot? Mert nekem időnként szétesik egy kicsit a kép, a táblázat mellett akarja folytatni a szöveget.. nem tudom, mit kezdjek vele.

Még a korábbi kérdéshez: szerintem is kirakhatjuk az ATP, WTA, GS-cikkeket is a teniszezőkhöz. Lehetne Hét teniszezője rész, csak azt sűrűn kéne frissíteni, és gondolom tényleg aszerint, hogy ki volt kiemelkedő azon a héten... Szóval szerintem ez elég nehézkes, de éppen meg lehet oldani. Innen valóban nehéz lenne kihagyni Nadalt, de szerintem a váltakozó listából nyugodtan kihagyhatnánk... Úgyis legtöbbször mi nézegetjük az oldalt, és nem szeretném egy hónapon keresztül őt nézni, ha meg már sok cikk lesz, és random váltakozik, akkor kinek tűnik fel, hogy nincs köztük? :) Meg egyébként is, mint rendíthetetlen Fed-fan, én abban bízom, hogy ennél csak jobban fogom szeretni Nadalt májusban :) Minek neveznéd egyébként ezt a részt? Mert nem kiemelt cikkek (azt gondolom ki kellene egyelőre hagyni). Legyen Ajánlott cikk és ajánlott kép? Pumukli ^vita 2008. november 30., 14:43 (CET)

Szia, ok, hát akkor rakjuk be közéjük Nadalt, mit tegyek :) majd frissítem, ha a szemem elé kerül. Örülök, ha frissíted a hét teniszezője részt :) Szerintem sem mindig a tornagyőztest kellene kirakni. Milyen szerencse, hogy júliusban nem volt még teniszportál, és nem kellett az illetőn vitatkoznunk :)

Akkor eddig ezek a cikkek vannak:

Federer, Nadal, Djokovic, (esetleg akkor már Murray sem ártana), Agassi, Baghdatis, Steffi Graf, Ana Ivanovic, Jelena Jankovic, Justine Henin, Szávay Ági + berakhatnánk esetleg Santorót és Blake-et

ATP, WTA, Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US Open

Szerinted mi kellene még? És milyen képekre gondoltál? Pumukli ^vita 2008. december 1., 20:00 (CET)

Színek

Szia! Átszíneztem a Justine Henin, Serena Williams, Venus Williams cikkekben a táblázatokat, nézd meg, hogy tetszik! Végül változtattam egy kicsit a megbeszélt színeken, mert túl sötét volt.[2] Ez lett a végleges:

Torna típusa

Grand Slam

Grand Slam Cup

WTA Tour Championships

Tier I

Tier II

Tier III

Tier IV

Tier V

Olimpia

Jó lesz így? A többi táblázat színeit nem variáltam. Pumukli ^vita 2008. december 5., 18:49 (CET)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 10:06 (CET))

portál, műhely

Szia! Tukan készen lett a teniszportállal :) Frissíteni kellene majd a híreket, meg véglegesíteni a váltakozó listákat (egyelőre nem változnak). Elkezdtem a teniszműhelyt is, nézd meg, mit gondolsz róla, mit kéne belerakni stb., + ezeket is nézd meg! Pumukli ^vita 2008. december 14., 19:56 (CET)

Még valami: készítettem két új sablont: {{Sablon:Tornagyőzelmek (férfiak)}}, {{Sablon:Tornagyőzelmek (nők)}} Pumukli ^vita 2008. december 14., 20:28 (CET)

boldog ünnepeket!

Szia, semmi gond, én se vagyok itt olyan sokszor mostanában (bár így is többször, mint a vizsgáim szempontjából kellene). Boldog ünnepeket! Pumukli ^vita 2008. december 27., 22:08 (CET)

Műhely

Szia! Elindult a teniszműhely! Felírtalak a tagok közé, írd oda az érdeklődési köröd! :) Pumukli ^vita 2009. március 8., 22:11 (CET)

Szia! Na az első dologban teljesen egyetértek, egyáltalán nem tetszik az a kép... van valami ajánlatod, hogy mit rakjunk a helyére?

A második... ez valóban nem tetszik:) tudom, hogy a cikkben kicsit le van tompítva a téma, de ez félig szándékosan történt, mert ez a cikk Federerről szól, és szeretném, ha Nadaltól függetlenül az ő teljesítményéről szólna. Azzal igazából nem értek egyet, hogy a Nadallal való rivalizálásáról szól az utóbbi pár év, mert bár Nadal ott volt mögötte 3 évig, nem tudott közel férkőzni hozzá, és a négyből csak két GS-tornán találkoztak állandóan egymással, úgyhogy szerintem 2007-ig nem kellene ezt különösebben hangsúlyozni. (Igen, ők voltak egymás legnagyobb ellenfelei, de Federernek legalább a fél éve nem a Nadallal való rivalizásról szólt: ez szerintem fel volt fújva, csak hogy történjen valami).

2008-ban... azt tudom, hogy így nem egészen jó, de egyrészt csak így lehet 2008-at megfelelően értékelni (legfeljebb önmagához képest, de mégis elszigetelve is, mert akkor kiderül, hogy objektíven nézve nem is volt olyan rossz év). Másfelől meg igazad van, itt már egy kicsit jobban kellene a rivalizálást hangsúlyozni, és tudom, hogy át kellene egy kicsit írnom ezt az évet, de egyelőre nem tudom, hogy csináljam: kellene hozzá egy kis perspektíva. Van valami javaslatod? Pumukli ^vita 2009. március 9., 12:31 (CET)

Akkor szerintem legyen a Federer-Nadal kép! A második: rendben, majd írok akkor egy ilyen szakaszt, esetleg időrendben (fiatalkori, később, most, stb.)! :) Pumukli ^vita 2009. március 9., 21:50 (CET)

Tenisz

Szia! Vállalnád azt, hogy a cikket fejleszted annyira, hogy kiemeltszavazásra lehessen vinni? Szerintem jó cikk és megkaphatná a kiemelt státuszt. Szajci ^reci 2009. április 8., 07:59 (CEST)

Sziasztok, ez már nekem is régi tervem (az Agassi-cikk mellett), egyszer a francia kiemelt alapján kezdtem el a cikk átírását, és félig kész is lett, csak aztán félbemaradt... most egy ideig nemigen fogok ráérni, de aztán ha együtt nekiveselkednénk :) Pumukli ^vita 2009. április 21., 15:45 (CEST)

2008-as Roland Garros – férfi egyes

Szia! Nem indokoltad meg, hogy szerinted miért jobb millió linkkel és lezáratlan tripla aposztrofok tömkelegével. Elég sokat dolgoztam a javításával, legalább egy magyarázatot megérdemelnék. --Bitman ^vita 2009. május 6., 06:36 (CEST)

1. Nem az az uralkodó stílus a wikiben, hogy minden lehetséges szó link legyen, hanem hogy egy link csak egyszer fordul elő. Ne gondold, hogy az emberek úgy olvasnak cikket, hogy állandóan össze-vissza kattogtatnak minden szóra!
2. Az oldal bődületesen nagy és komplex, a böngészőm többször majdnem belerokkant. Minden kurtítás a hasznára válna.
3. A lezáratlan boldokat (''') most majd légy szíves saját kezűleg javítani!
4. A lélekbe tiprást az szerkesztési összefoglaló (hiányá)val valósítottad meg. --Bitman ^vita 2009. május 6., 06:51 (CEST)

Kérlek. Ahogy gondolod.
(Megj.: nincs olyan fogalom, hogy a „cikk írója”. Ld. WP:TUL. A cikkek nincsenek aláírva, nem tulajdonai senkinek. Minden szerkesztőnek ugyanannyi joga van továbbfejleszteni. Bár az én kedvem elment.) --Bitman ^vita 2009. május 6., 07:45 (CEST)

Játék

[3] :-) Pumukli ^vita 2009. május 7., 12:51 (CEST)

Hát bizony egyértelműen azt mutatja, hogy kezdesz szenilis lenni! :) Nekem 35 lett, az első 29-cel nem volt gondom, utána csak az ismertebbeket tudtam... de volt olyan is, akit csak képtelen voltam leírni! :) Pumukli ^vita 2009. május 7., 19:32 (CEST)

Szia, nézd meg, miket írtam ide, remélem, egyetértesz, és ha gondolod, írd oda magad elém/mellém! :) Pumukli ^vita 2009. május 16., 18:06 (CEST)

Hahó:)

Szia! Eléggé eltűntél... mit szólsz a Roland Garroshoz?? :) Pumukli ^vita 2009. június 10., 22:18 (CEST)

nem gondoltam, hogy az az elődöntő így elvitte a kedved... de meg tudom érteni, én is tapasztaltam már ilyet, gondolhatod :S Én is sajnáltam, főleg hogy ez már a sokadik ilyen meccs volt, meg persze bosszantott is a dolog. De milyen jól jött ki utána minden :):) Söderlinget valóban megkedveltem, bár nálam a vigyorgás csak a következő napig tartott, amikor Fed 2 szett hátrányba került Haasszal szemben... utána is inkább tiszta ideg voltam napokig, gyakorlatilag addig, amíg meg nem nyerte a döntőben a meccslabdáját :) Szerintem lesz motivációja, még ott van Sampras rekordja is, meg Wimbledont nagyon szereti. Pumukli ^vita 2009. június 11., 12:21 (CEST)

Szia, már nagyon rég nem láttalak!! Hiányoznak a közös projektek! :( Ennyire elment volna a kedved a tenisztől? Pedig most jó volt Djokovic a US Openen, csak belefutott Federerbe. Meg aztán mit művelt Cilic! :) Az utóbbi időben Murray nem túl szimpatikus nekem, úgyhogy nagyon Cilicnek drukkoltam! Del Potróhoz mit szólsz? Érdekes, bár persze nem neki drukkoltam a döntőben, egészen örültem neki, szerintem kimondottan szimpatikus! úgy tűnik, van még valaki a legjobbak között, akinek drukkolok. Még valami: kérted, hogy hangsúlyozzam Federer és Nadal rivalizálását, már elkezdtem, külön cikket szánok neki. Pumukli ^vita 2009. szeptember 19., 19:44 (CEST)

Örülök, hogy akkor minden OK! Egyébként mostanában azért én is elég passzív vagyok... most kezdtem az MA-t az egyetemen, és egy kicsit lefoglalja az időmet. A másik meg, hogy most elég uborkaszezon van a teniszben, a világranglisták frissítgetéséhez pedig soha nem volt elég türelmem... nem baj, majd akkor beszélünk, csak aztán el ne tűnj :) Pumukli ^vita 2009. szeptember 30., 23:54 (CEST)

Karácsony

Szia Spajci, áldott, boldog ünnepeket kívánok Neked! Aztán ha egyszer kedvet kapnál visszatérni...:) Pumukli ^vita 2009. december 26., 22:54 (CET)

Köszi :) Nagyon jó voltak az ünnepek, ráadásul tanulnom sem nagyon kellett, szóval két hét szabadság és karácsonyozás :) Remélem, Neked is hasonlóan jó volt! BUÉK!!! Csatlakozom a kívánságodhoz :) még esetleg hozzáteszem, hogy szerintem a Fed-Nadal és Djokovic-Nadal meccsek hiányát sem bánnánk... kivéve, ha kedvezően alakul az eredmény :)) Pumukli ^vita 2010. január 2., 01:39 (CET)

Fed-Nadal

Szia, mi újság? :) Rég hallottam Rólad... Azért írok, mert Te kérted még vmikor, hogy bővítsem a Federer-cikket a Nadallal való párharccal: egyelőre itt megtalálhatod a cikket, amit erről írtam. Kíváncsi lennék a véleményedre, mert szeretnék (amennyire lehet) elfogulatlan lenni :) Megnézed? :) Pumukli ^vita 2010. május 16., 16:53 (CEST)

Teniszműhely, kérdések

Szia még egyszer :) Elküldöm Neked is, amit a műhely többi tagjának írtam:

Szajci kérésére[4] fordulok Hozzád néhány Teniszműhellyel kapcsolatos kérdéssel.
Először is, hozzájárulnál-e ahhoz, ha elvállalnám a műhelykoordinátori feladatokat? Ez nem jelentene semmiféle megkülönböztetést, csupán formainak tartom a kérdést, és ha Neked kedved lenne hozzá, szívesen át is engedem. A második kérdésem: függetlenül attól, hogy az utóbbi időben szerkesztettél-e teniszes cikkeket :) érdeklődés stb. alapján a műhely aktív tagjának tekinted-e magadat?
Köszönöm előre is a válaszaidat! Pumukli ^vita 2010. május 16., 22:15 (CEST)

Tenisz szócikk kiemelési eljárása

Szia! Zajlik a Tenisz szócikk kiemelési eljárása. Egyelőre nagy az érdektelenség. Kérlek, nézz rá te is, és ha úgy gondolod, hogy megérdemli a kiemelést, akkor támogasd. Üdvözlettel – Dodi123 ^vita 2015. október 20., 09:26 (CEST)