Bakos Ilona

szerkesztés

https://hu.wiki.x.io/wiki/Bakos_Ilona#Forr.C3.A1sok Szia! ))) Készen van, képet tölts fel?? Köszönöm! 2. e mail..

Nyárizápor vita

Újabb katona fényképe

szerkesztés

Amsberg György köszi előre is. Majd csak kinövök a bourbonságból, hogy ti. nem tanulok és nem felejtek.– – Mártiforrás 2017. március 23., 14:00 (CET)Válasz

Bogdan Aurescu

szerkesztés

Üdv!

Nem haragszom, de igazán várhattál volna a tárgyban jelzett szócikk javításával, miután kb. 4-5 perc sem telt el a fordítás élesítése és a belenyúlásodjavításod között! Tényleg semmi baj, csak mégis! :) Egyébként napok óta „edzek” erre a CEE 2017 Tavasz versenyre, s épp emiatt került elő a tarsolyomból ez a szócikk is! Na, további jó WP szerkesztéseket!

Szegedről: T. A. --- Tothasze vita 2017. március 28., 14:40 (CEST)Válasz

Flow-élmény

szerkesztés

Irodalmat tettem hozzá. A legszükségesebb átfogalmazást, remélem, megtettem, a sablonokat levettem. Kérlek, nézz rá! Partmoso vita 2017. március 29., 02:17 (CEST)Válasz

Átszerkesztettem a Pozitív pszichológia szócikket, a tanultak alkalmazásával.

szerkesztés

Minősítettem, besoroltam. Visszaköszönt az angolból fordítás dagálya. Ezt törekedtem visszafogni. A sablont még ott hagytam. A magyar könyveket igyekeztem illeszteni. Kérlek, nézz rá!Partmoso vita 2017. március 31., 00:02 (CEST)Válasz

Pozitív Pszichológia, fűzés!

szerkesztés

Vettem közlésed, Köszönöm! Úgy látom, beindul a PSZICHOLÓGIA MŰHELY. Próbálom feldolgozni Mérő László: Az érzelmek logikája című könyvét. Talán a felénél tartok. Rendkívül mozgósít a FLOW, Csíkszentmihályi tanár úr gondolásaiban; boldog vagyok, hogy megint él a Pszichológia Műhely. Igyekszem a földön maradni. Rohadt érzés, hogy a PSZICHOLÓGIA szócikk csak csonk, bár olyan linkjei vannak, amik a „mennyekbe repítenek”. Ez a „való élet” orrba verése, BUMM! Egyre többet tanulok. Próbálom figyelembe venni „Az elhárító gépek” (tagadás; izoláció; hárítás) lelki mellékhatásait. Persze, meg kell tanulnom, angolul, de nem szabad felejtenem az oroszt. "FLOW"-ba zúgtam. Remélem, nem bilibe lóg a kezem. Partmoso vita 2017. március 31., 15:22 (CEST)Válasz

Hadik Ágoston

szerkesztés

Ő is megérdemelne egy infoboxot. Köszi előre is.– – Mártiforrás 2017. április 1., 13:34 (CEST)Válasz

Walter Gould festőnek felhoztam egy önarcképét, infoboxba kellene tenni. Köszi.– – Mártiforrás 2017. április 2., 10:38 (CEST)Válasz

Köszönöm!– – Mártiforrás 2017. április 5., 10:19 (CEST)Válasz

Pozitív pszichológia

szerkesztés

Kedves Tambo! Köszönöm segítségedet. Sajnos én sem tudok még angolul. De ez nagyon tartalmas cikk, két napig igyekeztem lenyesni a „többleteit”. Amit mondtál az idézésről, megnézem. Fontos volt, hogy ami lehet, magyar szövegre is kapcsoljon. Partmoso vita 2017. április 1., 23:18 (CEST)Válasz

Maslow-piramis

szerkesztés

Kitettem a WP:KF KÉP-re egy óhajt, mire cserélném az angol szöveget a képen, a Mérő könyv megfelelő helyére hivatkozva. Gondoltam, tudj róla. Partmoso vita 2017. április 2., 02:44 (CEST)Válasz

Gül Baba türbéje

szerkesztés

Ahhoz képest, hogy „mintalap”, én forrásoltam az 1973-as Budapest lexikon Gül baba cikkével. Szeretném, ha ránéznél. Tudom, hogy 2016-ban felújították, átadták a Török Államnak. Orbán volt is kinn. De akkor én sem iratoltam. Hol a nyoma? A Népszabadság irattárát hogyan mozgósítsam? Partmoso vita 2017. április 2., 15:46 (CEST)Válasz

A köztes lét könyvei

szerkesztés

Kara György fordításában egy furcsa tibeti könyvet próbáltam ismertetni. Van pszichológiai vonzata. Kérlek, nézz rá! Partmoso vita 2017. április 6., 23:05 (CEST)Válasz

Lukács György (filozófus)

szerkesztés

Szerdahelyi Lukács könyve alapján igyekeztem esztétikumát fölvázolni, hivatkozásokkal. Kérlek, nézz rá!Partmoso vita 2017. április 9., 22:50 (CEST)Válasz

Schmidt Éva

szerkesztés

Könyvéből értelmezem, milyen gond van az osztjákoknál, akik hansik-ként szerepelnek. Partmoso vita 2017. április 10., 20:36 (CEST)Válasz

Kalevala; Lönnrot; Finn irodalom

szerkesztés

Mindhárom szócikkben „Forrás”ba tettem Kai Laitinen: A finn irodalom története művét. A Kalevalába bedolgoztam Satu Apo: A finn népköltészet fejezetét is a fönti könyvből. Kazimir Károly Kalevala rendezését is adatoltam. Remélem, jó lesz. Partmoso vita 2017. április 16., 01:58 (CEST)Válasz

Érzelem szócikk módosítása elfogadva

szerkesztés

Dolgoztam, a tanultak szerint, az Érzelem szócikken. Váratlanul gyorsan kiigazították hibáim és elfogadták a „forrásolást”, a hivatkozást. Betettem a PSZI műhelybe, és látom, a Pozitív pszichológia szócikk, bár elfogadott, ott még nem létezik. „Írj ilyen cikket” pirul nekem az oldal. Mit tegyek? G_Ambrushoz forduljak? Partmoso vita 2017. április 20., 12:58 (CEST)Válasz

Pozitív pszichológia

szerkesztés

Köszi a gyors választ! Én egy fordításhoz tettem magyar nyelvű forrásokat. Ekkora cikk fordítását magyarítani még nem tudom. Hatalmas cikk. Ezért is örültem a segítségednek. Emiatt bánt, hogy a PSZI műhely nem kezelte méltóképpen. Partmoso vita 2017. április 20., 13:50 (CEST)Válasz

Bővítettem a Pszichológia szócikket.

szerkesztés

Igyekeztem úgy bővíteni, hogy rövid legyen, megfelelő hivatkozással. A sablont levettem az elejéről. Partmoso vita 2017. április 25., 14:16 (CEST)Válasz

Sajnálom, hogy a Sámán szócikk rossz lett tőlem.

szerkesztés

Olvastam a Járőroldal minősítését. Remélem, javulok. Igyekszem figyelni a véleményedre és a többi figyelmeztetésre. Lassan változom. A lassú víz - „Partmoso”. Partmoso vita 2017. április 25., 14:23 (CEST)Válasz

Bocsáss meg

szerkesztés

Ne haragudj rám, kérlek, tudod ez a gaz Sárossy mit csinált. Őszinte bocsánat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mao Ce-tung (vitalap | szerkesztései) Tambo, ugye nem kapok blokkot, kérlek, nem akarok blokkot! Miért elfogadhatatlan? Mao a példaképem, meg Pol Pot! Igen, 14 vagyok ,és kérlek, hadd szerkesszek még, és valóban szeretetm Mao-t, és Pol-t.

Sv.

szerkesztés

Szia Tambo, De azért, aki sulivandál, azt blokkolni kell, nem. Üdv, – Tortabevonó vita 2017. április 26., 10:35 (CEST)Válasz

Nemértem

szerkesztés

Tambo, Én miért vandálkodok? – Tortabevonó vita 2017. április 26., 10:38 (CEST) Én nem vandálkodok, csak azonnalizom, ami a wikinek nem hasznos.– Tortabevonó vita 2017. április 26., 10:41 (CEST) Lásd: Thalész-tétel Tambo vita 2017. április 26., 10:44 (CEST)Válasz

Zolnay Károly

szerkesztés

Szia Tambo, köszönöm, hogy segítesz Zolnay Károly szócikkét adjusztálni. Szentesen ő nagyon jeles személynek számít, mint a gimnáziumi oktatás megteremtője.

Az Infoboxban szerettem volna a képaláírást módosítani, de nem jöttem rá, a Te metódusod szerint honnan jönnek az adatok.

Előre is köszönöm, ha megvilágosítasz. :) Üdv.: – Timar56 vita 2017. április 27., 07:19 (CEST)Válasz

Kedves Tambo, köszönöm a segítséged - most már remélhetőleg eligazodom a Wikidata-ban. Alkotó-szép hétvégét! Ödv.: – Timar56 vita 2017. április 29., 11:13 (CEST)Válasz

Muhi András fénykép

szerkesztés

A fénykép átkerült a Commonsba.– Szenti Tamás vita 2017. április 28., 14:33 (CEST)Válasz

Carl Rogers szócikk átfogalmazása, bővítése

szerkesztés

Tisztelt Tambo! Igyekszem jól szerkeszteni. A cikket nem én fordítottam, csak hozzáírtam néhány magyar forrást. Szeretném az angol fordítás dagályát lenyesni, a közölt „Irodalom”ból értelemszerűen bővíteni. Kérem véleményed. Partmoso vita 2017. április 28., 16:55 (CEST)Válasz

Fájl:Bucsánszki Csaba.jpg

szerkesztés

Szia! Ennek a képnek hiányzik az engedélye. Van ott egy sablon, de az a lap soha nem létezett, másrészt amikor feltöltötted, 2010-ben, már csak OTRS-engedély volt elfogadható. Pótold az eljárást, kérlek, ha meg akarod tartani a képet. Köszönöm. – Regasterios vita 2017. május 1., 16:47 (CEST)Válasz

Ugyanez vonatkozik a Fájl:Állomás a felüljáróról.jpg-re. – Regasterios vita 2017. május 2., 20:35 (CEST)Válasz

Valamint az alábbiakra:

– Regasterios vita 2017. május 2., 20:39 (CEST)Válasz

@Regasterios: Szia! Sajnos nem válaszoltak a megkeresésemre. Nyugodtan törölhetők. Üdv. Tambo vita 2017. május 3., 10:26 (CEST)Válasz

Tisztelt Tambó! Empátia a következő.

szerkesztés

Köszönöm eddigi segítséged. Az Empátia is angol fordítás, nem én voltam. Buda Béla szakkönyve segítségével talán rendbe hozom. A sablon még jogos. Partmoso vita 2017. május 2., 19:25 (CEST)Válasz

Üdv, Kedves Tambo! Az „Empátiá”ban olyan hivatkozási hibát hagytam!

szerkesztés

Mindent elkövettem, hogy a hiba eltűnjön. Átfogalmaztam, új hivatkozásokat tettem. Valószínűleg egy többszörös angol hivatkozásba töröltem bele. Segíts, kérlek! Partmoso vita 2017. május 4., 01:18 (CEST)Válasz

Empátia /Antonio Damasio neurológus; Wilhelm Dilthey pszichológus piroslik.

szerkesztés

Köszönöm, Tambo, a segítséget. Sajnos, a Damasio meg Dilthey gondot adott, de a Wikipédia nem tűri az elírást. Javítottam. Hálás vagyok! Partmoso vita 2017. május 4., 15:29 (CEST)Válasz

Wilhelm Dilthey bővítése lélektannal

szerkesztés

Sajnos csak én és most tettem lélektani forrást hozzá. Megpróbálom bővíteni. Partmoso vita 2017. május 4., 20:24 (CEST)Válasz

Pléh Csaba A lélektan története. ISBN 978 963 276 052 0/Szellem és... W. Dilthey

szerkesztés

Tisztelt Drusza! Köszönöm biztatásod. Remélem, „Wilhelm Dilthey” bővítése is megfelel. Szerkesztői lapod tetszik. Persze, az enyém sose lesz ilyen mintaszerű. Az enyém nem is műhely, inkább sufni a tiedhez képest. Partmoso vita 2017. május 5., 15:17 (CEST)Válasz

Megpróbálom az „Intelligencia” szócikket átfogalmazni érthetővé.

szerkesztés

Sajnos a sablon jogos. Talán Pléh Csaba tankönyve (A lélektan története) és más művek segítenek.

Köszönöm az „Intelligencia” bábáskodását. Az „Agy”-ba raktam egy ismeretterjesztőt.

szerkesztés

Csak olyan mértékig fogalmazom át a cikket, hogy jogos legyen a sablon levétele. Hatalmas cikk. Jó. Nehéz lesz átfogalmazni. De régi a sablon, még nem vették le. Partmoso vita 2017. május 8., 22:07 (CEST)Válasz

Julesz Béla: Dialógusok az észlelésről ISBN 963 9132 54 3 ismertetését próbálom

szerkesztés

Julesz szócikke annyira tömör, hogy ahhoz a „Kapcsolatok” függelék alapján még nem nyúlok. Egy ismertetőt, a könyvéről, remélek megírni. Partmoso vita 2017. május 9., 15:33 (CEST)Válasz

Köszönnet azAgyért. Átnéztem az „Észlelés”t; a „sztereoszkópia” szócikket, linket.

szerkesztés

Anyagot gyűjtöttem. Készülök. Partmoso vita 2017. május 10., 02:43 (CEST)Válasz

Fájl:Kolos1951.jpg

szerkesztés

Szia! Ennek a képnek a licencét vitathatónak tartom, a vitalapján leírtam, miért. – Regasterios vita 2017. május 15., 18:44 (CEST)Válasz

WT

szerkesztés

Szia Tambo! Köszönöm kedves üzeneted, még meggondolom szerintem, de úgy láttam, az sem szerencsés, ha túl sok tisztség jut egy embernek, én meg már csaknem minden vagyok. De ígérem, átgondolom. Üdvözöl, nyiffi   2017. május 17., 10:13 (CEST)Válasz

Elkészült a „Dialógusok az észlelésről”.

szerkesztés

Jó lenne táblázatba tenni a Tartalom-táblát, de még nem értek hozzá. Partmoso vita 2017. május 20., 03:33 (CEST)Válasz

Kós Károly lapját kiegészítettem.

szerkesztés

Sas Péter: Kós Károly, a könyvművész, 2009. Holnap ISBN 978 963 346 887 6, csak ennyi. Partmoso vita 2017. május 29., 15:10 (CEST)Válasz

Bíró Endre

szerkesztés

Sajnos nekem sincs arra forrásom, hogy Budapesten vagy Velemben halt meg.– – Mártiforrás 2017. május 31., 13:45 (CEST)Válasz

Bíró Endre

szerkesztés

Velemben hunyt el. Bíró Dávid vita 2017. május 31., 21:51 (CEST)Válasz

Tudatelméletan

szerkesztés

Nem én fordítottam. Rendszeresen „az” van az „a” helyett. Problémát ír, ahol én gondot használnék. De besoroltam, minősítettem. Átfogalmaznám egy kicsit. Mit szólsz? Partmoso vita 2017. június 6., 15:21 (CEST)Válasz

Kondicionálás

szerkesztés

Segíts, kérlek! Egyértelműsíteni szeretnék, de érzem, nem jól tettem. Partmoso vita 2017. június 6., 16:44 (CEST)Válasz

Késztetés - (drive) elméletek

szerkesztés

Tettem egy utalást a másik cikkre. Légy szíves, egy „lásd ott bővebben” utalással ellátni. Én még nem értek hozzá. A két cikk erősen különbözik. Talán nem kéne összevonni őket. Ha jó az utalásom, talán a sablon is levehető mindkét cikkről. Partmoso vita 2017. június 6., 17:35 (CEST)Válasz

Humanisztikus pszichológia

szerkesztés

Kicsit átszerkesztettem, remélem jogosan vettem le a sablont; az utalásokkal meg a csonk megjelölést. Partmoso vita 2017. június 6., 20:35 (CEST)Válasz

Vita:Parapszichológia

szerkesztés

Itt is ügyködtem. Partmoso vita 2017. június 6., 23:05 (CEST)Válasz

Drive-elmélet

szerkesztés

Köszönöm az átszerkesztést. Kicsit módosítottam. Besoroltam. Partmoso vita 2017. június 7., 20:09 (CEST)Válasz

Kondícionálás(emlékezet)

szerkesztés

Igyekeztem a lehető legalaposabb lenni. Remélem, nagy hiba nincs benne. Kérlek, javítsad, ha van. A pszichológia műhely kért cikke, de nem az enwikiből. Partmoso vita 2017. június 8., 18:31 (CEST)Válasz

mentort keresek

szerkesztés

Kedves Tambo, @Tambo mentor

Nagyon köszönöm, hogy már eddig is segítettél. Emiatt ismét hozzád fordulok. Elsősorban amiatt keresek mentort, hogy cikkelyeim megfeleljenek a wikipédia elveinek és szabályainak. Ezeket nem sikerült eddog betartanom, és nem vagyok elfogulatlan azokban a témákban, amiket itt kidolgoztam. Ha tudnánk egyeztetni egy időpontot, én annak is örülnék, amikor mindketten egyszerre lehetnénk itt, és azonnal meg is csinálhatnánk, amit kell. Ha nem érettek a közlésre, akkor nyom nélküli törlést szeretnék kérni rájuk.

Üdvözlettel: Emese– Dr. Tóth Emese vita 2017. június 10., 16:17 (CEST)Válasz

Némely ipari kutatóhelyekről

szerkesztés

Szia, Tambó!

Tanácsot, segítséget kérek. Klatsmányi Árpád szócikkén szeretnék javítgatni (sikerült megtalálnom egy rokonát, aki készségesnek mutatkozik). Ezzel kapcsolatban futottam bele, hogy dolgozott a Műszertechnikai Kutató Munkaközösségben (az mi?), ami később a Budapesti Orvosi Műszergyárba olvadt be. (Erről viszont megtaláltam, hogy más cégekkel együtt a Medicorba vonták bele annak létrehozásakor. http://hvg.hu/magyarmarka/20050329medicor .) (Budapesti Orvosi Műszergyár egyébként talán több is volt, mert 1912-es és 1961-es gépkönyvről is lehet adatot találni, nem biztos a folytonosság.)

Klatsmányi továbbá a cikk szerint közreműködött az Optikai és Finommechanikai Központi Kutató Laboratórium tevékenységében. Erről van jó forrás (http://mek.oszk.hu/02100/02185/html/774.html), melyben azt írják: „(…) 1949-ben a GAMMÁ-ból vált le, az 1960-as évek közepétől Elektronikai Finommechanikai Kutató Intézet (EFKI), 1968-tól Videoton Fejlesztő Intézet (VIFI) néven működött.” Azt nem tudom, azonos-e az Optikai Központi Kutató Laboratóriummal. (Egyáltalán: létezett-e az utóbbi néven intézmény, vagy ez csak népszerű névváltozat?)

A VIFI-ről tudom, hogy jelentős szakmai centrum volt, felteszem, hogy az elődje is. Egyiknek sincs (ezen a néven?) szócikke.

Volna-e javaslatod, mit lenne indokolt létrehozni (akár pirosként) és milyen néven, vagy melyikről kellene írni. (Esetleg tervezel is ilyent?) – Ölellek, Garamond vita 2017. június 13., 15:33 (CEST)Válasz

Bondor Vilmos

szerkesztés

megérdemelne egy infoboxot, majd ha itt leszel, nem sürgős, csak fontos. Üdv. – – Mártiforrás 2017. június 25., 10:52 (CEST)Válasz

Köszönöm!– – Mártiforrás 2017. június 26., 19:18 (CEST)Válasz

Osho

szerkesztés

Osho Nemzetközi Alapítvány: Az élet misztériumai ISBN 963 85397 7 1; J.A. Elten: Kacajok és könnyek a paradicsomból ISBN 963 9234 13 3; Hugh Milne: Bhagwan, a bukott isten ISBN 963 7455 50 7 Igyekeztem minden adatot hivatkozva beszerkeszteni a cikkbe, átfogalmazva, tőlem telhetően. Szeretném, ha megnéznéd. Igyekeztem a WPM:PSZI műhely tagjait is mozgósítani ez-ügyben. Partmoso vita 2017. július 4., 16:03 (CEST) Partmoso vita 2017. július 4., 16:14 (CEST)Válasz


Törzs

szerkesztés

Forrás kellene arra, hogy Törzs Iván Forrai Rózsi gyereke volt. Ráadásul nem is egyetlen, itt van Éva lányuk házassága. Gyurika vita 2017. július 5., 10:53 (CEST)Válasz

Máshol is előfordul, hogy lehagyják az elhunyt szülőknél a néhait, ez lehetett akár tudatos, vagy másolási figyelmetlenség is. Gyurika vita 2017. július 5., 12:27 (CEST)Válasz

Hogy háromról írnak, még lehetett több. Miklós (1911) és Iván (1916) két külön személy. Ki kell keresni vélhetően ugyanabban a kerületben Iván születését is, László a dátum nélkül nehezebb lesz. Gyurika vita 2017. július 6., 12:55 (CEST)Válasz

Akkor viszont az általad először betett forrás lehet rossz, de ez addig egyértelműen nem derül ki, amíg Iván születése nem kerül elő. Gyurika vita 2017. július 6., 14:00 (CEST)Válasz

Nem a dátum kell, hanem az anyakönyvi bejegyzés, ahol a szülők neve szerepel. FS-en több kerületben már elég hiányos ez az időszak, BFL-ben meg egyáltalán nem kutatható. Gyurika vita 2017. július 6., 17:30 (CEST)Válasz

Ákos Miklós

szerkesztés

Szia!

A szócikk román cikkében is úgy van feltűntetve, hogy 106 éves. Valamint azért tettem be a születési időt, mert az biztos, ott van a születési anyakönyvi kivonata. – Gbarta vita 2017. július 11., 14:14 (CEST)Válasz

Pallertinek katyvasz az egész, amit Oshoról szerkesztettem.

szerkesztés

Kérlek, segíts! Valószínűleg át kell szerkeszteni az egészet.Partmoso vita 2017. július 14., 19:19 (CEST)Válasz

Visszatérés Tambo/Archív45 felhasználói lapjához.