TheGoaT

Üdv a Wikipédiában! Valahol kétségkívül el kell kezdeni, de nem itt. Egy lexikon azokról a dolgokról szól, amiket már folytatnak egy ideje. Inkább valami linkgyűjtő oldalra próbáld feltenni, azok látogatóban is többet hoznak. --Tgr 2006. március 18., 22:18 (CET)

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! :)Nikita 2006. március 23., 23:54 (CET) -

Pinochet

szia. Nagyon fontos, hogy csak olyan képet küldj fel a Wikipédiába, amelynél tudod, hogy szabad licenc alapján felhasználható, vagy nem esik szerzői jogvédelem alá. További információkért olvasd át a felküldési útmutatót. A Pinocset képed oldalán ott van az AP copyrightja. Ilyen képeket nem szabad a wikipédiára feltölteni, mert jogvédettek. Nikita 2006. március 29., 12:11 (CEST)

Ismételten kérlek, h ne küldj fel oylan képet a wikipédiára, ami szerzői jogi védelem alatt áll. A Második felküldött Pinochet kép is jogvédett, ami szintén törlésre fog kerülni. Nikita 2006. március 29., 12:22 (CEST)

Bocs!Nem gondoltam volna,hogy ez is jogvédett. De a harmadik nem lehet az, hisz az angol Wikipédiában is használatos. Bocs még1x a kellemetlenségért. TheGoaT 2006. március 29., 12:38 (CEST)

az angol wikipédia nagyon gyakran rak fel fair use képet, amit a mi wikipédiánk nem enged. Ez a harmadik felküldött képed kivételesen szabad licensz alatt áll, de ezt meg a Commonsba kellett volna raknod. A huwikire olyan képeket érdemes feltölteni, ami kizárólag magyar vonatkozásúak. Ami nagyon fontos: internetről ne szedj le képeket, mert azok 99 százalékban jogvédettek. használd ezt: innen szabadon válogathatsz. Nikita 2006. március 29., 12:42 (CEST)

Kösz a jó tanácsot!TheGoaT is only a beginer now.:)Csak, annyit szeretnék még, hogy sorolható-e még a szócikk a csonk kategóriába?TheGoaT 2006. március 29., 12:53 (CEST)

Szia! Néztem a Pinochet cikket. Sajnos nincs forrása, esetleg te tudod mi a forrása? Szajci ^reci 2009. október 5., 15:14 (CEST)

Üdv! Elég régen írtam ezt a cikket. Olyannyira, hogy teljesen megfeledkeztem a létéről is. :D Nem vagyok biztos benne, de mintha a Múlt-kort használtam volna forrásként. Nagyon-nagyon zöldfülű voltam a cikk megírásakor.– TheGoaT ^vita 2009. október 8., 23:46 (CEST)

Juhász Attila

Én is tiszteletemet küldöm. Kérdezem, milyen apropóból tetszettek engem köszönteni?--Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 26., 19:51 (CEST)

Hasonló ündvözlet ismét. Gondoltam illik köszöntenem, aki megtekinti a szócikkemet. Ha a többi községelnökök cikkjét is megcsinálom világos legyen, hogy a titulusokban nem tévedek. TheGoaT 2006. szeptember 26., 20:00 (CEST)

Hát, kedves Kolléga, ebben csak egyet tudok érteni! Titulusokban tévedni felér az öngyilkossággal! Már amennyiben az embernek vannak tervei... :) Bármikor segítek, bátran keress, ha gond van. :) --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 26., 20:13 (CEST)

Ovi és a többiek

Gyurcsánynál az szerepel, hogy egyesek szerint vitatható a meggazdagodása. Medgyessynél az, hogy gyenge szónoki képességei vannak, meg hogy betartotta a választási igéreteket. Nézd. Ez a fejezet arról szól, hogy milyen konfliktusok alakultak ki a személyeik körül. Ha ilyen nevetséges dologokon mentek a viták, akkor ezt írjuk oda. Ennyi. Iller 2006. október 29., 10:20 (CET)

Šešelj képe

Érdeklődöm/tem a kép jogállapota iránt [1]. OsvátA. 2006. november 4., 15:37 (CET)

Az általad felküldött kép (Kép:Seselj.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében nagyon rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.

Iller ^:o 2006. november 24., 00:55 (CET)

Szia. Próbáld meg kideríteni a Kép:Djindjic funeral.jpg jogállását is. Ha ez nem sikerül a képet sajnos törölni kell (a szócikkből linkelhetsz olyan újságcikkre, vagy weblapra, amin szerepel ez a kép is)

Az általad felküldött kép (Kép:Djindjic funeral.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és felhasználási feltételeket. Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.

Dami ^reci 2006. november 24., 18:19 (CET)

Kép:Djindjic funeral.jpg figyelmeztetés

Szia!

Az vélhetően általad feltöltött Kép:Djindjic funeral.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}^(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 02:54 (CET)

Szerb Megújulási Mozgalom

Szervusz, arra szeretnélek kérni, hogy ezt a cikket nevezd át Szerb Megújhódási Mozgalomnak, mert ez a hivatalos magyar neve. Köszi. --Dzsivan 2007. szeptember 4., 08:44 (CEST)

Sőt, mint kiderült, rövid o-val: Szerb Megújhodási Mozgalom. Fcsaba 2007. szeptember 5., 13:34 (CEST)

Üzi

Hát ha már elfelejtettél irni, akk majd én megteszem. Elég nehezen találtalak meg. Köszi a bővitést, jó lesz ha mi összefogunk!!! Ám még nyugodtan segithetsz:)– Stamina ^vita 2009. augusztus 29., 18:21 (CEST)

figyelj

Annak örülök, csak máskor ird alá az üzenetedet!!!:D gyere fel poznára!– Stamina ^vita 2009. augusztus 29., 18:29 (CEST)

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

A Szerkesztő:TheGoaT/cologneblue.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

• További információk a WP:BÜ-n.
• Egy lehetséges javítási minta (Nem biztos, hogy neked is működik.)

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot ^vita 2015. augusztus 6., 22:25 (CEST)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Szentterez-zenta.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– KoBeAt ^üzenet 2018. augusztus 17., 08:54 (CEST)