Vita:33-as busz (Budapest)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Közlekedéssel kapcsolatos szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Tricsa (vita), értékelés dátuma: 2008. december 17.

Közlekedéssel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Budapest témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Budapest témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Vita a 33-as busz (Budapest) cikkről

Írd le véleményeid, kérdéseid ide nyugodtan! Várom!

Története

A 3-as buszcsalád történetét megtalálod itt. Ezt átdolgozva nyugodtan kirakhatod. Én ma még nem nagyon érek rá (KöMaL-határidő ), de holnap már szívesen segítek a szerkesztésekben. Negyven2 ^vita 2008. november 17., 20:21 (CET)

viszonylatcsalád

Kérdésem, hogy a 103-as busz a 33-as buszcsalád tagjának tekinthető-e? CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 15:00 (CET)

Nem, az inkább az 1-es villamoshoz tartozik, annak a tervezett folytatásán közlekedik. – Ford Prefect ^✉ 2008. november 19., 15:34 (CET)

Az én kérdésem meg az, hogy bár a szócikk a 33-as buszról szól, a "Története" fejezet csak a 3-as busz és kiegészítései viszonylatait tartalmazza. Pedig a 70-80-as években 33-as busz közlekedett a Drégely utcából a Hámán Kató úton (ma Haller), már nem emlékszem merre volt a másik végállomása. Erről miért nincs szó ebben a cikkben?? – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 19., 15:52 (CET)

Ja igen! A 33-as busz történetét is bele kéne szerkeszteni: itt is járt, a VII. kerületben, talán még a 90-es években is, akkor vagy a Lehel térig, vagy az Árpád hídig járt (nem tudom) – Ford Prefect ^✉ 2008. november 19., 16:00 (CET)

Ja igen! Már csak ez hiányzik. :) – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 16:04 (CET)

Ja igen!! Drégely utca-Dagály utca!!! Ez az!! Fordperfect, hogyhogy a "33-as busz tőrténetét isbele kellene írni"????? A cikk nem arról szól vajon?? :)) – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 19., 16:06 (CET)

Gyerekek! Most aztán mindenki mindenkinek a vitalapjára ír, ember legyen a talpán, aki követni tudja a megbeszélést. Használjuk már ezt a vitalapot 33-as ügyben. Léci. Köszi. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 19., 16:22 (CET)

Hát én majdnem elvesztem a sokaságban! – Tricsa ^vita 2008. november 19., 16:53 (CET)

33H

A 33H a Harbor Parkig közlekedik (Nagytétény vasútállomás - Harbor Park - Nagytétény vasútállomás vagy Nagytétény vasútállomás - Harbor Park - Vegyépszer - Nagytétény, Chinoin - Vegyépszer - Nagytétény vasútállomás). – Tricsa ^vita 2008. november 19., 17:53 (CET)

Én 33H jelzésű buszt még nem láttam: a Harbor parkhoz közlekedő buszoknak is sima 33-as a jelzése, csak Harbor park van kiírva célállomásnak. – Ford Prefect ^✉ 2009. április 1., 12:31 (CEST)

Én láttam már: Azt hittem 33A, csak gagyi a kijelző, de nem, mert 33H. – Tricsa ^{haggyá' üzenetet} 2009. április 1., 12:37 (CEST)

Útvonal

Hogy kellene megcsinálni a cikk egy kicsit "följebb vitelét"?

Történet

Sziasztok! Esmételem enmagamat: a "Története fejezetben egy hang nem szól a 33-as buszról, csak a 3-as és a 103-as buszokról. Ezekre nem lenne itt szükség, csak az említés szintjén, a 33-asnek pedig olyan viszonylatai voltak ami meg sincs itt említve... Lassan felmerül bennem: lehet, hogy a cikk nem a címéről szól? Lehet, hogy csonkolni kellene?? – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 21., 16:18 (CET)

A cikk a régi 3-as buszról szól, ami erre járt. A "régi" 33-as buszcsaládnak semmi köze a mostani 33-asokhoz. Ám ténleg nem ártani megemlíteni. Javaslom, hogy valaki csinálja meg a 133-as busz cikkjét (ez akár én is lehetek), majd a történetnél itt írja oda, hogy "Itt a 3-as buszcsalád története olvasható. Ha a 33-as buszcsalád történetére vagy kíváncsi, lásd a 133-as busznál". Negyven2 ^vita 2008. november 23., 15:10 (CET)

Szerintem a történeti részt két részből kéne összetenni:

1. A 3-as buszcsalád története (ez szerepelhetne a buszcsalád minden tagjának oldalán)
2. A régi 33-as busz története (ez csak a 33-as, ill. a 133-as busz lapján lenne)

A névrokonság miatt szerintem szükséges. (Ezt a többi lapnál is így kéne, és akkor a megszűnt járatokat a megfelelő szócikkhez#címhez lehetne irányítani. – Ford Prefect ^✉ 2008. november 23., 15:27 (CET)

Ez most így nagyon gáz: se bekezdés, se fogalmazás! – Ford Prefect ^✉ 2008. november 24., 17:18 (CET)

Ne csináljuk már, ez így sokkal rosszabb lett: A szöveg ugyanaz maradt, miközben a tagolás megszűnt. Ez így egy nagyon nehezen olvasható karakterhalmaz. Ha lehet választani, akkor inkább maradjon a korábbi változat. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. november 24., 17:30 (CET)

Én sem arra gondoltam, hogy szüntessük meg a tördelést, hanem inkább erre: fogalmazzunk! – Ford Prefect ^✉ 2008. november 24., 18:58 (CET)

Alakul, de egy kicsit csökkenteni kéne a szóismétléseket. Pl.: A "közlekedik" és "közlekednek" szavak min. 20x szerepelnek a szövegben. – Ford Prefect ^✉ 2008. november 25., 16:07 (CET)

Osztályzat

Hasonlít a 212-esre! Ha nem írjátok vissza!– Tricsa^{haggyá' üzenetet} 2008. december 17., 21:25 (CET)