Vita:A magyar labdarúgó-válogatott 2016. szeptember 6-i mérkőzése

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2017. augusztus 21.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: DanjanBot (vita), értékelés dátuma: 2017. augusztus 21.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Új táblázatos formula

Szia Tomcsy! Látom, már alkalmaztad is az új táblázatos formulát, itt az alkalom, hogy jobban beleássam magam. :-) Viszont, nem szeretnék még egyelőre belepiszkálni, de javítani kellene rajta, nem tudom, hogy a holtversenyt hogyan lehet megjeleníteni, ugyanis a 3-4. helyen a magyar és a feröeri csapatok holtversenyben állnak egymással. Vagy mi alapján lett mindenhol a magyar a 3. és a feöeri a 4.? Hiszen teljesen egyformán állnak. Vagy netalán számít az idegenben lőtt 0 gól? :-) Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2016. szeptember 7., 10:47 (CEST)

@Cakesam: Javítottam, a forrás Feröert listázza előbb (csak nem írnak helyezést), holtversenyben 3. hely a jó. Tomcsy ^üzenet 2016. szeptember 7., 14:08 (CEST)

@Tomcsy: Igen, a FIFA.com is Feröert hozza harmadiknak, de lehet, csak azért, mert az abc-sorrendben hamarabb következik, mint mi. :-) Köszi! Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2016. szeptember 7., 14:14 (CEST)

@Cakesam: A miértek nem érdekesek, az eredmény a lényeg.Tomcsy ^üzenet 2016. szeptember 7., 14:20 (CEST)

@Tomcsy: Ez mennyire igaz. Üdv,–Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2016. szeptember 7., 14:22 (CEST)

Nem néztem meg a hivatalos oldalt, de én szerintem a sorsolás jobban számít, mint az ABC-sorrend. – K–Ben04 ^vita 2016. szeptember 7., 18:48 (CEST)