Vita:Brit Birodalom

A(z) Brit Birodalom egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson (korábbi jelölés).
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk 2011. április 11. és 2011. április 14. (ajánló), valamint 2022. április 18. és 2022. április 21. (ajánló) között
szerepelt a kezdőlapon.

---

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a német, angol és karacsáj-balkár Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2008. március 27. – 2008. április 11. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Sikertelen jelölés
2010. június 20. – 2010. július 18. (változások)	Második alkalommal jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Kereszténység témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Kereszténységműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. szeptember 4.

Kereszténység témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kínával kapcsolatos szócikkek (kitüntetett besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2011. június 24.

Kínával kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Javítás

Átnéztem és átjavítottam valamennyire a szöveget, de megérdemel egy alaposabb átnézést. Előfordultak félrefordítások és elgépelések egyaránt, javítottam, de még kell egy alaposabb összevetés az angol wikivel. VT 2006. augusztus 23., 14:31 (CEST)

Sok forrás, külső hivatkozások és mehet kiemelt jelöltnek. NCurse _munka 2006. október 22., 16:59 (CEST)

szipoj http://hu.wiki.x.io/wiki/Speci%C3%A1lis:Search/szipoj?search=szipoj&fulltext=Keres%C3%A9s%7Cszipoj vagy szipoly http://hu.wiki.x.io/wiki/Speci%C3%A1lis:Search/szipoly?search=szipoly&fulltext=Keres%C3%A9s%7Cszipoly ?Csakegyujonc ^vita 2009. április 19., 21:04 (CEST)

Osiris Helyesírás szerint szipoj. Köszönöm az észrevételt. – Ksanyi ^vita 2009. április 19., 22:29 (CEST)

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Image:Mohandas_Gandhi_resized_for_biography.jpg:
  • 555 helyreállította a(z) Image:Mohandas_Gandhi_resized_for_biography.jpg nevű képet: 12 revisions and 1 file restored: er... per talk;
    
  • 555 törölte a(z) Image:Mohandas_Gandhi_resized_for_biography.jpg nevű képet: In category [[:category:Unknown as of 15 November 2007|Unknown as of 15 November 2007]]; no source;
    

-- CommonsTicker ^vita 2007. december 8., 23:14 (CET)

Referálás eredménye

Wikipédia:Referálás/Brit Birodalom Szajci ^reci 2008. március 27., 07:34 (CET)

Kiemeltszavazás eredménye

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Brit Birodalom Szajci ^reci 2008. április 11., 22:17 (CEST)

Allapon tatarozva

A cikket allapon tatarozzuk. Ne írj hozzá, mert a szerkesztésed el fog veszni, mivel a cikk felül lesz írva a feljavított változattal. Ha van megjegyzésed/kívánságod akkor üzenj!Carlos71 ^vita 2010. március 22., 18:31 (CET)

A cikket Andrew69. kolléga folytatja.Carlos71 ^vita 2010. május 4., 23:23 (CEST)

Értelmzési gond

Segítene valaki megérteni: "Nagy-Britannia a teljes kontinens feletti uralmat magának követelte, amikor Matthew Flinders 1803-ban, körülhajózva őket, bebizonyította, hogy Új-Hollandia és Új-Dél-Wales különálló szigetek." Új-Hollandiát körül lehetett hajózni, de Új-Dél-Wales az előbbi része és nem sziget.

"A Népszövetség egyes korábbi német gyarmatok mandátumát a domíniumokhoz delegálta: Nyugat-Szamoa új-zélandi, Raubal ausztrál, Német Nyugat-Afrika pedig dél-afrikai felügyelet alá került." Raubal csak személynevekben található, Német Nyugat-Afrikát sem találok.--Sepultura ^vita 2011. november 9., 18:14 (CET)

Az első gondhoz: Matthew Flinders idejében az angolok James Cook kapitány után Új-Dél-Walesnek, a hollandok meg Új-Hollandiának nevezték el a felfedezett nagy szigetet, de szerintem nem voltak ennyire képben, mint most te. Ha gondolod írd árt jobbra a mondatot. A másodikra Rabaul az csak gépelési hiba okán lett Raubal és Német Nyugat-Afrika helyett valószínű pontosabb a Német Délnyugat-Afrika, ezért ezeket átírtam. Andrew69. 2011. november 10., 06:50 (CET)

Köszönöm, majd próbálkozom egy javítással. Új-Dél-Wales linkelését ki fogom venni.--Sepultura ^vita 2011. november 10., 17:25 (CET)