Vita:Elnöki rendszer

Lektorálandó, mert...

A cikk forrását jelentő angol Wikipédia-cikken is több kritikai sablont helyeztek el. Ezeket érdemes a fordításnál is figyelembe venni.--Linkoman ^vita 2018. február 6., 13:52 (CET)

Ezek a problémák továbbra sincsenek megoldva.

A cikknek nincs történeti része, nem bontja külön országonként az elnöki rendszer példáit. Ezzel szemben azt elemezgeti, vajon ki kit kritizálhat - márpedig a hatalmi ágak szétválasztása nem "úri passzió", és nem csupán a bírálat szabadságának a kérdése a döntő - hanem a hatalom koncentrációja, a súlyok és ellensúlyok érvényesülése stb.--Linkoman ^vita 2018. június 25., 11:18 (CEST)

Javítgatom majd, ha találok rá forrást. De ez a "ki kit kritizálhat" dolog hol van benne? Szerintem a cikk nem ezt elemezgeti, vagy akkor nem ugyanazt olvassuk. A megvádolás nem kritizálás, hanem egy alkotmányos eljárás, ami a rendszer lényegét érinti. Üdv. – Korovioff ^vita 2018. június 25., 14:49 (CEST)

Idézet a cikkből: " A parlamentáris rendszerekben a végrehajtó hatalom a törvényhozásból kerül ki, és ez kevéssé valószínűvé teheti, hogy egymást kritizálják."--Linkoman ^vita 2018. június 25., 21:33 (CEST)

Vagyis akkor a cikk nem ezt elemezgeti, hanem ezt is. Helyesen, mivel a különbségek a nem elnöki, parlamentáris rendszerektől a lényeghez tartoznak. Mindemellett, ez részletkérdésnek tűnik. Időközben, úgy látom, az angol cikken is javítgattak. Ha nincsen jobb forrás, ezeket átvezetgethetem, de ha lesz egy kis időm, utánaolvasgatok. Ezt a témát biztos nem lehet csak egy forrás alapján jól megírni. Országonként röviden leírni, ezt könnyebb lesz valószínűleg. Az amerikai-török összehasonlítás szintén nagyon érdekes lenne, ha van rá forrás. – Korovioff ^vita 2018. június 26., 12:21 (CEST)