Vita:Filmrendezők listája
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2010. március 1. | |||
|
Több órán át szerkesztett (bővített) listám eltűnt, a lap üres. Mi a tendő? (Testaccio Rabja)
- Visszaálítottam. Ezt te úgy tudod megtenni, hogy bemész a laptörténetbe, és ott kikeresed azt a dátumot, ahol még nem üres a lap. Kiválasztod, és ekkor megjelenik a lap képe abból az időpontból. Ekkor kiválasztod a szerkeszd ezt a lapot linket, és elmented a lapot. Így visszaálítod az abban az időpontban élt formáját. --grin ✎ 2004 április 19, 15:16 (CEST)
Nevek
szerkesztésFigy, most látom, hogy a neveket a betűrend miatt fordítva írod (ami teljesen OK), de fordítva is linkeled, ami már nem jó!! Wim Wenders címszava nem a Wenders, Win-nél van, hanem a rendes nevénél! És így a többieké is... ratonyi 2004. július 24., 17:27 (CEST)
- visszavonva, csak wendersnél volt a link megfordítva, a többi jó. szóval sztornó... ratonyi
Hányan is vannak?
szerkesztésSziasztok!
Hány embert kéne ide felírni? Úgy értem, hogy IMDB.com a legteljesebb adatbázis - tudtommal - azt ide kimenteni? Hát nem tudom, hogy ki fogja megcsinálni, de egy díjat érdemelne! /Az is aki elkezte/ --Peda ☎ 2006. február 26., 13:15 (CET)
Nevek írásmódja
szerkesztésLehet, hogy az orosz, arab, perzsa stb. nevek átírása nem könnyű eset, de István Szabót úgy hagyni?! Át kellene nézni az egész listát, ki tudja, mi van még benne... – Hkoala 2008. szeptember 17., 22:32 (CEST)
- Az orosz neveket javítottam. Vadaro vita 2008. november 17., 21:24 (CET)
Törlési eredménye
szerkesztésTörlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Megmarad. Bővebb indoklás: A vitából és a szócikk állapotából láthatóan eldöntetlen a meccs: a lista kétségtelenül mutatja, kiről van szócikk már, és kiről nincs még, viszont sok baj van vele. Ezek szerkesztéssel megoldhatóak (lista szűrése, információk bővítése, értelmesebb alkategóriák), nem pedig törléssel. Bennó fogadó 2009. január 19., 21:07 (CET)
Bocsánat, de nem látom értelmét ennek a listának, főleg úgy hogy 80%-a piros link és hogy ugyanilyen kategóriánk is van! OrsolyaVirág HardCandy 2008. december 28., 20:08 (CET)
A listában pont az trükk, hogy van benne piros, míg kategóriában a wikiszoftver mai fejlettségi fokán nemigen lehet ilyet produkálni ... – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. december 28., 20:44 (CET)
megjegyzés A kettőnek semmi köze így egymáshoz... Katba csak akkor kerül bele vki, ha már van róla szócikk! – OrsolyaVirág HardCandy 2008. december 28., 20:50 (CET)
megjegyzés Jaja ... Listába meg akkor, ha szeretnénk, hogy legyen majd egyszer róla. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. december 28., 20:54 (CET)
- megjegyzés Lásd: Wikipédia:Kért cikkek! – OrsolyaVirág HardCandy 2008. december 28., 21:10 (CET)
maradjon A listának pont az az értelme, hogy (szándéka szerint) teljeskörű, szemben a kategóriával, ami nem az. Ezenkívül a listába még be lehet rakni eligazító információkat is, pl. születés és halálozás éve, ami a kategóriában megintcsak nincs. – Hkoala 2008. december 28., 21:08 (CET)
maradjon, Hkoala +1 Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. december 28., 21:14 (CET) megjegyzés Bocs, de itt semmi sincsen! Se születési idő, hely, díj; semmi! Vagy Ti vállalkoztok ennek a listának a kibővítésére? – OrsolyaVirág HardCandy 2008. december 28., 21:18 (CET)
- törlendő Mint a Sony Ericcsonos cikknél, ide is egy táblázat kéne legalább a névvel, születési és halálozási dátummal. Jelenleg semmivel nem tud többet a kategóriánál. Kéne egy irányelv a listákra, amiben benne lenne, hogy egy egyszerű felsorolás nem elég. Krisztián üzenet 2008. december 28., 22:42 (CET)
- maradjon: bővíteni kell, és megírni, akiket meg kell írni. Egy filmrendező is romlandó, de azért messze nem annyira, mint egy mobiltelefon. OsvátA Palackposta 2008. december 29., 09:00 (CET)
- Hogy a csudába ne tudna többet, mint egy kategória? Épp az benne a poén, hogy ide olyat is fel lehet sorolni, amiről nincs cikk. maradjon, ráadásul még formázva is van, mi kell még? – Burrows vita 2008. december 29., 09:44 (CET)
- törlendő – A szívem szakad meg, hogy filmes szócikket töröljünk, de ennek a listának nem sok értelmét látom jelenlegi formájában. Ez nyilván valamelyik társoldalról átvett lista, azzal se nagyon foglalkozott eddig még senki, hogy legalább a magyar neveket átadaptálja: az István Szabót az imént töröltem, de van még Béla Tarr, Miklós Jancsó is. Van Wackowski brothers és Wan brothers is! Ki az a Pupi Ajkjlkjkvati? Nyilván Pupi Avati: gondolom, valahol valamilyen idióta anon nálunk vagy az eredeti lapon átírta, azóta is így van. Rengeteg olyan nevet tartalmaz a lista, akikről szerintem ebben az évszázadban se lesz szócikkünk, de hiányoznak olyanok, akikről viszont már van. Who the fuck is Terry Zwigoff? És mondjuk Wang Quan'an? stb. stb. Nincsen viszont például Luigi Zampa, Tinto Brass, Liliana Cavani, Bigas Luna, Ferzan Özpetek, Shindô Kaneto. Amikor egy ekkora terjedelmű anyag hiányos, hibás, neveken kívül semmit nem tartalmaz, szemmel láthatóan nincs gazdája, érdemesebb megszabadulni tőle, helyette kisebb és kezelhetőbb léptékben gondolkodni és írni: pl. filmrendezők országok szerint, irányzatok szerint (neorealisták, újhullámosok stb.), netán díjak szerint (Oscar-díjasok, Arany Pálma-díjasok stb.). Filmfan vita 2008. december 29., 10:05 (CET)
- törlendő - nincs értelme Nikita ✉ 2008. december 29., 10:13 (CET)
- megjegyzés: ejnye Nikita, pont te? OsvátA Palackposta 2008. december 29., 11:24 (CET)
- megjegyzés: igen, igaz én magam is sokat bővítettem, de tényleg nincs értelme. Fel lehetne venni akár az összes doksi filmrendezőt stb. Nagyjából Filmfannal értek egyet. Nikita ✉ 2008. december 29., 22:00 (CET)
- megjegyzés: ejnye Nikita, pont te? OsvátA Palackposta 2008. december 29., 11:24 (CET)
- maradjon per OsvátA. – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. december 29., 12:16 (CET)
- megjegyzés elkezdtem átalakítani - kérem azokat, akik törlendőnek ítélik, hogy nézzenek rá megint. – Hkoala 2008. december 29., 12:45 (CET)
- megjegyzés – Ránéztem. Én továbbra se látom át, mi szükség egy ilyen ömlesztett listára, amely a legkülönbözőbb nemzetiségű és a legeltérőbb műfajokban alkotó, és – merjük kimondani – jelentőségükben is igencsak eltérő fajsúlyú rendezőket sorol fel mechanikusan, az ábécé szabályai szerint, pusztán az azonos hivatás okán. Továbbra is úgy gondolom, kisebb, tematikus listák (például nemzetiség, filmes irányzat vagy filmdíjak alapján) könnyebben kezelhetők lennének, áttekinthetőbbnek is bizonyulnának, és bár ódzkodunk az értékítéletektől, de azért kicsit jobban megszelektálnák, hogy kik kikkel kerülnének egy felsorolásba, és nem gondolná azt egy laikus olvasó, mint most e lista alapján, hogy például Antonioni és Clyde Geronimi esetleg ugyanaz a súlycsoport. A lista jelenlegi átformált állapotát illetően nem értem, hogy egyesek nemzetisége után miért van vessző (nem kell), illetve jelzem, hogy születési és halálozási évszámok közé nagykötőjelet kell tenni, az a szabályos. Tényleg ironikus, hogy pont a filmes szerkesztők szorgalmazzák egy filmes szócikk törlését, de hát azt az energiát, amit e periférikus fontosságú lista felfejlesztésébe fordít valaki, bele lehetne fektetni használhatóbb kisebb listák, netán egy-két konkrét művész szócikkének megírásába. Nagyra értékelem Hkoala barátunk aktivitását és segítő szándékát, de szerintem feleslegesen fáradozik. Kötve hiszem, hogy bárki e listából merítene ötletet ahhoz, hogy kiről írjon szócikket (bár én például biztosan nem élem túl, ha záros határidőn belül meg nem tudom, mit művelt e szakmában mondjuk Alice Guy-Blaché), de ha úgy gondoljuk, valakiről nagyon kéne egy szócikk, akkor írjuk be inkább a Kért szócikkek közé, azt hiszem, van ilyen listánk. Filmfan vita 2008. december 29., 17:20 (CET)
- törlendő. A listáknak valóban van egy olyan haszna, hogy látjuk, mit kell még megírni, de csak akkor, ha a lista nem bővíthető a végtelenségig. Belegondoltatok, hány filmrendező lehet a világon? – Alensha sms 2009. január 1., 03:42 (CET)
- Ennél sokkal több. Krisztián üzenet 2009. január 2., 16:02 (CET)
- megjegyzés Hányszor öt nap ez már? – Burrows vita 2009. január 18., 21:34 (CET)
- törlendő A lista a végtelenségig bővíthető így ez nem szócikk. -Csurla vita 2009. január 18., 21:42 (CET)
- megjegyzés Viszont nagyon hasznos és rengeteg munka van benne. Műhelymunkának a tartozéka lehet! - Csurla vita 2009. január 18., 21:42 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Lektori indoklása
szerkesztés- A név kevés információ egy ilyen listában, minimálisan szükséges volna a nacionálé és a szülhaldátum;
- Erősen szűrni kellene a listát egy megfelelő szempont szerint (az egyfilmes szárnypróbálgató színész-rendező talán ne szerepeljen együtt Antonionival...)
- Értelmesebb alszakaszok kellenének, a tömeges ABC-nek nem biztos, hogy van értelme, legalább kultúrkörönként el kellene különíteni a rendezőket, esetleg csinálni egy külön szimpla ABC-s és egy külön tagoltabb listát. Bennó fogadó 2009. január 19., 21:12 (CET)
Tatarozás
szerkesztésMegpróbálom használható formábva hozni ezt a listát, igyekszem, de egy ideig biztosan el fog tartani. Scidow 2009. június 16., 11:51 (CET)
Vajon kik hunytak már el közülük?
szerkesztésEzt tényleg bővíteni kellene. És átnézni, hogy ki hunyt el a már beleírt rendezők közül, mert szerintem ebben is elmaradás lehet. Én pl. évekre elfelejtettem, hogy volt egy ilyen lista is. Apród vita 2018. április 26., 05:43 (CEST)
Sas István sincs benne . Apród vita 2018. május 28., 21:04 (CEST)
- Valószínűleg azért, mert ő a magyar változatban van. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. május 28., 21:06 (CEST)
- Igen, de az a szócikkből nem derül ki, hogy magyarokat nem tartalmaz. Ellenben bár van olasz filmrendezők listája, ettől még a filmrendezők listája olaszokat is tartalmaz. Pedig azoknak is van külön listájuk. Apród vita 2018. május 28., 21:17 (CEST)
- Mégiscsak tartalmaz, csak éppen magyarországi magyart keveset. De pl. Szabó Istvánt nem. Apród vita 2018. május 28., 21:20 (CEST)