Vita:Gótok
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Hogy volt-e értelme ezt így ide bemásolni... Szerintem egyszerűbb lenne egyből újraírni - Dubaduba mindig a könnyebbik végét fogja meg a munkának :( - Serinde 2005. október 25., 13:11 (CEST)
Legalább van róluk cikk. a Platón cikk is ilyen rossz állapotban van. Hajrá, Magyar Wiki, hajrá, lektorok! Gubb ✍ 2005. október 25., 13:38 (CEST)
Tudod hány cikkünk van még ilyen rossz álllapotban? Többszáz. Én már lektoráltam ilyeneket, tudom mi munka. Aki ezt rendesen megcsinálja, az hős. Ezért lenne jobb, ha nem vágnánk be ilyen szóhalmazokat ide azzal, hogy "tessék, én elhoztam, ti dolgozzatok rajta". - Serinde 2005. október 25., 13:42 (CEST)
Tudom, miről beszélsz, mivel ÉN hoztam rendbe egy Pallas-cikk alapján az Arisztotelész szócikket (dicsfény, glória ragyog most a fejemen, Bátorság és Munka Hőse érdemrend a mellemen :-) . A Platónt is tervezem egyébként (úgy két éve) rendbehozni, de még nem jutottam hozzá, és a közeljövőben, várhatóan január végéig, egyetemi teendőim miatt nem is fogok. A Palas-cikekről meg az a véleményem, hogy törölni bármikor lehet, közvetlenül az újraírás előtt is, még mindig jobb így, mint sehogy. Gubb ✍ 2005. október 25., 14:14 (CEST)
Odovakár = Odoaker? – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. április 16., 11:09 (CEST)
Hadrianopolis
szerkesztésÜdv! A 378-as csatát nem kéne drinápolyi csatának írni. Ez anakronizmus. Az Ókorban Hadrianopolis volt a neve, később lett csak Drinápoly, ma meg ugyebár Edirne. Ennyi erővel edirnei csatának is lehetne írni, mert ma az a neve. De mivel az Ókorban vagyunk, szerintem mindenképp át kéne javítani hadrianopolisi csatára. Az más kérdés, hogy a link hova mutat.