Vita:Nemzeti Együttműködés Rendszere

Egy politikai reklámszlogennek mi indokolja, hogy önálló szócikke legyen? Bőven elférne a Második Orbán-kormány szócikkben egy fejezetnek, innen meg átirányítás rá. A fél szócikk amúgy is a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatáról szól, aminek szintén van saját szócikke. – Ary ^vita 2010. július 29., 21:09 (CEST)Válasz

Szerintem jó, ha van külön szócikk, ahogy az összefoglalóban is írtam, nem lehet mindent belapátolni a kormányról szóló cikkbe. Jelentős intézkedéseknek, dolgoknak önálló cikk kell, kiváltképp hogy a tartalma is folyamatosan bővülhet úgy a kormány, mint az ellenzék, illetve a közvélemény részéről. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. július 29., 21:17 (CEST)Válasz

Ez igaz a nyilatkozatra (ott van is anyag bőven)), de nem erre a szócikkre. Ha elolvasod, láthatod. – Ary ^vita 2010. július 29., 21:32 (CEST)Válasz

Elolvastam, mielőtt levettem a sablont. Enélkül le se vettem volna. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2010. július 29., 21:57 (CEST)Válasz

De Miért Csupa Nagybetű? – Tkarcsi ^vita 2010. augusztus 21., 14:37 (CEST)Válasz

Valóban: ezt magyarul tudtommal kisbetűvel kell írni. Mi indokolja a nagybetűk használatát? --Gregorius P. ^vita 2011. április 11., 18:29 (CEST)Válasz

Sziasztok! Szomorú, hogy egy egész bekezdést kitöröltetek azzal, hogy " nem semleges". A wikipédia tele van többezer cikkel, amelyek nem semlegesek. Megnéztem pl. Adolf Hitler és Orbán Viktor szócikkét, egyik sem mondható semlegesnek. A világ nem semleges, a tényszerűség sem. Üdv, Krisztián

Vajon ez a bekezdés volt az, amiben a szó köznapi jelentését elmagyarázzák? A sajtó ma tele van ezzel a kifejezéssel, rohadtul nem abban az értelemben, ahogy itt le van írva. Lásd még NER-lovag, NER-közeli, stb. Talán illene elmagyarázni ezt is. (Nem, nem vállalom, vannak, akik nálam jobban átlátják a dolgot és szebben meg tudják fogalmazni, annyi politológust képzünk..) Hoe Maco ^vita 2020. november 17., 16:51 (CET)Válasz

Új téma nyitása