Vita:Pápagyilkosságok
Ez ebben a formában „kicsit” hosszú egy személy haláláról és újságcikk jellegű (véletlenül?). Úgyhogy szerintem meg is kell húzni, nem csak stilisztikailag javítani. -- Serinde 2005. május 22., 17:59 (CEST)
Egyetértek. kedves cikkszerző! Enciklopédiában nem írunk olyanokat, hogy „lecsukták”, „szitává lőtték”, „amiket Marcinkus a haverjaival csinált”, „mikor lesz lapátra téve”, „sötét ügyletek”, „kezdett ideges lenni”, „összerúgta a port”, és szerintem szmájlikat se teszünk bele. (ez a „co-püspök” kifejezés is elég egyedi volt...) Ami ennél is fontosabb: I. János Pál pápa meggyilkolása nem bizonyított, bár szerintem is elég valószínű. A tördelést helyrepofoztam, de a helyesírást nem javítom, amíg nem tudni, megmarad-e a cikk. Alensha 2005. május 22., 18:41 (CEST)
Egyszerűen az egész nem lexikonba való! Engem kicsit aggodalommal tölt el a magyar Wikipedia iránya ill. sorsa. A cikk szerzője (vagy felmásolója) ahelyett, hogy I. János Pálról írt volna egy szócikket (mert olyan még nincs, a szerzőt valószínüleg nem is érdekli) feltesz ide egy - eredti formájában olvashatatlan - de mindenképpen bizonyítatlan, stílusát, tartalmát és formáját tekintve lexikonba nem való írást. --kla 2005. május 22., 19:02 (CEST)
Egyáltalán, van értelme egy ilyen cikknek? Lesz Királygyilkosságok, Vasutasgyilkosságok és Cipészgyilkosságok cikk is? Szvsz törölni kéne, a tartalmából meg életrajzot írni. --Tgr 2005. május 22., 19:17 (CEST)
Egyetértek azzal, hogy az adott pápákról szóló életrajzi szócikkekben kellene írni erről. Ez a szócikk, főleg a jelenlegi formájában így felesleges. Esetleg röviden fel lehet sorolni azokat a pápákat, akik gyilkosság áldozatai voltak, hasonlóan Az Amerikai Egyesült Államok elnöke#Elnökváltások részhez. nyenyec ☎ 2005. május 22., 19:29 (CEST)
Azzal teljesen egyetértek, hogy ilyen címmel ennek a szócikknek nincs helye a Wikipédiában (bár nem mintha a véleményem ebben a kérdésben számítana, mert nem vagyok szavazásra jogosult. Ha valamivel "magyarosabb" lenne (pl. Paul VI. helyett VI. Pál, Johannes XIII. helyett XIII. János, stb.) akkor talán elférne a matula.hu, vagy valamely hasonló esszégyűjtemény keretein belül (valahogy úgy mint ez a cikk: [1], amit az angol wikin is idéznek - aki netán nem ismerné, a rotten.com egy, a matulához hasonló, kissé provokatív gyűjtemény) de nem egy lexikonban. Viszont az nekem is feltűnt, hogy I. János Pálról még nincs cikk, holott ő azért mégiscsak egy huszadik századi pápa, és vélhetően azért többen lennének kíváncsiak egy róla szóló cikkre, mint pl. a Napfaló Kockás Krokodilra. Ezért szerintem, ami ezen a lapon mint valóban "tényszerű" információ szerepel róla, azért még felhasználható lenne (persze más forrásokkal, pl. idegen nyelvű Wikipédiákkal való összevetés után), legalább alapanyagként... Csobankai Aladar 2005. május 23., 00:38 (CEST)