Vita:Salgótarján

A(z) Salgótarján kiemeltszócikk-jelölt volt.
Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2009. június 1. – 2009. július 9. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Sikertelen jelölés

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Jojoka2 (vita), értékelés dátuma: 2009. április 18.

Magyar településekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 13.

légifotó

Szia! Feltettem erre az oldalra légifotót Salgótarjánról, de ha tévedek, kérlek igazíts ki. Szerinted nem illik ide? Üdvözlettel: Civertan 2006. augusztus 18., 08:45 (CEST)

Fejlesztés

Úgy gondolom, hogy az eddigi szócikk talán méltatlan a város múltjához. Ezért kissé átalakítottam a szerkezetét, és folyamatosan fejlesztem, amikor csak időm engedi. Ha valaki szívesen csatlakozna, örömmel várom. Kabcsi ^vita 2009. február 28., 20:37 (CET)

címer

A címer leírásában a bal és a jobb oldal fel van cserélve. Nem értek a címertanhoz, lehet, hogy ott ez így szokás. Ránézne valaki, aki ért hozzá? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.134.178.225 (vitalap | szerkesztései)

A leírás heraldikailag így helyes. A heraldikai jobb ha ránézel szemből neked bal oldal. Sertorius ^vita 2011. február 2., 09:18 (CET)

Jojoka2 vandalizmusba átcsapó lelkesedése

Kérlek hagyd abba a cikknek kitalált, mesébe illő elemekkel való "gazdagítását"! Az általad beírt "adatok" nagy része minden alapot nélkülöz, és ez első ránézésre is megállapítható róluk.

Amit kitöröltem, az kizárólag olyan dolog volt, amiről tudom hogy nem igaz. Meggyőződésem, hogy a többiben is van alaptalan állítás, amit forrás híján törölhetnék is, de nem akarok eddig menni. Még.

– Peyerk ^vita 2009. június 2., 13:46 (CEST)

Penge Vívóakadémia link

Karmela tanácsára kérlek, hogy a Penge Vívóakadémi bejegyzést hagyd meg külső hivatkozásnak. Az egyesület nem kíván megjelenni a szócikkek között, de a keresőrobotok idemutató vak linkelést jegyeznek, ami zsákutcába vezeti az egyesületet keresőket.

Üdvözlettel és köszönettel:--Pengeakademia^vita

Völgy(ek)

„...szűk völgyeiben fekszik, amely egy Y alakot ölt...”. Nem ismerem a helyszínt (sajnos), de ennek így semmi értelme. Vagy „völgyei”, és akkor „öltenek”, vagy völgy, de az meg hogy lehet „Y” alakú? Csigabi^{itt a házam} 2009. június 22., 19:38 (CEST)

Drága barátom.

Ezt az "Y" alakot úgy képzeld el, hogy jössz befelé Salgótarjánba Hatvan felől. Elhaladsz Pálfalva, Baglyas mellet. Beérsz a központba, majd elhaladsz a Salgói körforgalomba. No itt van az az "Y" ahol elválik. No ez a két szűk völgy. Lefele Hatvan felé az "Y" ága vastagabb. Somos és Róna felé vékony kis "V" alakban mélyül. A Hatvani ág "U" alakban mélyül.

Tehát az "Y"-on a vízszintes elhelyezkedését értsd.

Amúgy kösz hogy megkérdezted.

Jojoka2^{Tarjáni bakterház (és csárda) 2009.06.23. 8:44 (CEST)}

Szia Jojoka2! Úgy látom, továbbra sem érted a problémát. Ha egy főmondatban többesszámban szerepel egy mondatrész, akkor a rá mutató mellékmondatnak is többesszámban kell lennie (vagy fordítva, de nyelvtanilag egyeztetve). Pl. írhatod azt, hogy „...két szűk völgyében fekszik, melyek „Y” alakot formáznak...”

Amúgy kösz, hogy válaszoltál, de a szócikkben is javítsd.

Csigabi^{itt a házam} 2009. június 23., 09:00 (CEST)

A Városháza

A salgótarjáni új városházát 1985-ben adták át, 8 emelet magas. Előterében találhatók Salgótarján 1929 és 2002 közötti polgármesterei. Itt mit szerettél volna írni? Szobrok, vagy festmények találhatóak a polgármesterekről? Nem találtam, hogy melyik.– Vadszederke^Mágika 2009. június 22., 19:46 (CEST)

Itt szobrok láthatók. Jojoka2^{Tarjáni bakterház (és csárda) 2009.06.23 8:24 (CEST)}

Szénbányászat

A Salgótarjáni Kőszénbánya RT sokáig a legsikeresebb magyar bányák között volt. Ám 1970 körül a széntartalékok sajnos ezen a környéken kifogytak. Igaz azóta a Szénmedence újratöltődött kb. 9 tonnával,...

Ezt megkellene magyarázni, mert érthetetlen! Már a legsikeresebb is túlzás, de egy kimerült bánya hogy töltődik újra? Ráadásul mindössze 9 tonnával? Ez a mennyiség kb. 1,5 csillényi szenet jelent, ezt valóban gazdaságtalan felhozni.

- Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. június 22., 21:33 (CEST)

Lassú kőzetszenesedés során.Jojoka2^{Tarjáni bakterház (és csárda)}

2009.06.23 8:33 (CEST)

30 év alatt? :) Mikor egyébként a szén milliárd évek alatt keletkezik? – Timish ^levélboksz 2009. június 29., 10:37 (CEST)

Szennyvíztisztítás

Ez így nem lesz jó. Először is célszerű lenne a hivatkozott weblapon szereplő frissebb (2004-es) adatot figyelembe venni. A weblapon az is szerepel, hogy a "Wedeco Tak55 típusú UV fertőtlenítő berendezés" valameddig (?) 21 653 órát üzemelt. Ez lenne talán a teljes mennyiség. De egyáltalán minek a teljes mennyiség? Kit érdekel. (A Guinness-könyvbe kevés.) A számok formátumát sem ártana helyesen írni. Csigabi^{itt a házam} 2009. június 26., 10:38 (CEST)

források

Azokat a forráslinkeket, amik nem támasztják alá az előttük lévő mondatot vagy szakaszt, forráshiány sablonra cserélem. SyP 2009. június 29., 10:34 (CEST)

Távolságok

Városok elhelyezkedése

Salgótarján

Losonc (Szlovákia) (38 km)

Somoskőújfalu (5 km)

Budapest (115 km)

Pásztó (26 km)

Bátonyterenye (10 km)

Balassagyarmat (46 km)

Kazár (7 km)

A fenti diagramot kivettem a cikkből 2 ok miatt:

1. Túl nagy, túlságosan széthúzza a cikket
2. A távolságadatok és a pontok távolsága köszönőviszonyban sincs egymással, kb. hasra van bejelölve minden.

Ennél sokkal jobb lenne egy térképvázlat Nógrád megyéről. VT^???!!! 2009. június 29., 12:35 (CEST)

Ez nem igazán forrás

2 mondat a cikkből. Biztos tök igaz, mert minden város erre törekszik, de a megadott forrás nem igazán korrekt.

A rendszerváltás óta arra törekszik, hogy ipara újra a régi legyen, illetve turisták is megforduljanak a vidéken.[3]

2009-ben új városfejlesztő projekt indult, amellyel újból az 1980-as évek hangulatát szeretnék visszavarázsolni, illetve szebb, jobb, élhetőbb várossá tenni Salgótarjánt.[3]

Na most a forrás az egy Útmutató egy IVS-hez. Azaz, nem a város IVS-se, hanem egy üres "űrlap". Arról nem is beszélve, hogy ez nem egy "városfejlesztő projekt", ilyen IVS-t minden település csinált vagy csinál. Ez attól még nem projekt. Konkrétan ilyen települési projektet kettőt tudok mondani, az egyik a Podmaniczky program pesten, a másik a Gyarapodás Programja Esztergomban. Én ezt e kettőt ismerem mármint. Szóval kérdezem én: Van ilyen program Salgótarjánban? Ha igen, akkor hol érhető el? Egy IVS kitöltési útmutatója nem program. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. szeptember 22., 01:04 (CEST)

Városvezetés

Kedves Szerkesztők A Salgótarján városvezetés alfejezet frissítésre szorul! Szerencsére több helyen frissítve lett a jelenlegi polgármester adatai de itt még a Melinda és társai látható! üdv, kálmán – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 79.120.227.76 (vitalap | szerkesztései) 2015. február 24., 16:56 (CET)

Tyúk vagy a tojás?

A másolt részek szűrője 96,7%-os megegyezést mutatott, ami nekem gyanús. Másolás mindenképpen volt, de melyik oldalon volt meg előbb a szöveg? – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. május 3., 23:04 (CEST)

Úgy tűnik, ők nyúlták le tőlünk (nem vagyok meglepve): 2015-ben, az Archive.org első mentésekor még alig volt egyezés, márpedig a mi cikkünk azóta lényegében nem változott. – Tacsipacsi ^vita 2017. május 4., 17:31 (CEST)