Vita:Ulpius-ház Könyvkiadó
Legutóbb hozzászólt Teemeah 3 évvel ezelőtt a(z) Létezik még? témában
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Helyes a címe?
szerkesztésA források mindenütt Ulpius-ház néven említik. Itt miért nagy H? --Voxfax vita 2014. április 27., 10:58 (CEST)
- Lásd laptörténet... Xiaolong Üzenő 2014. április 27., 11:48 (CEST)
Lásd alul a trademarkot: [1]. --Pagony vita 2014. április 27., 12:09 (CEST)
- @Pagony: Mondjuk ott kisbetűs. Ulpius-ház Könyvkiadó ® van írva. Xiaolong Üzenő 2014. április 27., 12:17 (CEST)
- Ezért tettem be. Ja, hogy én neveztem át? Ajjaj. Fogalmam sincs, milyen linkre utaltam a szerköfben, de biztos volt valami. --Pagony vita 2014. április 27., 15:09 (CEST)
- Köszönöm. Az FB-oldalukon is kisbetűvel írják + Könyvkiadó. Javítom. --Voxfax vita 2014. április 27., 14:38 (CEST)
- Ezért tettem be. Ja, hogy én neveztem át? Ajjaj. Fogalmam sincs, milyen linkre utaltam a szerköfben, de biztos volt valami. --Pagony vita 2014. április 27., 15:09 (CEST)
- @Pagony: Mondjuk ott kisbetűs. Ulpius-ház Könyvkiadó ® van írva. Xiaolong Üzenő 2014. április 27., 12:17 (CEST)
Létezik még?
szerkesztésLehet én siklottam át valami felett, de létezik még ez a kiadó? Az írói már más kiadóknál vannak, ahogy a könyvek is. Ha jól tudom az utolsó bolt is 5 éve be van zárva, de lehet csak valamit nem tudok. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Norbert19971126 (vitalap | szerkesztései)
- Ahogy a cikktörzsben is benne van, 2015-ben csődvédelmet kért, ebből tudni lehet, mi lett a sorsa, de azért beleírtam, hogy felszámolták. Kérlek írd alá a vitalapi hozzászólásaidat az aláírás gombbal vagy négy hullámvonallal. Xia Üzenő 2020. december 19., 15:54 (CET)
- Kepets azóta már itt dolgozik: [2]. Pagony foxhole 2020. december 19., 16:02 (CET)
- Honnan vetted, hogy felszámolták? A céginfók szerint csak “felszámolás alatt van” Kisregina vita 2020. december 19., 16:10 (CET)
- Ezer éve nem működik, nem dolgozik ott senki, mindenki elbocsátva. Pagony foxhole 2020. december 19., 16:11 (CET)
- Oké. A felszámolás pedig egy jogi kategória, ami még nem történt meg... Kisregina vita 2020. december 19., 16:14 (CET)
- Oké, pontosítottam, hogy "felszámolás alá került". Xia Üzenő 2020. december 19., 16:59 (CET)
- Oké. A felszámolás pedig egy jogi kategória, ami még nem történt meg... Kisregina vita 2020. december 19., 16:14 (CET)
- Ezer éve nem működik, nem dolgozik ott senki, mindenki elbocsátva. Pagony foxhole 2020. december 19., 16:11 (CET)
- A csődvédelem közel sem jelenti azt, hogy fel is számolják. Csődvédelem után/okán van lehetőség talpra is állni. Norbert19971126 vita 2020. december 19., 23:17 (CET)
- Megnézem én azt a szerzőt, aki az Ulpiushoz fogja vinni a kéziratát. – Pagony foxhole 2020. december 19., 23:35 (CET)
- Nem azt mondom, hogy viszi oda valaki. Ezt a "... csődvédelmet kért, ebből tudni lehet, mi lett a sorsa..." dologra írtam, csak rossz helyre válaszoltam. Norbert19971126 vita 2020. december 19., 23:43 (CET)
- felszámolás alatt van, 5 éve nem működik, mit kell ezen még részletezni...? Xia Üzenő 2020. december 19., 23:45 (CET)
- Nem azt mondom, hogy viszi oda valaki. Ezt a "... csődvédelmet kért, ebből tudni lehet, mi lett a sorsa..." dologra írtam, csak rossz helyre válaszoltam. Norbert19971126 vita 2020. december 19., 23:43 (CET)
- Megnézem én azt a szerzőt, aki az Ulpiushoz fogja vinni a kéziratát. – Pagony foxhole 2020. december 19., 23:35 (CET)