Vita:Világhírű magyarok listája

VASS ALBERT tényleg nem szerepel a wikipedián...??? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 85.90.164.102 (vitalap | szerkesztései)

Wass Albert szerepel. Talán ugyanarra a személyre gondolunk. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 29., 23:53 (CET)

Értem én, hogy a hasonló listákhoz képest itt az a fontos, hogy "nemzetközi szinten" ismert legyen az illető. akkor viszont javasolom, hogy a híres szó helyett "nemzetközi hírű" vagy hasonló legyen a cím, mert végülis lehet valaki a Kárpát-medencében is híres, anélkül, hogy messzebb földön ismernék (sajnos).--Linkoman 2006. november 28., 17:42 (CET)

Jakab Andor kifejti a véleményét a listáról itt. Szerintem igaza van, a cikk címe enyhén röhejes, legalábbis szerintem az interneten sehol máshol nem definiálják a „világhírű”-t úgy, hogy „ismerik páran egy külföldi országban”. Találj már mondjuk százezer brazil vagy vietnami közt csak egyet, aki Márk Lajos nevének hallatán felkiált, hogy „jaj, tudom, az a híres magyar festő!” Én így első átfutásra találtam közte 133-at, akiről én itthon, Magyarországon se hallottam, és ezt is úgy, hogy az ismertek közé beleszámítottam azokat is, akinek csak a neve rémlik valahonnan, meg azokat is, akikről csak itt a wikipédián hallottam. Alensha 2011. december 6., 18:34 (CET)

Alaposan meg kéne ritkítani... De ki vállalja? LA^pankuš→ 2011. december 7., 13:36 (CET)

Szerintem elég lenne átnevezni is. Bár én legszívesebben törölném az egészet, a POVság netovábbja… Alensha 2011. december 8., 22:46 (CET)

Alensha +1 --Istvánka ^posta 2011. december 8., 22:48 (CET)

Node mire? Híres magyarok? LA^pankuš→ 2011. december 8., 22:49 (CET)

„több országban ismert magyarok?” tulképp mindegy, a lényeg az lenne, hogy ne ezzel a címmel égessük magunkat addig is, amíg átmegy a törlési megbeszélésen, mert lehet, hogy hónapokig ott fog rostokolni… Alensha 2011. december 9., 00:06 (CET)

Alensha +1 "Közismert magyarok"? Határainkon túl is ismert magyarok? --Porrima^eszmecsere 2011. december 9., 13:33 (CET)

Bár hogy egy ilyen listának van-e értelme, létjogosultsága, az is kérdés... Sajnos én tisztelek minden tisztességes szót, szöveget, amit valaki beír a Wikibe. --Porrima^eszmecsere 2011. december 9., 13:57 (CET)

Törlési megbeszélés

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A résztvevők egyöntetű véleménye alapján törölve. --Malatinszky ^vita 2012. június 5., 18:17 (CEST)

Világhírű magyarok listája

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Reménytelenül elfogult lista (amit az is sejtet, hogy a rajta szereplőknek cirka fele kortárs személy). A „világhírű” fogalmát mintha úgy definiálná, hogy „akiről hallott már legalább egy külföldi”. Lásd még vélemények a vitalapján. Kíváncsi lennék, hogy itthon hányan vágják kapásból, hogy ki az a Bokros Birman Dezső, nem hogy még külföldön (és ezzel nem lekicsinyleni akarom a munkásságát, de szerintem a világhírű nem azt jelenti, hogy csak a saját művészeti ágán belül ismert). Alensha 2012. június 2., 01:04 (CEST)

•  törlendő Maga a testet öltött POV. Ki a fene határozza meg, és milyen kritériumok alapján? – Pagony^foxhole 2012. június 2., 01:06 (CEST)
•  törlendő Nem lehet semlegesen ilyen listát összehozni, azon kívül értelmét se látom egy ilyennek. – Laci.d ^vita 2012. június 2., 01:10 (CEST)
•  törlendő, már csak azért is, mert potenciálisan végtelen listákat nem tartunk meg a szócikknévtérben! – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 2., 01:25 (CEST)

 megjegyzés Már hogyne tartanánk? :) --Pagony^foxhole 2012. június 2., 01:29 (CEST)

 megjegyzés Teljesen rossz a példa, mert az egy minden tekintetben behatárolt, abszolút véges lista. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 2., 01:34 (CEST)

Ne viccelj már, vélhetőleg a világ végéig lesz Wikipédia és Nobel-díj is. Ez egy potenciálisan tökéletesen végtelen lista, csak éppen egzakt és objektív, ezért van itt helye. --Pagony^foxhole 2012. június 2., 01:42 (CEST)

Nem ezt jelenti a Wikipédia kontextusában a potenciálisan végtelen lista. De ez már OFF itt. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. június 2., 01:53 (CEST)

Hát mit? Jöhet a vitalapomra is. --Pagony^foxhole 2012. június 2., 02:06 (CEST)

Szerintem a végtelen lista nem azt jelenti, ami évente csak meghatározott elemmel bővül (a Nobel-díj tipikusan ilyen: évente 7 plusz-mínusz néhány díjazott), hanem ami nemcsak hosszában, hanem széltében is akármeddig bővíthető (holnap kitalálom, hogy XY 19. századi költő mégiscsak ismert volt Peruban, és beírom…) Alensha 2012. június 2., 02:37 (CEST)

 törlendő Szerintem ezen a címen mindenképpen egy szubjektív lista, ahova sok mindenkit be lehet(ne) írni (a már ott levők alapján). --Porrima^eszmecsere 2012. június 2., 11:29 (CEST)

•  törlendő per Alensha --Ary ^vita 2012. június 2., 20:48 (CEST)
•  törlendő a kiírás szerint - Csurla ^vita 2012. június 2., 23:39 (CEST)
•  törlendő Szubjektív és céltalan lista. - Viloris ^Üzenj! 2012. június 5., 09:11 (CEST)
•  törlendő Vagy ki kéne találni hozzá a kritériumokat. Sokszor beírnak valakit, és nem vagyok képes eldönteni, hogy ugratás vagy komoly... – LA^pankuš 2012. június 5., 12:27 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!