Wikipédia-vita:A Wikipédia nem szótár

Ahhoz, hogy meg lehessen határozni, hogy egy szócikkgyüjtemény enciklopédia-e vagy szótár, illetve, hogy mi nem (ez kicsit tágra szabja a lehetőségeket), ahhoz egy kicsit írni kellene

1) magukról a szavakról

2) a hozzájuk kapcsolódó szövegekről, illetve

3) a kész műről.

Én ezt szívesen vállalnám, részben el is kezdtem, de nem találtam kedvező fogadtatásra.

Ezért kérek egy címszót (csonkot), ahol a gondolataimat cseszegetés nélkül kifejthetem, majd meghallgatom (elolvasom) a véleményeket és a közösség bölcsességére bízom, hogy mi lesz a téma (szócikk)következménye. firk 2004. augusztus 4., 16:26 (CEST)

Speciális:Shortpages Gubbubu 2004. augusztus 4., 16:37 (CEST)

Ismered a wikiszótárt? Az szótár. Nem kell a szómagyarázatokat megsemmisíteni, csak nem a Wikipédiába, hanem oda kell írni. Egyébként valaki - talán te - nagyon jól jelezte: a lexikon cikkek elsősorban nem a szóról, hanem a szóval jelölt fogalomról szólnak.

A kívánatos forma és stílus tekintetében javaslom a en:word illetve amikre mutat, vagy a többi rokon cikket (pl. essay, encyclopedia, ...) cikkeket az angol Wikipediából, mert az az "etalonunk". --grin ✎ 2004. augusztus 5., 22:50 (CEST)

Ők nem tudják?!?

Wikipédia:A Wikipédia nem szótár--Godson ^fóruma 2006. szeptember 23., 11:59 (CEST)

Meg ők se? (a forrás...:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 23., 12:15 (CEST)

Átcsoportosítás

Szerintem „A Wikipedia nem családtörténeti lexikon” c. szakasznak egy más lapon kéne helyet keresni. Karmela^üzenőlap 2009. október 4., 21:05 (CEST)

Köszi az ápdétet! ;) Szerintem ne rakjuk, mert így mindenki megtalálja és per pill az a célunk, hogy az útmutatók ne legyenek szanaszét vágva. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. október 4., 21:09 (CEST)

2020 - Irányelvek és Útmutatók aktualizálása

Az aktuális angol, 2-3-szor részletesebb, érdemes átnézni mik azok, mit érdemes átvenni.

részletek: Wikipédia-vita:Wikipédia-műhely#Az irányelvek összefoglalója

– Rodrigó ⇔ 2020. június 4., 00:41 (CEST)