Wikipédia-vita:Képnézegető

A Képnézegetővel kapcsolatos megjegyzések, kérdések, javaslatok, hibajelzések. Ugyanez angolul: Talk:Multimedia/About_Media_Viewer.

Vélemény

Egyre szebb és jobb! :o) Fauvirt ^vita 2014. március 22., 14:07 (CET)

„feltételek mutatása”

Bocsánat, hogy úgy tűnik ezen lovagolok, de fontosnak tartom... meg lehetne azt oldani, hogy a „tiket” alatt/mellett megjelenjen, ha van az oldalon „Személyiségi jogi figyelmeztetés” is? Fauvirt ^vita 2014. március 22., 14:07 (CET)

Tudsz példát mutatni ilyen képre? --Tgr (WMF) ^vita 2014. április 18., 01:36 (CEST)

commons:Category:Personality rights warning ;o) Fauvirt ^vita 2014. április 19., 18:33 (CEST)

Használat

Nem tudom szándékos-e, vagy észrevettétek-e, de a lezárt képkiemeléseknél nem működik a nézegető... Fauvirt ^vita 2014. március 22., 14:07 (CET)

A lezáráshoz használt sablon beburkolja az egész szakaszt egy metadata osztályba. --Tgr (WMF) ^vita 2014. április 18., 01:35 (CEST)

Licencsablonok

Sziasztok! Kipróbáltam a {{közkincs}}-ben a licencadatok hozzáadását, de nem tudom, hogy a „Public domain” szöveget le kell-e fordítani. A Képnézegető felismeri magától? --Tacsipacsi ^vita 2014. március 23., 13:17 (CET)

Közben látom, hogy kiírja, hogy közkincs. --Tacsipacsi ^vita 2014. március 23., 13:19 (CET)

Az {{Információ}}-val is megpróbálkoztam, de nem írja ki az adatokat. Sok idő, amíg frissül, vagy valamit elrontottam? --Tacsipacsi ^vita 2014. március 23., 14:01 (CET)

Ránézésre jónak tűnik. Pár hétig mással voltunk elfoglalva, de rövidesen utánanézek, miért nem működött. (A frissülésben nem vagyok teljesen biztos, 30 napra vannak letárolva a sablonokból kiolvasott adatok, ha szerkeszted a képleírást, akkor azonnal frissül, de ha csak egy sablont módosítasz, akkor lehet, hogy nem.) --Tgr (WMF) ^vita 2014. április 18., 01:19 (CEST)

th-t használt a sablon td helyett. Módosítottam a Képnézegetőt, hogy így is megértse.

Ha frissíted a képet, akkor a Képnézegetőben is frissülni fog az információ. --Tgr (WMF) ^vita 2014. május 2., 02:22 (CEST)

Az {{Információ}}^(?), a {{cc-by-sa-3.0}} és a {{GFDL-saját}}^(?) kész van, de a {{GFDL}}^(?) védett. Ezzel együtt a képek nagy részét már le tudjuk fedni, csak a kettős licencet nem érti az eszköz, remélem, ez javítható. --Tacsipacsi ^vita 2014. május 4., 19:40 (CEST)

Pozíciós térképek

@Tgr (WMF), BáthoryPéter: Sziasztok! A képnézegető elrontotta a pozíciós térképek „nézegetését”, eddig ki lehetett nagyítani, azt hiszem, a Common.js jóvoltából, például tetszőleges pozíciós térképes település lapján. Jó lenne összeegyeztetni és visszakapni. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. április 19., 11:03 (CEST)

@JulesWinnfield-hu:: Némi tanakodás után az tűnik a legjobb megoldásnak, ha az ilyen térképek kapnak egy |link=| paramétert, hogy ne linkeljenek a leírólapjukra, ami egyrészt amúgy is csak zavaró (Javascripttel elkapja a kattintást a nagyító script, akkor nincs értelme JS nélkül valami egész mást csinálni), másrészt a Képnézegető figyelmen kívül hagyja az ilyen képeket. --Tgr (WMF) ^vita 2014. május 14., 23:55 (CEST)

Mármint a térképbe beágyazott kép kap ilyen paramétert. --Tgr (WMF) ^vita 2014. május 14., 23:55 (CEST)

A kinagyított pozíciós térkép a leírólapra visz, ha rákattintasz. Meg lehet nézni, mert szerencsére, a képnézegető alatt ott van, ha jobb felső x-re kattintasz. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. május 15., 09:48 (CEST)

És az jó dolog? A leírólapon éppen csak a pozíció hiányzik. (Lásd még itt is.) --Tgr (WMF) ^vita 2014. május 15., 09:55 (CEST)

A leírólapon elsősorban a felhasználási feltételek vannak. en:Wikipedia:Extended image syntax és en:Wikipedia:Images linking to articles ilyeneket ír: „[Link] Must not be set for non-public domain images unless attribution is provided in some other fashion”, „should be done conscious of the image's licensing terms”, „Care should be taken that this is done in compliance with the licensing terms of the file in question, particularly if they require proper attribution”. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. május 15., 12:13 (CEST)

Esetleg ha alatta külön linkelnénk a kép leírólapját? Az, hogy a pozíciós térkép kattintható, de nem egy pozíciós térképre visz, hanem a háttérnek használt fájl lapjára, szerintem elég megtévesztő. --BáthoryPéter ^vita 2014. május 15., 13:13 (CEST)

Frissítés

Helló! Ki lehet valahogy kényszeríteni, hogy a Képnézegető újra elkészítse a leírólapot? Ezt a képet feltöltöttem a Commonsba, egy admin letörölte a helyi másolatot, majd újra létrehoztam a leírólapot, mivel éppen kiemeltkép-jelölt. Erre a Képnézegetőben most az adatok fele a (régi) huwikis leírólparól van, másik fele pedig a Commonsból. (Ráadásul a huwikiből származó kategóriák az azonos nevű (persze nem létező) commonsos kategóriára mutatnak!) --Tacsipacsi ^vita 2014. július 7., 20:09 (CEST)

Az adatok három helyen is gyorsítótárazva vannak: egyrészt szerveroldalon, másrészt a fordított proxy tárolja az API hívás eredményét, harmadrészt a böngésző szintén gyorsítótárazza az API hívást.

A Commonsból származó adatok 12 óra múlva, a helyi adatok 30 nap múlva esnek ki a memcache-ből; a fordított proxy és a böngésző 24 óráig emlékszik. A helyi adatok szerveroldali frissítését a szokásos módon (action=purge vagy null edit) lehet kényszeríteni, ránézésre ennek működnie kéne akkor is, ha a leírólaphoz nem tartozik kép. A fordított proxyt tudtommal nem lehet siettetni. --Tgr (WMF) ^vita 2014. július 7., 21:15 (CEST)

Böngésző előzményei

Jó volna, ha nem tenné be magát az előzmények közé, mert nagyon idegesítő, hogy Escape után tízet kell kattintani, ahhoz hogy egyet vissza tudjak lépni. --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. október 16., 19:02 (CEST)

bugzilla:62266 hiba --Tgr (WMF) ^vita 2014. október 16., 19:22 (CEST)

Köszi! --JulesWinnfield-hu ^vita 2014. október 16., 21:19 (CEST)

File metadata cleanup drive

Sziasztok, indult egy projekt a képek és képsablonok metaadatainak megtisztísára, ami a Képnézegető hatékonyságát is nagyban megnöveli: blogposzt, projektoldal. Magyar részről egyelőre még nincs vállalkozó. --Tgr (WMF) ^vita 2014. november 29., 20:46 (CET)

Én szívesen segítek (főleg sablonoldalon, a leírólapok inkább a botgazdákra várnak), a szabad licenceket és az {{információ}} sablont megcsináltam, a nem szabad licencek esetében jó lenne egy minta, ami alapján dolgozhatok. --Tacsipacsi ^vita 2014. november 30., 01:09 (CET)

Köszi! Minta szerkesztés: [1] --Tgr (WMF) ^vita 2014. december 1., 20:36 (CET)

Köszönöm a mintát, most éppen nem érek rá, de ha lesz időm, akkor nekilátok. Valószínűleg 3–4 licenc lefedi a fájlok többségét. --Tacsipacsi ^vita 2014. december 1., 21:24 (CET)

Például a {{jogvédett}}^(?) (1094 beillesztés), amivel nem tudok mit kezdeni. Van benne egy leírás paraméter, amit jó lenne megjeleníteni (ott, ahol az {{információ}}^(?) engedély mezője is megjelenik). Hasonló sablonok: {{engedélyezett logó}}^(?) (135), {{forrásjelölés}}^(?) (1566), {{idézés}}^(?) (4), {{szlovák logo}}^(?) (9). A {{Copyright by Wikimedia}} sablonnal (61 használat) a nevén kívül az elavultsága a bajom (valamikor az idén volt valami a szabad licencű Wikimédia-logókról), @Tgr, tudtommal te ehhez is értesz, kérlek javítsd! (Eddig 17 16 nem szabad és ebben a kampányban 1 szabad licencet alakítottam át.) --Tacsipacsi ^vita 2014. december 20., 20:42 (CET)

@Tgr, hogyan lehetne akkor megjeleníteni a licenchez szorosan kötődő szöveges paramétert? --Tacsipacsi ^vita 2015. február 7., 09:46 (CET)

Uhh, bocs, erről megfeledkeztem. A copyright by Wikimedia jó lett. A jogvédettség leírásának az engedély dobozba tételére azt hiszem pillanatnyilag nincs mód (legalábbis olyan, ami akkor is működni fog, ha van rendes információs sablon is a lapon). De igazából csak az a fontos, hogy a licensetpl_nonfree osztály szerepeljen, és akkor van figyelmeztetés letöltéskor, hogy nézze meg a leírólapot, azon meg úgyis minden szerepel. --Tgr^vita 2015. augusztus 3., 01:35 (CEST)

És mit csináljunk a {{forrásjelölés}}^(?) sablonnal? Az szabad, de mégis kell plusz szöveges információ. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 3., 09:55 (CEST)

Szerintem ott a licensetpl_attr vállalható megoldás. --Tgr^vita 2015. augusztus 4., 07:48 (CEST)

Részletes engedély tisztogatása

Jó lenne, ha a „Részletes engedély” mezőből eltávolítaná a szoftver a máshol is meglévő elemeket (licenc, védjegy-figyelmeztetés, …) az adott osztályú <table> teljes eltávolításával, majd ellenőrizné, hogy van-e még valami, és ha nincs, akkor nem jelenne meg semmi. Nem sokat mond, hogy a CC licenc melletti feltételek mutatása gombra kattintva ugyanazt kapom, csak kicsit bővebben. (Gondolom, ezt inkább a CommonsMetadata kiterjesztésnek kéne megoldani, de ahhoz nincs külön magyar lap.) --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 1., 23:45 (CEST)

[2] :) Én amúgy eldobnám az egész engedély dobozt, teljesen random, hogy mi kerül bele, és ritkán hasznos információ. --Tgr^vita 2015. augusztus 3., 01:27 (CEST)