Wikipédia-vita:Kategorizálási módszerek

Sesame

Nagyon örülök, hogy mi magyarok is hozzáfogtunk a wikipédia bővítéséhez. Kár, hogy hamarabb nem vettem észre. Fordítóként én két csoportba sorolom a természetes nyelvi szövegeket:

1. listák
2. mondatsorozatok

A listákra az jellemző, hogy elemeik lehetnek:

• nomenklatúrák, osztályozások, szótárak, repertóriumok, szó- és kifejezés gyűjtemények, névsorok, telefonkönyvek, stb. (emlékezünk az angol megfelelőikre is: directories, glossaries, etc.)

Az elemekre jellemző, hogy főleg nevek, cínmek vagy névszerűen viselkedő összetett kifejezések. Angolul: headings, labels and titles

A listák egy nagy része egyben egy számrendszerrel is összekapcsolódik. Példák ETO - UDC, FEOR, TEÁOR, Vámtarifa jegyzék, BNO, és még vagy 100 (a linkjeik megvannak)

Következésképpen ezeket a listákat - ha fordítani akarjuk, inkább elnevezésre kell gondolnunk, méghozzá kellő szakismeret és nyelvészeti eszköztár ismerete birtokában. Egyébként a listák a legizgalmasabb téma ebből a szempontból, mert számtalan hiányzó nyelvi elemre derítenek fényt. Gondoljunk a rangokra, az egyházi és igazgatási tisztségekre, munkakörökre, a tantárgyakra, a végzettségekre, stb.

2. A mondatsorozatok

A lista elemek közt található, vizsonylag szabadon áramló, egybefüggő szöveg vagy üzenet. A legfontosabb sajátossága, hogy a fordítás szempontjából nem szótőre visszafejtett, szótári alakra hozott szavakból, hanem olyan szókapcsolatokból áll, amelyeket egy egységként kell kezelni a fordítás szempontjából. Legkisebb egysége tehát a szintagma, illetve annak megfelelői. Angolul: messages

Egyelőre ennyit. Ebből számtalan dolog következik. (Sesame)

Kedves Sesame!

Nem vagyok biztos abban, hogy pontosan értem a közölnivalódat. Sőt, inkább nem értem, hogy mit szerettél volna mondani ezzel, vagy milyen javaslatot kellene ebből kiolvasni. A kategorizálás olyan szempontja, hogy vagy "felsorolás" vagy "szöveg" nyilván a Wikipédiában is elkülönül: a listákat tartalmazó szócikkek címe általában "valaminek a listája" (vagy egy erre utaló cím). Ezen listák egy része (pl. az Árpád-házi királyok listája) a Wikipédiába való, mások (mint pl. a TEÁOR) nem, mert azok nem "lexikon szócikk" jellegűek, inkább adatbázisok.

Itt azonban nem erről van szó (tehát nem a "független" listákat tartalmazó szócikkek készítéséről), hanem a szócikkeket kategorizáló listákról. Ilyen például az Évszázad, ami az évszázadok szócikkeit tartalmazza, vagy a már említett - még nem létező - magyar királyok listája; de ilyen lehet a "Személyek listája", ami minden szócikket tartalmaz, ami egy személyről szól, vagy a receptek listája, ami - értelemszerűen - azon szócikkeket tartalmazza, melyek ételek leírásait mesélik el.

Ha ezeknek tükrében esetleg átfogalmazod a kér(d)ésed, akkor lehet, hogy könnyebben - és pontosabban - tudunk rá reagálni. --grin 2003 december 23, 21:42 (UTC)

Ötletek

• Kontinensek listája → Országok listája → Magyar települések listája
• Életrajzok listája → Irodalmárok listája, Fizikusok listája, ...
• Vallások listája → Keresztény vallások listája, Buddhista vallások listája, ..
• Tudományos témák listája → Fizikai témák listája, Kémiai témák listája, ...

referenciák

nem tartom szerencsének a referenciák alcímet ebben a szakaszban, vagy a tartalmát kellene "élesíteni"

Új és törölt linkek

Törölt

• Cím szerinti betűrendes lista - jól hangzik, de törlés alatt áll és úgy tűnik el is fog tűnni
• Tematikus listák - ez jelenleg a Wikipédia:Kategorizálási módszerek szócikkre mutat, ami pedig már szerepel
• Életrajzok grin megjósolta a halálát - ettől még maradhatna, de van életrajzok kategória is, ami jelenleg pontosabb

Új

• Életrajzok kategória a hasonnevű szócikk helyett
• Eddig egyáltalán nem szerepeltek a főoldalon a Wikipédia kategóriái, de most már igen
• Az értelmes kategóriák hierarchikus listája

kategória?

Wikipédia névtér

Ennek a Wikipédia névtérben kéne lennie. nyenyec ☎ 2005. február 11., 19:57 (CET)

Éppen most juttotam én is User:Nyenyec következtetésére. Átmozgatom, és kérem, hogy a "friss változtatások" oldalon is legyen hozzá link.--Linkoman

Interwiki

Hmm. Biztos, hogy jó helyre mutatnak az interwikik? nyenyec ☎ 2005. május 10., 07:17 (CEST)

Vicces, hogy ez a lap nincs kategorizálva

Ötletek a tréfa megszűntetésére? [[Kategória:Wikipédia-adminisztráció]]? Iller ^vitalap 2006. december 19., 11:31 (CET)

en iw

Ha megnézitek az angol cikket, az teljesen más! Egyébként erős ápdételésre szorul az oldal... Igen nagyon zagyva. – OrsolyaVirág^HardCandy 2009. szeptember 11., 09:07 (CEST)