Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Brendan Fraser

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. december 11., vége: 2010. január 25.

Brendan Fraser (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 12. 31.)

szerkesztés
Saját jelölés, teljességgel saját munka, minden fellelhető forrás átböngészésével készült. – Timish levélboksz 2009. november 17., 14:04 (CET)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:51 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 13., 12:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Igen korrekt munka.– Ivanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Mikor írtam, még éltek (nem volt olyan rég). Most viszont talált egy-két döglöttet, javítva. – Timish levélboksz 2009. december 5., 18:30 (CET)[válasz]
A 26. és 50. forrás nekem nem töltődik be. - RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:53 (CET)[válasz]
Mindkettő a filmthreat.com linkje, valami temporary gebasz lehet a szerverükkel, mert a főoldal sem jön be most. Pár nap múlva újracsekkolom, ha továbbra sem műxik majd valamit múkodunk :) – Timish levélboksz 2009. december 12., 15:45 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:21 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 13., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]

Teljes körű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Hát elhiheted, hogy kismillió interjút átböngésztem, nincs több, az életéről fellelhető adat. Mindenhol ugyanazokat ismétlik. Valószínűleg nem akar nagyon a nyilvánosság előtt élni, a házasságáról pl. semmit nem tudni az általános adatokon kívül. Bulvárlapokat meg inkább nem vonultatnék fel forrásnak, ha nem muszáj, mert azok mindig csak találgatások, meg sokszor valótlan állítások is... – Timish levélboksz 2009. december 10., 11:08 (CET)[válasz]
Szerintem nagyon szép és kerek így is, nem biztos, hogy jobb attól, ha több a cikkben a bulvárelem. (Nekem már egy kicsit így is több a kelleténél, de még elfogadható szinten.) --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:50 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:21 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Körülnéztem, igazad van, nem lehet mást találni róla. – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. december 13., 12:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:21 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 13., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:49 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:21 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:43 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 13., 12:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 10., 10:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2009. december 14., 12:27 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]

 kérdés „...egy jégbe fagyott, majd életre kelt kőkorszaki embert keltett életre...” Kicsit sok itt az életre keltés. :-)-RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:49 (CET)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Timish levélboksz 2009. december 13., 15:40 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: az újságok, magazinok, netes források, stb. nevei néhol dőlt betűsek, néhol nem...-RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:49 (CET)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Timish levélboksz 2009. december 13., 15:40 (CET)[válasz]

 kérdés Én nem néztem utána még, de a Flynn-el és a Judd-al kapcsolatok eléggé furcsán hatnak. Így kell írni?  … szalax vita 2009. december 12., 21:24 (CET)[válasz]

Nem. Flynn-nel és Judd-dal az AKH szerint a helyes alak. Mivel nincs hangváltozás az utolsó hangnál, nem kellene kötőjelezni, de mivel a -val -vel v-je hasonul, és az eleve kettős hangot nem lehet tovább kettőzni, ezért kell a kötőjel. --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Timish levélboksz 2009. december 13., 15:40 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 13., 12:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 13., 13:14 (CET)[válasz]

 kérdés "eladási tanácsadó" helyett nem jobb az "értékesítési tanácsadó"? – Hkoala 2009. december 13., 16:23 (CET)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Timish levélboksz 2009. december 16., 11:05 (CET)[válasz]

 megjegyzés Nem kedvelem a "pozitív kritika" és "negatív kritika" kifejezéseket, de a tanúsítások számából arra következtetek, egyedül vagyok ezzel :-(Hkoala 2009. december 13., 16:36 (CET)[válasz]

Hát, mivel tudnád helyettesíteni? a filmkritika az filkritika, lehet pozitívan nyilatkozni egy filmről meg negatívan. – Timish levélboksz 2009. december 13., 16:53 (CET)[válasz]
Lehet például dícsérni, elismerni, méltatni, magasztalni vagy bírálni, leszólni, lebecsülni, ledorongolni (biztos van még, de hirtelenjében ennyi jutott eszembe. – Hkoala 2009. december 13., 17:03 (CET)[válasz]
Másrészt (ami még rosszabb) lehet pozitív / negatív konnotációkat asszociálni hozzá :P – Hkoala 2009. december 13., 17:06 (CET)[válasz]
Javítva :) – Timish levélboksz 2009. december 15., 10:51 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 10., 10:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:45 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:24 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 13., 00:42 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 13., 12:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 10., 10:42 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2009. december 12., 13:46 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. december 12., 21:24 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. december 14., 21:46 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!