Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Húsvét-sziget

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2014. május 9., vége: 2014. június 6.

Húsvét-sziget (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. június 6-án)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szilas ^vita 2014. április 12., 22:07 (CEST)

Főleg magyar nyelvű források alapján írtam a cikket.--Szilas ^vita 2014. április 12., 22:07 (CEST)

• A cikk témája: Földrajz
• A következő műhelyeket értesítettem: Földrajzműhely
• A cikk a várólistára került: 2014. április 12., 22:07 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 19:06 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kovácsjózsi ^vita 2014. április 20., 18:28 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Botlik^Irodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:08 (CEST)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Botlik^Irodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:09 (CEST)

---

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2014. május 13., 09:26 (CEST)  Szükséges változtatás:  a források megint össze-vissza vannak. Hol van cite sablon, hol nincs. Egységesíteni muszáj egy kiemelt minőségű cikknél. Xiaolong Üzenő 2014. május 11., 23:53 (CEST)

Még egyszer átnéztem, két időközben elhalálozott régi linket kivettem. Cite sablon nélküli hivatkozást egyáltalán nem találtam. Légyszi jelöld meg, hol találtál ilyet.--Szilas ^vita 2014. május 12., 15:03 (CEST)

a 15-ös pl. A 3-as cite web helyett {{citation}}-t használ, aminek tök más a formátuma, mint a cite webnek, és hülyén megtöri a forrást. Xiaolong Üzenő 2014. május 12., 23:59 (CEST)

Javítottam a 15-öst, és két „citation” sablont cite web-re illetve cite book-ra. Többet már nem találtam, remélem, rendben lesz.--Szilas ^vita 2014. május 13., 06:50 (CEST)

Köszönöm! Xiaolong Üzenő 2014. május 13., 09:26 (CEST)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 19:08 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Botlik^Irodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. június 1., 02:48 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:09 (CEST)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 19:08 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kovácsjózsi ^vita 2014. április 22., 10:27 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:10 (CEST)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Botlik^Irodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:10 (CEST)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 19:11 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Botlik^Irodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. június 1., 02:48 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:11 (CEST)

---

 kérdés "A vulkanikus eredetű sziget a többi emberi településtől legmesszebb eső, régóta lakott hely a világon. Ebben a minőségében versenytársa Tristan da Cunha szigete az Atlanti-óceán déli részén, de annak csak a 19. század óta vannak állandó lakói. " ebben a szövegkörnyezetben nem tudom értelmezni azt, hogy "régóta lakott hely a világon". Legrégebb óta lakott akar lenni? Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:38 (CEST)

Úgy értettem, hogy Tristan da Cunha valóban valamivel még messzebb van a a többi lakott helytől, mint a Húsvét-sziget, de hozzá képest nem régóta lakott. Ha legrégebben lakott helyet írtam volna, akkor az zavaró lett volna, mintha a világon a legrégebben lakott hely lenne. (Persze ha már magyarázni kell, akkor valószínűleg nem tökéletes a megfogalmazás, de pillanatnyilag nem tudok jobbat.)--Szilas ^vita 2014. május 31., 07:31 (CEST)

Megfordítanám akkor és mindenképp pontosvesszővel, mert a két tagmondat értelmileg nem kapcsolódik egymáshoz szorosan.: A vulkanikus eredetű sziget régóta lakott; a többi emberi településtől legmesszebb eső hely a világon." Így számomra már értelmezhetőbb az, hogy miért vetélytársa a Tristan da Cunha. Xiaolong Üzenő 2014. június 2., 10:42 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 19:11 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:12 (CEST)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 19:11 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:12 (CEST)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 19:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke^' 2014. június 2., 22:13 (CEST)

---

 megjegyzés a Húsvét-sziget#Az európaiak általi felfedezés után szakaszban a képaláírás linkje uralkodó királynője. ez elég fura :) Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:53 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

 megjegyzés Ha a Világörökség része, akkor lehet kellene rá olyan infobox is. {{Világörökségi helyszín infobox}}^(?) Andrew69. 2014. április 13., 16:02 (CEST)

Köszi, de inkább elkülönítettem a fogalmazásban a szigetet és a nemzeti parkot, ami tulajdonképpen a világörökség része, hogy ne keveredjenek össze a dolgok. Remélem, így megfelelő lesz.--Szilas ^vita 2014. április 13., 20:31 (CEST)

Igen jobb úgy. Andrew69. 2014. április 14., 06:39 (CEST)

•  Szükséges változtatás:: A "Havi napsütéses órák száma" sor adatai valami elírás következtében lehetetlenül kis értékeket tartalmaznak: 5-9 óra?? A megadott forrásban nincs erre vonatkozó adat. misibacsi*^üzenet 2014. április 18., 18:25 (CEST)

Köszönöm, hogy észrevetted. Nem a megfelelő sablon-részletet használtam. Javítva.--Szilas ^vita 2014. április 19., 06:58 (CEST)

A napsütéses órák számához forrást kellene megadni. (A számok lehet, hogy nagyságrendileg jók). misibacsi*^üzenet 2014. április 20., 12:10 (CEST)

A forrás ugyanaz, mint a többi időjárási adaté, a Wetterkontor német nyelvű honlap, ott vannak az adatok a Sonne h/Tag oszlopban. Az ottani adatok egy tizedesig pontosak, a sablon sajnos egész számra kerekíti ezeket.--Szilas ^vita 2014. április 20., 14:40 (CEST)

Értem, rendben. Eddig a spanyol nyelvű linken kerestem, de ott nem volt. Jobb lenne chilei adatforrást találni hozzá.

Az értékek meglepően alacsonyak, olyan, mint mondjuk Magyarországé, pedig az Egyenlítőhöz közelebb fekszik. A napsütéses órákat befolyásoló másik tényező a felhőzet, ami azt jelenti, hogy a Húsvét-szigeten gyakran felhős az idő, ha az adatok jók. Valamelyik turisztikai oldalon olvastam, hogy szinte minden nap esik az eső. misibacsi*^üzenet 2014. április 20., 17:14 (CEST)

 A változtatás megtörtént misibacsi*^üzenet 2014. április 22., 18:46 (CEST)

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 75 513
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 75 725
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon: 2014. május 9.
• Kezdet + 4 hét: 2014. június 6.
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!