Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Liszt Ferenc

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2008. november 7., vége: 2008. december 21.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Liszt Ferenc (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 11. 28.)

Mert megérdemli. Djurika ^vita 2008. november 6., 08:43 (CET)

 megjegyzés mivel a cikk szerzője, Gothika visszavonult a wikiszerkesztéstől, megkérem a tisztelt bírálókat, hogy amennyiben tehetik, javítsák a felmerülő hibákat, esetleges elírásokat, pontatlanságokat. – Istvánka ^posta 2008. november 7., 18:28 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:30 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Elkágyé ^vita 2008. november 12., 14:27 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 13., 10:13 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Djurika ^vita 2008. november 15., 06:50 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:50 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 14., 15:43 (CET)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

•  Jó lenne a következő változtatás: Nem ártana egy olyan jellegű fejezet, mint az angol cikkben a "Technique and performing style". – Hkoala 2008. november 7., 22:07 (CET)

egyetértek Hkoalával, jó lenne ha erről a magyar cikkben is lenne valami. Egy hozzáértő szerkesztő esetleg megírhatná:)– Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)

 megjegyzésA Liszt Ferenc munkássága című szócikkben van egy passzus erről is! – Istvánka ^posta 2008. november 24., 07:48 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:30 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 14., 15:39 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –Tamba ^vita 2008. november 15., 12:36 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:50 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Elkágyé ^vita 2008. november 12., 14:28 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sudika ^vita 2008. november 12., 15:43 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 14., 15:31 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  megjegyzés Az utazásainak a felsorolása talán túl részletesre sikeredett. A munkássága fejezet alcikkben van, így az utazásos rész túlsúlyban van. Én nem mernék hályogkovács módjára belenyírni, de ha valaki hozzáértő kicsit összevonná, szerintem javára válna a cikknek. – Hkoala 2008. november 7., 21:44 (CET)
•  megjegyzés Vagy esetleg a cikk többi részét bővítsük még ki? :-) Djurika ^vita 2008. november 7., 23:12 (CET)
•  megjegyzés Jó lenne ha valaki lerövidítené, általában nem dolgozom lassan, de a nyelvtan és a nyelvhelyesség kijavításával egy este alatt csak a feléig jutottam el... Sudika ^vita 2008. november 8., 08:53 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:31 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 13., 10:15 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 A változtatás megtörtént Sudika ^vita 2008. november 24., 10:47 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  Az életrajzban néhány helyen nyelvi és filológiai pontatlanságok vannak, ezeket konzekvensen ki kellene javítani (pl. a fia neve 1 vagy 2 L, múlt idő stb.) Sudika ^vita 2008. november 7., 18:21 (CET)

 megjegyzés A fia neve egy L, javítottam. Djurika ^vita 2008. november 10., 16:59 (CET)

 Jó lenne a következő változtatás: „Liszt a romantikus zeneszerzők archetípusának is tekinthető, a téma-transzformáció előfutára, melyből Richard Wagner is inspirálódott, amikor megalkotta a leitmotifját.” (Művei szakasz) Ez a mondat jobb megfogalmazást, kiegészítést, magyarázatot kíván. Így nem sokat mond annak, aki nem ért hozzá, aki meg ért, az enélkül is tudja, gondolom :) – Villanueva ^vita 2008. november 8., 13:54 (CET)

Ezt a mondatot inkább kiírtottam:). Jobb lesz nélküle! – Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:29 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:51 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom sokat javult az utóbbi időben– Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 14., 15:41 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  kérdés A leitmotif-ot így kell írni, vagy v-vel? Az Elisabethgradként hivatkozott városnak nincs más neve? (az enwiki alapján Kirovohradnak tűnik) – Hkoala 2008. november 7., 21:45 (CET)
•  megjegyzés Mivel német az összetett szó, így Leitmotiv (=vezérmotívum) a megfelelő alak. Angolban, franciában motif [1]. Elisabethgrad pedig Kirovohrad régi neve [2]. Djurika ^vita 2008. november 7., 23:25 (CET)
•  megjegyzés A leitmotif így helyes, F. W. Jähns használta először 1871-ben, és német-angol összevonás. Néha amúgy a letimotiv is előfordul, de akkor is angol szóként, kis kezdőbetűvel. Sudika ^vita 2008. november 8., 08:54 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:51 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 14., 15:42 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2008. november 7., 21:47 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika ^vita 2008. november 8., 08:54 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Djurika ^vita 2008. november 8., 13:06 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:31 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Ferenc Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 10., 14:52 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. november 12., 19:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. november 13., 10:12 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!