Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Lotte Weimarban

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2008. november 21., vége: 2009. január 4.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Lotte Weimarban (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 12. 30.)

Szerkesztő:Nyeste sokat foglalkozott vele. Szajci ^reci 2008. november 8., 16:40 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 25., 14:46 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2008. december 15., 21:59 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Karmela^üzenőlap 2008. december 17., 02:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tórizs ^vita 2008. december 17., 16:46 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 29., 18:38 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci ^reci 2008. december 29., 19:48 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 24., 20:43 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tórizs ^vita 2008. december 10., 20:12 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Karmela^üzenőlap 2008. december 17., 02:10 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci ^reci 2008. december 29., 19:46 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 24., 20:43 (CET)

•  Jó lenne a következő változtatás: Szépen leírja a cikk, hogyan szólalnak meg Goethe szájából a Thomas Mann-i gondolatok, és mint kölcsönzi Goethenek saját testi tulajdonságait is. Ennek a másik oldala azonban talán kevés teret kapott a cikkben, az, hogyon hatotta át Th.M. magatartását a G-i példakép, mennyire igyekezett az ő nyomdokaiban járni, és hogy akarva-akaratlan még testileg is azonosulni igyekezett G-vel. Ehhez az unio mystica-hoz még egy kis adalék:

The Cambridge Companion to Thomas Mann - Yahya Elsaghe: Lotte in Weimar pp. 190, 191

Egyetértek az ötlettel, de csak hét végén tudom megcsinálni. Ha addig esetleg valaki más elvégezné, nem tiltakoznék... – Nyeste ^vita 2008. december 17., 08:32 (CET)

Ha hozzájutok megteszem, bár te valószínűleg szebben meg tudod fogalmazni. Ezt is bele lehetne szőni:

A József és testvéreiben egy olyan témát dolgozott fel, amit Goethe is szeretett volna, de nem jutott hozzá. A Doktor Faustus leplezetlenül kapcsolódik Goethe Faustjához, a Lotte Weimarban pedig magát G.-t teszi meg központi alakjává.

Beletettem a cikk aljába néhány külső hivatkozást, amit ha tetszik, forrásként fel lehetne használni, és esetleg beleszőni a cikkbe. Karmela^üzenőlap 2008. december 18., 02:37 (CET)

Kedves Karmela, köszönöm a Cambridge Companion-linket. Mindazonáltal nem dolgoztam be a cikkbe mindent, amit javasoltál, mert noha nagyon érdekes kérdéskör, ennek inkább a Thomas Mann-cikkben lenne a helye. Ez a cikk a Lotte Weimarban regényről szól, tehát csak annyit vettem be az írónak Goethéhez való viszonyulásából, amennyi ebben a regényben tetten érhető. – Nyeste ^vita 2008. december 21., 15:35 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 29., 18:38 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci ^reci 2008. december 29., 19:46 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 24., 20:43 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Karmela^üzenőlap 2008. december 17., 02:11 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 29., 18:38 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 24., 20:45 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tórizs ^vita 2008. december 10., 20:16 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Ksanyi ^vita 2008. december 26., 20:33 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 29., 18:38 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 24., 20:44 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Karmela^üzenőlap 2008. december 17., 02:12 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2008. december 17., 12:19 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 29., 18:38 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 24., 20:44 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Karmela^üzenőlap 2008. december 17., 02:13 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Tórizs ^vita 2008. december 17., 16:47 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 29., 18:38 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 25., 14:46 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2008. december 15., 22:00 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tórizs ^vita 2008. december 17., 16:48 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. december 29., 18:38 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci ^reci 2008. december 29., 19:47 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Weimarban Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. november 24., 20:44 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tórizs ^vita 2008. december 10., 20:17 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci ^reci 2008. december 29., 19:47 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

 megjegyzés Nagyon tetszik, a bevezetőbe azért beírnám, hogy ki volt az a Lotte (pontosabban, és mi köze volt Goethe-hez), azok kedvéért, akik nem olvasták a regényt és Goethe-ről sem tudnak semmit. :) Így teljesebb, kerekebb, mert jelenleg a bevezető arra épít, hogy mindenki tudja ki volt a hölgy. – Timish ^levélboksz 2008. december 15., 21:59 (CET)

Éppen emiatt írtam meg a Charlotte Buff cikket, hogy a bevezetőből meg lehessen hivatkozni. Nehéz egy mondatban összefoglalni, hogy ne rontsa el a bevezetőt, de megpróbálom. – Nyeste ^vita 2008. december 16., 11:12 (CET)

Kedves Teemeah, a javaslatod alapján írtam egy mondatnyit a bevezetőbe Lotte és Goethe kapcsolatáról. – Nyeste ^vita 2008. december 21., 15:36 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!