Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Marosvásárhely (másodszor)
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Marosvásárhely (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 02. 15.)
szerkesztésReferálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Marosvásárhely3 Szajci reci 2008. január 30., 19:40 (CET)
- támogatom természetesen támogatom, hisz sokat dolgoztam rajta. tudom, még vannak hibái, hiányosságai, de menet közben még javítgatni fogom. – Kulja vita 2008. január 31., 13:22 (CET)
- támogatom Tartalmas, hosszú szócikk, jó képekkel! DJourou vita 2008. február 1., 14:21 (CET)
- megjegyzés
Azokat a {{fő|...}}-ket, amelyek nem létező szócikkekre mutatnak, ki lehetne szedni. Amúgy támogatnám, rendben van.//Én voltamkomolyan?·ʒ·ɘ 2008. február 2., 12:04 (CET)
- támogatom //Én voltamkomolyan?·ʒ·ɘ 2008. február 2., 16:06 (CET)
- támogatom , mert a múltkori változathoz képest bővült a története fejezet. – Immanuel 2008. február 2., 16:09 (CET)
- támogatom Irtó tök jó az az éghajlat-táblázat :) (bár nem ez a fő indok, h támogatom) SLüzzenet 2008. február 2., 17:27 (CET)
- támogatom, de miért van kétszer benne a Sütő- illetve a Márai-idézet? – Hkoala 2008. február 2., 17:35 (CET)
- támogatom – Istvánka postafiók 2008. február 3., 16:01 (CET)
- megjegyzés A magyar-román ellentét részeihez közvetlen források kellenének (reffel), mert így a cikk elfogultnak hathat. A román nyelvű forrásokra lehetne bővebben is hivatkozni. (Meg ne kövezzetek! Jajj...) - Xbspiro vita 2008. február 7., 15:05 (CET)
- ha kell forrás kattints a fő szócikkre: fekete március! – Kulja vita 2008. február 9., 10:03 (CET)
- Aki egy cikket olvas, honnan tudja, hogy egy linken túl ott vannak hozzá a források? :) - Xbspiro vita 2008. február 9., 14:58 (CET)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!