Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Római pápák listája

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Római pápák listája (Nem lett kiemelt: 2013. 07. 21.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” 12akd ^vita 2013. június 21., 15:51 (CEST)[válasz]

Úgy érzem, hogy jelenleg nemigen létezik a világon ilyen részletes kimutatás a pápák egymásutáni sorrendjéről. Az esztétikát is figyelemre méltónak tartom.

A cikk témája: a római pápák
A következő műhelyeket értesítettem:
A cikk a várólistára került: 2013. VI. 21.

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88 ^vita 2013. július 15., 19:00 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kirtap92 ^vita 2013. július 19., 16:04 (CEST)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88 ^vita 2013. július 15., 19:00 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 13:00 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 13:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88 ^vita 2013. július 15., 19:00 (CEST)[válasz]

kérdés A NAPJAINK – Aggiornamento (1958 – ????) szakaszcímben ez az Aggiornamento szándékos vagy úgy maradt? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. július 13., 16:01 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88 ^vita 2013. július 15., 19:00 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah Üzenő 2013. július 12., 13:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2013. július 13., 13:31 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88 ^vita 2013. július 15., 19:00 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

megjegyzés Nem tudom értelmezni 12akd beírásait a feltétellista pontjaihoz. … szalax ^üzenőlap 2013. június 21., 19:11 (CEST)[válasz]
megjegyzés A jelölő mellesleg tudtommal nem tanúsíthat egy kiemelési eljáráson. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. június 21., 19:13 (CEST)[válasz]
megjegyzés Kicsit lehetnétek barátságosabbak is vele, könnyen lehet, hogy ez az első kiemelése. Mindettől függetlenül elkélne legalább az elején némi folyószöveg hogy kiemelt szintű lehessen. Kirtap92 ^vita 2013. június 24., 01:30 (CEST)[válasz]
- támogatom Kell bővebb bevezető a cikkhez! Andrew69. 2013. június 25., 07:49 (CEST)[válasz]
  - Kicsit átszerkesztettem és szerintem így már jó lesz. Andrew69. 2013. július 6., 19:45 (CEST)[válasz]
megjegyzés Érdemes lenne összehasonlítani az angol nyelvű Wikipédia szócikkével és az alapján elvégezni pár nagyobb változtatást. Írni egy hosszabb bevezető szöveget, a rikító sárga táblázatot olvashatóbbra cserélni, több forrást megadni stb. A legmagasabb életkort megélt pápák listáját rendezhető táblázatos formába raknám, illetve kiegészíteném azzal is, hogy melyik szerzetesrend hány pápát adott a világnak (ez szintén mehetne külön táblázatba). Szépen összeszedted az eddigieket, de lesz még bőven munka ezzel a szócikkel.--HG ^vita 2013. június 24., 16:54 (CEST)[válasz]

megjegyzés Én annyira nem vagyok oda azért, hogy listából képeskönyvet csináljunk. Ez mondjuk elég tetszetősre sikeredett, de nagyon áttekinthetetlenné teszi, az én képernyőmön csak öt pápa fér el így egy oldalon. És javasolnám a széptáblázatot, mert ennek a vastag szegélyűnek továbbra is van egyfajta 1998-as hangulata. Tényleg kellene egy kicsit hosszabb bevezető. Egyébként nagyon tetszik a végén az, hogy össze van szedve, kik voltak a legidősebb pápák, stb.
Az Új ember cikkeinek az alcíme is bekerülhetne a linkbe, pl. a Munkaebédek, stb. Alensha 2013. június 25., 12:49 (CEST)[válasz]

megjegyzés abszolút egyetértek Alenshával, borzalmasan fest a borderes táblázat, ráadásul a weboldaltervezés alapvető design no-go-jának legcsodálatosabbikával operál: szemkiverő neonsárga alapon kék betűk! Jojózik az ember szeme tőle, és nincs kedve végigböngészni a listát. Lehet, hogy a pápaságnak ez a hivatalos színe, ettől nekünk nem kell mindjárt mindent ilyenre színezni, ez egy enciklopédia, nem egy kifestőkönyv, meg nem a Vatikánban vagyunk, amúgy se :) Épp elég, hogy az infobox is meg a navboxok is ebben az olvashatatlan hátterű színben pompáztak, azt is finomítani kellett pár árnyalattal... Átalakítottam a táblázatokat és lecseréltem a neonsárgát egy semleges háttérre. Amúgy a lista szuperjól össze van szedve. Teemeah Üzenő 2013. július 12., 12:58 (CEST)[válasz]

Összesítés

Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 153 234
Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 169 559
Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Kezdet a munkapadon: 2013. VI. 21.
Kezdet + 4 hét:
Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	1	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	1	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	2	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]