Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív93

---

« előző

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

következő »

Szócikkek sorszáma

Sziasztok! Van arra bármilyen publikus módszer, amivel meg lehet nézni hogy egy adott szócikk hányadikként készült el az enciklopédián? (Úgy mint ha most létrehozok egy cikket akkor az a 327.363. lenne, az Omega együttes pedig az első volt?) --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. július 28., 23:23 (CEST)

Nincs (és nem is lenne egyszerű definiálni ezt a számot). --Tgr^vita 2015. július 29., 07:34 (CEST)

Kár. ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. július 29., 10:01 (CEST)

Mobil nézetben nincsenek sablonok

Ezt már korábban is észrevettem az {{egyért2}}^(?) sablonokkal kapcsolatban, de most látom, hogy más sablonok sem működnek mobil nézetben, így például a {{bővebben}}^(?)... nem tudom, mi határozza meg, mivel az {{infobox}}ok és a {{hivatkozássablonok}}, amik elvileg szintén sablonok (bocs ha lükeséget mondok) viszont megjelennek. Pl. (hogy szó ne érje a ház elejét: https://hu.wiki.x.io/wiki/Olaszorsz%C3%A1g_k%C3%B6zigazgat%C3%A1sa#Provincia vs http://hu.m.wiki.x.io/wiki/Olaszorsz%C3%A1g_k%C3%B6zigazgat%C3%A1sa#Provincia → a forráshiányt jelölő {{Nincs forrás}}^(?) sablon sem jelenik meg! Egyértes: https://hu.wiki.x.io/wiki/Gedeon_J%C3%B3zsef_(sz%C3%ADnigazgat%C3%B3) vs. http://hu.m.wiki.x.io/wiki/Gedeon_J%C3%B3zsef_(sz%C3%ADnigazgat%C3%B3)

Lehet valamit tenni ez ellen? Köszi, Fauvirt ^vita 2015. július 30., 13:15 (CEST)

Én is hiányolom ezt, bár ha átváltunk asztali nézetre, akkor megjelenik. Én szoktam használni a wp-appot is, és az is a mobil nézetet használja. --Rakás ^vita 2015. július 30., 13:24 (CEST)

Ezek a sablonok nagyjából használhatatlanná tennék a mobil nézetet. --Tgr^vita 2015. július 30., 18:31 (CEST)

Ezt nem értem... akkor mire vannak? Nehogy tudja az olvasó, hogy van egyértelműsítő lap, valahol másol találja bővebben/akár teljes egészében a szakasz témáját, hogy nincs forrása az egész szócikknek/ bizonyos információknak?... azta... Fauvirt ^vita 2015. július 30., 18:41 (CEST)

Érdekességek a kezdőlapon

Mi lehet a gond a kezdőlap érdekességeivel, mert a Sablon:Kezdőlap navbox (hosszú) az aktuális sablont mutatja, de a főoldal a korábbit? Az én böngészőmmel lehet a gond vagy másnál is így van? --Fmvh ^vita 2015. július 30., 14:31 (CEST)

Látom végül váltott a főoldal is. Kérdésem akkor tárgytalanná vált. :) --Fmvh ^vita 2015. július 30., 15:05 (CEST)

Sorvégek kiegyenlítése

Nem tudom, volt-e már szó erről ezen a KF-en, de elég látványos eredményt lehetne elérni ezen a téren, ha használnánk a szövegszerkesztők azon opcióját, hogy változó hosszúságú szóközökkel, automatikusan ki lehet egyenlíteni a sorok végét. Ennek meg nem léte, különösen képek mellett, hosszú szavaknál zavaró. Van rá a wikiben is megoldás? Voxfax ^vita 2015. augusztus 1., 15:30 (CEST)

Régebben be lehetett állítani, hogy sorkizártan jelenjenek meg a cikkek, de most nem találom ezt a lehetőséget. – Sasuke88  ^vita 2015. augusztus 1., 16:36 (CEST)

Színezi a hivatkozást, pedig nem egyértelműsítő lap

MegoldvaÁkos97 ^почта 2015. augusztus 2., 15:52 (CEST)

Comedy Central Magyarország ‹– ebben a szócikkben áll fenn a hiba, a Brickleberry hivatkozásnál. --Ákos97 ^почта 2015. augusztus 1., 16:05 (CEST)

Kivettem a szócikk végén található DISAMBIG-et. Ez zavar be. Ha frissítesz, akkor te is láthatod, hogy rendben van. - Csurla ^vita 2015. augusztus 1., 18:45 (CEST)

Köszönöm szépen! --Ákos97 ^почта 2015. augusztus 2., 15:52 (CEST)

Tech News: 2015-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The ContentTranslation extension has been updated:
  • You can now type in list paragraphs on wikis with right-to-left scripts. [1]
  • Some user interface updates changed how details in the ContentTranslation extension look. [2] [3] [4] [5]
• The error page you see when the sites are not working is now simpler and easier to read. It also shows the Wikimedia logo. [6]
• MediaWiki now supports redirects for CSS pages. [7]
• Bots can't guess captchas unlimited times anymore. [8]

Problems

• There was a problem with thumbnails on wikis with local images on July 24 and 25. It was due to a code error. [9]
• We can't search by file type on Wikimedia wikis now. [10]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from August 4. It will be on non-Wikipedia wikis from August 5. It will be on all Wikipedias from August 6 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on August 4 at 19:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. augusztus 3., 17:51 (CEST)

nowiki (2)

Megoldva – EniPort  ^eszmecsere 2015. augusztus 3., 18:14 (CEST)

Miért van tele mostanában a Wikipédia különböző nowiki tag-ekkel? Most szedtem ki pl. a Kozma Orsolya szócikkből, de ma már több másikból is. Nem valamilyen szerkesztőfelület-hiba? – EniPort  ^eszmecsere 2015. augusztus 3., 18:03 (CEST)

Görgess feljebb egy pár szakasszal. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 3., 18:05 (CEST)

Igaz, elnézést – EniPort  ^eszmecsere 2015. augusztus 3., 18:10 (CEST)

Azért ha lehet, egymás hozzászólását ne húzogassuk át... Egyébként sem segíti az olvashatóságot. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 3., 18:17 (CEST)

Nem ellened irányult, csak mivel kiderült felesleges volt a kérdésem, úgy gondoltam jobb ha mindenki számára egyértelmű, hogy elolvasni sem érdemes. De állítsd vissza nyugodtan. – EniPort  ^eszmecsere 2015. augusztus 4., 21:23 (CEST)

Refek és sortörések

Az lenne a kérdésem, megoldható lenne-e esetleg, hogy a refek a sortörésnél automatikusan tapadjanak a megelőző írásjelhez? Sokszor találkozom olyannal, hogy bár szóköz nélkül van a reftag az utolsó írásjel után, mégis új sort kezd. – LA^pankuš 2015. augusztus 8., 13:08 (CEST)

Szerintem is nagyon ronda, és néhol még zavaró is... JSoos ^vita 2015. augusztus 8., 13:14 (CEST)

@Laszlovszky András: A {{nowrap}}^(?) sablonnal megoldható, példa itt. nyuszika7h ^vita 2015. augusztus 8., 18:48 (CEST)

@Laszlovszky András: Emiatt változott (augusztus 6-án lépett életbe), ami emiatt van. @Nyuszika7H: Nem az volt a kérés, hogy egy adott refnél, hanem hogy mindenhol, pláne, hogy képernyőmérettől függ, hogy mi kerül sor végére (persze ez nem vonatkozik táblázatokra, de ott is bonyolult mindegyikhez külön megadni). --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 8., 20:42 (CEST)

Ha máshol még volt róla szó, akkor érdemes lenne jelenteni a hibát és a jelentést belinkelni a változtatás megbeszélésében. – Tgr^vita 2015. augusztus 8., 21:21 (CEST)

Nem tudom, hol volt róla szó. Mindenesetre most, hogy mondjátok, régebben tényleg nem tűnt fel ilyesmi, csak mostanában. És igen, nem adott helyen kéne, hanem hogy szoftver tudja ezt az apróságot. (Nekem sajnos nem sokat mondanak a linkek, bocsi.) – LA^pankuš 2015. augusztus 8., 21:36 (CEST)

WD címke eltűnt?

Megoldva

A Wikipédia szócikkek címe alól eltűnt a Wikidata címke és leírás (beállításaimban továbbra is ki van pipálva). Csak nálam? Akela ^vita 2015. augusztus 8., 21:12 (CEST)

Nálam is eltűnt, tegnap már biztosan nem volt. – Sphenodon ^vita 2015. augusztus 8., 21:25 (CEST)

Lásd kettővel feljebb. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 8., 21:38 (CEST)

Most már működik. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 10., 11:36 (CEST)

Kidobál a rendszer

Most este másodjára tapasztalom negyed órán belül hogy kidob a rendszer, azzal együtt hogy be van pipálva hogy maradjak bejelentkezve, emellett a Wiki felületét még csak el sem hagytam, és mégis kirakott egymás után nem sokkal kétszer is. Mi lehet az oka? --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 6., 21:05 (CEST)

Megtoldom: amellett hogy harmadjára, majd negyedjére is kidobott, most már gyakorlatilag percenként, a szerkesztőnézetben hiába kattintok rá az alsó sorban a karakterek bármelyikére (aláírás, kereszt, ékezetes betűk stb.) nem érzékel egyet sem, kézzel kell bevinni az aláírást is. ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 6., 21:41 (CEST)

Ez az a pillanat, amikor a helyedben én elmennék aludni. Vagy újraindítanám a gépem… Csigabi^{itt a házam} 2015. augusztus 6., 21:42 (CEST)

Most úgy néz ki bennmaradok, újra működik a karaktersor is, bár nem akarok rászólni. Fogalmam sincs mi lehetett a hiba, aludni még nicns kedvem. :) ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 6., 21:49 (CEST)

Nekem a botomat nem engedi dolgozni, mellesleg már délután is elviselhetetlenül lassan engedte. Szervernemjóság lehet. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 6., 22:39 (CEST)

A beszúrás javascript hiba, járj el ennek megfelelően.

A kijelentkeztetéssel mostanában sok probléma volt (T102199), de úgy tűnt, sikerült megoldani. Vannak másnak is ilyen tapasztalatai? – Tgr^vita 2015. augusztus 7., 18:18 (CEST)

Kidobálós tapasztalatom nekem is volt, és a szerkesztéseimet IP-s szerkesztésként mentette el a rendszer... – Tudor987 ^vita 2015. augusztus 12., 17:35 (CEST)

CitWeb

Megoldva

Meg tudná valaki csinálni, hogy a Sablon:CitWeb rakjon be szóközt a város és a kiadó neve közé? A Gazdagrét cikk forrásai közt az Egy lakótelep születése címűnél látszik, milyen, amikor nem rak. Alensha 2015. augusztus 10., 09:02 (CEST)

Javítottam. – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 10., 13:03 (CEST)

Köszi! Alensha 2015. augusztus 11., 06:07 (CEST)

Hülye színek a figyelőlistában és a laptörténetekben

Hirtelen és kéretlenül furcsa pasztellszínekben jelennek meg a figyelőlistám különféle bejegyzései. Világosbarna, sárga, rózsaszín háttérszínekben pompáznak az időbélyeg kivételével a közlemény-rekordok, és nem tudok logikát társítani mögéjük. Jelmagyarázat sehol.

A laptörténetekben is hasonló színezés figyelhető meg, a világoszölddel és világoskékkel tarkítva. A jelmagyarázat ebből csak 2 színt magyaráz = hát ez elég béna dolog! Még csak néhány perce látom, de most azonnal elegem van belőle!

Ez normális? Kérem, kapcsojjaki valaki! --Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 00:26 (CEST)

Legalább egy kicsi időt adjál BP-nek, most dolgozik. Ezek a színek azelőtt is voltak, bár valahogy nem pont így nézett ki, de már nincs előttem a különbség. A beállításoknál lehetett bekapcsolni. Most annak is van, aki nem kapcsolta be külön? A zöld a bot, a sárga az admin, a lila az anon, lazacszínnel én a saját szerkesztéseimet látom. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 11., 00:36 (CEST)

Mi az a BP? Talán Budapest? Miért nincs jelmagyarázat? Eddig nagyon jól elvoltam ezek nélkül a színek nélkül! Ki se lehet kapcsolni, egyik sablonban sem: ha saját css-t adok meg, azt le se szarja! – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 00:41 (CEST)

BP=BáthoryPéter, aki pár szakasszal följebb pár perce jelezte, hogy az ott felmerült hibákat javítja, és az érinti a figyelőlistát is. – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 11., 00:47 (CEST)

Végignéztem az oldalt, és semmi olyan megjegyzést nem látok, ami a stílusra vagy a színekre utalna. Te hol látod ezt, kérlek sötétíts föl! Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 00:57 (CEST)

Itt: [11] – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 11., 01:06 (CEST)

 megjegyzés Nekem eddig sem volt színes, és most sem az. – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 11., 00:40 (CEST)

Hogy csinálod? Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 00:41 (CEST)

Ki csinálja ezt egyáltalán? Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 00:43 (CEST)

Az az érdekes, hogy egy fél másodpercre jó, színek nélkül, és utána jelennek csak meg a színek. Az angol wp laptörténetében pedig nincsenek, az tök normális. Ez elég kiakasztó, mondhatom! Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 00:48 (CEST)

Addig a fél másodpercig tart, amíg betölti a segédeszközt. A kikapcsolása: Beállítások → Segédeszközök → Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök, itt kell az alábbi két sor elől a pipát kivenni:

• A laptörténetben különböző színnel jelöli a botok, adminisztrátorok, járőrök, valamint az anonim felhasználók szerkesztéseit.
• Az fv-színező vizuálisan elkülöníti a friss változtatások közt és a figyelőlistán a magyarított névtereket. Nem működik az ún. Fejlettebb friss változások listájával.

Amúgy ezt eddig én sem ismertem, csak megkerestem. Pánik és „floodolás” helyett. – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 11., 00:58 (CEST)

Hálás köszönet: erre volt jó a pánik és floodolás. Amúgy a fene se akar ezzel foglalkozni, hogy hogy lehet kikapcsolni azt a szuper featuret, amit valaki a beállítások között az utolsó előtti elfelejtett lapon a hetvenhetedik sorban található kutyát nem érdeklő beállítás mögé dug el, és közben ettől mindenki más falra mászik! Na, gratula. Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 01:07 (CEST)

Nincs azzal semmi baj, hogy jelzed a problémát, csak ha hajnali 1-kor kétpercenként hozzáírsz egy-egy méltatlankodó megjegyzést, azzal azt kockáztatod, hogy a nyolcadik szerkesztési ütközésnél elmegy a kedvem az egésztől, és úgy megyek el aludni, hogy végül nem írom meg a megoldást. – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 11., 01:14 (CEST)

@Puskás Zoli: A gond ott lesz, hogy a figyelőlista nekem eddig sem volt kipipálva és most sincs, mégis ott virít a sok narancssárga meg citromsárga kiemelés amit nagyon bosszant. Ez azt jelenti hogy nekem így maradt ezek után? Mert elég idegesítő, eddig is jól megvoltam nélküle. --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 11., 09:05 (CEST)

A jelmagyarázatra is van valami csodálatos, minden-színt-megmagyarázó-felirat-bekapcsoló bekattintós pipa? --Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 01:10 (CEST)

Azért ha valaki itt a köz érdekében dolgozik, nem kéne rögtön személyes támadásnak venni, és úgy reagálni, mintha égne a ház. Személy szerint hálás vagyok Báthory Péternek, hogy ennyi mindent csinál, főleg olyan dolgokat, amiket itt rajta kívül 2-3 ember tudna megoldani. Én például nem. Azt se látom, hogy mindenki más a falra mászna. Beállítottál magadnak valamit, elfelejtetted, nem másnak a hibája. Jobb lenne inkább kérdezni, mint követelőzni. A jelmagyarázat miért olyan fontos, miután kikapcsoltad? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 11., 07:25 (CEST)

Ha valaki hirtelen minden bejelentés nélkül színes csíkokkal festené be az ablakodat, akkor te is kiakadnál. Akkor méginkább, hogyha a magyarázat annyi lenne, hogy "ja, kiplakátoztuk innen a hetedik sarkon, el kellet vóna olvasni!" -- na, nekem kb. ilyen jellegű zavart okozott ez. A jelmagyarázat, azaz inkább a színmagyarázat pedig nem kikapcsolt, hanem a bekapcsolt állapotban fontos: szeretné tudni az ember, hogy mit jelentenek. Nagy büszkeséggel tölt el, hogy Bináris kizárólag az én számomra tartja fent a jelmagyarázatot, de szerintem több ezer más felhasználó is örülne neki. A színek magyarázatja azonban a színek bekapcsolt állapotában sincs ott, ahol kéne lennie. A színek magyarázata szövegesen megtalálható a Wikipédia:Laptörténet oldalon, de maga a szín nem látszik, és a mezei felhasználó nem talál rá azonnal erre az oldalra. A megjegyzésem arra irányult, hogy felhívja a figyelmet erre a hiányosságra. --Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 11., 21:04 (CEST)

Egyetértek Binárissal, lehetett volna kicsit megfontoltabban is kérdezni. De legalább választ kaptam a három szakasszal fentebb feltett kérdésemre, hogy hogyan kell kikapcsolni. Köszönöm, PZ. – LA^pankuš 2015. augusztus 11., 09:47 (CEST)

Nálam az FV-színező nincs aktiválva, mégis nézhetetlenül tiritarka az oldal. Ugye, történik az ügyben valami? Csigabi^{itt a házam} 2015. augusztus 11., 20:53 (CEST)

A DeluxeHistory okozza („A laptörténetben különböző színekkel jelöli a botok, adminisztrátorok, valamint az anonim felhasználók szerkesztéseit.”). Egyébként én is kénytelen voltam kikapcsolni, használhatatlan lett tőle a figyelőlistám (mondjuk nekem nem hiányzik túlságosan az eredeti verzió sem). Eddig csak a laptörténetben és csak a neveket színezte. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 11., 21:20 (CEST)

Én is kikapcsolatam... használhatatlan. Pedig az nagyon hasznos volt, hogy mi az, ami bot, és mi nem az. Viszont régebben csak a felhasználók nevei voltak színessel kiemelve, nem az egész sor háttérszíne volt más, és szeintem saját magamat sem láttam más színnel korábban... JSoos ^vita 2015. augusztus 12., 00:03 (CEST)

Eltűntek a faltól-falig színes csíkok és csak a szerkesztőnevek színesednek be a szerkesztői csoportnak megfelelően (anon-járőr-admin-bot-saját) Köszönjük, sokkal normálisabban néz ki! – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 12., 15:35 (CEST)

Nekem így már kifejezetten segítséget jelent. Köszi, Péter! – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. augusztus 12., 15:37 (CEST)

De jó! Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2015. augusztus 12., 15:40 (CEST)

Aki eddig használta, most már visszakapcsolhatja, úgy működik, mint régen. Egy hiányossága van: a járőrök kiemelését most nem tudja. Ezt a funkciót régebben is én raktam bele, ha van rá igény, az új verziót is kibővíthetem vele. --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 12., 15:41 (CEST)

Részemről van. Nagyon hasznos funkció lenne. Ogodej ^vitalap 2015. augusztus 12., 19:07 (CEST)

Egyetértek, kérlek tedd meg a bővítést. Köszi. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 12., 19:13 (CEST)

Jó lenne, ha a járőröket is tudná jelezni. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 12., 21:16 (CEST)

Rendben, visszatérek rá. --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 12., 22:42 (CEST)

Elrejtett testvérvárosok

Nem találom, hol lehet a testvérvárosok listáját szerkeszteni. Nagykanizsa, Des Moines és Parma szócikkében ki kéne javítani a hibás Sihsziacsuangot a helyes Sicsiacsuangra a testvérvárosaik listájában. Köszönöm előre is a segítséget! Ádám ✉ 2015. augusztus 12., 12:50 (CEST)

A wikidatában kell a címkét javítani. – Hkoala 2015. augusztus 12., 12:54 (CEST)

Azt viszont nem tudom, hogy Des Moines-nál mit kell csinálni a wikidatában, hogy az államhoz ne a megyét írja be. – Hkoala 2015. augusztus 12., 12:56 (CEST)

Köszönöm! Ugyanígy ki kéne javítani Taiyuan magyar nevét Tajjüenről Tajjüanra, az átírásnak megfelelően, mivel jelenleg Newcastle upon Tyne az előbbi, téves alakra hivatkozik. Igazság szerint úgy tűnik, mintha itt a label magától kijavult volna már az átnevezés után, de ha az előbbinél kézzel kellett javítani, akkor gondolom, itt is kell még valamit csinálni kézzel… (Egyébként az előbbi módosítás után nálam még mindig a hsz-es verzió látható a „mi hivatkozik erre” oldalon, ?action=purge ellenére is. Ádám ✉ 2015. augusztus 12., 13:40 (CEST)

Az adott szócikkeken kell egy null editet csinálni, azaz megnyitni szerkesztésre, majd módosítás nélkül elmenteni. Az azonnal frissíti a listát. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 12., 13:47 (CEST)

Nálam ez valahogy nem jött össze. Az utóbbi észrevételeim sajnos – egy kivételével, amit most kitöröltem – továbbra is fennállnak, úgy tűnik. De hát nem baj, várjunk egypár órát, aztán majd kiderül, mi zajlik a gép rejtett bugyraiban… Ádám ✉ 2015. augusztus 12., 14:07 (CEST)

Kicsit gyorsítottam a folyamaton. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 12., 14:14 (CEST)

Minden rendben most már, szuper – köszi! Ádám ✉ 2015. augusztus 12., 14:33 (CEST)

Tech News: 2015-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• MediaWiki can now hide the signature button when you edit a content page. [12]
• The "Your preferences have been saved" message has changed. You can now see more easily what was saved when you change preferences several times. [13]
• You can now play Ogg video files in some browsers that don't support this format. This solution uses JavaScript and works on desktop browsers only for now. It will work on mobile later. [14]
• You can now use the same tools to edit style in VisualEditor on mobile as in desktop browsers. [15]
• It is now easier to see if there is a JavaScript error in a user or site script. [16]
• JavaScript authors:
  • You can no longer use the Sajax library. You can see a list of pages to fix. [17] [18]
  • You can no longer use document.write on Wikimedia wikis. You can see a list of pages to fix. [19] [20]
• The content translation tool now works better. It is easier to use math, and useless tags are no longer added. [21]

Problems

• More edits have been rejected due to loss of session data lately. This is now fixed. [22]
• Importing a Lua module sometimes didn't work. This is now fixed. [23]
• Text was sometimes lost in the content translation tool. One part of the problem is now fixed. [24]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from August 11. It will be on non-Wikipedia wikis from August 12. It will be on all Wikipedias from August 13 (calendar).
• UploadWizard is getting a new look. The look of buttons and checkboxes has already changed. This week, UploadWizard gets a new date picker. The other text fields will change soon. [25]
• You can now test VisualEditor on mobile devices of all sizes. [26]

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on August 11 at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Some things in the watchlist will get a new look. [27]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. augusztus 10., 16:57 (CEST)

@BáthoryPéter, Tgr: Azokon a helyeken, ahol leszedték az aláírásgombot, el is száll nekem itt. Tetszőleges szócikk szerkesztésekor. Kéne egy if, ha egyáltalán kell az a változtatás. – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 14., 16:05 (CEST)

Itt is dokumentálom, hogy megoldva. – BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 15., 00:39 (CEST)

Wikidata kilövése

Valahogy megoldható, hogy a Wikidata ne rakjon be erőszakosan adatokat az infoboxba? Konkrétan a D, a vámpírvadász – Vérszomj cikkben szeretném, ha a Főszerepben paraméter nem jelenne meg. – Sasuke88  ^vita 2015. augusztus 13., 19:46 (CEST)

Igen: a megfelelő paraméternek - (egy darab kötőjel) értéket adsz meg. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 13., 20:42 (CEST)

@Tacsipacsi: Köszönöm! – Sasuke88  ^vita 2015. augusztus 13., 22:12 (CEST)

Eltűnt a szerkesztősáv

Megoldva

HELP! Most meg teljesen eltűnt a szerkesztőablak fölötti gombokat tartalmazó sáv. Itt, a KF-on megvan, de bármelyik másik oldalt nyitom meg (fő, WP, sablon névtérben) nincs sehol. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 14., 17:04 (CEST)

A kérdés, mint mindig: kapsz hibaüzenetet? --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 14., 18:31 (CEST)

Valóban eltűnt. A hibaüzenet: Uncaught TypeError: Cannot read property 'action' of undefined. Csigabi^{itt a házam} 2015. augusztus 14., 18:35 (CEST)

Feljebb jeleztem, hogy mi a hiba. – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 14., 18:42 (CEST)

Megjavult, köszönjük! – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 14., 23:32 (CEST)

VisualEditor News #4—2015

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

You can add quotations marks before and after a title or phrase with a single click.

Select the relevant text. Find the correct quotations marks in the special character inserter tool (marked as Ω in the toolbar).

Click the button. VisualEditor will add the quotation marks on either side of the text you selected.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team have been working on mobile phone support. They have fixed many bugs and improved language support. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving language support and functionality on mobile devices.

Wikimania

The team attended Wikimania 2015 in Mexico City. There they participated in the Hackathon and met with individuals and groups of users. They also made several presentations about VisualEditor and the future of editing.

Following Wikimania, we announced winners for the VisualEditor 2015 Translathon. Our thanks and congratulations to users Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, and Eduardogobi.

For interface messages (translated at translatewiki.net), we saw the initiative affecting 42 languages. The average progress in translations across all languages was 56.5% before the translathon, and 78.2% after (+21.7%). In particular, Sakha improved from 12.2% to 94.2%; Brazilian Portuguese went from 50.6% to 100%; Taraškievica went from 44.9% to 85.3%; Doteli went from 1.3% to 41.2%. Also, while 1.7% of the messages were outdated across all languages before the translathon, the percentage dropped to 0.8% afterwards (-0.9%).

For documentation messages (on mediawiki.org), we saw the initiative affecting 24 languages. The average progress in translations across all languages was 26.6% before translathon, and 46.9% after (+20.3%). There were particularly notable achievements for three languages. Armenian improved from 1% to 99%; Swedish, from 21% to 99%, and Brazilian Portuguese, from 34% to 83%. Outdated translations across all languages were reduced from 8.4% before translathon to 4.8% afterwards (-3.6%).

We published some graphs showing the effect of the event on the Translathon page. We thank the translators for participating and the translatewiki.net staff for facilitating this initiative.

Recent improvements

Auto-fill features for citations can be enabled on each Wikipedia. The tool uses the citoid service to convert a URL or DOI into a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. You can see an animated GIF of the quick, simple process at mediawiki.org. So far, about a dozen Wikipedias have enabled the auto-citation tool. To enable it for your wiki, follow the instructions at mediawiki.org.

Your wiki can customize the first section of the special character inserter in VisualEditor. Please follow the instructions at mediawiki.org to put the characters you want at the top. In other changes, if you need to fill in a CAPTCHA and get it wrong, then you can click to get a new one to complete. VisualEditor can now display and edit Vega-based graphs. If you use the Monobook skin, VisualEditor's appearance is now more consistent with other software.

Future changes

The team will be changing the appearance of selected links inside VisualEditor. The purpose is to make it easy to see whether your cursor is inside or outside the link. When you select a link, the link label (the words shown on the page) will be enclosed in a faint box. If you place your cursor inside the box, then your changes to the link label will be part of the link. If you place your cursor outside the box, then it will not. This will make it easy to know when new characters will be added to the link and when they will not.

On the English Wikipedia, 10% of newly created accounts are now offered both the visual and the wikitext editors. A recent controlled trial showed no significant difference in survival or productivity for new users in the short term. New users with access to VisualEditor were very slightly less likely to produce results that needed reverting. You can learn more about this by watching a video of the July 2015 Wikimedia Research Showcase. The proportion of new accounts with access to both editing environments will be gradually increased over time. Eventually all new users have the choice between the two editing environments.

Let's work together

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback. This feedback page is now using Flow instead of LiquidThreads.
• Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at mediawiki.org if you can help.
• If your wiki would like VisualEditor enabled on another namespace, you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.
• Please file requests for language-appropriate "Félkövér" and "Dőlt" icons for the styling menu in Phabricator.
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Tuesdays at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q1 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the main VisualEditor project with the bug.

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

—Elitre (WMF), 2015. augusztus 15., 00:28 (CEST)

Üzemen kívül került segédeszközök

Nálam nem működik a látszer, pedig be van kapcsolva/pipálva. --Vander ^Jegyzettömb 2015. augusztus 7., 01:43 (CEST)

Most épp megint működik, de hol működik, hol nem. --Vander ^Jegyzettömb 2015. augusztus 7., 01:46 (CEST)

Nálam sem, azt hittem pedig egyedi probléma. --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 7., 13:41 (CEST)

Hiába van bepipálva a Könnyen másolható szakaszlinkek, nem jelenik meg a # a szakaszcímek mellett. Hasonlóképpen A laphoz tartozó Wikidata címke és leírás mutatása is be van pipálva, mégse látom a WD címkét a cikkcím mellett. Ráadásul a {} is eltűnt a szerkesztőablak fölül. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 7., 10:30 (CEST)

Nekem se, pedig tegnap még használtam. Valamint a gyors előnézet gombom is eltűnt, amióta visszatértem. (Továbbra is Monobook.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 7., 13:38 (CEST)

A gyors előnézetet BáthoryPéter kivette, mert gyakorlatilag használhatatlan volt (az importScript('MediaWiki:Gadget-QPreview.js'); parancsot a JS-konzolba beírva ideiglenesen továbbra is behívható). A többi a ResourceLoadert hiányolja a legutóbbi (tegnapi) MW-frissítés óta, lásd: Speciális:Segédeszközök. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 13:45 (CEST)

A QPreview-nak van manapság bármi előnye a beállításoknál található élő előnézethez képest? – Tgr^vita 2015. augusztus 7., 18:51 (CEST)

Annyi, hogy meghagyja a normál előnézet gombját is. Ez néha hasznos tud lenni (pl. ha kapcsolgatom egy másik lapon a nyelvet, hogy több nyelven ellenőrizzem a lapot), de szvsz nem annyi, hogy megérje segédeszközként fenntartani. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 19:34 (CEST)

A laptöriben sem látom színesben a járőröket és az adminokat - ez is idetartozik? – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 7., 15:43 (CEST)

Igen, aminél a Speciális:Segédeszközök lapon piros figyelmeztetést látsz, miszerint nem működik, az tényleg nem működik. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 15:45 (CEST)

Tök jó, de miért nem működnek? Illetve inkább az érdekelne, hogy mikor fognak működni? – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 7., 16:07 (CEST)

Azért nem működnek, mert évek óta elavultnak számítanak, és most úgy döntöttek, hogy végleg kivezetik. Addig, amíg egy hozzáértő admin (pl. Tgr vagy BáthoryPéter) meg nem bütyköli őket. (Akár én is szívesen segítek ideiglenes adminbittel.) --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 16:11 (CEST)

Miért ideiglenessel? Szerintem lehetnél teljes értékű adminisztrátor is (amúgy minden bit ideiglenes, mert csak addig van, amG valaki le nem mond, vagy elvétetik tőle). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 7., 16:16 (CEST)

Mert nem szeretnék huwikis admin lenni. Ha a sablonszerkesztők szerkeszthetik a MediaWiki névteret (technikai lehetőség van rá, csak a csoport létrehozásakor a Wikimédia nagyon nem szerette, úgyhogy biztos, ami biztos, nem tettük bele), akkor szívesen segítek, de amúgy nem. Egyszerűen nem fűlik hozzá a fogam. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 16:54 (CEST)

Olyan csoport ne kapjon editinterface jogot, aminek nem elsődlegesen az a célja / nem az ahhoz való hozzáértés alapján választják ki (én szívem szerint az adminoktól is megvonnám). Ha csinálunk egy scriptszerkesztő csoportot, azzal szerintem nincs gond. – Tgr^vita 2015. augusztus 7., 18:23 (CEST)

Jó ötlet a szkriptszerkesztő csoport, de az adminoktól én nem vonnám meg a jogot. Az admin arra is jó, hogy mindent tudjon szerkeszteni, ha szükség van rá. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 19:34 (CEST)

Szkriptszerkesztéssel a jelszólopástól a látogatók gépének feltöréséig minden szörnyűséget el lehet követni. Aki nem tudja, mi az a javascript (és valószínűleg azt sem, hogy hogyan kell a gépét és a jelszavát biztonságban tartania), az jobb, ha nem tudja még szükség esetén sem szerkeszteni. (Egyébként a hosszú távú megoldás valószínűleg ez lesz: T71445.) – Tgr^vita 2015. augusztus 8., 10:13 (CEST)

Képfeltöltésnél hiányzik az előnézet gomb, a képleírások előnézetét a feltöltés előtt nem lehet így elérni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 7., 13:55 (CEST)

Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Felületszerkesztő csoport létrehozása (és T72182). --Tgr^vita 2015. augusztus 10., 02:11 (CEST)

És a {}-t mikor kapom vissza a szerkesztőablak fölötti gombok közé? Az is segédeszköz? A többi gomb nem? --Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 7., 16:09 (CEST)

Ha a Sablonmesterre gondolsz: igen. (Frissíteni is kéne, már van új verziója, hónapok óta rágom BP fülét, de még nem jutott hozzá.) --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 16:14 (CEST)

Nem arra gondolok, hanem a szerkesztőablak tetején levő gombsávra (vastag, dőlt, aláírás, link, képbeszúrás, stb.), ahonnan eltűnt ez a gomb , amivel a dupla kapcsos zárójelet ki tudom tenni szerkesztéskor. --Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 7., 16:55 (CEST)

@Rlevente: Ha nyilvánvaló dolgot mondok akkor elnézést kérek, de az AltGr+B, AltGr+B, AltGr+N, AltGr+N kombinációval ugyanez jön ki. --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 7., 18:31 (CEST)

Köszi, mindig tanul az ember. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 7., 21:46 (CEST)

Igazán nincs mit, örülök hogy segíthettem. --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 8., 08:59 (CEST)

Elvileg azok a scriptek törtek el, amik user vagy site scriptként (tehát nem gadgetként) töltődnek be, és A) nem használnak mw.loader.using-ot a függőségeik behúzására, B) nem veszik jó néven, ha kétszer futnak le. Lásd T102077. – Tgr^vita 2015. augusztus 7., 18:26 (CEST)

Plusz azok a segédeszközök, amik nem ResourceLoaderrel töltődtek be (ld. Speciális:Segédeszközök). --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 19:34 (CEST)

A wikEd is eltűnt. Szintén ennek a csomagnak a része?  … szalax ^üzenő 2015. augusztus 7., 19:18 (CEST)

Igen. Kérek mindenkit, hogy a hibabejelentés előtt a Speciális:Segédeszközök lapon ellenőrizze, hogy nincs-e nagy piros figyelmeztetés az adott segédeszköznél. Ha van, akkor ugyanebbe a csoportba tartozik, és a javító adminok is meg fogják találni. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 7., 19:34 (CEST)

A szerkesztőablak feletti gombsor lassan, nagy késleltetéssel jelenik meg, ennyi idő a világon nincs, hogy ezt minden alkalommal kivárja az ember. :-( Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 7., 19:19 (CEST)

Nekem a szerkesztőablak feletti gombsor azonnal és hiánytalanul megjelenik, de a látszer nagyon hiányzik. Csigabi^{itt a házam} 2015. augusztus 7., 21:53 (CEST)

Nálam is van gombsor, de látszer azóta sincs. --Vander ^Jegyzettömb 2015. augusztus 8., 04:52 (CEST)

Minden világos. Csak az nem, hogy mi lesz? OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 8., 10:30 (CEST)

Az is ennek a következménye, hogy a gifek nem jelennek meg nálam? - Gaja   2015. augusztus 8., 20:51 (CEST)

Elvileg nem kéne. Tudsz konkrét példát mutatni? --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 9., 01:15 (CEST)

Nem, mert most épp jó... Figyelem, ha még előjön jelentkezem (egyébként több böngészővel is próbáltam, tegnap sehol sem jelentek meg, ma már igen...)! Köszi! - Gaja   2015. augusztus 9., 14:14 (CEST)

Kedves Főhivatal!

Kérem szépen visszadni a látszeremet és a wikedemet.

Köszönettel az Önök OsvátA ^Palackposta-ja

A Wikidézetben az alább leírt módon engedélyezheted újra. Én is várom vissza ott is a Látszert. Akár 15 másodpercet is igénybe vesz az engedélyezése. Lapbetöltésenként. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 10., 00:26 (CEST)

Jó lenne visszakapcsolni/visszakapcsoltatni ezeket az eszközöket. És mielőbb. Nagyon megnehezültek a tevékenységek nélkülük. Kíváncsi lennék, hogy a fájlfeltöltési előnézet is elavult, azért lett kikapcsolva? A szócikkszerkesztési előnézet miért nem elavult? Az miért nem lett kikapcsolva? Mennyivel izgalmasabb lenne a szerkesztés. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 9., 15:04 (CEST)

Az a helyzet, hogy én nem tehetem ezt meg, te viszont igen. A MediaWiki:Gadget-popups.js, MediaWiki:Gadget-FejlettDiff.js, MediaWiki:Gadget-wikEd.js lapokon az összes importScriptURI-t le kell cserélni mw.loader.load-ra (az importScript marad!), majd a MediaWiki:Gadgets-definition lapon a megfelelő sorokban az első szó (latszer, FejlettDiff és wikEd) után, a | jel előtt be kell szúrni a [ResourceLoader] szöveget. Ezzel ez a három segédeszköz letudható, a többi komolyabb átnézést igényel (szakértő admin által). A fájlfeltöltéshez kapcsolódó előnézetről nem tudok semmit, gondolom, document.write() függvényt használt vagy segédeszköz töltötte be. A „normál” előnézet egyszerűen azért nem elavult, mert nem mi tartjuk karban. Ha rajtunk múlna, az is HTML 1.0-t használna. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 10., 00:26 (CEST)

Na ez az, amire én nem vállalkozom. Nyugodtan lehet mondani, hogy ha nem csinálom meg, akkor miért pattogok, de az igazság az, hogy ez így leírva sem világos annyira, hogy tudjam, mit hova kell írni. Ha soronként leírnád, hogy mit hova kell, akkor esetleg, de így leírva még nem ért le az én szintemre. JulesWinnfield-hu kéréseit rendszeresen teljesítem, mert ő tételesen, mondhatni szájbarágósan leírja a mit-hogyant-hovát. :-) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 10., 00:39 (CEST)

Bevállaltam, és a WikiEditor máris működik! Remélem tényleg nem toltam el semmit! – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 10., 01:05 (CEST)

Örök hálám a sírig üldözni és (zaklatni) fog. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 10., 01:06 (CEST)

A képfeltöltő előnézete is rendben van. Ezért is köszönet. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 10., 01:08 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Tökéletes! Néztem is, hogy miért kaptam a felhasználói .js-re vonatkozó hibaüzenetet, amikor kézzel betöltöttem a Látszert, de most már tudom, hogy a segédeszköz engedélyezése és az én betöltésem csúszott össze valahogy. Most már legalább meg tudom nézni Látszerrel is a többi nem működő segédeszköz kódját. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 10., 01:12 (CEST)

Ennek örülök. Ha találsz valamit amihez admin jogosultság kell, és a fenti részletességgel le tudod írni a feladatot, akkor vállalom. Mondjuk inkább ilyen nyugis időszakban csináljuk, ne a reggeli vagy délutáni csúcsban. – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 10., 01:16 (CEST)

Rájöttem, hogy nem összecsúszás volt a hibaüzenet oka: az általunk importált userallapot szeretnék elavulttá tenni, ezért dobál figyelmeztetést. Szóval az első sort a következő kettőre kéne cserélni (a második – utána harmadik – marad) lehetőleg még ma éjjel:

mw.loader.load('//en.wiki.x.io/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=MediaWiki:Gadget-popups.js');
mw.loader.load('//en.wiki.x.io/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=MediaWiki:Gadget-navpop.css', 'text/css');

Köszi! --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 10., 01:32 (CEST)

@Tgr: A CSS-nél hiányzik a második paraméter, így nem CSS-ként, hanem JavaScriptként próbálja betölteni, ennek megfelelően olvashatatlan az eredmény. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 10., 01:39 (CEST)

Éjjel már nem bírtam tovább ébren, bocs. De látom Tgr már megcsinálta. --Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 10., 09:18 (CEST)

A feltöltési előnézet core script, valószínűleg a saját scriptjeink hibája üti agyon. – Tgr^vita 2015. augusztus 10., 01:24 (CEST)

Nagy-nagy piros pont mindenkinek, aki közreműködött abban, hogy helyreállt a rend! Köszönjük! – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 10., 09:20 (CEST)

Sajnos, az én örömöm nem teljes: a "fordítás" sablonunk nem mutatja a kívánt hatást: lásd Fred_Barker. – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. augusztus 10., 09:23 (CEST)

@Burumbátor: Ez nem volt összefüggésben a jelen hibasorozattal. A sablon paraméterei voltak hibásak. Javítottam Csigabi^{itt a házam} 2015. augusztus 10., 09:35 (CEST)

re Csigabi: Köszönöm. Úgy tűnik visszafordíthatatlanul örexem. :) – Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. augusztus 10., 09:43 (CEST)

Sajnos az én örömöm sem. A járőrscriptnek csak az S-betűje jön be, de hiába klikkelek rá, semmi sem történik. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 10., 09:30 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Most sem? Átmenetileg a wikEd sem működött az előbb. --Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 10., 09:40 (CEST)

Sajnos nem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 10., 09:49 (CEST)

Akkor sajnos várnunk kell valaki igazán hozzáértőre. --Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 10., 09:51 (CEST)

Nálam működik, nálatok is megjavult? --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 11., 00:15 (CEST)

@Tacsipacsi: ami a Wikidézetet illeti: nem vállalom. Nem nyúlok bele olyasmibe, amiből egy kukkot sem értek. Azt meg pláne nem értem (ha van is sejtésem), hogy ha a Wikipédiában első ránézésre helyreállt a világrend, a Wikidézetekben miért nem? OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 10., 10:03 (CEST)

Mert ott nekem sincs adminbitem (eddig még csak olvasóként jártam ott, úgy is nagyon régen), így ott nem tudtam átírni azt, amit itt igen. --Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 10., 10:20 (CEST)

Akkor asszem nincs más hátra, mint @BáthoryPéter:. Hahó! OsvátA ^Palackposta 2015. augusztus 10., 11:03 (CEST)

Ezt is kérném szépen, MediaWiki:Gadget-wikidata-info.js. --JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 10., 11:34 (CEST)

@JulesWinnfield-hu: Megcsináltam. Rendben van? --Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 10., 16:43 (CEST)

Köszönöm, jó lett. – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 10., 16:50 (CEST)

Mivel van még gond? Frissítettem a laptörténet színezőt, az nálam sok hibát megoldott. (Ha máskor ilyen vészhelyzet van, nyugodtan dobjatok egy emailt.) --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 11., 00:15 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Jajj, visszajött a figyelő színezése. Nekem eddig ki volt kapcsolva, de már nem tudom, hol kapcsoltam ki. Megmondaná valaki, hol van a főkapcsolója? – LA^pankuš 2015. augusztus 11., 00:17 (CEST)

Lásd itt! – Puskás Zoli ^vita 2015. augusztus 11., 01:41 (CEST)

Járőrscript

@BáthoryPéter: Nálam elromlott a járőrsablon, azaz a Sablonok fülre kattintva nem történik semmi, nem jelennek meg a sablonok. Azt hiszem, hogy ez időben egybeesik a ma éjszakai szerkesztéseiddel, legalábbis rögtön azután vettem észre. Monobookot használok.
A megoldva sablont levettem, mivel egy ilyennek hosszabb a tesztelési/kifutási ideje, amíg tényleg látjuk, hogy minden rendben működik. Ha meg nem szól hozzá senki, úgyis archiválódni fog. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 11., 09:47 (CEST)

A járőrsablon már tegnap sem működött, Hungarikusz Firkász feljebb már jelezte, de én is tapasztaltam. – Hkoala 2015. augusztus 11., 09:49 (CEST)

Nálam sem működik. – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 11., 21:23 (CEST)

Nálam se (Vectoron), kizárólag debug módban… Normál esetben aszongya, hogy nem találja a jaror_show() függvényt. Ezek szerint nem nálunk van a hiba (ráadásul a MediaWiki:Gadget-warning.js már egy jó ideje nem változott). --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 11., 23:45 (CEST)

Fura, mert nálam működik a járőrscript. Tud valaki hibaüzenettel szolgálni? Ha nem, akkor elkezdem bekapcsolgatni a segédeszközöket és várom, hogy melyiktől romlik el. --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 12., 08:04 (CEST)

ReferenceError: jaror_show is not defined javascript:jaror_show();:1:0

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 12., 08:54 (CEST)

Elkezdtem frissíteni. Remélhetőleg hibát már nem okoz, de még nem teljesen működik. --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 12., 17:19 (CEST)

Ennek a hatása az, hogy megnyitottam szakaszt szerkeszteni és kidobott egy hibaüzenet-ablakot, hogy nem megfelelő sablont akarok használni? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 12., 17:25 (CEST)

Egy nagyon rövid ideig csinált ilyet, de már javítottam. Ha nem múlt el, üríts böngésző cache-t. --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 12., 22:41 (CEST)

Nálam egyáltalán nem működik még. Az "összes"-re mind eltűnik :), s ha valamelyikre rábökök, hibaüzenet jön. – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 12., 17:26 (CEST)

Írtam, hogy még nincs kész. Első lépésnek már nem rohasztja le a többi segédeszközt :) --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 12., 22:41 (CEST)

Újra működőképes. Egyelőre nem ment automatikusan, azt majd akkor kapcsolom vissza, ha rendben működik. Kérlek teszteljétek. --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 14., 00:41 (CEST)

Fura látvány, hogy a kurzor nem mutatóujjként, hanem a szokásos függőleges vonalként áll rá a segédeszközlinkekre, de ez legyen a legnagyobb baj. Köszönöm! – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 14., 00:49 (CEST)

Tényleg furcsa így, de működni látszik. Köszönet! Még egy probléma, ami régebben fennállt: ha a böngészőben be van kapcsolva, hogy a félbehagyott szerkesztés esetén kérdezzen vissza a lap elhagyásakor, akkor az automatikusan mentő járőrscripteknél is mindig visszakérdez, ami zavaró. Tehát megnyomom a tesztet, beteszi a sablont, majd a mentés közben a böngésző feldob egy ablakot, hogy biztosan el akarom-e hagyni az oldalt. Ezen tudsz segíteni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 14., 07:28 (CEST)

Kurzor javítva. Az oldal elhagyás előtti kérdést a járőrscript elvileg semlegesíti. Most kipróbáltam, Firefoxban jól működött. Miben nézed? – BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 15., 01:25 (CEST)

Firefoxban, és automatikusan frissül a legújabbra. Most nem tudom tesztelni, mert még nincs visszakapcsolva az automatikus mentés, de már vagy egy éve biztos így volt. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 15., 08:35 (CEST)

Automatikus mentés nélkül is kéne működjön, azt a részt benne hagytam a kódban. --BáthoryPéter ^vita 2015. augusztus 15., 09:53 (CEST)

Forrás átmegy a másik oszlopba

Észrevettem az Öribarik cikkben, hogy a {{jegyzetek}}^(?) sablon átviszi az egyik forrás egy részét a másik oszlopba, és így elég nehéz olvasni. (kép) Valaki meg tudná oldani, hogy ez ne történjen meg? nyuszika7h ^vita 2015. augusztus 12., 14:29 (CEST)

Nálunk MediaWiki:Common.css-ben ol.references > li esetén erre való a -webkit-column-break-inside: avoid; ami mellett az enwikin van még page-break-inside: avoid; és break-inside: avoid-column; de talán még kevés böngésző ismeri ezeket. Oliv0 ^vita 2015. augusztus 12., 15:50 (CEST)

Az semmi, nálam akkor is csinl ilyet, mikor egyetlen egy forrás van a listában. Sokszor szintkülönbség is van a két oldalon. Ezzel együtt nem tartom égető problémának. – XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. augusztus 12., 17:49 (CEST)

Elvileg egy szkript visszakapcsolja egyoszloposra, ha négynél kevesebb hivatkozás van. Úgy látszik, ez is elromlott. – Tgr^vita 2015. augusztus 14., 09:54 (CEST)

Nekem a jegyzetek átfedésbe kerülnek az alatt lévő Források meg egyéb szakaszokkal. Persze várok türelemmel, de ha tudok rajta valamit segíteni, írjátok meg, mit kell tennem.--Szilas ^vita 2015. augusztus 16., 20:40 (CEST)

Észak-Atlanti pozíciós térkép

MegoldvaKöszönöm. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 16., 12:21 (CEST)

Tudna valaki pozíciós térképet csinálni a Fájl:North Atlantic Ocean laea location map.svg képből, úgy mint az en:Mary Celeste cikkben? Előre is köszönöm. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 16., 07:58 (CEST)

Kész, Sablon:Pozíciós térkép Észak-Atlanti-óceán. – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 16., 12:15 (CEST)

Katonai konfliktus

Azok a fránya modern harcok! Most már nem 2, hanem néha 3-4 fél áll egymással szemben. És mindenki mindenkivel. a szíriai polgárháború harcait fordítom, és most egy olyan csatának a leírását készítem magyarul, ahol 3 fél áll egymással szemben. Ezt be tudom tenni a katonai konfliktus infobox sablon mostani formájába? Ha igen, hogyan paraméterezzem? Ha nem tudnátok segíteni, hogy a 3. harcoló félhez is fel tudjam vinni az adatokat? Köszönöm előre is. Ksanyi ^vita 2015. augusztus 16., 19:35 (CEST)

Az valami új csodafegyver? ;) Voxfax ^vita 2015. augusztus 16., 20:36 (CEST)

Nem, itt a gél az fél, aki nem biztos, hogy fél, de egész sem. ;) Wikizoli ^vita 2015. augusztus 16., 20:42 (CEST)

Javítottam a typo-t, bár szerintem egyértelmű volt, hogy elírás. Esetleg a szöveg mondanivalójához van hozzászólásotok? Ksanyi ^vita 2015. augusztus 16., 21:05 (CEST)

Gif megjelenítési hiba

Már a nem működő segédeszközöknél jeleztem, hogy problémám van a gifek megjelenítésével. Az akkor rendbe jött, de most ismét itt van...

Készítettem képernyőkép-kivágásokból egy mozaikot, amin jól látszik, hogy az általam használt böngészőkben (Firefox 40.0.2, Chrome 44.0.2403.155 m, Opera 31.0.1889.99) nem jelennek meg a gifek. Sehol. Semikor. Ja, Windows 10-ben van ez, de előtte Windows 8.1-nél sem jelent már meg egyszer... És csak gifeknél jelentkezik a probléma, más képformátummal nincs gondom...

Ha valakinek lenne ideje ránézni, hogy mi okozhatja ezt az egészet, azt előre is köszönöm! - Gaja   2015. augusztus 15., 20:34 (CEST)

Jobb klikk, open image in new tab, és nézd meg, hogy milyen hibaüzenetet kapsz. – Tgr^vita 2015. augusztus 15., 20:39 (CEST)

Semmit, ott megjelenik. Ellenben alul, a Fájltörténet részben csak a neve látható. De ha arra rákattintok, akkor is megjelenik. Régebben egyáltalán nem jelent meg így, csak a Képnézegetőben. - Gaja   2015. augusztus 15., 20:45 (CEST)

Bocs nem voltam teljes, FF-ben és Operában van a fenti, Chrome-ban ott sem jelenik meg a kép, ha rákattintok a helyére, akkor ezt kapom:

Ez a weboldal nem érhető el

ERR_SPDY_PROTOCOL_ERROR

A https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/a/ab/Iceland_Mid-Atlantic_Ridge_Fig16.gif weboldal lehet, hogy ideiglenesen nem érhető el, vagy véglegesen új címre költözött.

Ez segít? - Gaja   2015. augusztus 15., 20:48 (CEST)

• valószínűleg az "open link in new tab" opciót választottad, próbáld meg az "open image in new tab" opcióval (a szócikkben)
• használsz proxyt/tűzfalat?
• https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:GIF oldalon látod a képeket?

– Tgr^vita 2015. augusztus 15., 22:16 (CEST)

Na, ez kezd érdekes lenni... Opera és Chrome alatt most látom az izlandi képet, viszont a kategóriában a gifeket nem... Firefox alatt semelyiket sem látom.

Proxyt nem használok, tűzfalam egyelőre nincs még.

Opera és Chrome alatt, ha megjelenik a kép, akkor van oylan menüpont, amit írsz, akkor meg is jelenik ugyanaz a kép, amit már egyébként is látok. A kategóriában viszont nincs olyan jobbgombos menüpont, egyik böngészőben sem, így nem tudok továbblépni. - Gaja   2015. augusztus 15., 23:10 (CEST)

Direkt link:

• https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Rico.gif/120px-Rico.gif
• https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/b/bb/Quilt_design_as_46x46_uncompressed_GIF.gif
• https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/9/97/ERIDA.gif/120px-ERIDA.gif
• https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/3/36/Sunflower_as_GIF.gif/101px-Sunflower_as_GIF.gif

– Tgr^vita 2015. augusztus 16., 01:03 (CEST)

Ezek történtek:

• Firefoxban megnyílik egy új fül, de teljesen üres marad.
• Chrome-ban megnyílik egy új fül, és a fent leírt üzenet van rajta
• Operában megnyílik egy új fül, a következő üzenettel:

A weboldal nem elérhető

A(z) https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/3/36/Sunflower_as_GIF.gif/101px-Sunflower_as_GIF.gifwebhelye ideiglenesen leállhatott, esetleg véglegesen át lett helyezve másik webcímre.

Nem igazán értem, hogy ez miért csak a gifeknél jelentkezik... - Gaja   2015. augusztus 16., 10:35 (CEST)

Ez nem túl hasznos hibaüzenet; meg tudod nézni, hogy a dev konzol mit ír ki? (Chrome, FF, Opera) – Tgr^vita 2015. augusztus 17., 09:46 (CEST)

Nos, megpróbáltam a https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:GIF oldalra előcsalogatni valamit, Firefoxon nem tudok konkrét gif-es hibaüzenetet generálni, a többin ez van:

• Opera dev console: https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/9/97/ERIDA.gif/180px-ERIDA.gif – Failed to load resource: net::ERR_SPDY_PROTOCOL_ERROR
• Chrome dev console: https://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/9/97/ERIDA.gif/120px-ERIDA.gif –Failed to load resource: net::ERR_SPDY_PROTOCOL_ERROR

Firefoxban JS-es és CSS-es bejegyzésekre van sok-sok felkiáltójeles sor, de ahogy megnéztem, egyik sem vonatkozik gif-re. De egyébként Firefoxban a megjelenítésnél is máshogy jön elő a hiba, a Chrome-ban és Operában legalább jelzi, hogy ott, a kép hinyzik, de Firefoxban csak fehér folt van helyette...

Bocs, de csak ennyit sikerült előhoznom. - Gaja   2015. augusztus 17., 11:39 (CEST)

Ezt nekem is szokta csinálni mostanában (chrome) de nem konzisztens... Sőt néha egyáltalán nem jön be az egész Wiki, de sokszor csak a képek, (nem csak gif). Mivel a UPC valamit most mesterkedik, én rájuk fogom JSoos ^vita 2015. augusztus 17., 16:56 (CEST)

Én mostanság többnyire külföldről wikizem, de sem ott, sem itt, Magyarországon - most is épp it vagyok - nem jönnek be a gifek, és csak azok. - Gaja   2015. augusztus 17., 20:35 (CEST)

Csatlakozom a kiíráshoz. Egy ideje Firefoxban és Chrome-ban nem jelennek meg nálam sem a GIF-ek (minden más igen), IE-ben megjelennek azok is. Zerind ^üzenőlap 2015. augusztus 17., 20:38 (CEST)

Most megnéztem én is, Edge-ben nekem is jó minden. De most már azt is kell mondanom, hogy nem csak innen nem jelennek meg a gifek, hanem sehol sem. Ez valami globális probléma lehet... - Gaja   2015. augusztus 17., 20:59 (CEST)

Szerkesztői ütközés önmagunkkal

Itt produkáltam. Mivel apró szerkesztés lett volna, kiléptem. Javítottam volna újra, de már javítva volt -- önmagam által. Bug or feature? – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 17., 02:00 (CEST)

Akkor szokott ilyesmi történni, ha véletlenül duplán kattintasz a mentésre, és a böngésző megpróbálja másodszor is elmenteni. Bizonyos értelemben bug, mert elegánsabban is le lehetne kezelni, de elég marginális. – Tgr^vita 2015. augusztus 17., 09:37 (CEST)

Az összes lap nem megjelölése felkeresettként

Újabb problémát jeleznék. A figyelőlistán hiába nyomogatom a gombot, hogy jelölje meg a lapokat felkeresettként, nem hajlandó ezt megtenni. Még akkor sem változik meg, amikor ténylegesen felkeresem a lap(okat). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 17., 12:03 (CEST)

Most már működik (vagy legalábbis most működött). Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. augusztus 17., 12:06 (CEST)

eltűnt a kettőspont

Megoldva– Hkoala 2015. augusztus 17., 13:22 (CEST)

Valószínűleg véletlenül elállítottam valamit, mert a kettőspont nem működik; látszólag kettőspont (ː), de valójában nem az (lásd a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Reformátuskovácsháziak lapon. Van valami ötletetek, hogy merre keresgéljek? – Hkoala 2015. augusztus 17., 12:22 (CEST)

Ez (ː) nem kettőspont, hanem IPA fonetikai jel (most éppen olyan gépen vagyok, ahol jól látszik, hogy két darab háromszögből áll, de a legtöbb gépen alig látszik a különbség). Nem a bal margóban a „Nyelvek” mellett a fogaskerékre kattintottál volna véletlenül, mert ott a „Bevitel”-en belül van IPA? Oliv0 ^vita 2015. augusztus 17., 12:41 (CEST)

Köszönöm! Valóban ez volt az oka, de nem hiszem, hogy erre a fogaskerékre kattintottam volna, mert egy kattintás nem elég az átállításhoz; biztos van valami egyszerűsített út hozzá, gyorsbillentyű vagy hasonló, amit sikerült eltalálnom. – Hkoala 2015. augusztus 17., 13:22 (CEST)

Tech News: 2015-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Many Wikipedias can now use information from any Wikidata item in any Wikipedia article. Before they could only use the Wikidata item that matched the subject of the article. [28] [29] [30]
• Some auto-saving problems and other issues in the Content Translation tool are now fixed. Please report to the Content Translation feedback page if you still have problems. [31]

Problems

• Older gadgets that are not using ResourceLoader are not loading anymore. They need to be updated. [32] [33]
• On August 12 the machine translation servers and the Content Translation tool didn't work. This was fixed on the same day. [34]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from August 18. It will be on non-Wikipedia wikis from August 19. It will be on all Wikipedias from August 20 (calendar).
• You can soon watch when something is added to or removed from a category. [35]

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on August 18 at 19:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. augusztus 17., 18:17 (CEST)

Ref eltűnt az infoboxból

Megoldva

IV. János György szócikkben a Személy infoboxot átírtam Uralkodó infoboxra: [36]. Ennek következtében eltűnt az a ref-jegyzet, amely a szül-hal dátumot igazolta, de nem az infoboxba volt beírva, hanem (gondolom) a WD-be, a Személy infobox onnan hívhatta be. Hogyan lehet ezt ezt helyreállítani? Akela ^vita 2015. augusztus 17., 19:25 (CEST)

Módosítottam a sablont. – JulesWinnfield-hu ^vita 2015. augusztus 17., 19:59 (CEST)

Oldalelérési hiba

Sziasztok Mozilla Firefoxon nem tölt be a wikipedia mert azt írja hogy a biztonságos kapcsolat sikertelen. Konkrétan ezt:

Hiba történt a következőhöz való csatlakozáskor: www.wiki.x.io. A partner tanúsítványának aláírása érvénytelen. (Hibakód: sec_error_bad_signature)

   A megtekinteni kívánt oldal nem jeleníthető meg, mert a kapott adatok hitelessége nem ellenőrizhető.
   Lépjen kapcsolatba a webhely üzemeltetőjével, és értesítse a problémáról.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.148.123.140 (vitalap | szerkesztései) 2015. augusztus 18., 19:55‎ (CEST)

Ugyanazt az aláírást használja az összes *.wiki.x.io oldal, ha azt az oldalt nem tudod megnyitni, ezt viszont igen, akkor a hiba valahol a te oldaladon lehet. – Tgr^vita 2015. augusztus 19., 19:54 (CEST)

Én is szoktam Mozilla Firefoxot használni, és most direkt megnéztem, hogy van-e tanúsítványa az oldalnak - és igen. A tanúsítvány leíró lapja szerint a *.wiki.x.io tanúsítvány sorozatszáma: 49:BA:07:ED:EA:4B:06:47:96:67:69:23:31:E6:84:FC, érvényességének kezdete 2015. 06.23, érvényességének lejárta 2017. 02. 19. A leíró lap tartalmazza az SHA256 ujjlenyomatot és az SHA1 ujjlenyomatot is. Ezek szerint "a hiba az Ön készülékében van". – Dodi123 ^vita 2015. augusztus 19., 20:05 (CEST)

Mint kiderült, a hiba a tanúsítványszolgáltatónál volt, de csak rövid ideig. – Tgr^vita 2015. augusztus 23., 09:43 (CEST)

új üzenetek (1)

A figyelőlista és a közreműködések link között, a jobb felső sarokban megjelent egy új üzenetek (1) link, ami egy fura oldalra irányít (Speciális:Új_üzenetek), ahol valami korábbi diskurzusban eszközölt változtatásról van szó. Ráadásul nem is az én vitalapom, hanem egy másik szerkesztőé, akit valamikor figyelőlistára tettem. És a link nem akar eltűnni sem. Mit tegyek? – Fmvh ^vita 2015. augusztus 19., 12:33 (CEST)

Helyesbítek. Egyszer eltűnt, de azóta visszaállt.– Fmvh ^vita 2015. augusztus 19., 12:45 (CEST)

És most látom, hogy a Figyelőlistámon, A vitalapokat leszámítva... rész fölött megjelent egy Új üzeneted van. link, ami az említett helyre irányít.– Fmvh ^vita 2015. augusztus 19., 12:50 (CEST)

+1 – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 19., 12:34 (CEST)

+1 – Lalo5555 ^vita 2015. augusztus 19., 12:40 (CEST)

Van az oldalon egy „összes megjelölése olvasottként” gomb. Ezt kell megnyomni, és az üzenet eltűnik. Alternatív megoldásként leveheted Timit a figyelőlistádról. Csigabi^{itt a házam} 2015. augusztus 19., 12:47 (CEST)

Rákattintottam, eltűnt (magáról az oldalról) a tartalom, de a Kezdőlapra lépve újra ott az új üzenetek (1). Levettem Timit a figyelőlistáról, de a szerkesztővitájáról nem tudok leiratkozni. Kék csillagra kattintok, kiírja, hogy vitalapot és szerkesztőit is eltávolította a figyelőlistámról, frissítek, és újra kék a csillag. Saját szerkesztői lapomra kattintva meg újra ott az új üzenetek (1) (vitalapnál nincs).– Fmvh ^vita 2015. augusztus 19., 12:59 (CEST)

Talán megoldódott! Kijelentkeztem, majd vissza, és már minden ok. Remélem így marad. Köszönöm a segítséget!– Fmvh ^vita 2015. augusztus 19., 13:02 (CEST)

Tech News: 2015-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Disambiguation pages are now excluded from the random page function. [37]

Problems

• There was a problem with CAPTCHAs in VisualEditor. This has now been fixed. [38]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from August 25. It will be on non-Wikipedia wikis from August 26. It will be on all Wikipedias from August 27 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on August 25 at 19:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. augusztus 24., 15:02 (CEST)

Várnai munkás szobra

Sikerül valakinek rájönni, hogy Várna cikkében a szobros kép miért 90 fokkal elforgatva jelenik meg? Újrafeltöltve is... Alensha 2015. augusztus 25., 16:07 (CEST)

Benne volt a metaadatok között, hogy el van forgatva, lehet ezt valahogy rosszul értelmezte. Én most visszaforgattam és feltöltöttem, remélem így jó lesz. – EniPort  ^eszmecsere 2015. augusztus 25., 16:15 (CEST)

Töltsd fel a commonsba, ott lehet forgatni, a mi képtárunk némileg elavult! – Texaner ^vita 2015. augusztus 25., 16:14 (CEST)

Köszi! Ez a forgatós megoldás jó lenne ide is :) Alensha 2015. augusztus 26., 18:34 (CEST)

Your attention please: VisualEditor feedback will be centralized on www.mediawiki.org

Hello. The VisualEditor team would like to inform you of a plan to redirect local pages for VisualEditor feedback to the board on mediawiki.org a few weeks from now. This applies to all the wikis where such pages are inactive or have low traffic, including yours. When this happens, editors will be free to use their own language to write on the mediawiki.org's page - although English is the most popular language there. Even feedback left from within VisualEditor with the built-in tool will be posted to the board on mediawiki.org.

Click on the image to enlarge it: location of the built-in feedback tool in VisualEditor.

Click on the image to enlarge it: screenshot of the new feedback board on mediawiki.org.

Having all the feedback on a single, centralized place mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post.

Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

We think this will help us in being more effective while processing feedback from a larger pool of wikis, not just the biggest ones. If you have any comments about this announcement, please leave them at my talk page. Thanks for your understanding, Elitre (WMF) 2015. augusztus 27., 19:38 (CEST)

Nagy Károly aláírása

Megint én :) I. Károly frank császár cikkében az infobox az aláírás rovatba két különböző képet akar berakni egyszerre, de a forrásban nem látom, hol van ez... Alensha 2015. augusztus 28., 18:26 (CEST)

A Wikidatában van két kép betéve, és ezt egyként értelmezi a sablon. Vagy a sablont kell javítani, vagy a Wikidatából kivenni egyik képet. Wikizoli ^vita 2015. augusztus 28., 18:58 (CEST)

Mind a kettőt kéne, de én most csak a sablont javítottam, a képről nem tudom eldönteni, hogy melyiket vegyem ki. --Tacsipacsi ^vita 2015. augusztus 28., 19:16 (CEST)

Hiba az X!'s toolsban

A tools.wmflabs.org/xtools/ szerkesztésszámlálójában a „Legutóbbi szerkesztés (global)” szakaszban ha a Page title mezőből akarjuk megnyitni bármely ott szereplő szócikket, akkor a link hibás, mivel a https:// után még betesz fölöslegesen egy „https//” karaktersort a link címe elé. – Dodi123 ^vita 2015. augusztus 31., 21:22 (CEST)

Tech News: 2015-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• VisualEditor will now automatically create a link when you type in or paste an ISBN, PMID, or RFC. [39][40]
• The link editor in VisualEditor is now a bit wider. It's now the same width as the automatic citation tool. [41]
• VisualEditor gadget authors can no longer use the backwards-compatibility module ext.visualEditor.viewPageTarget.init. Use ext.visualEditor.desktopArticleTarget.init instead. [42]
• Gadget writers can now use mediawiki.ForeignApi to communicate between different Wikimedia wikis. [43]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from September 1. It will be on non-Wikipedia wikis from September 2. It will be on all Wikipedias from September 3 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on September 1 at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikidata API will be updated with breaking changes. This will probably happen on September 9. [44]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015. augusztus 31., 23:36 (CEST)