Wikipédia:Referálás/IX. Lajos francia király
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye: Kiemeltszavazásra került 2006. október 20-án. Beroesz 2007. augusztus 10., 08:33 (CEST)[válasz]
Szerintem pofásra sikerült, és még dekoratív is, jó sok commonsos képpel.--I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 6., 13:22 (CEST)[válasz]
Nos:
- "Lajost már sokan életében szentként tisztelték, és a többi uralkodó is elismerte kivételes helyzetét, amikor vitás ügyeik rendezésére őt kérték fel." - nekem POV-szagú
- Nyilván a royalista francia lobbi érdekeit szolgálja :D. Ugyan már... valóban szentként tisztelték, és valóban olyan tekintélye volt, hogy nemzetközi ítésznek kérték fel (a szövegben is benne van).--I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 10., 19:24 (CEST)[válasz]
- a túl sok kép az elején összekuszálja a szerkesztés gombokat. Talán inkább a végére kéne rakni egy részüket.
- Rendezgettem.--I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 10., 19:24 (CEST)[válasz]
- lehet, h fura kérés, de külső hivatkozások?
- Fura kérés.--I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 10., 22:44 (CEST)[válasz]
- Azért tettem be kettőt, bár lényegi változás nem történt... (Köszönet Serindének!)--I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 11., 23:19 (CEST)[válasz]
- Fura kérés.--I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 10., 22:44 (CEST)[válasz]
- a többi cikkben (francia, angol) nem nagyon találtam kiegészítést, szal valószínűleg tartalmilag rendben van.
- Különben nem ajánlottam volna...--I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 10., 22:45 (CEST)[válasz]
NCurse üzenet 2006. október 10., 19:19 (CEST)[válasz]
"Nem sokkal azután, hogy 1242-ben elérte a nagykorúságot" - nem értem a dátumot, eddigi ismereteim szerint a királyok különböző országokban 16, 21, vagy 24, esetleg 25 éves koruktól számítottak nagykorúnak. Leht, hogy voltak más korhatárok, de a 27-28 nekem mégis furcsának tűnik, mi a pontos forrás?látom, közben átírták - Serinde üzenet 2006. október 11., 21:28 (CEST)[válasz]- Néhol kissé döcögősnek tűnik a szöveg, (pl. Még a Német Királyság trónját is követelte az utolsó Hohenstaufok ellenében, de nem járt sikerrel. Valószínűleg az ő érdekeinek felelt meg, hogy Szent Lajos második keresztes háborúja 1270-ben nem Egyiptomba, hanem a mai Tunézia felé indult meg.) de pici átfogalmazásokkal lehetne ezen segíteni
A Jean de Joinville által írt életrajzot a szöveg közepéből át kellene rendezni külső hivatkozásokba
- Serinde üzenet 2006. október 11., 10:29 (CEST)[válasz]
- Fait accomplis.--I. (Civakodó) Mathae قل 2006. október 17., 00:50 (CEST)[válasz]
Nekem nagyon tetszik, csak két apró megjegyzésem van:
- Az első hadjárat rész alatt nálam kb. 4-5 sornyi üres hely van - nem lehetne a képeket megigazítani?
- Én már igazgattam NCurse kérésére, nálam nincs üres rész, most jól mutat. Ha gondolod, igazítsd meg.--I. (Civakodó) Mathae قل 2006. október 19., 14:54 (CEST)[válasz]
- Valószínűleg képernyőfüggő, úgyhogy inkább nem nyúlok bele. --Hkoala 2006. október 19., 16:41 (CEST)[válasz]
- Én már igazgattam NCurse kérésére, nálam nincs üres rész, most jól mutat. Ha gondolod, igazítsd meg.--I. (Civakodó) Mathae قل 2006. október 19., 14:54 (CEST)[válasz]
- A sablonban (ami persze nem a cikk sajátja) a Bourbon-liliom látható?
- Nono! Francia királyi fleur-de-lys az, a Bourbonok is használták ;).--I. (Civakodó) Mathae قل 2006. október 19., 14:54 (CEST)[válasz]
--Hkoala 2006. október 17., 23:23 (CEST)[válasz]
Szerintem a cikk maga tökéletes, ha a piros linkek számát alaposan lecsökkentenénk, simán címlapra is kerülhetne. Megpróbálok besegíteni a kékítésben. Data Destroyer 2006. október 19., 14:43 (CEST)[válasz]
- Kiemeltnek kékítés nélkül is mehetne. --Hkoala 2006. október 19., 16:41 (CEST)[válasz]
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!