Wikipédia:Referálás/JAS 39 Gripen
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye: Sziasztok, szeretnék egy visszajelzést kérni a erről a szócikkről, hogy lássam, milyennek tartjátok. Köszi --KGyST 2006. november 30., 19:55 (CET)[válasz]
támogatom A cikk nekem jónak tűnik, alapos munka van mögötte.
megjegyzés
Egy-két helyen beszúrtam linkeket (van, ahol működik is), ezekből több kellene szerintem, cikken belüli hivatkozás is jó lenne, de azokat még nem tudom, hogyan kell csinálni.... Esetleg még a magyar vonatkozásokról lehetne többet írni: pl. milyen ütemezésben jönnek a gépek, hogyan fizetünk értük... stb. misibacsi 2006. november 30., 20:55 (CET)[válasz]
- Ok, utánanézek a specifikus magyar dolgoknak --KGyST 2006. november 30., 21:24 (CET)[válasz]
- Huh, megvan :) --KGyST 2006. december 28., 23:05 (CET)[válasz]
Wikicikk szemszögből:
- a linkek nincsenek nyelvek szerint felosztva
- lektorálandó sablon van az alján
- Kivettem--KGyST 2006. december 6., 17:09 (CET)[válasz]
- nincs külön referencia vagy forrás szekció
- A külső hivatkozás szerinem az forrás, de ha a Külső hivatkozások nem jó, lecserélhetem valami másmilyen szövegre.--KGyST 2006. december 6., 17:09 (CET)[válasz]
- A referencesnek csináltam egy Lábjegyzet részt. NCursenak szerintem az volt a baja, hogy ez beleolvadt a Külső hivatkozásokba. --Bcs78 2006. december 6., 18:16 (CET)[válasz]
- A külső hivatkozás szerinem az forrás, de ha a Külső hivatkozások nem jó, lecserélhetem valami másmilyen szövegre.--KGyST 2006. december 6., 17:09 (CET)[válasz]
- kevés a forrás
Hogy lehet egy repülőről ennyit írni? :) NCurse munka 2006. december 5., 19:31 (CET)[válasz]
- Rettegjetek, jön a következő: F–16 Fighting Falcon --KGyST 2006. december 6., 17:09 (CET) :)[válasz]
Az olyan fogalmakat, mint elevon, utánégető, tolóerő-fordító stb. vagy részletesebben ki kéne fejteni, vagy inkább cikket írni róluk. Eszméletlen információtömeg van ebben a cikkben, minden elismerésem az alkotónak. --Villanueva 2006. december 5., 19:54 (CET)[válasz]
- Plusz még: impulzusdoppler, szögsebesség, infracsapda, zavarótöltet, vontatott zavaróadó, HUD, átesés. --Bcs78 2006. december 6., 11:11 (CET)[válasz]
- OK, elkezdem kilinkelgetni őket, bár ezek egy darabig pirosak maradnak.--KGyST 2006. december 6., 17:09 (CET)[válasz]
Ha ezeket megcsinálom, lehet kiemelt cikkre jelölni? :) --KGyST 2006. december 6., 17:09 (CET)[válasz]
- Egyértelműen igen:). --Lily15 üzenet 2006. december 7., 11:16 (CET)[válasz]
- Ami engem még zavar: "Kijelzők imperiális skálázása". Az imperiális helyett nem lehetne valamilyen magyar kifejezést használni? Vagy az angolszász rendszert tényleg így kell mondani, hogy imperiális? --Bcs78 2006. december 7., 17:08 (CET)[válasz]
- Angolszász lett, az ekvivalens, vagyis, izé, egyenértékű :) --KGyST 2006. december 7., 18:01 (CET)[válasz]
- Készen van a nagy mű, igen, a gép forog az alkotó pihen. --KGyST 2006. december 28., 23:27 (CET)[válasz]
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!