Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Civilizált viselkedés

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: a javaslatot visszavonom. Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 4., 14:32 (CEST)[válasz]

Civilizált viselkedés irányelv

szerkesztés

Javaslom, hogy vegyük sorra és szavazzuk meg az átvett irányelveket. Ezek közül az egyik legfontosabb a Civilizált viselkedés irányelv. – Zimmy mondj el mindent 2008. július 5., 23:21 (CEST)[válasz]

Szavazás javasolt szövege

szerkesztés

Lásd: Civilizált viselkedés

Kiírást támogató szavazatok

szerkesztés
  1. Unalom ellen kiváló ötlet. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. július 5., 23:23 (CEST)[válasz]
    Hát igen, de azért gondolom, lesz aki, el is olvassa ;-) – Zimmy mondj el mindent 2008. július 5., 23:25 (CEST)[válasz]
    Hányszor még? – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. július 5., 23:26 (CEST)[válasz]
  2. VT???!!! 2008. július 5., 23:31 (CEST)[válasz]

Kiírást ellenzők

szerkesztés
  • Szerintem, ez a közösség irányelv iránti támogatásának kifejezésére lehet értelme, de máskülönben meglehetősen felesleges lépés az amúgy is érvényes irányelvek változatlan szövegű megszavaztatgatása, és van más is, amivel foglalkozhatna a közösség (pl. WP:CIKKCAKK). – Dami reci 2008. július 6., 00:23 (CEST)[válasz]
A WP:CIKKCAKK-ot el lehet helyezni az útmutatók közé gond nélkül. Vagy irányelvet akarsz belőle? – Zimmy mondj el mindent 2008. július 6., 10:41 (CEST)[válasz]
Nem az én javaslatom, ezért merem ilyen pofátlanul reklámozni :). Véletlenül sem akarok belőle irányelvet (a részleteket Daninak már kifejtettem IRC-n), Dani viszont szeretne belőle azt. Ami igazán fontos, hogy a vitalapján illene megbeszélni bizonyos kérdéseket (köztük a más irányelvekre kihatókat is), amik potenciálisan kihatnak az összes cikkre (egyfajta formai útmutatóként).– Dami reci 2008. július 6., 10:52 (CEST)[válasz]
  • Ami érvényes, azt nem kell megszavazni, mert ez fogalmi ellentmondáshoz vezet. Irányelvhez ugyebár kétharmados szavazás kell, és ha 51:49 lesz, akkor mi van? Nem szavaztuk meg, de mégis érvényes, mert eddig is az volt, és le sem szavaztuk. Szavaztasson az, aki módosítani vagy törölni akarja. Bináris ide 2008. augusztus 4., 14:25 (CEST)[válasz]

Ne foglalkozzunk ezzel, mert van más dolgunk is

szerkesztés

Ez igaz, de mindig lesz más, amivel lehet foglalkozni. Nem kell kapkodni, de szerintem már eleget aszalódtak az átvett irányelvek ahhoz, hogy el lehet őket fogadtatni vagy módosítani, ha kell. – Zimmy mondj el mindent 2008. július 6., 10:38 (CEST)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!