Wikipédia:Szerzőijog-sértés/2006.02.10
Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd! |
2006. február 10.
Innen: http://www.vorosmartyszinhaz.hu/zsollye/ Leicester 2006. február 10., 20:58 (CET)
Forrás: http://www.szijamo.hu/varos.htm (Az oldal gazdája: szijamo@szijamo.hu) VillanyGabi 2006. február 10., 19:09 (CET)
Innen: http://www.online.rtlklub.hu/baratokkozt/?id=0310153651 Leicester 2006. február 10., 11:36 (CET)
Forrás:[1] Data Destroyer 2006. február 10., 09:28 (CET)
Forrás: [2] Adam78 ✉ 2006. február 10., 05:04 (CET)
2006. február 7.
- Saját maga adja meg a forrását, síma másolmány egy lexikontól távol álló stílusú írásból - törlendő, azután újra írhatjuk, ha akarjuk.--Linkoman 2006. február 8., 12:45 (CET)
Közkincs sablon van rajta, de az angol lap szerint: en:Image:Rodolfo2.jpg egy 1973-as Rodolfo-könyvből származik. -- nyenyec ☎ 2006. február 7., 03:58 (CET)
2006. február 6.
Ezen a lapon augusztus óta rajta van a sablon. Mi lesz vele? Leicester 2006. február 7., 00:35 (CET)
Innen: http://termtud.freeblog.hu/archives/2005_Dec_termtud.htm - Leicester 2006. február 6., 22:38 (CET)
Innen: http://www.parlament.hu/kepviselo/elet/b143.htm, és a cím se szerencsés, inkább a teljes név kéne. --DHanak :-V 2006. február 6., 22:20 (CET)
- úgy tűnik, mostanra átalakult megtartható formára. Leicester 2006. február 6., 22:50 (CET)
2006. február 4.
Innen: http://www.valtozovilag.hu/ag/gorogmitologia.htm
-- nyenyec ☎ 2006. február 4., 16:28 (CET)
Az origo.hu-ról származik. --DHanak :-V 2006. február 4., 13:10 (CET)
2006. február 2.
Innen: [3]. Ráadásul a címe is rossz. --DHanak :-V 2006. február 2., 21:00 (CET)
- <small!> Tudom, hogy nem szavazás; de törlendő, ugyanis: Írtam egy használható(bb) csonkot: Déri Miksa.
VillanyGabi 2006. február 2., 22:36 (CET) <small!>(Ez nekem fontos...)
2006. január 31.
Innen: [4] -- nyenyec ☎ 2006. január 31., 22:00 (CET)
2006. január 30.
Jogsértő, én meg formáztam és wikiztem előtte. A sablonon látható a forrás is, hogy honnan van szedve. Az oldalt a Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézete Közaéapítvány látta el copyrigttal. Nikita 2006. január 30., 18:00 (CET) A cikket én másoltam, de azóta már más forrásból dolgozva átszerkesztettem és kigeszítettem, szerintem a Sulyok Dezső/Új nem jogsértő már. ---by SSDB- 2006. február 4., 21:16 (CET)
2006. január 28.
Megadott licenc: "Ez a kép szabadon felhasználható, de mindig fel kell tüntetni az eredeti forrást."
Ugyanakkor a megadott forrásból nem derül ki, hogy a kép szabadon felhasználható lenne. -- nyenyec ☎ 2006. január 28., 14:45 (CET)
A megadott licenc: gfdl-saját. Ugyanakkor a képen "(c) Ian Vandewalker" felirat látszik.
-- nyenyec ☎ 2006. január 28., 14:45 (CET)
- Az angolban GDFL licenc alatt publikálták: en:Image:Toyfrege.jpg. : Gubb ✍ 2006. január 28., 20:35 (CET)
Egyébként erről az oldalról származhat eredetileg: [5]. El lehet dönteni, hogy itt jogvédett képek vannak? : Gubb ✍ 2006. január 28., 20:39 (CET)
2006. január 18.
- Arvisura korábban már volt törölve. a forrás ez. ¡Hala Madrid! 2006. január 18., 15:52 (CET)
2006. január 10.
Idemásoltam, mert sztem ide tartozik:
innen Leicester 2006. január 10., 14:31 (CET)
2005. december 22.
Innen -- nyenyec ☎ 2005. december 22., 19:09 (CET)
- Ezt egy kedves anon szekresztő újraírta ugyanazon a lapon, így a laptörténetben továbbra is benne van a jogsértő tartalom. Mi legyen? Mondjunk le a laptörténetről, vagy hagyjuk benne a korábbi tartalmat is? --DHanak :-V 2006. január 6., 16:49 (CET)
- Nagyon sok jogsértő anyagot gyűjtöttünk már össze laptörténetekben sajnos. Ezen az egyen már nem múlik. -- nyenyec ☎ 2006. január 6., 17:44 (CET)
- Nem hiszem ugyan, hogy ez bárkit is zavarna (és akit mégis, úgyse találja meg :-), de állítólag készülőfélben van a revision-onként törlés kódja. --Tgr 2006. január 6., 17:49 (CET)
2006. január 27.
innen: http://www.montasy.alkot.hu/kep/montasy.gif, a honlap alján egy óriási copyright jel van. -nagytibi üzen, ? 2006. január 27., 22:35 (CET)
2006. január 26.
innen: http://www.argus.hu/2003_01/ta_posa.html FBöbe 2006. január 26., 15:47 (CET)
- Az újraírt lapot átmozgattam erre a névre, viszont nem vagyok meggyőződve a jogtisztaságáról. Remélem, csak enyhe paranoia. - Serinde üzenet 2006. február 7., 12:57 (CET)
2006. január 25.
A szöveg egy része egyértelműen innen, a többi is vélhetően más forrásokból összeollózva. --DHanak :-V 2006. január 25., 10:37 (CET)
Innen. --DHanak :-V 2006. január 25., 15:38 (CET)
A „cseles” szerző, úgy láttam, időközben az EPR paradoxon névre is berakta a cikket. Mivel ugyanaz a tartalma, az is jogsértő. Kár, mert időközben formázva, wikisítve és korrigálva lett. Igazából a legjobb lenne átírni, és akkor meg lehetne menteni. Adam78 ✉ 2006. január 30., 15:47 (CET)
2006. január 22.
Elég érdekes a helyzet, ui. a feltöltő Dr. Steller ezt a képet közkinccsé nyilvánította, noha úgy tűnik, hogy innen származik. (Időközben a Commonsba is átvették public domainként.) Lehetséges, hogy Dr. Stellerben az ELTE fotósát vagy honlapszerkesztőjét tisztelhetjük? ;-) Vagy csak én vagyok tudatlan a képek jogi minősítése terén? Adam78 ✉ 2006. január 22., 01:37 (CET)
Innen: [6] NCurse üzenet 2006. január 22., 10:48 (CET)
2006. január 21.
Maga a dokumentum is tartalmazta a (Forrás:Svédország, Panoráma országkalauz sorozat, 92. oldal) szöveget, ahonnan a szöveg való. - Gaja ✉ 2006. január 22., 00:34 (CET)
- 'M0_dunai_atkelo_latvany.jpg' A képadatok közt: "Az M0-ás körgyűrű tervezett dunai hídjának látványterve www.magyarorszag.hu-ról" A nevezett oldalon a képaláirás: "Fotó: MTI"
(Vagy user:FBali MTI-s?) VillanyGabi 2006. január 21., 12:22 (CET) - Ejjha, nem néztem meg sajnos a felhasználási feltételeket. Bocsi. Ja és nem vagyok MTI-s, de nem is hangzana rosszul. (Majd 5 év múlva visszatérek rá :)) – FBali 2006. január 21., 12:50 (CET)
2006. január 16.
Innen. -- nyenyec ☎ 2006. január 16., 20:01 (CET)
Innenmásolva, felhasználásáról nincs információ. Ezen kívül nem lexikon-, hanem újságcikk, így ebben a formában itt használhatatlan, bemásolása semmi másra nem szolgál, mint egy bizonyos oldal reklámozása. - Serinde üzenet 2006. január 16., 10:26 (CET)
2006. január 15.
- Kép:Walt Lloyd.jpg
- Kép:Sun Paik.jpg
- Kép:Sayid Jarrah.jpg
- Kép:Mr Eko.jpg
- Kép:Michael Dawson.jpg
- Kép:Libby.jpg
- Kép:Kate Austin.jpg
- Kép:John Locke Lost.jpg
- Kép:Jin-Soo Kwon.jpg
- Kép:James „Sawyer” Ford.jpg
- Kép:Jack Shephard.jpg
- Kép:Hugo „Hurley” Reyes.jpg
- Kép:Claire Littleton.jpg
- Kép:Charlie Pace.jpg
- Kép:Boone Carlyle.jpg
- Kép:Ana-Lucia Cortez.jpg
FGK által feltöltött licenc nélküli képek - Serinde üzenet 2006. január 15., 22:14 (CET)
2006. január 14.
Nincs licenc, se forrás és nem is néz ki szabad felhasználásúnak - Serinde üzenet 2006. január 14., 21:09 (CET)
Szó szerint innen [7], és sehol nincs megadva, hogy a forrás szabadon felhasználható-e, esetleg az IP cím alatt a szerző szerkesztett-e. Ebben a formában egyébként sem igazán ide való, át kellene írni lexikonnak megfelelő formátumúra - Serinde üzenet 2006. január 14., 17:20 (CET)
2006. január 13.
- Püthagoreusok innen NCurse üzenet 2006. január 13., 13:46 (CET)
- Báróczi Sándor innen – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. január 13., 14:26 (CET)
- És a Báróczi Sándor/Új is onnan. Leicester 2006. január 13., 14:57 (CET)
- Orczy Lőrinc innen Darinko 2006. január 13., 21:17 (CET)
- Nagy Lajos innen Darinko 2006. január 13., 21:29 (CET)
2006. január 11.
innen Leicester 2006. január 11., 15:10 (CET)
2006. január 10.
innen --Mapmap 2006. január 11., 13:37 (CET)
- "Ccc. [8] egyik bekezdésének sima duplikátuma.--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 9., 13:03 (CET)
- törlendő, szerintem is.--Linkoman 2006. január 10., 10:56 (CET)
2006. január 8.
A kedves szerző még azt a címet is bennehagyta, ahonnan származik... - Gaja ✉ 2006. január 8., 21:45 (CET)
A felküldő állítása alapján az angol Wikipédiából származó, ott a "fair use" alapján felhasznált kép. Nem szabad licencű, az AP tulajdonát képezi. --Ali # 2006. január 8., 21:31 (CET)
2006. január 7.
Innen: http://www.danubius.hu/cikk/94073 --nagytibi üzen, ? 2006. január 7., 15:08 (CET)
2006. január 5.
{{jogvédett-szabad}}
(?) van rajta de forrás és indoklás nélkül. -- nyenyec ☎ 2006. január 6., 22:35 (CET)
Nem derül ki, mitől lenne közkincs. -- nyenyec ☎ 2006. január 5., 20:53 (CET)
2006. január 1.
innen: http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=694 -nagytibi üzen, ? 2006. január 1., 17:05 (CET)
Valószíyűleg jogsértő. :Nikita 2006. január 2., 10:31 (CET)
2005
2005. december 31.
innen: http://efrirk.antsz.hu/down/kulso/kozegeszsegugy/kornyezeteu/desztillalt_viz.htm -nagytibi üzen, ? 2005. december 31., 18:07 (CET)
fair use. -- nyenyec ☎ 2005. december 31., 17:40 (CET)
2005. december 30.
Innen: [9] -- nyenyec ☎ 2005. december 30., 19:00 (CET)
2005. december 29.
innen: [10] – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 29., 22:38 (CET)
- "Ez a cikk fordítás a WikipediA eredeti cikkéről. A magyar fordítás szabadon felhasználható a GNU licenszben foglaltak alapján. [11] lap alja." a törlése visszavonva – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 30., 19:11 (CET)
2005. december 28.
fair use -- nyenyec ☎ 2005. december 28., 21:14 (CET)
Innen: [12] -- nyenyec ☎ 2005. december 28., 21:00 (CET)
A Photoshopolástól nem lesz saját kép. -- nyenyec ☎ 2005. december 28., 20:28 (CET)
2005. december 25.
2005. december 23.
- Edgar Allan Poe - Az "A holló" c. vers több fordítását tartalmazza, valószínűleg jogsértő módon. Azonnalira is feltettem, lehet, hogy nem kellett volna??? :-) - Gaja ✉ 2005. december 26., 01:03 (CET)